Хищник (The Predator)

[Nigga NY]

Да тут всё просто, я об этом писал в ветке Соло кажется. Если зритель позиционирует себя, как потребитель, и относится к кино, как к продуктам на полке супермаркета, не понимая, что любой фильм, каким бы он не был по качеству, это произведение искусства, то этот зритель скажем честно непроходимо туп (пардон), не гибок, предсказуем и попросту не понимает природы предмета, за просмотр которого заплатил. Ровнять даже кино Блэйка с ведром картофеля, ну явно не признак ума. А уж разводить недалеких, хлеб для маркетологов. Вас обманули, не поставили тэг ноу саспиенс? Бедные вы бедные. И это не вопрос нравится, не нравится. Ну а любить атмосферу вселенной с 80-х, такое. Не шибко продается, как и радикальные эксперименты.

[Брэнд]

Ну опять увод в сторону пошел. Ты слишком скучный. Пример с бабой и почему это не смешно я привел. Я не виноват, что тебе смешно с моментов вроде "мы остаемся - кто мы?". это так же было не один раз. При этом мало того, что тебе смешно так ты еще не видишь позора вокруг. Вот к примеру в первом Хичнике был лес, который выглядел как лес. Здесь лес выглядит как картонное говно. Уж не знаю как так получалось, то ли из-за того, что просто дешево снимали все, то ли из-за бутафории. В твоих любимых мисителях кстати есть такой же момент в лесу с Тором и железным. Только там при этом есть пецифекты неплохие на тот момент. А здесь их нет. Здесь дешевый трэш с убого нарисованной собачкой. Но тебе хихи и круто снято. А мне банальная сцена и дешево снято. Радуйся. У каждого в жизни должно быть открытие. Тебе еще много их предстоит.

 

Пример того, что Макккена ждал-ждал пока Манн спрыгнет, пока не выбежал солдат. который мог убить обоих, Маккена тем временем сбегал по мотоцикл и им сбил военного? По моему юмор хороший был в этом моменте. Здесь не джунгли, а лес канадский. А в конце лес хороший, особенно когда Маккену на веревке через ветки тащит, ну и потом, когда хищ расстреливает целые деревья. много экшна не хотели

[Sakurian]

Нигга, ты в курсе, что кино - это договор купли продажи? Ты чё своим пассажем доказал? Что продавец идиот? Раз его продукт не купили. Который он впаривал и тратил бабло на рекламу. Или чё там ты имел ввиду

[Брэнд]

Ну не бомба, конечно, а так, симпатичное фиглярство. Лучше рядового студийного анталовского говна. Первый час действительно класс. Потом просто ждешь финала. В основном, из-за большого количества СЮЖЕТА С ДЫРАМИ. Старые "Хищники" тоже логикой как-то не отличались, конечно. Но можно было переосмыслить все это маскулинное безобразие не только на уровне шуток. Завязка, cgi и экшон в целом - помоешные. Что объясняется тем, что дорогущая бэха. Но смешно (потому что Блейк) и красиво (потому что Фон). А еще невероятный Томас Джейн.

 

4 из 10

 

Если ты за дыры, аля "а где Небраска взял полицейскую машину"? то это не дыры, а лишний толчок полсекунды подумать для зрителя.

[Malcolm]

Ага, Малколму мало охоты. Так по моему она была, не только на людей, а и на хищника. Странные шаблоны мышления, чужие должны делать из людей инкубаторы, а хищники охотится. Как только Ридли Скотт в Прометее сделал что то иначе - налетели малколмы и заплевали, Блэк сделал Хищник и его малколмы тоже топчут, но проблема еще в том, что к малколмам присоединились обиженные фанаты и сжвшники.

 

Бранд как обычно, по сути, проигнорировал все сообщение, и увидел только то, что хотел увидеть. "Мало охоты"... Мда...

 

Видишь ли, нет охоты - нет хищника. Идея персонажа заканчивается. А есть просто какой-то монстряк и сюжет для б-муви. Хотя, собсно, че я повторяюсь, ты ж все равно не читаешь...

 

А Скотта, к слову, заклевали за идиотский сценарий, а не за "что-то другое"

[Брэнд]

Бранд как обычно, по сути, проигнорировал все сообщение, и увидел только то, что хотел увидеть. "Мало охоты"... Мда...

 

Видишь ли, нет охоты - нет хищника. Идея персонажа заканчивается. А есть просто какой-то монстряк и сюжет для б-муви. Хотя, собсно, че я повторяюсь, ты ж все равно не читаешь...

 

А Скотта, к слову, заклевали за идиотский сценарий, а не за "что-то другое"

 

Ты хочешь начать разговор о том, идиотский ли сценарий у Прометея? давйа не здесь. Тебе и тут сценарий дно. Получается Хищник новый клюют практически за все? жаль, что щас такая публика, очень.

 

https://vk.com/@blogteatrkoleso-kruglyi-stol-hischnik

[Skorsteensfeieren]

эти аргументы тут самый сок: типа давайте уберем из фильма то, что является его достоинством, и он станет говном; ну окей, давайте уберем из первого хищника арни и весь его саспенс, он не станет говном? станет; и если для вас это аргумент в пользу того, что фильм говно, то первый хищник говно, верно?

 

шутками тут не прикрывают что-то, тут это основное что есть

 

 

 

если бы фильм вышел паршивеньким, было бы не пофик, но он вышел отличным комедийным боевичком, где главное - шутейки; убери шутейки из смертельного оружия и посмотри, что перед тобой останется

 

в тот-то и дело что смертельное оружие или первый хищ в целом отличные фильмы, поэтому их не обсирают. пусть хоть трижды у одного во главе юмор а у другого саспенс.

 

а тут кроме шуток (и то далеко не все удачные) и стеба ничерта нет. поэтому сабж в целом не смотрится и его обсирают

 

а так по твоей логике выходит что оставь полностью этот юмор и все придуманное блэком, но посадить при этом в реж.кресло уве болла, который снял бы какое-нить лютое говнище на 1-2 балла из 10, то ты все равно бы тут уссыкался мол какое крутое кино лол. были бы у смертельного оружия и первого хищнега такие же проблемы как у сабжа, то они не были тем чем сейчас являются

[Брэнд]

в тот-то и дело что смертельное оружие или первый хищ в целом отличные фильмы, поэтому их не обсирают. пусть хоть трижды у одного во главе юмор а у другого саспенс.

 

а тут кроме шуток (и то далеко не все удачные) и стеба ничерта нет. поэтому сабж в целом не смотрится и его обсирают

 

а так по твоей логике выходит что оставь полностью этот юмор и все придуманное блэком, но посадить при этом в реж.кресло уве болла, который снял бы какое-нить лютое говнище на 1-2 балла из 10, то ты все равно бы тут уссыкался мол какое крутое кино лол. были бы у смертельного оружия и первого хищнега такие же проблемы как у сабжа, то они не были тем чем сейчас являются

 

В сабже есть и интересная история, и дрма отдельных людей, и интересные повороты, но основной зритель увидел шутки и отсутствие страха от хищников. казалось бы почему.....а потому что первый хищник вроде как людей убивать не хотел, но был вынужден. Да и они ему с самого начала тупо мешали делать доброе дело. А Апгрейд был слишком занят тоже другим делом. Им бы Землю с людишками для перекуса, да рабами, а им мешает свой же. Не до людей

[Tetsujin]

Прочитал новеллизацию.

 

Несмотря на то, что Диссиденты, Зона 52, Гибриды и прочее, что ранее присутствовало в 3-ем акте тут тоже отсутствует - восприятие от текста лучше чем от фильма. Огромные сюжетные дыры по фильму, а также более близкое знакомство с некоторыми из героев только улучшает восприятие от общей истории. Некоторые сцены из фильма описываются в книге несколько, а то и вовсе по другому. Первый контакт МакКенны с Хищником, побег Хищника из лаборатории, откуда взялся трейлер у героев и полицейская машина у Небраски, гончие на футбольном поле и некоторые другие моменты - всё в книге прописано на мой взгляд лучше. Ну и концовка, без того твиста, который вставили в июле.

 

Хорошая книжка. Мнение о фильме в очередной раз закрепилось.

[Брэнд]

Прочитал новеллизацию.

 

Несмотря на то, что Диссиденты, Зона 52, Гибриды и прочее, что ранее присутствовало в 3-ем акте тут тоже отсутствует - восприятие от текста лучше чем от фильма. Огромные сюжетные дыры по фильму, а также более близкое знакомство с некоторыми из героев только улучшает восприятие от общей истории. Некоторые сцены из фильма описываются в книге несколько, а то и вовсе по другому. Первый контакт МакКенны с Хищником, побег Хищника из лаборатории, откуда взялся трейлер у героев и полицейская машина у Небраски, гончие на футбольном поле и некоторые другие моменты - всё в книге прописано на мой взгляд лучше. Ну и концовка, без того твиста, который вставили в июле.

 

Хорошая книжка. Мнение о фильме в очередной раз закрепилось.

 

Но ты же понимаешь, что половина из твоих недовольств на киноязык получилось бы не к месту, или нет? тут и так пишут, что фильм затянут, я так пофантазировав уже прикидаю, что бы говорили о таком варианте. И опять вспоминаю одинокий рейнджер Вербински, с которого прям требовали вырезать кучу сцен

[Tetsujin]

нет

 

Нет.

 

С затянутостью не испытываю проблем, а вот то, что фильм дошёл до зрителя в изуродованном (садовыми ножницами и не только) виде - факт. Такого монтажного монстра я давно не встречал.

[Брэнд]

Нет.

 

С затянутостью не испытываю проблем, а вот то, что фильм дошёл до зрителя в изуродованном (садовыми ножницами и не только) виде - факт. Такого монтажного монстра я давно не встречал.

 

Ты успокойся и со временем пересмотри. Ставлю 100% тебя комедия тоже подкосила. Восприятие может пугать. Особенно когда нарисовал себе фильм и получаешь другое.

[All-That-Yazz]

и со временем пересмотри.

 

Я тут думаю, что рецензии многих отбили желание вообще смотреть фильм (в том числе и у меня), а вы еще о пересмотре говорите =) irgenwie, irgendwo, irgendwann...

[Tetsujin]

Ты успокойся

 

Мимо.

 

 

 

Особенно с эти:

 

Ставлю 100% тебя комедия тоже подкосила.

 

 

... действительно по хорошему смешно. Понравились герои и их взаимоотношения, юмор, ...

 

[MaximumCoool]

Такого монтажного монстра я давно не встречал.

Лига же, там все еще плачевнее

[Брэнд]

Лига же, там все еще плачевнее

 

В Лиге ощущалась порезанность и разные режиссеры, но тут этого нету вообще

[BROWAR]

Монтажное уродство придаёт особый шарм сабжу, думаю, это его фишка

[Tetsujin]

Лига же, там все еще плачевнее

 

Да.

 

Мне AntogonisT писал тут по этому поводу. Если честно, то я не думал что потери там такие величественные. Не задумывался.

[SpaceEngineer]

Три великих слова: "А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!"

 

Понравилось, что Хищника представили сразу и без прелюдий, как обычного персонажа.

Понравился отряд "с приветом". Особенно контуженный чувак (покажи киску).

Понравился юмор. Да, именно так. Смеялся от души. Момент с ядрышком дающим невидимость (анекдот про мартышку и бильярдный шар) вообще огонь.

Ржал как дикий, когда тётка с машины грохнулась.

 

Понравились хищники. Совершенный хищник тоже крут. Весь такой пуленепробиваемый, гора мышц.

 

Да вообще всё понравилось.

 

Вообще жалко весь психо-отряд. Отличные люди.

 

Забавный момент. как то снилось, что

 

Афроамериканец Трэгер - этот "типа учёный" - оказался злодеем.

 

Забавно, что так и вышло.

 

Продолжение я бы глянул 100%.

[Брэнд]

Монтажное уродство придаёт особый шарм сабжу, думаю, это его фишка

 

shit, ребята....вы очень побаиваетесь нового и самоиронии, я знаю, почему тебе Джедаи не понравились зато

[BROWAR]

shit, ребята....вы очень побаиваетесь нового и самоиронии, я знаю, почему тебе Джедаи не понравились зато

 

Я же в защиту сабжа, правда, если посмотреть под другим углом, то все его минусы сразу становятся плюсами, это очень интересно.

 

у SpaceEngineer хороший отзыв, я с ним согласен

[Брэнд]

Я же в защиту сабжа, правда, если посмотреть под другим углом, то все его минусы сразу становятся плюсами, это очень интересно.

 

у SpaceEngineer хороший отзыв, я с ним согласен

 

Так ты проставил 4, а Инженер 9. Я думаю ты опять тролишь

[BROWAR]

Так ты проставил 4, а Инженер 9. Я думаю ты опять тролишь

 

4 оценка если мерить фильм по привычным стандартам, как делают все в теме и кто толком не понял сабж, а если принять это фильм за нестандартный и взглянуть на него иначе, то он становится более интересным и вне оценок. Уверен, он выдержит много пересмотров.

[Брэнд]

 

Вообще жалко весь психо-отряд. Отличные люди.

.

 

Вот. Вот пишет человек, который ржал над шутками в фильме, но в конце ему стало жалко всех погибших психов. Лучше и не проиллюстрируешь!

[SpaceEngineer]

К слову о не юморе. Сцена где смертельно раненые Баксли и Коул стреляют друг в друга, чтобы не мучаться - вообще печальная.