Хищник (The Predator)

[Брэнд]

а я тебе объяснил, почему играет. но ты съехал, потому что не знаешь, что сказать. может хоть ссылочку на пост дашь, где вы что-то "обсудили"? а то продираться через мульен постов я не намерен

 

НЕт, саспенс играл в первом фильме первую роль, а вот в сиквеле уже не играл, немного было, но не так сильно. Ну а последующие мегафильмы убили эту фишку окончательно. Так что говори не говори, а вывод такой

[Komrev]

Да что там, тема разделения на два противоборствующих лагеря уже была в Хищниках (Bad Blood), то есть чего-то прям принципиально нового здесь нет. А расширять вселенную за счет перемещения её из жанровых рамок фантастического триллера в рамки пародийной комедии - ну такое.

 

Ты ничего не понимаешь в искусстве. Полный ноль.

 

У Блэка есть отборное петросянство. Это радикальная революция Вселенной.

 

Такого ещё мир не видел. Брэнд не даст соврать.

[Брэнд]

Ты просто ничего не понимаешь в искусстве.

У Блэка есть петросянство. Это радикальная революция Вселенной.

 

Такого ещё мир не видел. Брэнд не даст соврать.

 

Ты еще спрашивал, чего я твою ссылку в дилогии не смотрел?:lol: Я не ошибся)

[Денис]

Да и кому нужны эти противоборствующие лагеря если они даже прописать их не смогли нормально. Хичники хотят вытравить человеков, а вторые хотят дать им один костюм? Это что ли противоборствующие лагеря? Это сюжет для фильма Тромы.

[Komrev]

Ты еще спрашивал, чего я твою ссылку в дилогии не смотрел?:lol: Я не ошибся)

 

Судя по твоему преклонению перед сабжем, я слабо представляю, что ты нашёл в дилогии.

 

По той ссылке ЗАЩИТА первого фильма - независимо от моего отношения к сабжу,

к тебе и первому фильму. Так что я не понимаю, в чём ты там мог ошибиться.

 

Я ещё на Прометей говно выливал. Блэк помог мне немножечко зауважать Прометей. Такие дела.

[Malcolm]

НЕт, саспенс играл в первом фильме первую роль, а вот в сиквеле уже не играл, немного было, но не так сильно. Ну а последующие мегафильмы убили эту фишку окончательно. Так что говори не говори, а вывод такой

 

да нет, играл. может, получилось далеко не так хорошо, как в первом фильме, но хотя бы пытались

 

Ровно как и в фильме Родригеса, где добавилась еще безысходность, но эту тему не смогли должным образом развить. Ведь мало того, что надо выжить в схватке с хищниками, так еще и каким-то образом попасть домой (что по сути нереально), или вот вам пример морфеуса. Другими словами, идея была отличная, она как раз таки расширяла вселенную, и, что самое главное - следовала законам франшизы, где основная тема - охота определенной расы на других существ. Другой вопрос, что реализация получилась так себе

 

в случае сабжа, что хищники, что не хищники. тупой сюжет и масса шутеек - и кроме как поржать над некоторыми смотреть это кино тупо незачем

[AntagonisT]

НЕт, саспенс играл в первом фильме первую роль, а вот в сиквеле уже не играл, немного было, но не так сильно. Ну а последующие мегафильмы убили эту фишку окончательно. Так что говори не говори, а вывод такой

 

Саспенса в сиквеле, ясное дело, хватало, как и в средненьких Хищниках. В последних, правда, он уже воспринимался с изрядной долей зевоты, но там сама формула оригинального фильма со всеми его приемчиками по устрашению за 25 лет подтухла (мягко говоря), и фильм нужно было либо тащить режиссурой, либо сценарием. Бэшный AvP и его совсем уж невразумительный трешак-сиквел и вовсе пропитаны дешевым саспенсом, они и позиционируются-то как фильмы ужасов. Предположу, что какой-никакой саспенс наверняка есть и здесь, с тем отличием, что трешевой комедии в принципе сложнее напугать зрителя, чем улыбнуться от гипертрофированной кровавости, вызывающей в лучшем случае легкий дискомфорт.

[euro-banan]

да нет, играл. может, получилось далеко не так хорошо, как в первом фильме, но хотя бы пытались

 

все об этом так пишут, как будто это плюс; сиквел хищника дно как раз потому, что пытался в оригинал, и не смог; сабж пытался в комедию и смог; поэтому сабж >> любого хичника, кроме оригинала, ибо все остальные хичники не смогли реализовать то, что пытались; сабж это смог даже с учетом обрезанности и всего вот этого вот

[Malcolm]

все об этом так пишут, как будто это плюс; сиквел хищника дно как раз потому, что пытался в оригинал, и не смог; сабж пытался в комедию и смог; поэтому сабж >> любого хичника, кроме оригинала, ибо все остальные хичники не смогли реализовать то, что пытались; сабж это смог даже с учетом обрезанности и всего вот этого вот

 

ну как комедия сабж смешной, да, я тоже местами посмеялся

 

но он же не всегда комедия, да? и вот в тех моментах, где комедии нет - он дно

 

вопрос лишь в том, зачем тут вообще хищники. шейн вполне мог снимать чистую пародию и наполнить весь фильм гэгами от и до

 

а так получилось просто что-то невразумительное

[I,Voyager]

del Изменено 20.09.2018 08:14 пользователем I,Voyager

[euro-banan]

но он же не всегда комедия, да?

 

ну как не всегда; вот тор3 не всегда комедия, хотя часто, а хичник в основном именно она - при этом второй хичник всегда пытается в атмосферу и чего-то там, и у него всегда не работает; у сабжа не работают редкие моменты, когда он не комедия, но зато работает комедия

[Брэнд]

Я вот не знаю, в какой комедии на полном серьёзе умирают положительные персонажи за бравое дело, Банан, ты не прав. И это подано не с юмором, а с горечью

[AntagonisT]

вопрос лишь в том, зачем тут вообще хищники. шейн вполне мог снимать чистую пародию и наполнить весь фильм гэгами от и до

 

О чем и речь. Хз, сколько раз нужно это повторить, чтоб до фанатов, ждавших не Хищника, а комедию режиссера Шэйна Блека, наконец дошло.

[Денис]

Ой банан, прекрати. Всегда он комедия. Когда стреляются в темноте или хичник начинает просыпаться на столе где там комедия? Типа башку снесли кому то и это смешно? Ну так любой боевичок категории б можно комедией назвать ибо сняты они так же плохо

[Мьюр]

Народ, ну признайте же, что из всех хищников 21 века, учитывая кроссоверы, лучше этого нет)

 

Кхм :lol: я в любом случае не смогу т.к. не видел хотя бы на 10% ни один, я такое не смотрю, так шо вполне возможно, еcли этот хотя бы как комедь заходит

Изменено 19.09.2018 00:17 пользователем Мьюр

[ok6]

Бранд кажись совсем съехал с катушек. Парня ему надо активного, покажет ему хищную гениальность ))

[Брэнд]

1,9 млн в понедельник. Авось обвала в следующий уик не будет? Потому как эксперты рисуют ему 7-8 млн во второй уикенд. Тоисть падение 70%+

[Брэнд]

Бранд кажись совсем съехал с катушек. Парня ему надо активного, покажет ему хищную гениальность ))

 

Ты по себе не суди. И хватит тут на форуме мальчиков искать, я по девушкам, извини, такой удался

[Malcolm]

ну как не всегда; вот тор3 не всегда комедия, хотя часто, а хичник в основном именно она - при этом второй хичник всегда пытается в атмосферу и чего-то там, и у него всегда не работает; у сабжа не работают редкие моменты, когда он не комедия, но зато работает комедия

 

ну все же моментов без комедии прилично, и все они не работают

 

и тор3 как раз комедия больше

 

вот можно было бы, например, снять фильм о том, как чувак повредился головой и решил, что он видел нло, и его отправили в автобус к таким же психам, они все сбежали и так впечатлились его историей, что отправились бы вместе искать несуществующие нло и зону 51 - и вышла бы годнючая комедия, ибо самые виновые моменты это например сцена в автобусе, или когда героиня Манн проснулась, или у гг дома

 

но фильм позиционирует себя как продолжение тех фильмов про хищников - и коли так, будьте добры и саспенс, и охоту, и все дела, иначе просто зачем они тут

 

ибо когда нет смешных гэгов, наружу вылезают донные сюжет и экшон, а зачем нам, спрашивается, такое неровное кино

 

а понравившиеся вышеперечисленные сцены я все равно пересмотрю - все равно они отлично смотрятся в отрыве от контекста

[AntagonisT]

ну как не всегда; вот тор3 не всегда комедия, хотя часто, а хичник в основном именно она - при этом второй хичник всегда пытается в атмосферу и чего-то там, и у него всегда не работает; у сабжа не работают редкие моменты, когда он не комедия, но зато работает комедия

Этак можно рассудить, что во втором Хичниге прекрасно работает комедийная часть в лице персонажа Пэкстона и Гловера, пародирующего себя самого времен Смертельного Оружия, написанного Блэком, а значит фильм... ^

 

При этом, сиквел вписан в совершенно другой фон, немного расширяет фабулу за счет введения третьей стороны, и мифологию яутжа - концовкой с пистолем. Третий фильм вообще частично меняет правила игры, низводя классического Хищника до уровня дичи, пушо, как оказалось, в далеком космосе есть животина и поопасней. При этом, они не забывали о сути: главгад всегда вездесущ и неуязвим, а задача героев сводится к выживанию.

[Брэнд]

О чем и речь. Хз, сколько раз нужно это повторить, чтоб до фанатов, ждавших не Хищника, а комедию режиссера Шэйна Блека, наконец дошло.

 

Это не комедия, не слушай Банана, Славные парни Шэйна - вот комедия, Поцелуй навылет - комедия, но не Хищник

[Malcolm]

Это не комедия, не слушай Банана, Славные парни Шэйна - вот комедия, Поцелуй навылет - комедия, но не Хищник

 

ну коли не комедия, тогда просто дно

[Shane Black]

А Brand вообще здоров?Почти все фанаты Хищника сейчас болеют и очень тяжело.

[AntagonisT]

Болеют конечно, и всей душой переживают за будущее франшизы. Просто у него эта болезнь, судя по всему, вылилась в маняотрицание, как у героя Ди Каприо.

[euro-banan]

Это не комедия, не слушай Банана, Славные парни Шэйна - вот комедия, Поцелуй навылет - комедия, но не Хищник

 

хищник - это комедийный фантастический боевик, как славные парни - комедийное криминальное баддимуви; equal, в обоих комедии доминируют

 

Этак можно рассудить, что во втором Хичниге прекрасно работает комедийная часть в лице персонажа Пэкстона и Гловера, пародирующего себя самого времен Смертельного Оружия, написанного Блэком, а значит фильм... ^

 

не, слишком мало; а то у нас и маверик комедией станет!