Хищник (The Predator)

[Гвалиор]

Не добавить, а именно поставить в центр всей истории, таких персонажей и их взаимодействие, хлесткие диалоги друг с другом, это и есть свежий взгляд, и если вы скажете, что нет и такое в каждом втором фильме про Хищника было, то отчаянно соврете.

 

Первый Хищ, пжалста, да и второй тож. Прост Блэк гиперболизировал имеющееся.

 

А ещё Хищник шутит, впервые, а ещё прилетел не для охоты. Ну это так по мелочи, но главное, сам комедийный подход к этому кхм действу с охотником-пришельцем, сам по себе является свежим.

 

Положим, Хищ и в первом фильме подшучивал в своей манере, то смех передразнив, то голос имитируя, то негра попугав глазками. Так-то и перенос в каменные джунгли - свежачок! И в Антарктиду, да с ксеноморфами - свежачок! Не было же доселе. Как и другой планеты. А, и во второй части же главгерой - полицейский, поднаторевший в борьбе с преступниками, а не коммандо. Да ещё действие в будущее недалёкое перенесено. Свежачок-с!

 

Продолжение Хищника? А вы сами себе честно можете признаться, что концепция охоты в принципе себя изжила ещё после первого фильма? Ну можно конечно поменять место действия, эпоху, даже сгонять на планету этих самых Хищников (что мы уже видели), но это будет те же...в профиль. Скука. Что-то действительно стоящее из этой тушки, вряд ли вытянешь, снимая тру продолжения по канонам восьмидесятых. Фильм с Броуди, тому яркое доказательство. Ну а такое себе, ну личное же.

 

Эм, фильм с Броуди имело бы смысл приводить в пример, если это был бы отлично поставленный боевик, не уступающий по постановке оригиналу (чего мы, мягко говоря, не имеем), но зритель его бы проигнорил. Тады да, имело бы смысл говорить, что выжать не получится ничего.

 

По факту, Блэк в который раз останавливается на пол-пути. Хищник прилетает на Землю и мочит людей, пока не огребёт от главного героя в решающей финальной схватке. Харизматичная команда поддержки, которую выпилят? Была. Суперхищ? Был. Собачки? Были. Вот тонн клоунады не было, но они были во всём творчестве Блэка, так что и с этой стороны не ахти что. А постмодернизм нонче всё больше смахивает на вялую попытку оправдать собственное бессилие, ибо как до Луны до одного постмодерниста, жившего полтыщи лет назад.

[Shoegaze]

Как и у сиквела? там тоже 6 баллов, и критика 27%. О какйо ереси речь то? придумал себе сам?

 

Мне всегда было плевать на рейтинги и оценки критиков, лол. Я смотрю фильмы которые меня чем-то заинтересовали, либо как в данном случае, неотъемлемая часть франшизы, я бы на этот фильм сходил в кино, будь даже на данный момент 4 балла. А ересь, потому, что фильм получился действительно слаб, я с десяток страниц назад писал свой отзыв (не красноречиво может, но я их и не пилю каждый день или неделю), так вот в двух словах, фильм слаб, ожидания мои не оправдались... А почитав несколько предыдущих страниц данной темы, сложилось впечатление, что ты себе просто внушил, что фильм классный, и смотрю даже 8 поставил, что по здравому смыслу не есть адекватно

 

А второй фильм, да, хорош лично для меня, и лучше творения Шейна.

[Брэнд]

Речь все-же идет о личных оценках здесь и сейчас, а не о "там критики/зрители на 6 баллов за 20 лет нагнали...".

 

Я вижу личные оценки у хищника 2 , где средняя 6. И у сабжа, где средняя 6. А еще вижу единицы 6% у сабжа, и 1% у хищника 2. Тоисть хэйтеры, сплошные. А личное есть личное, это всем до фени, для меня это лично третье место в кватрологии с баллом 8/10, тогда как Антал 5-6/10

[skaterboy]

Второй фильм смешно сравнивать с сабжем. Да, он заметно уступал оригиналу, но тем не менее это все еще был брутальный боевик с харизматичным главным героем и легендарной музыкой сильвестри.

 

Шлак Блэка это надругательство над персонажем хищника. Интересно, с какими мыслями этот фильм посмотрел мактирнан или шварц, думаю, они были в шоке, что натворил их бывший коллега

[Брэнд]

Второй фильм смешно сравнивать с сабжем. Да, он заметно уступал оригиналу, но тем не менее это все еще был брутальный боевик с харизматичным главным героем и легендарной музыкой сильвестри.

 

Шлак Блэка это надругательство над персонажем хищника. Интересно, с какими мыслями этот фильм посмотрел мактирнан или шварц, думаю, они были в шоке, что натворил их бывший коллега

 

мантра? жду тебя тут через 10 лет

[skaterboy]

мантра? жду тебя тут через 10 лет

 

И что будет через 10 лет?

[Брэнд]

И что будет через 10 лет?

 

поймешь сабж

[Shoegaze]

поймешь сабж

 

А зачем снимать такие фильмы, чтобы понимать их через 10 лет? Хотя тут и так все понятно, что фильм слабый. По твоей логике, каждый последующий фильм должен быть хуже предыдущего, чтобы узреть хоть, что то позитивное в нем.

[Брэнд]

А зачем снимать такие фильмы, чтобы понимать их через 10 лет? Хотя тут и так все понятно, что фильм слабый. По твоей логике, каждый последующий фильм должен быть хуже предыдущего, чтобы узреть хоть, что то позитивное в нем.

 

Ну такие ребята, как ты про сивкел Хопкинса в свое время в 90-м тоже говорили, что фильм слабый и сплошная ересь, деградирующая оригинал

[gearswik]

И что будет через 10 лет?

 

поймешь сабж

 

может быть, может быть - Одиссею спустя 50 лет после выхода некоторые не понимают

[Shoegaze]

Ну такие ребята, как ты про сивкел Хопкинса в свое время в 90-м тоже говорили, что фильм слабый и сплошная ересь, деградирующая оригинал

 

Мне кажется, что мнение о фильме складывается одно, и оно таким и остается, те кто кричал в 90-м, и сейчас будут кричать. Может я заблуждаюсь, но в корне изменить мнение и суждение я думаю нельзя (сужу по себе). Да и толку от того, что было когда-то? Уже неважно, сейчас уже Хищников 2010 забыть все забыли, оно и понятно почему, в отличии от оригинала, тут тот же случай.

[Malcolm]

Ощущение, что Бранд сам себя пытается тут убедить в том, что это хорошее кино

 

А на самом деле где-то глубоко внутри он разочарован

[Брэнд]

Мне кажется, что мнение о фильме складывается одно, и оно таким и остается, те кто кричал в 90-м, и сейчас будут кричать. Может я заблуждаюсь, но в корне изменить мнение и суждение я думаю нельзя (сужу по себе). Да и толку от того, что было когда-то? Уже неважно, сейчас уже Хищников 2010 забыть все забыли, оно и понятно почему, в отличии от оригинала, тут тот же случай.

 

Заблуждаешся, с 2010 года прошло 8 лет, а лично у меня немножко оценка потеплела к Хищникам, развязка там не такая уже и фэйловая. Как казалось 8 лет назад.

 

Кстати на ее в моем городе нехило ходили люди. На сабж так не ходят. потерпел наш фильм от чпх предыдущих и хищников антала, ну такая судьба.

 

Ощущение, что Бранд сам себя пытается тут убедить в том, что это хорошее кино

 

А на самом деле где-то глубоко внутри он разочарован

 

Я скорее не понял сабж, в квадрологии он четко третье место.

[Malcolm]

Я скорее не понял сабж

 

Ну давай разъясню Блэк снял такую себе комедию, которая больше пародия на фильм про хищников, чем фильм про хищников.

 

Сценарий- отвратный, экшон убогий, саспенса нет, музыки нет (кроме мотивов Сильвестри, но это не заслуга сабжа)

 

Все хорошее - отряд фриков и связанный с ними юмор, но не очень понятно, зачем тут хищники

 

That's all

[Брэнд]

Ну давай разъясню Блэк снял такую себе комедию, которая больше пародия на фильм про хищников, чем фильм про хищников.

 

Сценарий- отвратный, экшон убогий, саспенса нет, музыки нет (кроме мотивов Сильвестри, но это не заслуга сабжа)

 

Все хорошее - отряд фриков и связанный с ними юмор, но не очень понятно, зачем тут хищники

 

That's all

 

ок. Сценарий гениальный, экшн красивый, но на его упор не делался, его в основном мало, саспенса нет, потому что такая была задумка, музыка норм.

 

Итак ты забыл игру актеров, пркрасный визуал и монтаж звука. Плюс куча социалки, отсылок и остроумных диалогов

 

Очень жаль, что вы не заметили скачок в истории и прыжок в расширении вселенной. Очень

[DOOM]

Brand, ты забыл еще указать, что в фильм заложен глубокий смысл, понять который дано далеко не каждому

[НеБудиЛихо]

Brand, ты забыл еще указать, что в фильм заложен глубокий смысл, понять который дано далеко не каждому

 

+100500! "Саспенса нет, потому что так задумано..." В итоге, мы имеем то, что даже "фильмом" назвать не могу. А понять сей "шедевр" под силу только Избранным. Из разряда "Ты суслика в поле видишь? Нет. И я нет, а он есть".

[Брэнд]

Brand, ты забыл еще указать, что в фильм заложен глубокий смысл, понять который дано далеко не каждому

 

это уже до меня сказали

[Malcolm]

ок. Сценарий гениальный, экшн красивый, но на его упор не делался, его в основном мало, саспенса нет, потому что такая была задумка, музыка норм.

 

Итак ты забыл игру актеров, пркрасный визуал и монтаж звука. Плюс куча социалки, отсылок и остроумных диалогов

 

Очень жаль, что вы не заметили скачок в истории и прыжок в расширении вселенной. Очень

 

Убеждай себя дальше, убеждай

 

Особенно доставило про гениальный сценарий))

 

Ну хорошо хоть согласился, что сапсенса нет. Но видишь ли, такая штука, что персонаж сам по себе, по своей задумке, подразумевает саспенс. Хищник - это такая нех, которая ведет на них охоту, а они не понимают, что это. Персонажи сами должны боятся, иначе банально не получается им сопереживать. В оригинале боялись даже качки-супермены, вследствие чего и зритель вовлекается в процесс. Ежели убрать это из Хищника, как главную его фичу, сам персонаж становится каким-то обычным монстрюком из второсортного б-муви. Что, собсно. и произошло с сабжем.

[xandev]

Brand, ты забыл еще указать, что в фильм заложен глубокий смысл, понять который дано далеко не каждому

 

Конечно там глубокий смысл. Вон с единорогом фишка: в фильме Неттлз дарит героини Манн фигурку единорога - значит она репликант! Стоп, это из другого фильма...

Ну все равно. Смысл там глубок и широк.

[Брэнд]

Убеждай себя дальше, убеждай

 

Особенно доставило про гениальный сценарий))

 

Ну хорошо хоть согласился, что сапсенса нет. Но видишь ли, такая штука, что персонаж сам по себе, по своей задумке, подразумевает саспенс. Хищник - это такая нех, которая ведет на них охоту, а они не понимают, что это. Персонажи сами должны боятся, иначе банально не получается им сопереживать. В оригинале боялись даже качки-супермены, вследствие чего и зритель вовлекается в процесс. Ежели убрать это из Хищника, как главную его фичу, сам персонаж становится каким-то обычным монстрюком из второсортного б-муви. Что, собсно. и произошло с сабжем.

 

Саспенс есть лишь в начале и конце с роботом. Но в основном саспенс был аннулирован повествованием вестерна с юмором

 

Ребята, вы мне смешны, но вы старайтесь) Через время послушаю вас. И ваше повышение оценок.

[Blackm0re]

А нам то как весело. Не представляешь как. Ты главное не меняйся.

[Гвалиор]

А я вам ща поясню за смысл кина. Помимо очевидной мысли, что людишки сами себя губят и приближают парниковый эффект, выгодный Хищам (то бишь, рептилоидам), есть прям тонны смысла. Это и аутизм как будущее человечества, причём печальное будущее, т. к. аутист социально неразвит. Да, он гений и всё такое прочее, но Хища завалили командой, да и сами Хищи действуют почему-то в одиночку - видать, тоже аутисты. И потому проигрывают.

А вообще, фильм об экзистенциальной пустоте и способах её заполнить, об эскапизме от ужасного реального мира, который присущ всем героям. Прост кто-то спасается тем, что сходит с ума или расшатывает нервную систему. А кто-то подаётся в диссиденты и валит на планету обезьян, дабы вручить им костюмчик на Хэллоуин в стиле Железного Человека (а вы думали, почему Хищ не обзавёлся столь якобы эффективным костюмом супротив гибрида?).

Но, конечно, местный Апгрейд - главная трагическая фигура. Он столь усовершенствовал себя, что начал терять собственное "я". В самом деле, можно ли сохранить ум в здравости, коль пичкаешь себя генами проигравших, которые вроде как должны усилить Апгрейда. Но они же проиграли свой бой и без того совершенному Хищнику, и эта двойственность убивает Апгрейда. Эта двойственность выражена и в его собаках, одна злобная и кусачая, а другая верный щенок. И всех гибридов отличает милая особенность в виде периодического ступора под огнём - просто в эти моменты они начинают размышлять о смысле жизни, задаваться вопросами, кто я такой и пр.. Вспомним, когда Апгрейд вырывает хребет Хищнику - это же аллюзия на Гамлета! И потому Апгрейд не уничтожает свидетелей, сваливающих на микроавтобусе, он застыл не безмолвным истуканом, нет - просто он задаётся философскими вопросами о смысле бытия. Он хотел поделиться своею мудростью с людьми (гугл-переводчик всё испортил), показать, сколь хрупка экос..ыыдашзе7павыпхы-хи-хи-хи-аааа-гы-гы!!

[Tetsujin]

Я тоже уже взял билет на 13 сентября в Ай-Макс, но в Москве, на Ленинградке который.

 

 

Ну что же, отсмотрено "сие произведение Блэка" вчера в Аймакс Лазер на Кутузовском.

 

[Komrev]

Убеждай себя дальше, убеждай

 

Особенно доставило про гениальный сценарий))

 

Ну хорошо хоть согласился, что сапсенса нет. Но видишь ли, такая штука, что персонаж сам по себе, по своей задумке, подразумевает саспенс. Хищник - это такая нех, которая ведет на них охоту, а они не понимают, что это. Персонажи сами должны боятся, иначе банально не получается им сопереживать. В оригинале боялись даже качки-супермены, вследствие чего и зритель вовлекается в процесс. Ежели убрать это из Хищника, как главную его фичу, сам персонаж становится каким-то обычным монстрюком из второсортного б-муви. Что, собсно. и произошло с сабжем.

 

САСПЕНС в оригинале и сиквеле - это фундамент. Верно.

Убрать этот фактор - всё равно что вместо мозга положить кусочек говнины.

 

Шейн Блэк смог.

 

Хорошие такие похороны франчайза получились, с юморком.