Хищник (The Predator)

[Брэнд]

Тем как снято.

Мы сейчас говорим о фильме, а не о сценарии. То, что в сценарии наделили эту сцену каким-либо смыслом не делает её хорошей в фильме.

 

И как снято? собаки стояли? так в их стреляли. Собаки искали мальчика, и убивать его они не должны были, они ждали Апгрейда

[Змiй]

Массовый зритель их не окупил. А оценки на имдб - это как раз фаны.

 

Окупил-не окупил,а общий сарафан от этих фильмов очень положительный.Оценки критиков и фанатов тоже. Сам знаешь, много факторов могут влиять на посещение фильма помимо его качества. Давай еще начни эти фильмы засирать, чтобы сабж на их фоне лучше смотрелся.

 

ты лучше скажи, почему массовый зритель и фанаты не полюбили Чужой 3 и Хищник 2 - прекрасные фильмы? на имдб средняя у обеих 6,3. Ну и принял массовый зритель. Чужой 3 еле окупился. Хищник 2 провал.

 

Потому что в Ч3 убили любимых персонажей,а во втором Хище не было Шварца, разве неясно? А еще в Ч3 была отвратительная рекламка. Только причем тут сабж, у этих фильмов жанр не меняли и постмодернистскую деконструкцию не проводили.

[Брэнд]

Окупил-не окупил,а общий сарафан от этих фильмов очень положительный.Оценки критиков и фанатов тоже. Сам знаешь, много факторов могут влиять на посещение фильма помимо его качества. Давай еще начни эти фильмы засирать, чтобы сабж на их фоне лучше смотрелся.

 

 

 

Потому что в Ч3 убили любимых персонажей,а во втором Хище не было Шварца, разве неясно?

 

А тут сделали юмора много и дружелюбную собаку, что тебе не понятно? думаю все предельно ясно. А то, что у хищников Антала оценка критиков и зрителей выше Хищника Хопкинса это не иначе чем то, что массовый зритель просто не понимает кайфа от этого франчайза.

[OlegFlash]

Окупил-не окупил,а общий сарафан от этих фильмов очень положительный.

 

Так этот сарафан же не сразу наверное сработал. Это сейчас, спустя годы, мы можем так оценивать.

А сабж ещё только в прокате. Подождите 10 лет, будут по другому воспринимать сабж.

Просто у вас как обычно, трава зеленее. Молодёжь (лет 14-18), которая посмотрела сабж сейчас, в будущем его будет вспоминать с теплотой.

[Змiй]

что тебе не понятно?.

 

мне понятно, что сняли хрень, которую можно смотреть только "под пивко" и поржать. Я в принципе не фапаю на Блэка, мне не надо тут загонять про "классический Блэковский", мне от этого не холодно не жарко, я смотрю конкретно фильм. И он мне конкретно не нравится. И собаки ваши говно, мне абсолютно пофигу, что у одной из них там какая то важная роль в конце или еще что-то,это не делает фильм лучше,тк все эти штуки не работают. Они выглядят отстойно,ведут себя отстойно. Оно работает только в подростковом комедийном говне, впрочем это у Блэка и вышло.

 

Так этот сарафан же не сразу наверное сработал.

 

мы про современные сиквелы

[Skorsteensfeieren]

Как раз расказчик режиссер, это и лучший постановщик. У меня понятие такое. А визуальные маньяки, аля Малик обретают смысл только в подаче рассказа, как в той же Красной линии.

 

рассказчик и постановщик это совершенно разные понятия. первому важна история или шутейки, стеб и тд для блэка. постановщику история важна в меньшей степени (за него ее придумали уже), он не рассказывает фильм он его ставит. хотя может и быть рассказчиком. просто для истории постановка не особо важна тк это не главный элемент, важна именно история

 

например кис кис бэнг бэнг или славные парни это прежде всего история и блэк ее рассказывает. например первый хищник это прежде всего шикарная постановка, куда входит и отличная атмосфера. ну или обе части рейда. они тоже отлично сняты, экшон поставлен оч круто. ридли скотт очень крутой постановщик, как бы не обсирали тот же завет и не говорили про идиотизм персонажей, поставлен он отлично и тут не подкопаешься, то что это кино снял мастер - видно сразу (повторюсь, для тех, кто обсирал завет что дело не в поведении персонажей, скафандрах и прочей лобуды)

 

вот у блэка нет подобного мастерства (только местами) и по сабжу и по остальным его фильмам это наглядно видно

 

все сказанное очень утрировано но посыл думаю понятен

[Брэнд]

мне понятно, что сняли хрень, которую можно смотреть только "под пивко" и поржать. Я в принципе не фапаю на Блэка, мне не надо тут загонять про "классический Блэковский", мне от этого не холодно не жарко, я смотрю конкретно фильм. И он мне конкретно не нравится. И собаки ваши говно, мне абсолютно пофигу, что у одной из них там какая то важная роль в конце или еще что-то,это не делает фильм лучше,тк все эти штуки не работают. Они выглядят отстойно,ведут себя отстойно. Оно работает только в подростковом комедийном говне, впрочем это у Блэка и вышло.

 

 

 

мы про современные сиквелы

 

https://www.imdb.com/title/tt0100403/ratings?ref_=tt_ov_rt

Посмотри оценки сиквелу. Основная 6. Даже не 7. всего 1,3% единиц.\\

 

У сабжа 6,2%. Тоисть сиквел не хэйтят, его просто считают фильмом на шестерочку большинство людей - массовго зрителя и наверное фанатов. Им плевать, что фильм шикарнейший. Почему я это понял со временем? А они нет? Почему? Почему мне нравится фильм Блэка, а дргуим нет? Может я фэн дилогии и вижу в фильме Блэка именно ту дилогию больше, чем в фильме Антала, который ценят больше фильма Хопкинса? Это все везде имхо. И неясно, что будет через 20 лет с этим фильмом. Но лучше поехавшая собака с лоботомией в друзьях людей, чем друзья диссиденты, а то это уже чпх и хищники.

[Змiй]

https://www.imdb.com/title/tt0100403/ratings?ref_=tt_ov_rt

Посмотри оценки сиквелу. Основная 6. Даже не 7. всего 1,3% единиц.\\

 

У сабжа 6,2%. Тоисть сиквел не хэйтят, его просто считают фильмом на шестерочку большинство людей - массовго зрителя и наверное фанатов. Им плевать, что фильм шикарнейший. .

 

Значит он шикарнейший не для всех. А объективно на шестерочку.Что тут сказать.Значит там что-то не сработало. Я тебе говорю что мне не нравится что из Хищника сделали комедию под пивко, а ты мне за вторую часть. Там жанр не комедия, ты это понимаешь?

[Брэнд]

Значит он шикарнейший не для всех. А объективно на шестерочку.Что тут сказать.Значит там что-то не сработало. Я тебе говорю что мне не нравится что из Хищника сделали комедию под пивко, а ты мне за вторую часть. Там жанр не комедия, ты это понимаешь?

 

И тут не комедия, просто больше юмора. В сивкеле хватало черного юмора и просто юмора, как в Смертельном оружии или Последнем бойскауте.

 

Ну вот мне плевать на оценку Хищнику 2, и тем более Хищнику Блэка. Их просто недооценивают или хэйтят. Хищник 2 со временем доказал. что он крутое и сильное кино, вот и Хищнику Блэка это светит. Я так думаю. Короче весь сок в том, что франчайз не для всех, и если сиквел Хопкинса это новый шаг. как и фильм Блэка, а фильм Антала тупой копипаст, то зрителям в основном именно копипасты и надо, и изза такого отношения никогда никакой франчайз не будет расти и расширятся. Скотта загнобили за Прометей, а теперь ноют, что в Завете мало прометеевского. Дебилы, не иначе

[skaterboy]

Надо понять, что Брэнд заранее окрестил сабж шедевром, а сейчас отказываться от своих слов уже как-то не солидно, вот и юлит на ровном месте

[Брэнд]

Надо понять, что Брэнд заранее окрестил сабж шедевром, а сейчас отказываться от своих слов уже как-то не солидно, вот и юлит на ровном месте

 

Скэйтербой опять ничего по теме, зато все о пользователях:lol:

[телескоп]

также мне понравилось

а еще в идеале, вот бы в этом фильме скор был не хищничиковскиий Сильвестри/Джекман, а старый добрый Кэймен - сам, с того света, или хотя бы его неизданные черновики (к чему угодно), на крайняк - его имитация, с участием Клэптона. вот это был бы вобще взрывной мэшапчик

 

прикольно, что для одних Блэк попрал традиции, для других - наоборот

 

мне сабж страшно интеерсен как явление, тут уже плевать "получился" сам фильм или "не получился"

[OlegFlash]

Короче весь сок в том, что франчайз не для всех, и если сиквел Хопкинса это новый шаг. как и фильм Блэка, а фильм Антала тупой копипаст, то зрителям в основном именно копипасты и надо, и изза такого отношения никогда никакой франчайз не будет расти и расширятся. Скотта загнобили за Прометей, а теперь ноют, что в Завете мало прометеевского.

 

В рамочку, и на стену

 

Кино должно развиваться. Но в современном кино наблюдается кризис зрительского вкуса. Необычные фильмы не собирают.

[телескоп]

Сообщение от Brand

Скотта загнобили за Прометей, а теперь ноют, что в Завете мало прометеевского.

В рамочку, и на стену

лойк

[skaterboy]

Скэйтербой опять ничего по теме, зато все о пользователях:lol:

по теме можно разговаривать с кем угодно, но не с тобой, потому что ты фанат, и тебе всё как об стенку горох. Опять завопишь свою старую песню "Это непризнанный шедевр, новая веха во франшизе, массы ничего не понимают!":)

[Брэнд]

вот у блэка нет подобного мастерства (только местами) и по сабжу и по остальным его фильмам это наглядно видно

 

Это ты сейчас обидел фильмы Поцелуй на вылет, Славные парни и ЖЧ 3(лучший по постановке во вселенной марвел).

 

Может ты просто не понимаешь, что такое кино? и кто такой Блэк? Есть момент, когда Рори стучит в дверь металлюгам и просит конфеты, не дождавшись ответа уходит, а рокер бросает ему в голову энергетиком - что было дальше мы знаем. так вот эта сцена по постановке одна из лучших во франчайзе, как и последующий момент с Холбруком, увидевшего взрыв с машины. в этом и крутость постановщика, так что ты тупо не оценил это кино по достоинству. или попутался в претензиях

 

по теме можно разговаривать с кем угодно, но не с тобой, потому что ты фанат, и тебе всё как об стенку горох. Опять завопишь свою старую песню "Это непризнанный шедевр, новая веха во франшизе, массы ничего не понимают!":)

 

Опять ничего по теме, а все о пользователях. Забаньте этого ребенка кто нибудь, пожалуйста.

[телескоп]

а еще в идеале, вот бы в этом фильме скор .. Кэймен

хотя нет не надо, Кэймен в блэковском хище - слишком грубо

[Брэнд]

хотя нет не надо, Кэймен в блэковском хище - слишком грубо

 

Что за Кэймен?

[телескоп]

Что за Кэймен?

[Брэнд]

 

Да, было бы немного не то. Благодаря картинке вспомнил такое кино, как Ренегаты

[skaterboy]

Опять ничего по теме, а все о пользователях. Забаньте этого ребенка кто нибудь, пожалуйста.

Человек, который вышел из парилки за матерное хамство в отношении другого пользователя, будет меня учить, как правильно вести себя на форуме)

[Greengood]

И как снято? собаки стояли? так в их стреляли. Собаки искали мальчика, и убивать его они не должны были, они ждали Апгрейда

 

Ты всё про сценарий, а я про режиссуру. Это сложно объяснить, почему конкретные сцены не сработали. Это была задача режиссёра показать эту сцену так, чтобы не смотрелось убого. Для меня с другом это было убого.

[Брэнд]

Ты всё про сценарий, а я про режиссуру. Это сложно объяснить, почему конкретные сцены не сработали. Это была задача режиссёра показать эту сцену так, чтобы не смотрелось убого. Для меня с другом это было убого.

 

Ок, как бы ее показал ты?

[телескоп]

Да, было бы немного не то. Благодаря картинке вспомнил такое кино, как Ренегаты

Да, к тому же это было бы слишком ностальгическое, а Блэк все же немного не про то.

[All-That-Yazz]

Покажите хоть собаку хищника