Хищник (The Predator)

[ilya1809]

нет.Он сделал лучшее,что можно было сделать с этим персонажем.

 

Точно.осовременнил главного врага ЖЧ превратив в террориста, которого сам превратил в посредственного актера, и назвав безликого типичного злодея Пирса мандарином.слава богу до джокера он не добрался.

[Tetsujin]

Локализованное промо:

 

[Simon_S]

Крутой фантастический боевик скатился до низкосортного трешака. Обидно даже.

[skaterboy]

Крутой фантастический боевик скатился до низкосортного трешака. Обидно даже.

по сути, он давно уже скатился: начиная с АвП и заканчивая предаторами 2010 года. Но вот здешние фанаты надеялись что Блэк выдаст что-то эдакое в духе шедевров жанра. Но тщетно.

[Iron_Lord]

нет.Он сделал лучшее,что можно было сделать с этим персонажем.

 

Тонкий тролль))

[ilya1809]

тащемто сабж смешнее, чем вторые ЗМ

 

 

 

в сабже много отличных шутеек, и они практически все работают как надо - так же, как известные шутки работали в ЖЧ3, и несмотря на то, что они работали, зритель был возмущен; и не из-за качества юмора, оно что там, что тут довольно высокое, причем именно в жанре комедии, без скидки на то, что у нас тут боевик; даже единственная шутка непосредственно про сортир получилось не тупой; дело, думаю, в первую очередь в том, что зритель, любящий хища с детства, или непосредственно невзрослый зритель, во-первых хотели серьезной ленты, забыв или не зная, кто такой блэк, во-вторых оказался неспособен перестроиться и смотреть непосредственно фильм, а не сравнивать его со своими личными галлюцинациями; о чем тут еще говорить? ^^

 

Какие галлюцинации? что в сюжете куча дыр? что в фильме как в любом фильме марвел шутки лежат где надо и где надо. Где Злой Хищник стал самым обычным банальным злодеем любого ленивого блокбастера?который швыряет всех нужных, и мажет там где надо. ? Где вещи берутся из ниоткуда, как любом лоботомическом блокбастере?а решения и объяснения на уровне "просто потому что он аутист"? Этот на столько проблемный что только хорошие галлюцинации за место него могут создать эффект хорошего фильма.

Есть момент который описывает всю ту импотенцию что была в фильме.это когда две собаки прибежав просто стоят, когда по ним стреляют! И вроде повреждений в лоб нет, и не нападают, и им не нравятся и они так полчаса стоят в двух метрах друг от друга, просто ничего не происходит ни пока какой логики. я знаю ответ почему=сценарий писал аутист

[Iron_Lord]

Фильм сам по себе нормальный, разок можно с кайфом глянуть. Говорю это как не фанат вселенной хищников, правда. Мне пофиг что было и как должно быть, для меня это не эталонная франшизна, так то пофиг

[Wok]

боже а цена со стрельбой по ним просто гениально тупая и лениваЯ

Стрельба в целом в сабже плохая, прям как в последнем сезоне ходячих, небось одни индусы делали.

Апгрейд в доме Маккены и финальный акт вырвиглазные просто.

Лайк был хорош

[Tetsujin]

Из

инстаграма Ларри Фонга

 

 

 

 

Коллекция из архива оператора - актёрский состав на съёмках (дублирую с прошлогодними несколькими фотографиями).

[skaterboy]

Не в пользу фильма говорит и предсказуемость. Изначально было понятно, кто из персонажей пойдёт в расход, а кто при любом раскладе доживет до финала. Вот за последних можно было даже не переживать, всё равно им ничего не будет)

[Belthazar]

А где в фильме мелькнула копьё Алексы Вудс из АВП? (которое ей Скар смастерил)

 

Говорят, что мелькнуло. Но чёт не могу никак вспомнить. На базе?

 

Фильм, конечно, мог быть и лучше. Маловато Хищников, многовато всяких сентиментальных спасений, и не очень понятно, как герои так быстро перемещаются в пространстве. Как будто-то секретная база Астроном, военная база где допрашивали ГГ, дом ГГ, и вообще всё в фильме - находится в пределах одного района.

[al-ib]

Ждать серьезное кино от Шейна Блэка? ну камон. Ржачная и откровенно трешовая комедия. Сравнивать с 1-2 частью даж не буду, но веселее чпх и хищников. Зря ток они второго компьютерным сделали. хреновато смотрелось. Томас Джейн мой герой. 7/10

[Wok]

А где в фильме мелькнула копьё Алексы Вудс из АВП? (которое ей Скар смастерил)

Когда персонажа Манн привели на базу астроном.

Оно?

[Belthazar]

Йес! спасибо!

[A.Z.]

Не знаю, как в дубляже, но в оригинале очень смешно и очень матерно. В принципе, странно было бы ожидать серьезности от Блэка и он не удивил в этом отношении - диалоги предельно веселые. Экшен средний, финал корявенький, но на разок кино вполне годится. Стоит ли бежать в кино? Необязательно, чего-то суперзрелищного в фильме нет.

[Geniuskk]

После отзывов ожидала худшего. на деле получилось очень даже прикольно благодаря компании психов)) Без них фильм был бы не таким интересным. От Блэка ожидала юмора, и он получился улетным. Пару моментов вообще в голосину, и среди персов своей харизмой не щадил Джейн)))

Хищника мало, но рубил славно.

Концовка конечно странная да еще и с намеком на продолжение.

Если сравнивать фильм с предыдущими, то Шейн замутил веселый цирковой номер и немного серьезности не помешало бы.

Но в итоге фильм получился бодрым.

7/10

[Mask]

Не в пользу фильма говорит и предсказуемость. Изначально было понятно, кто из персонажей пойдёт в расход, а кто при любом раскладе доживет до финала. Вот за последних можно было даже не переживать, всё равно им ничего не будет)

Вот уж лол :lol: Так написал словно ободранный в финале Шварценеггер вероятнее туточшних ноунеймов - даже то что сабжевый несовершеннолетний лишится позвоночника представляется более вероятным.

[vl.]

Не впечатлило. В классических первых двух хищниках не было столько стрельбы. А вот атмосфера была

[Госпожа Беладонна]

Странно было бы сравнивать это кино и оригинальное - первый Хищник никогда не повторится, ни атмосферой, ни актерскими работами, ничем. Равно как и прочие франшизы - только выйдет кино, сразу начинается нытье: вот, на первый фильм не похоже, нам бы так бы, как тогда бы... Да не будет уже, как тогда! Хоть бы какой был раззолотой режиссер, хоть сценаристы будут все, как один, гении с нестандартным мышлением - увы, в одну реку дважды не войдешь.

 

Если же без сравнений - нормальное получилось кино, брутальное и тестостероновое, невзирая на присутствие мальца, который, слава Богу, не хныкал и вообще держался молодцом. Шейну Блеку жму руку, к сценарию есть претензии, да что уж теперь цепляться... Тема измельчала, конечно, это заметно невооруженным глазом, так ведь ее уже и выжали досуха. Вот, за счет соленых шуточек, группы психов и боевой биологини и выехали. Пусть себе дальше снимают, коль деньги есть...

[skaterboy]

Странно было бы сравнивать это кино и оригинальное - первый Хищник никогда не повторится, ни атмосферой, ни актерскими работами, ничем. Равно как и прочие франшизы - только выйдет кино, сразу начинается нытье: вот, на первый фильм не похоже, нам бы так бы, как тогда бы... Да не будет уже, как тогда! Хоть бы какой был раззолотой режиссер, хоть сценаристы будут все, как один, гении с нестандартным мышлением - увы, в одну реку дважды не войдешь.

совсем необязательно было копировать первый фильм. Можно было сделать другой, но качественный и серьёзный. И претензий бы не было.

[euro-banan]

Боюсь, зритель не должен помнить или знать кто такой Блэк. Зритель идёт на фильм про Хищника, жанр которого указан в описании.

 

не вижу логики: зритель точно так же не должен знать, какой жанр указан в описании, он идет на фильм и смотрит его - либо он понимает, что смотрит, либо расстраивается, что ему показывают не то, что он смотрел в детстве

 

Плохо его помню. Вот, 3-ю да: сабж где-то на задворках.

 

видимо третью ты не помнишь, ибо пересмотри и поймешь, что она хоть и хороша, но вовсе не так смешна, как в воспоминаниях; понятно, что остроумных приколов там и вовсе нет, а тут есть

 

Типичные идиотские оправдания сабжа, мол, ты шел увидеть оригинал, но не ожидал нечто комедийное для избранных)

 

они не типичные идиотские, а полностью соответствующие реалиям и отзывам юзеров в треде

 

Хотя я конкретно о юморе и говорил

 

но поскольку очевидно, что юмор там в порядке, что-то тебя все-таки отвадило от похвалы - вероятно, как раз оно -)

 

совсем необязательно было копировать первый фильм. Можно было сделать другой, но качественный и серьёзный. И претензий бы не было.

 

а можно было бы сделать качественную комедию, что мы и имеем, и наличие претензий от зрителей объясняется не качеством фильма, а качеством их вкуса

 

Не в пользу фильма говорит и предсказуемость. Изначально было понятно, кто из персонажей пойдёт в расход, а кто при любом раскладе доживет до финала.

 

прямо как в первой части -)

 

Какие галлюцинации? что в сюжете куча дыр? что в фильме как в любом фильме марвел шутки лежат где надо и где надо.

 

вот видишь, снова галлюцинации - ты уверен, что у марвела куча шуток, тогда как у них фильмов, где реально много шуток, не так уж и - тор3, жч более-менее, стражи в целом, и то это не явные комедии, кроме третьего тора, и всё, остальное марвел пилит серьезно, даже если впихивает пару-тройку гэгов

 

хищник в свою очередь явная комедия, шутки тут сделаны хорошо, сделаны в тему, и как ты сам правильно опечатался - лежат где надо и где надо

 

Где Злой Хищник стал самым обычным банальным злодеем любого ленивого блокбастера?который швыряет всех нужных, и мажет там где надо. ?

 

когда хищник не был банальным злодеем и когда не швырял героя?

 

Есть момент который описывает всю ту импотенцию что была в фильме.это когда две собаки прибежав просто стоят, когда по ним стреляют!

 

этот момент убогий, но он никак не может описывать всю импотенцию фильма, ибо не является для него показательным; сабж - комедийный боевик в первую очередь, ставка тут сделана на шутейки, диалоги и только потом на экшон; если человек этого не понимает, то у него, стало быть, галлюцинации

[Sakurian]

а что, даешь след часть в формате мюзикла - хрен ли, это ж будут проблемы зрителей, что они к этому не готовы! топчик, чо

[euro-banan]

а что, даешь след часть в формате мюзикла - хрен ли, это ж будут проблемы зрителей, что они к этому не готовы! топчик, чо

 

ну да, если кто-то сделает качественный мюзикл по мотивам хищника, а некий зритель будет негодовать, что так нельзя, это же хищник! то над своими проблемами тут придется задуматься вовсе не авторам этого фильма, а самому такому зрителю

[Sakurian]

ну да, если кто-то сделает качественный мюзикл по мотивам хищника, а некий зритель будет негодовать, что так нельзя, это же хищник! то над своими проблемами тут придется задуматься вовсе не авторам этого фильма, а самому такому зрителю

 

твоя трава крепче моей, умываю руки

[RockM]

Странно было бы сравнивать это кино и оригинальное - первый Хищник никогда не повторится, ни атмосферой, ни актерскими работами, ничем. Равно как и прочие франшизы - только выйдет кино, сразу начинается нытье: вот, на первый фильм не похоже, нам бы так бы, как тогда бы... Да не будет уже, как тогда! Хоть бы какой был раззолотой режиссер, хоть сценаристы будут все, как один, гении с нестандартным мышлением - увы, в одну реку дважды не войдешь.

 

Если же без сравнений - нормальное получилось кино, брутальное и тестостероновое, невзирая на присутствие мальца, который, слава Богу, не хныкал и вообще держался молодцом. Шейну Блеку жму руку, к сценарию есть претензии, да что уж теперь цепляться... Тема измельчала, конечно, это заметно невооруженным глазом, так ведь ее уже и выжали досуха. Вот, за счет соленых шуточек, группы психов и боевой биологини и выехали. Пусть себе дальше снимают, коль деньги есть...

 

А зачем повторять? Просто надо было снять хороший и адекватный фильм про Хищника. А Блэк наверно думал, что хищник это куча дебильного юмора и мяса. Больше пошлых шутеек и кровищи. Это же Блэк! ыыы! В голосину!