Tetsujin 7 сентября, 2018 ID: 9726 Поделиться 7 сентября, 2018 Главный для меня итог сегодняшнего открытия в свете последних событий, это то, как публика перед просмотром тепло встретила Шейна Блэка, который обращался со сцены к зрителям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9727 Поделиться 7 сентября, 2018 Brand, Мне кажется ты слишком в штыки воспринимаешь мнения некоторых критиков., а впрочем может и не только критиков. Критики всегда были вне вселенной хищников своими мозгами, ещё с 80-х . Некоторые вещи бесят натурально, когда пишут про ту же например хрень сравнения с предыдущими работами Блэка, они тут к чему? Хорошо, что Блэк не сделал того, что они хотели. Один лишь критик с издательства Роджера Эберта пока высказал все, что я ожидал. Этот шарит , сразу видно, хоть немного . А как тебе шуточками одного о плохом фильме, потому что не Рождество? Этих тупарей надо лишать права что то писать по фильмам. Хищник лишь с десятилетиями улучшил свою критику, сиквел вообще заговнили и до сих пор знатоки трут, что там даже постеры трешем отдают, кто они такие? Нету Маска на них и меня. Критикосы далёкие. И был бы режиссер не Блэк, а кто то левый - разбомбили бы, даже если бы фильм был идеальным по франчайзу. Блэка не зачморят, зачетка у его с годами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 7 сентября, 2018 ID: 9728 Поделиться 7 сентября, 2018 А как тебе шуточками одного о плохом фильме, потому что не Рождество? Смешная шутка же. Тем более это твиттер, а не рецензия Ты как с цепи сорвался Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9729 Поделиться 7 сентября, 2018 Вот опять 3/5 записали в тухлую. Что за ...... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 7 сентября, 2018 ID: 9730 Поделиться 7 сентября, 2018 Как можно было завалить третий акт, если его и так переснимали??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9731 Поделиться 7 сентября, 2018 Как можно было завалить третий акт, если его и так переснимали??? Это так критики думают, потому что они все в курсе были, что его пересняли. С Блэковского на фанатский. Вот и разгадка. Уже все ясно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 7 сентября, 2018 ID: 9732 Поделиться 7 сентября, 2018 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9733 Поделиться 7 сентября, 2018 Интересная рецензия Джошуа Роткопа из Таймаут, вроде поругал, а поставил 3/5. Чудак Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 7 сентября, 2018 ID: 9734 Поделиться 7 сентября, 2018 Brand, я тебя услышал. Мнение принимается, но надеюсь ты меня не разбомбишь! Если что, то положительный настрой у меня не улетучился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХиХ 7 сентября, 2018 ID: 9735 Поделиться 7 сентября, 2018 и теперь дурачка включают, что бы не казаться дурачками Мудрая мысль из самых заветных анналов Бранда :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9736 Поделиться 7 сентября, 2018 Мудрая мысль из самых заветных анналов Бранда :lol: "Не все могут сегодня смотреть в завтрашний день" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 7 сентября, 2018 ID: 9737 Поделиться 7 сентября, 2018 Ну, пока оправдывается то, что Блэка критики любят. Несмотря на ругания большинство ставит утешительные шестерочки. Которые вроде как можно записать в свежак, но в то же время это самая низшая планка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9738 Поделиться 7 сентября, 2018 Ну, пока оправдывается то, что Блэка критики любят. Несмотря на ругания большинство ставит утешительные шестерочки. Которые вроде как можно записать в свежак, но в то же время это самая низшая планка. Снял бы он для их - были бы 9-ки. Но для их хватит "Славных парней" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 7 сентября, 2018 ID: 9739 Поделиться 7 сентября, 2018 Забавно, но сабж ругают за те же вещи, что и Кирилл в обзоре скрипта: сомнительная логика происходящего, проблемы с тоном, ШейноБлэко-элементы проработаны не на таком же высоком уровне что обычно, скатывание в самопародию и т.п. Интересно как зайдет в итоге зрителю, может там более положительная реакция будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9740 Поделиться 7 сентября, 2018 Забавно, но сабж ругают за те же вещи, что и Кирилл в обзоре скрипта: сомнительная логика происходящего, проблемы с тоном, ШейноБлэко-элементы проработаны не на таком же высоком уровне что обычно, скатывание в самопародию и т.п. Интересно как зайдет в итоге зрителю, может там более положительная реакция будет. Наверняка. Если не завалят феминистки единицами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 7 сентября, 2018 ID: 9741 Поделиться 7 сентября, 2018 Снял бы он для их - были бы 9-ки. Но для их хватит "Славных парней" Бранд, ты так говоришь будто у Блэка тут много свободы было. Масштабные пересьемки, большое количество тест-просмотров и правок после них, и в итоге проблемный монтаж и недоделанный графен из-за постоянных изменений вплоть за недели до премьеры. Тут фактически продюсерский проект, просто на основе видения Блэка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9742 Поделиться 7 сентября, 2018 Бранд, ты так говоришь будто у Блэка тут много свободы было. Масштабные пересьемки, большое количество тест-просмотров и правок после них, и в итоге проблемный монтаж и недоделанный графен из-за изменений в упор к дате выхода. Тут фактически продюсерский проект, просто на основе видения Блэка. Да нет. Пересьемки то начались из-за скринингов. Вот диссидентов в камуфляжных штанах и повырезали. А будь это на месте - критики бы похвалили, а зрители заговнили бы. Особенно фанаты. Все критики до единого знали про пересьемки, говнят концовку в основном, уже по инерции. Ждали Блэка, именно Блэка. Так же с ЖЧ 3 было, Блэк насрал на фанатов, но зато выдал свои фишки, какие одобрили лишь критики и далёкие от комиксов зрители. Тут же он слишком любит франчайз и от скринингов даже студия пошатнулась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХиХ 7 сентября, 2018 ID: 9743 Поделиться 7 сентября, 2018 Боюсь, от Блека остались только шутейки про мамку и пара-тройка диалогов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 7 сентября, 2018 ID: 9744 Поделиться 7 сентября, 2018 Да нет. Пересьемки то начались из-за скринингов. Вот диссидентов в камуфляжных штанах и повырезали. А будь это на месте - критики бы похвалили, а зрители заговнили бы. Особенно фанаты. Все критики до единого знали про пересьемки, говнят концовку в основном, уже по инерции. Ждали Блэка, именно Блэка. Так же с ЖЧ 3 было, Блэк насрал на фанатов, но зато выдал свои фишки, какие одобрили лишь критики и далёкие от комиксов зрители. Тут же он слишком любит франчайз и от скринингов даже студия пошатнулась. Не факт, что критики хвалили бы больше. Может монтаж ровнее был бы, но все остальные указанные проблемы вроде злоупотребления графеном, проблем с тоном, перешагивания в самопародию, проблем со смыслом и логикой происходящего, это все было с самого начала и может в еще более усугубленном виде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9745 Поделиться 7 сентября, 2018 Не факт, что критики хвалили бы больше. Может монтаж ровнее был бы, но все остальные указанные проблемы вроде злоупотребления графеном, проблем с тоном, перешагивания в самопародию, проблем со смыслом и логикой происходящего, это все было с самого начала и может в еще более усугубленном виде. Графен был бы раньше доработан, и те деньги, которые ушли на пересьемки - ушли бы на графу получше. Ну мы не знаем, что там за логику ругают, пока не посмотрим. Ты почитай как критики говнили Хищник 2, некоторые из их даже не просеклись, что в фильме будущее и своеобразный социальный строй. Они ж думали, что там трешак. Пока Хопкинс себя не показал в Призраке и Тьме. Самопародия была и в Хищнике 2, и в Хищниках Антала, но за это его не ругали. Странно . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 7 сентября, 2018 ID: 9746 Поделиться 7 сентября, 2018 С пресс-конференции на кинофестивале в Торонто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 сентября, 2018 ID: 9747 Поделиться 7 сентября, 2018 Сайфайнав даёт 2/5. "Большой шведский стол с утраченными возможностями", опять ребята строят из себя знатоков франчайза, типо они сделали бы лучше, или вообще кто то смог бы, тьху.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 7 сентября, 2018 ID: 9748 Поделиться 7 сентября, 2018 Материал по первым отзывам от DTF Чёрная комедия: что критики говорят о «Хищнике» Шейна Блэка Мнения о самом несерьёзном фильме франшизы разделились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor 7 сентября, 2018 ID: 9749 Поделиться 7 сентября, 2018 В голос конеш с отзывов.Комедия,эт как ваще?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХиХ 7 сентября, 2018 ID: 9750 Поделиться 7 сентября, 2018 Не факт, что критики хвалили бы больше. Может монтаж ровнее был бы, но все остальные указанные проблемы вроде злоупотребления графеном, проблем с тоном, перешагивания в самопародию, проблем со смыслом и логикой происходящего, это все было с самого начала и может в еще более усугубленном виде. Проблемы с графеном и логикой почему то только в сценах третьего акта. А причина одна - вырезали много, много пересняли. Да, была бы комедия, возможно, немного фарсовая, но с более стройным сюжетом и доработанным спецэффектами. С ордой мутантов, с Хищниками в штанах и прочими чудесами. Я считаю, это было бы интереснее и гармоничнее того, что есть сейчас. Но более спорно в плане канонов, это да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.