Хищник (The Predator)

[SpaceEngineer]

Не буду ванговать сколько именно они выделили/могут ещё выделить финансов в маркетинг. Но преград для адекватного отношения к продвижению фильма я не вижу. Да и все перечисленные ролики (помимо трейлеров) – выпускаются и у менее масштабных картин (в том или ином количестве/наполнении). Даже и в мыслях не держу, что к этому фильму не будут выпущены ещё ролики.

 

Тизером и полноценным трейлером думаю всё же не ограничатся. Ещё и постеры, кадры из фильма и профессиональные кадры со съёмок будут. Всё будет.

 

Выпаду из реальности от нелепости, если ничего более существенного чем тизер, имеющиеся кадры и полноценный трейлер – не выйдут. Это нереально.

 

По моему - они должны выложится по макимуму, чтобы в итоге показать Диснею, что это прибыльная франшиза.

[Брэнд]

По моему - они должны выложится по макимуму, чтобы в итоге показать Диснею, что это прибыльная франшиза.

 

Но это ж не прибыльная франшиза

[bugardo]

Не берусь судить какой это процент от всех отрицательных отзывов, (и сколько фанатов/поклонников среди простых зрителей) - но даже у весьма заинтересованных в проекте людей, сцена с мальчиком (если именно с ней сравнивать) вызывала недоумение. Не говоря уже о тех людях, которые не увлекаются франшизой. Зачем они эту сцену так смонтировали, непонятно. Хотели сбить с толку, но получилось только хуже. Не сработало. Да и вообще этот сумбур и мельтешение, после вполне спокойного начала (впихнуть невпихуемое).

Монтировали, наверно, из тех сцен, которые были в наиболее завершенном виде. По быстрому, т.к в сети люди хотели увидеть хоть что-то). А сцену с ребенком может добавили как раз для обычного зрителя, чтобы у него в голове какая-то логическая цепочка выстроилась на фоне остального мельтешения).

[Брэнд]

Монтировали, наверно, из тех сцен, которые были в наиболее завершенном виде. По быстрому, т.к в сети люди хотели увидеть хоть что-то). А сцену с ребенком может добавили как раз для обычного зрителя, чтобы у него в голове какая-то логическая цепочка выстроилась на фоне остального мельтешения).

 

Блэковская юморная линия через начало прошла, жаль, не оценили ее зрители, хотя смешки, когда пацанчик буркает самолетиком иногда присутствуют у зрителей

[bugardo]

Блэковская юморная линия через начало прошла, жаль, не оценили ее зрители, хотя смешки, когда пацанчик буркает самолетиком иногда присутствуют у зрителей

Начало ролика мне "Гремлинов" напомнило атмосферой)

[Брэнд]

Начало ролика мне "Гремлинов" напомнило атмосферой)

 

Где то я такую метафоризацию видел тоже.

[Tetsujin]

 

Всё что вам нужно знать о новом Хищнике Шейна Блэка.

 

Подоспел второй материал от JoBlo.com. И пусть основные моменты, в той или иной степени уже более-менее известны (некоторые сведения присутствовали в материалах у других ресурсов), некоторые моменты всё же выделю:

 

 

- Действие фильма разворачивается спустя 30 лет после событий оригинальной ленты. Но если быть точнее (со слов Шейна Блэка): в 2018 году, незадолго до Хеллоуина, во время праздника и после.

 

- Вдохновением Шейна Блэка для работы на фильмом послужило желание освежить смешанный в кучу олдсукльный жанр.

 

- Действие фильма не разворачивается исключительно в пригороде, о чем сообщалось ранее. В фильме имеются и другие места, хотя большая часть событий в фильме - происходит в Грузии Джорджии.

 

- Фильм попытается исследовать эволюционный аспект расы Хищников и проанализировать почему они делают то, что делают (то есть охотятся), и каков будет их следующий шаг.

 

- Правительство не только

знает о расе Хищников, но и активно изучает и готовится к борьбе (в том числе и сделке - Хищник-диссидент) с ними.

 

 

- Шейн Блэк назначил актеров прежде, чем фактически прописал их в сценарии, а затем они все вместе начали работать над созданием собственной предыстории, используя много импровизаций, чтобы найти лучшее взаимодействие между персонажами.

 

- Бойд Холбрук играет Куинна Маккенну, бывшего солдата, который стал наемником. Является отцом Рори (Джейкоб Трамбле). Бывший муж персонажа, которую играет Ивонн Страховски.

 

- Треванте Родос играет Небраску,

ветерана, который потерял в бою всех своих сослуживцев. Решение в борьбе с недугом (ПТСР) - объединение с Маккенной, чтобы помочь найти его сына.

 

 

- Томас Джейн играет Бексли,

бывшего морского пехотинеца с ОКС (Обсессивно-компульсивное расстройство), который служил с Койлом (Киган Майкл Ки) в армии. Койл был вовлечен в инцидент с дружественным огнём, после которого, только Бэксли остался в живых. Они изо всех сил пытаются примирится с этой ситуацией, и между собой.

 

 

- Космический корабль Хищника был построен частями. Он будет играть ключевую роль в определённом промежутке фильма.

 

- у фильма абсолютно рейтинг R

 

- В фильме есть

"собаки Хищников", как и в фильме 2010 года, но тут они всё же будут отличаться по внешности (в качестве основной модели для собак в фильме Антала использовали питбулей).

 

 

- Создатели специальных эффектов (мейкап художники) из оригинальной ленты Том Вудрафф младший и Алек Гиллис вместе с ADI снова работали над Хищниками для нового фильма.

 

- В фильме будут

и другие существа, хотя как они выглядят не раскрыли. Имеются ввиду гибриды (не гончие, они отдельно).

 

[All-That-Yazz]

Резюмируя: ну и отстой выйдет!

[Брэнд]

Резюмируя: ну и отстой выйдет!

 

Очень полезная информация. Мы все ее ждали. Не знаю, как бы мы без ее обходились бы дальше. Спасибо!

[Гатлий Щуч]

Надеюсь, что "собаки" будут действительно интересными по дизайну, а не то дерьмо из "Хищников".

[Брэнд]

Надеюсь, что "собаки" будут действительно интересными по дизайну, а не то дерьмо из "Хищников".

 

Они ж полностью нарисованные были, не помню что то?

[501Legion]

ну дизайн у них был не очень скажем так.

ну в одной сцене там точно кукла была а так да нарисованные были

[Брэнд]

ну дизайн у них был не очень скажем так.

ну в одной сцене там точно кукла была а так да нарисованные были

 

Я помню, как они на Тактарова бежали, было не очень правдоподобно. Могли и наших собак одеть в костюмы, а потом отрегулировать движения и тд. Один лежал да, кукла.

Да и сделали из их инопланетное мясо. Ни одного в прыжке пес-монстр не замочил. Их колючие отросли с корпуса не использовались от слова совсем. Бесполезные монстры. В том и слабость режиссуры

Изменено 17.05.2018 18:38 пользователем Брэнд
Собачки не убивают

[Гатлий Щуч]

Я помню, как они на Тактарова бежали, было не очень правдоподобно. Могли и наших собак одеть в костюмы, а потом отрегулировать движения и тд. Один лежал да, кукла.

Да и сделали из их инопланетное мясо. Ни одного в прыжке пес-монстр не замочил. Их колючие отросли с корпуса не использовались от слова совсем. Бесполезные монстры. В том и слабость режиссуры

 

да там с этими собаками вообще бред. Отряд стреляет в них, а им по фиг - бегут. Хотя там одного хм 214 хватило бы, чтоб в труху их стереть. И тут же кто-то там то ли ножом, то ли еще чем-то убивает собаку.

[Брэнд]

да там с этими собаками вообще бред. Отряд стреляет в них, а им по фиг - бегут. Хотя там одного хм 214 хватило бы, чтоб в труху их стереть. И тут же кто-то там то ли ножом, то ли еще чем-то убивает собаку.

 

Одного расстреливали с минигана полминуты в лоб. Да, а второго закололи как кабана на Рождество на сало.

 

Дизайн кстати сперт с фильма Ганса "Братство волка", этот же куст на гребне, бронированная морда . Если уж Блэк говорит совсем за другой дизайн, понадеемся что в главном трейлере их в движении засветят.

[VitoKorleone]

да на фига эти собаки вообще нужны? Вот реально. Их присутствие это изначально двойной минус:

 

во-первых: наличие собак принижает Хищников как охотников, так как собаки это существенная помощь при преследовании;

во-вторых: делает образ Хищников более человечным, а это лишает их изюминки. Всё-таки Хищники должны быть более нетривиальными, непохожими на нас. Да и плюс их наличие обнаруживает творческую ограниченность авторов в плане креатива. Банально - проще говоря. Чужая раса, технически более продвинутая, другая Вселенная и тут какие-то собаки. Это вопиющий диссонанс.

[Брэнд]

да на фига эти собаки вообще нужны? Вот реально. Их присутствие это изначально двойной минус:

 

во-первых: наличие собак принижает Хищников как охотников, так как собаки это существенная помощь при преследовании;

во-вторых: делает образ Хищников более человечным, а это лишает их изюминки. Всё-таки Хищники должны быть более нетривиальными, непохожими на нас. Да и плюс их наличие обнаруживает творческую ограниченность авторов в плане креатива. Банально - проще говоря. Чужая раса, технически более продвинутая, другая Вселенная и какие-то собаки. Это вопиющий диссонанс.

Насколько знаю, Вито, там кроме собак будут ещё разные твари, которые хищникам покорные, и слушаются команды, на самих их не нападая. Ну не всю же грязную работу охотникам делать, собаки придуманы в равновесие к собакам охотника-человека. А ты, Вито, так с опаской все новое воспринимаешь, что я уже невольно понимаю, почему тебя гибриды напрягают) ты не любишь движения франшизы в перспективную сторону

[VitoKorleone]

А ты, Вито, так с опаской все новое воспринимаешь, что я уже невольно понимаю, почему тебя гибриды напрягают) ты не любишь движения франшизы в перспективную сторону

 

да, я консервативен, во многих вещах, не только в кино. Новшества не по мне, так как они чаще разочаровывают, чем радуют.

 

Просто мне кажется, что если авторы хотят развить тему охоты, то нужно выбрать другой курс - сделать технологии, которыми пользуются Хищники, более продвинутыми, изощрёнными, сложными и эффективными. Я короче за технический прогресс, а травля собаками (дикобразами, мишками, змеями и др. вариациями) - это, мне кажется, отсылка в прошлое (даже люди использовали это в древности. а не сейчас). Заодно технический дивайс возвысит Хищников, покажет их более мозговитыми и недосягаемыми для людей.

Хопкинс ведь именно так поступил, этим путём пошёл - копьё, дротики, диски, аптечка, медикаменты, корабль. Вот это всё меня очень порадовало в сиквеле. Смотрелось логично и уместно. Всё это сделали сами Хищники (а звери - это "продукт" окружающего природного мира. То есть пассивное развитие). Не гуд, в общем.

[PostNikOff_R]

да, я консервативен

Просто мне кажется, что если авторы хотят развить тему охоты, то нужно выбрать другой курс - сделать технологии, которыми пользуются Хищники, более продвинутыми, изощрёнными, сложными и эффективными.

В чём же тут консерватизм? По мне, надо оставить всё как есть.

Эффективность вообще трогать не надо. Чувство охоты совсем уйдёт.

[VitoKorleone]

В чём же тут консерватизм?

 

избирательный значит

[Брэнд]

да, я консервативен, во многих вещах, не только в кино. Новшества не по мне, так как они чаще разочаровывают, чем радуют.

 

Просто мне кажется, что если авторы хотят развить тему охоты, то нужно выбрать другой курс - сделать технологии, которыми пользуются Хищники, более продвинутыми, изощрёнными, сложными и эффективными. Я короче за технический прогресс, а травля собаками (дикобразами, мишками, змеями и др. вариациями) - это, мне кажется, отсылка в прошлое (даже люди использовали это в древности. а не сейчас). Заодно технический дивайс возвысит Хищников, покажет их более мозговитыми и недосягаемыми для людей.

Хопкинс ведь именно так поступил, этим путём пошёл - копьё, дротики, диски, аптечка, медикаменты, корабль. Вот это всё меня очень порадовало в сиквеле. Смотрелось логично и уместно. Всё это сделали сами Хищники (а звери - это "продукт" окружающего природного мира. То есть пассивное развитие). Не гуд, в общем.

Ну не сказал бы. У Хищников по ходу на планете есть тварючки, делающие всякую левую работу, не присущую настолько умной расе, как Хищники. Так и собаки-нападаки, ещё что то, если Хищнику нет времени мочить большое количество скота, то он пускает своих помощников и те быстро делают то, на что он потратит драгоценный час. Функция собак мне ясна. А насчёт девайсов, то тут их будет новых хватать, если создатели не врут. Это , Вито, ещё цветочки. Малой, собаки...как ты будешь реагировать на коалицию с военными и монстрами? Боюсь представить, я то готовлюсь заранее.

 

Амиба пропал. Интересные факты находил, и видел то, что не видели все остальные.

[Гатлий Щуч]

Так-то я тоже против собак.

[Брэнд]

Так-то я тоже против собак.

 

Судя по фотке со съёмок и частички ролика, там и твари, не похожие на собак будут. Пока лишь их ошмётки видно, но явно собаки будут другие, ещё возможны бегающие полуосьминоги, судя по щупальцам на одном из актеров (убитом по фильму)

[Spock1987]

Смотрел обе версии тизера: оригинальную и дубляж. И вот дубляж прям значительно портит впечатление своими "ассасИнами".

 

В целом, я занимаю позицию нейтральную по отношению к тизеру. Негативных впечатлений он у меня не вызвал, восторга тоже. Я не знаю чего ждать, честно. Я не могу сказать, что проект уже обречен на провал, т.к. люблю эту франшизу и доверяю Блэку, как никак. И мне импонирует то, что это сиквел, а не очередной перезапуск. Понравилось также то, что Хищников практически не засветили в тизере.

 

Слитый сценарий не читал, так как в итоговом варианте все равно будут изменения. Как выяснилось, так оно и происходит. Вообщем жду следующий трэйлер, там уже общая картина будет как-то вырисовываться.

[Брэнд]

Смотрел обе версии тизера: оригинальную и дубляж. И вот дубляж прям значительно портит впечатление своими "ассасИнами".

 

В целом, я занимаю позицию нейтральную по отношению к тизеру. Негативных впечатлений он у меня не вызвал, восторга тоже. Я не знаю чего ждать, честно. Я не могу сказать, что проект уже обречен на провал, т.к. люблю эту франшизу и доверяю Блэку, как никак. И мне импонирует то, что это сиквел, а не очередной перезапуск. Понравилось также то, что Хищников практически не засветили в тизере. Слитый сценарий не читал, так как в итоговом варианте все равно будут изменения. Как выяснилось, так оно и происходит.

Но вот проблема в том, что как раз для рядового зрителя не засветили центрального персонажа фильма толком. Из-за этого проблемы с рекламой до премьеры вылазят)