Хищник (The Predator)

[ХиХ]

Я бы посмотрел на хищей, охотящихся на других инопланетян, на другой планете. Люди не нужны.

[Брэнд]

Пфффф, это уже был бы мультик

[Alf Capone]

Я бы посмотрел на хищей, охотящихся на других инопланетян, на другой планете. Люди не нужны.

 

Кстати, да, хорошая идея. Надоело уже на людишек смотреть, пора бы уже что-то новенькое.

[VitoKorleone]

если из повествования исключить людей, это будет неправильно, мне кажется: зритель должен чувствовать себя сопричастным к творящемуся на экране, а если людей не будет вообще - то это если не отпугнёт зрителя, то поспособствует быстрому угасанию интереса во время просмотра. Человек как действующее лицо должен быть обязателен.

[Alf Capone]

Почему сразу на людях должно всё держаться? Можно спокойно ввести представителей других рас, за которыми интересно будет наблюдать - и зритель почувствует себя сопричастным. Тут уже всё зависит от сценария и актёра воплощающего образ персонажа. При хорошем раскладе это вполне может выстрелить. Людишек можно в начале фильма показать, как Хищ их мочит, а потом улетает на другую планету охотиться. Изменено 23.11.2017 22:03 пользователем Alf Capone

[VitoKorleone]

Почему сразу на людях должно всё держаться? Можно спокойно ввести представителей других рас, за которыми интересно будет наблюдать - и зритель почувствует себя сопричастным.

 

нельзя быть сопричастным когда ты никому не сопереживаешь - трудно сопереживать представителям другой инопланетной расы за которыми, допустим, охотится Хищник.Эти инопланетяне, новые герои - протагонисты, допустим, у них же свой диалект, своя культура, другая модель поведения, обычаи, речь. К такому нужно сначала привыкнуть, ознакомиться, а сопереживать - в рамках 2-х часового хронометража - и подавно не получится, мало времени слишком. Такое могло прокатить бы в сериале, но не на полном метре. Да и то, подобная схема применительна только к мультикам. Фильм где абсолютно все герои, не похожи на нас везде и во всём - мёртвая затея изначально. Зритель на подсознательном уровне ассоциирует себя с героем на экране, сопереживает ему хотя бы отчасти (это если герой плохо прописан), но невозможно ассоциировать себя с инопланетной дичью, пусть даже симпатичной.

 

Это психология, Кирк.

[Alf Capone]

Лол. Их можно сделать похожими на нас, но выглядящих иначе, и при этом со схожими человеческими проблемами, что б зритель мог ими проникнуться.

 

Кинематограф остро нуждается в новых идеях, а предложенный выше подход в подаче сюжета - смог бы стать тем самым глотком свежего воздуха в этом искусстве. Плюс неизведанные миры, при хорошем визуале, очень классно смотрятся на большом экране. Но нет же, мы опять будем мусолить одну и туже тему - как Хищи отхватили люлей от людей, разбавив это дело юмором и ребёнком...

[VitoKorleone]

Лол. Их можно сделать похожими на нас, но выглядящих иначе, и при этом со схожими человеческими проблемами, что б зритель мог ими проникнуться.

 

тогда в этой затее вообще нет никакого смысла ибо обёртка быстро потеряет свой вес в глазах зрителя (опять про людей смотрим, получается), а инопланетяне со схожими нам проблемами - это нелепо и вычурно.

[Alf Capone]

а инопланетяне со схожими нам проблемами - это нелепо и вычурно.

А как их тогда подавать? Мы же не знаем какие они на самом деле, вот и приходится оглядываясь на себя.

[VitoKorleone]

А как их тогда подавать? Мы же не знаем какие они на самом деле, вот и приходится оглядываясь на себя.

 

ну вот в том то и дело что - НИКАК. Либо нужно показать инопланетян МАКСИМАЛЬНО другими (гуляй фантазия, разродись креатив), тогда это будет действительно оригинально, но как побочка - проникнуться и уж тем более сопереживать - НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Либо делаем инопланетян похожими на нас - но от этого суть оригинальных картин не изменится, обёртка будет другая, а по сути - традиционные люди-жертвы

 

Да и вообще, но это я уже говорю чисто за себя: мне по фигу будет кого там Хищ режет, вот реально, каких-то инопланетных утырков, пусть и красивых и синих. Тут людям то сопереживать часто не получается (потому что сценаристы их толком раскрыть не могут), а ты про инопланетян хочешь...

[Alf Capone]

Тогда к чёрту сопереживания, болеем за Хищников в этой охоте!:idea:

[VitoKorleone]

Тогда к чёрту сопереживания, болеем за Хищников в этой охоте!:idea:

 

только в данном случае она вряд ли будет славной

[Alf Capone]

Кстати, а может сделать так: будут охотиться не Хищники, а на них представители другой расы, желая отомстить за свой вид. Местом действия будет неизвестная отдалённая планета, куда прилетели Хищники - но в итоге сами стали дичью. И их по одному выпиливают, пока не остался самый проворный из них, который в конце, в итоге, справится с карателями. Изменено 23.11.2017 23:27 пользователем Alf Capone

[VitoKorleone]

Но блин, людей опять нет.

[Брэнд]

Не совсем понятно, сарказм это был или нет, но мне нужны хищники без людей.

Только пожалуйста с нормальным сценарием, а не очередные хищники вс алиены.

 

Изначальная затея хищники вс алиены это чепурда. Нельзя связывать легендарные франшизы, Фредди против Джейсона и то аккуратнее

[Alf Capone]

Но блин, людей опять нет.

 

Хватит с них уже!

[VitoKorleone]

Хватит с них уже!

 

без них интерес во время просмотра упадёт.

[Alf Capone]

без них интерес во время просмотра упадёт.

Если только у тебя, Витто. Остальной зритель попрётся посмотреть на Хищей и злобных пришельцев, которые обижают наших рептилоидов.))) Плюс всё это дело в 3D очень хорошо будет смотреться.

[VitoKorleone]

Если только у тебя, Витто. Остальной зритель попрётся посмотреть на Хищей и злобных пришельцев, которые обижают наших рептилоидов.))) Плюс всё это дело в 3D очень хорошо будет смотреться.

 

я приведу тебе аналогию, чтоб ты понял мой ход мыслей в данной ситуации (то есть в фильме где нет людей): допустим, представь себе пекарню, где пекут хлеб и прочие мучные вкусности. Запах от таких заведений, сам понимаешь, - шикарный, зазывной. А вот когда начинаешь кушать, понимаешь что хлеб, хоть и свежий, но тянучий как жвачка, настоящее испытание для зубов и дёсен, а самого вкуса, ярко-выраженного, сопоставимого обалденному запаху - нет.

Вот и в предложенном тобою варике будет так же - новый интригующий вид героев-инопланетян (вкусный запах от пекарни ) и потеря интереса во уже время просмотра (невкусный хлеб )

[Alf Capone]

Если тебе не понравился, то это не ознает того, что другим он не понравится. Тем более зрителю нужно хоть какое-то разнообразие в виде новых блюд, т.к. старые со временем всё ж приедаются.

[VitoKorleone]

Если тебе не понравился, то это не ознает того, что другим он не понравится. Тем более зрителю нужно хоть какое-то разнообразие в виде новых блюд, т.к. старые со временем всё ж приедаются.

 

назови мне хотя бы один художественный фильм где нет людей и который бы тебя всё-равно "вставил". Есть такие?

[Alf Capone]

назови мне хотя бы один художественный фильм где нет людей и который бы тебя всё-равно "вставил". Есть такие?

Как я их назову, когда такого ещё никто не снимал? В этом-то и суть моей идеи - в новом подходе. (И почему люди прям так обязательны в фильме? Вон, к примеру, всякие документалки прекрасно без них обходятся.)

[VitoKorleone]

Как я их назову, когда такого ещё никто не снимал?

но, тем не менее, это не мешает тебе говорить, если не за всех (то за многих), что им фильм понравится

 

И почему люди прям так обязательны в фильме?

я ж тебе объяснял с позиции психологии: зритель должен ассоциировать себя с героем (-ями), для вовлечённости.

 

Вон, к примеру, всякие документалки прекрасно без них обходятся.)

у художественного фильма и документального разные подходы изначально. В первом случае - развлечь, заставить пережить определённые эмоции и сделать выводы; во втором - информировать, обогатить знаниями. Там эмоции вторичны. Просто наблюдение и сбор информации.

[Alf Capone]

но, тем не менее, это не мешает тебе говорить, если не за всех (то за многих), что им фильм понравится

Так же, как и тебе говорить, что это им не нужно.

 

я ж тебе объяснял с позиции психологии: зритель должен ассоциировать себя с героем (-ями), для вовлечённости.

Откуда ты знаешь, что нужно зрителю? Зритель вообще непредсказуемая натура, и не всегда угадаешь что ему конкретно надо. Но ясно точно одно, что от стандартной схемы подачи материала он устал, ему нужно предложить что-то совершенно другое.

 

у художественного фильма и документального разные подходы изначально. В первом случае - развлечь, заставить пережить определённые эмоции и сделать выводы

И что же мешает это сделать без людей на экране?

[VitoKorleone]

Так же, как и тебе говорить, что это им не нужно.

я знал что ты это скажешь и миллионы раз тебе уже писал почему, объяснив с позиции психологии и логики.

 

Откуда ты знаешь, что нужно зрителю? Зритель вообще непредсказуемая натура, и не всегда угадаешь что ему конкретно надо.

Кирк, я тебе пишу про бессознательное. Человек не может контролировать бессознательное, пойми.

 

И что же мешает это сделать без людей на экране?

сопереживать будет некому. НЕКОМУ, понимаешь?