Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?  

436 проголосовавших

  1. 1. Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?

    • Берлинский кинофестиваль («Золотой медведь»)
    • Венецианский кинофестиваль («Золотой лев»)
    • Каннский кинофестиваль («Золотая пальмовая ветвь»)
    • Кинофестиваль в Локарно («Золотой леопард»)
    • Берлинский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Венецианский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Каннский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль в Локарно (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль Санденс («Гран-При» за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль Санденс (приз зрителей за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий - полуночное безумие)
    • Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси (Лучший полнометражный мультфильм)
      0
    • Международный фестиваль кинооператорского искусства Camerimage («Golden Frog»)
      0
    • Азиатская киноакадемия (Лучший фильм)
    • Британская академия (BAFTA) (лучший фильм)
    • Европейская киноакадемия (EFA) (лучший фильм)
    • Золотой глобус (драма)
    • Золотой глобус (комедия или мюзикл)
    • Ника (Лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм на иностранном языке)
    • Оскар (лучший документальный фильм)
    • Оскар (лучший анимационный фильм)
    • Оскар (лучший короткометражный анимационный фильм)
    • Сезар (лучший фильм)
    • Гильдия продюсеров Америки (PGA) (лучший фильм)
    • Гильдия режиссеров Америки (DGA) (лучшая режиссерская работа)
    • Гильдия актеров (SAG) (лучший актерский ансамбль)
    • Американское общество кинооператоров (ASC) (лучшая операторская работа)
    • Общество специалистов по визуальным эффектам (VES) («Outstanding Visual Effects in a Photoreal Feature»)
    • Премия «Энни» (лучший анимационный фильм)
    • Ассоциация кинокритиков телевещания (BFCA) (лучший фильм)
    • Национальное общество кинокритиков США (NSFC) (лучший фильм)
    • Национальный совет кинокритиков США (NBR) (лучший фильм)
    • Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса (LAFCA) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Нью-Йорка (NYFCC) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Лондона (LFCC) (лучший фильм)
      0
    • «Independent Spirit Awards» (лучший фильм)
    • «Gotham Independent Film Awards» (лучший фильм)
    • International Cinephile Society (ICS) (лучший фильм)
    • Международная ассоциация документальных фильмов (IDA) (лучший документальный фильм)
      0
    • Кинопремия «Cinema Eye Honors» (лучший документальный фильм)
    • Лучший фильм года по версии Международой федерации кинопрессы ФИПРЕССИ (FIPRESCI Grand Prix)
    • Лучший фильм года по версии журнала Sight & Sound
    • Лучший фильм года по версии журнала Slant Magazine
    • Лучший фильм года по версии опроса IndieWire.com (IndieWire Critics Poll)
    • Лучший фильм года по версии опроса VillageVoice.com (Village Voice Film Poll)
    • Другой вариант (написать в теме)


Рекомендуемые сообщения

Иньярриту явно религиозный и на сегодняшний день он главный любимец Академии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Надеюсь на добрый десяток номинаций для Криса. Обезательно в ЛФ и ЛР.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на добрый десяток номинаций для Криса. Обезательно в ЛФ и ЛР.

 

А толк тебе с этого какой? Нолан даёт плюсик к жизни?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все забывают, что рейтинг критиков ничего не значит для такой консервативной группы, как режиссеры-академики. Нолана все время динамили в номинашках, даже когда его проект собирал оскары (инсепшн 4 болвана). Не вижу исключения для "Дюнкерка".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все забывают, что рейтинг критиков ничего не значит для такой консервативной группы, как режиссеры-академики. Нолана все время динамили в номинашках, даже когда его проект собирал оскары (инсепшн 4 болвана). Не вижу исключения для "Дюнкерка".

 

Тематика спасает на сей раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все забывают, что рейтинг критиков ничего не значит для такой консервативной группы, как режиссеры-академики. Нолана все время динамили в номинашках, даже когда его проект собирал оскары (инсепшн 4 болвана). Не вижу исключения для "Дюнкерка".

И тем не менее Мэд Макса критики затащили же)

 

В любом случае, взаимосвязь критиков и академиков очевидная. Тухлые фильмы крайне редки, а у супер-свежих огромные шансы быть номинированными. Будь то фантастика или экшен.

 

Другое дело, что конкретно Нолан им явно не настолько хорошо заходит - это факт. Вне зависимости от нарратива и хайпа. На какого-нибудь Долдри у них явно встает сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так из-за не супер критики пролетел Интерстеллар. Итого сейчас критики конкретно так перехвалят Дюнкерк, что бы уж наверняка Оскар заметил, все схвачено, ещё и тематика.

 

Стыддд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все забывают, что рейтинг критиков ничего не значит для такой консервативной группы, как режиссеры-академики. Нолана все время динамили в номинашках, даже когда его проект собирал оскары (инсепшн 4 болвана). Не вижу исключения для "Дюнкерка".

Так это было раньше. В этом году в Академию понабрали кучу проходных людей. Престиж организации окончательно упал, теперь туда берут кого попало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все забывают, что рейтинг критиков ничего не значит для такой консервативной группы, как режиссеры-академики. Нолана все время динамили в номинашках, даже когда его проект собирал оскары (инсепшн 4 болвана). Не вижу исключения для "Дюнкерка".
Все проще: Дюнкерк не является сценарным фильмом. А значит отрицать режиссерский эчивмент невозможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все проще: Дюнкерк не является сценарным фильмом. А значит отрицать режиссерский эчивмент невозможно.

 

В ТР и Инсепшн его можно было отрицать? :rolleyes:

 

Так это было раньше. В этом году в Академию понабрали кучу проходных людей. Престиж организации окончательно упал, теперь туда берут кого попало.

 

Ну это скажется разве что на ЛФ. В отдельных категориях не так все очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТР, кмк, на тот момент из-за тематики не мог получить всех плюх. А Инсепшн принят был хуже, вероятно, что даже сильно хуже. На метакритике у Инсепшн 74, у Дюнкерка будет около 90.

 

Но надо самому оценить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТР, кмк, на тот момент из-за тематики не мог получить всех плюх. А Инсепшн принят был хуже, вероятно, что даже сильно хуже. На метакритике у Инсепшн 74, у Дюнкерка будет около 90.

 

Но надо самому оценить)

 

Энивэй, у Инсепшн 8 номинашек на Оскар без режиссуры. И приз гильдии сценаристов. А сам Нолан получил номинашки за режиссуру на Глобус, Бафту и ДГА.

 

"Инсепшн" был в топах главных фильмов года на первых местах у критиков. По общему подсчету списков топ-10 он был на 2 месте у критиков и уступал только Соцсети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ТР и Инсепшн его можно было отрицать? :rolleyes:

 

Инсепшн явно более сценарный, чем Дюнкерк (чему свидетельство как раз приз WGA для Нолана). Тр не в счет, с него начался весь хайп по фигуре Нолана + комикс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ТР и Инсепшн его можно было отрицать? :rolleyes:
В Инсепшн был хитроумный сценарий.

Да и на Мете у него рейтинг меньше, чем у фильмов, что были номинированы в режиссуре (минимум на 5/100 меньше).

 

А ТР это вобще 2й фильм перезапуска комикса. Т.е. низкий жанр для академиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энивэй, у Инсепшн 8 номинашек на Оскар без режиссуры. И приз гильдии сценаристов. А сам Нолан получил номинашки за режиссуру на Глобус, Бафту и ДГА.

 

"Инсепшн" был в топах главных фильмов года на первых местах у критиков. По общему подсчету списков топ-10 он был на 2 месте у критиков и уступал только Соцсети.

 

Т.е. отсутствие номинации ЛР выглядело абсурдно? Думаю, не будут академики при еще более благоприятных условиях динамить. Тем более хороший шанс хоть как-то вернуть должок за прошлые пролеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно-ладно, парни)

 

Просто я настроен пессимистично. Несмотря на мою смешанную реакцию в отношении Интерстеллара, я по-прежнему считаю Нолана одним из самых интересных auteurs в современной индустрии. Так что номинашек ему недодали)

 

Но смущает, что:

а) Дюнкерк выходит летом и позиционируется как военный блокбастер

б) Явно будет лишен сценарной и актерской поддержки, судя по всему

в) На Оскаре есть режи, которых недолюбливают и динамят (тот же Финчер, к примеру)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А толк тебе с этого какой? Нолан даёт плюсик к жизни?:D

Ну, а тебе Гибсон дает?

Так из-за не супер критики пролетел Интерстеллар. Итого сейчас критики конкретно так перехвалят Дюнкерк, что бы уж наверняка Оскар заметил, все схвачено, ещё и тематика.

 

Стыддд

 

Я вот все думаю, говорите, мол критики решили на Оскар затащить... Интересно, как это происходит? Не связь критиков с Оскаром, а то как они "решают"... Собрались такие 250 человек с разных изданий и давай решать, что же сделать с Ноланом)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Министерство культуры мирового правительства просто решает и в каждое издание посылает указы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот все думаю, говорите, мол критики решили на Оскар затащить... Интересно, как это происходит? Не связь критиков с Оскаром, а то как они "решают"... Собрались такие 250 человек с разных изданий и давай решать, что же сделать с Ноланом)))

Ходит молва, что у них коллективный разум. А еще, что во главе у них стоит 13 рептилоидов. Все 250 критиков либо антитрамписты, либо атеисты, геи и феминистки. Раз в год они собираются на шабаш определять кого тащить на оскар. Это действо конечно сопровождается оргиями и человеческими жертвоприношениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но смущает, что:

а) Дюнкерк выходит летом и позиционируется как военный блокбастер

 

После скромных (и скучных) "Спотлайта" и "Мунлайта" справедливо бы было какой-нибудь масштабный, размашистый фильм отметить, как "Дюнкерк".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Размашистые масштабные фильмы сейчас не в тренде. Ну вот совсем. Плюс академики Нолана не любят, придет Вильнев (которого они любят) и все, улетает Нолан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вильневу в лучшем случае номинашка светит, у него же фильм-фантастика. И тут запросто повторится ситуация прошлого года, фантастика от Вильнева, военное масштабное кино просто с номинациями, а болвана в итоге получит очередная сентябрьская фестивальщина. Последний фильм, получивший Оскар в категории ЛФ, у которого премьера была не на одном из осенних фестивалей (большинство) и не в Каннах (Артист и Старики) это "Малышка на миллион".

 

Но тут возникает одно но, мы не знаем, как на эту статистику повлияют условные "понаехавшие", которых в этом году зачислили в Академию. Может их голоса как раз и повлияют на общее решение в пользу выбора чего-то нетипичного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти понаехавшие составляют где-то процентов 10 от всего состава академии. Ни на что они сильно не повлияют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После скромных (и скучных) "Спотлайта" и "Мунлайта" справедливо бы было какой-нибудь масштабный, размашистый фильм отметить, как "Дюнкерк".

Плохая логика. Так никто там не думает. Справедливость у каждого своя, потому решает общий хайп. Есть огромные сомнения, что хайп по Дюнкерку не просто сохраниться до февраля, но еще и затащит его в фавориты. Вероятность такого исхода ничтожно мала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохая логика. Так никто там не думает. Справедливость у каждого своя, потому решает общий хайп. Есть огромные сомнения, что хайп по Дюнкерку не просто сохраниться до февраля, но еще и затащит его в фавориты. Вероятность такого исхода ничтожно мала.

 

Мы надеемся, что они не подставят тебя, как с ЛЛЛ, потому что трёхмесячные баны это редкость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...