мама! (mother!)

[Cidi]

Есть там приличный момент стеба, над базовыми понятиями Библии в том числе.

 

Мне кажется это смешно как раз потому что на слишком серьёзных щах подаётся.

[EMoushen]

Есть там приличный момент стеба, над базовыми понятиями Библии в том числе.

Только что прочитал, что сцена, где

парочка скачет на раковине, ломает ее и вода заливает кухню - это типа Потоп

Ну разве не весело

 

Я честно не понимаю как можно говорить о серьезных щах, когда поминки превращаются в балаган

[Jdalker]

Было смешно только от ада в финальной трети.

 

 

Когда Лоуренс начали колошматить чуть не заорал в голосину)))

 

Жалко, что лишь немного покоцали, я думал щас будет жесть на уровне необратимости.

 

[Cidi]

Я честно не понимаю как можно говорить о серьезных щах, когда поминки превращаются в балаган

Пока в жанре фильма не указано слово комедия мы будем говорить преимущественно о них.

[Walter666]

Там, есть сцена, где

Лоуренс, кажется, носится по комнате и ругается на внезапных гостей, а на фоне в это время какой-то чувак просто берёт и начинает докрашивать её стену. :lol:

А ещё её попытки позвонить в 911, которые постоянно кто-то прерывает.

 

Не, там много смешных сцен, и даже большинство, думаю, намеренно так поданы. Но комедией от этого сабж, конечно, не становится, просто есть юмор местами.

[Cidi]

Я честно скажу ржал только на одном моменте. Когда

 

некая старуха просто в наглую на глазах у Лоуренс начала воровать вазы,

фарфор и просто первое, что попадётся под руку))

 

[EMoushen]

Прочитал я детальный разбор фильма и понимаю, что многие в первой половине я упустил из виду

 

Рана на боку "Адама" (удаление ребра) и появление на следующеий день "Евы" и тд.

 

Просто трейлер готовил к хоррору и я ждал, что они какими-то сатанистами окажутся :lol:

[Dead Poetic]

Итого: Арнофффффски хотел взрыва, он его получил. Мишн из комплитед.

 

 

А все эти изыскания в том, что конкретно автор имел в снятом крупным планом Покемоне на подоконнике гостиницы "Ветхозаветный канделябр" - это все от скуки.

 

Думаю, Даррен неплохо надрывает живот от всех этих словесных перетрубаций.

[Prunea]

не комедия, потому что не понятно смеяться или плакать

[Chris Archer]

Какой-то черный юмор есть, наверное. В паре раз я смеялась.

Когда

 

Мама и бабуля боролись за вазу и разбили ее, и бабуля сказала нечто вроде "из-за тебя теперь нужно искать что-то другое". Когда Глисон вернулся за паспортом.

 

Думаю, чтобы уравновесить или смягчить какие-то тяжелые моменты.

Но в момент

 

массового избиения Матери, и когда она уже добралась до горючего вещества

 

я скорее ощущала комок в горле.

Вообще лично для меня картина оказалась богата на эмоции.

[empathy]

Все кому фильм показался комедией абсурда вопрос. Вы уверены, что Аронофски планировал сделать его смешным? Если нет, то о фильме это говорит не лучшим образом.

 

дело в том, что там весь фильм подкалывают, явзят и хамят героине лоуренс и если не сопереживать ее персонажу, это всё доходит до смешного, серьезностью от действий окружающих там и не пахнет. не знаю, может не сними аронофски ноя, никто бы и не подумал, что мама! - серьезный перефраз библии, а не ее стеб.

[Cidi]

дело в том, что там весь фильм подкалывают, явзят и хамят героине лоуренс и если не сопереживать ее персонажу, это всё доходит до смешного, серьезностью от действий окружающих там и не пахнет. не знаю, может не сними аронофски ноя, никто бы и не подумал, что мама! - серьезный перефраз библии, а не ее стеб.

 

Действия людей в фильме - абсурд и тотальный сюр. Но тебе от этого не смешно должно быть, а некомфортно. Аронофски именно этого и добивался.

[empathy]

Действия людей в фильме - абсурд и тотальный сюр. Но тебе от этого не смешно должно быть, а некомфортно. Аронофски именно этого и добивался.

 

это я понимаю, кого-то ведь фильм и вправду шокировал. но увы, для меня смешно то, чем этот фильм является и чем он пытается быть, со всем его наивным морализаторством, я выбрал иную сторону получения удовольствия от происходящего. тут мне больше нравится форма, чего его содержание.

[Cidi]

это я понимаю, кого-то ведь фильм и вправду шокировал. но увы, для меня смешно то, чем этот фильм является и чем он пытается быть, со всем его наивным морализаторством, я выбрал иную сторону получения удовольствия от происходящего. тут мне больше нравится форма, чего его содержание.

 

Я придерживаюсь такой же точки зрения, однако меня это морализаторство не веселило, а откровенно нудило и раздражало.

Изменено 19.09.2017 21:20 пользователем Cidi

[empathy]

Я придерживаюсь такой же точки зрения, однако меня это морализаторство не веселило,а откровенно нудило и раздражало.

 

ну да, это глупое кино и в этом его привлекательность. могу только выразить аронофски благодарность, что он избрал именно такой путь третьего акта, а не иной. не будь так весело, вообще бы разочаровался в нем.

 

обгоревшая лоуренс толкает речь, умирает и следом смеющийся бардем с кристаллом в конце...

 

ну, серьезно... хоть кто-то в этом моменте испугался, или, может, ощутил неприязнь?

[Nikita_K]

ну, серьезно... хоть кто-то в этом моменте испугался, или, может, ощутил неприязнь?

 

Я ощутил дискомфорт, жалость к героине (читай Матери-Земле) и небольшое чувство вины. Думаю, что этого Даррен и добивался.

[Cidi]

Я ощутил дискомфорт, жалость к героине (читай Матери-Земле) и небольшое чувство вины. Думаю, что этого Даррен и добивался.

 

Добился с переменным успехом.

[Nikita_K]

Добился с переменным успехом.

Судя по опросу в теме, большинству фильм понравился.

[Donnie Darko]

Дабы всё таки завершить впечталения не опираясь при этом лишь на спойлеры в теме, досмотрел таки в экранной копии и, в общем, семёрочку нарисую.

 

Но лучшее слово, которым я могу охарактеризовать сабж это "прикольно". Как анекдот, как байка.

Ну да, все эти библейские аллюзии, но просто зачем? Это же тупо самоцель.

 

Можно ещё ну там, космическую фантастику снять по библейскому сюжету, но не проще ли просто почитать Библию?

 

 

Однако, во-первых, мне близка всплывавшая в топике мысль, что слои восприятия можно комбинировать. Я вот упорно вижу феминистский. Экологический ещё напрашивается.

Во-вторых, всегда считал, что если автор, вообще говоря, не имеет права объяснять, что он хотел сказать своим творением после того, как оное закончено и представлено. То бишь, имеет, конечно, кто ему запретит, но этим можно пренебречь. Произведение начинает жить своей жизнью и если зритель видит в нём что-то другое, то это не значит, что он не прав.

[-PLUTONY-]

Очень сильный фильм. Невероятно сильный! Таких эмоций не было никогда. Многосмысленный фильм. :plus:

[Waldemar]

Итого: Арнофффффски хотел взрыва, он его получил. Мишн из комплитед .

 

Вообще непонятно, чего он хотел.

В интервью вон всем твердит о чем фильм и как это зритель не оценил эти тонкие намеки на все

В этом плане, кажется, что он ребячится

[Julietta83]

Не, он просто такой. Это почти по всем его фильмам видно. Впаривает одну-две очевидные мысли и полностью уверен в том, что его никто не понимает. Поэтому надо еще раз влабешник, а потом проговорить, а потом пойти и дать интервью и проговорить там.

[Dead Poetic]

Вообще непонятно, чего он хотел.

В интервью вон всем твердит о чем фильм и как это зритель не оценил эти тонкие намеки на все

В этом плане, кажется, что он ребячится

 

Да тут очевидно, шо Даррен гонял Либатика с камерой с криками "ШОКИРУЕМ, ПАСАНЫ!!!!". Все.

 

 

Все эти посылы, мать-природа, Завет- все простое как состав воды. Просто зритель клюнул на удочку "здесь смысл и многааа", засим все.

 

 

P.S. Либатика все-таки надо на номинашку.

[Waldemar]

Не, он просто такой. Это почти по всем его фильмам видно. Впаривает одну-две очевидные мысли и полностью уверен в том, что его никто не понимает. Поэтому надо еще раз влабешник, а потом проговорить, а потом пойти и дать интервью и проговорить там.

 

Это ли не ребячество?)

[EMoushen]

Не, он просто такой. Это почти по всем его фильмам видно. Впаривает одну-две очевидные мысли и полностью уверен в том, что его никто не понимает.

Ну пардон, если люди фантазируют чушь, то что поделаешь? Вот пишут, что оголение под конец Лоуренс это типа отсылка к скандалу с публикацией ее личных фото и вообще это кино про Даррена и Дженнифер, потому что по возрасту подходят

Часть зрителей уверенны, что вообще фильм про творческий кризис и последствия славы, а отсылки к экологии и библии - это дело десятое и просто чтоб было.

Я вот упорно вижу феминистский.

А вот некотрые люди обвиняют Аронофски в мизогинии. В центре фильма слабая женщина, которой все помыкают и которая в первую очередь жаждет любви мужчины и родить ребенка. В чем собственно феминизм?)

Изменено 20.09.2017 07:25 пользователем EMoushen