мама! (mother!)

[Andrewx]

Нет тут никаких аналогий с природой и религией - это просто фильмак про сьехавшей кукушкой Лоуренс и красавчиком Бардемом, хватит уже віискивать в фильмах Аронофски то чего нет

Ахаха. Че ж так подрываться? Нет, как же. Может и Реквием просто про наркоту? Лебедь про балет? И Фонтан про поехавшего Росомаху?

 

Давайте поговорим об этом!)

[ajax]

Не за горами то время, когда можно будет транспортировать сознание мужчины в тело женщины на время родов. А женщина будет в теле мужчины наблюдать со стороны и подбадривать

потом хрен выгонишь

[Langolyer]

Кого именно?

[ajax]

откуда мне знать кому больше в чужом теле понравится

[Silent dream]

Женщины так часто мужчин попрекают что им не понять как тяжело рожать, как будто это мужчины создали такое положение вещей.

[ajax]

надо же найти виноватого, не себя же винить

[OlegFlash]

Гениальное кино для 2017 года, года крутых экспериментов и смешения стилей ("Малыш на драйве", "Бегущий по лезвию 2049", "Стражи галактики. Часть 2").

 

Пойдёт на пересмотр и переанализ. Скажу одно. На сеансе жутко затянутым фильм оказался, но это даже оказалось в плюс. И момент, после перепихона героини Лоуренс и Бардема, казалось что фильм закончится таким хэппи-эндом, видимо хотелось, чтобы это случилось, чтобы у героев всё стало хорошо.. но нет, фильм пошёл ещё дальше и подарил настоящий визуальный ад для человеческой психики.

Сверим, так ли это при домашнем просмотре будет

[WhiteOleander]

бабе придумали матку и ей приходится из-за нее мучиться.

Без неё у бабы тоже жизнь далеко не сахар, поверьте.

[ЭОН]

И с ней и без нее плохо, если ты баба

[Aiza]

Я как бы веду свои размышления от момента, когда баба перестала быть ребром. Мне кажется такое устройство кишок очень примитивным, неудобным, ну и отвратительным. С биологической т.з.

 

Мужик в этой истории вообще приложуха. Вон, телефон просит - обновить, обновить, обновить. Я обновляю. ОБРАЗНО. Если вы понимаете, о чем я.

[Veryjammy]

Если вы понимаете, о чем я.

 

Я не понимаю, зачем это всё в теме данного фильма

[Aiza]

Я не понимаю, зачем это всё в теме данного фильма

 

За комментарии других не отвечаю, они вообще мимо.

Фильм называется "Мама!". Во всех своих смыслах, гг мать. Я же говорю, что все, ради чего она создана - отвратительно. Мне жаль маму, рожает ли она дитя, или что-то метафизическое

[Silent dream]

А у феминисток есть теория о зависти мужчин к матке и способности женщин к продолжению рода.

И из этого даже выводят причину мизогинии.

[ajax]

все, ради чего она создана - отвратительно.

не более отвратительно, чем за еду каждый день ходить на работу

[valery78]

Бред какой-то социологический на последних страницах - "хрень" какая! ("рука-лицо") - не выдержал. (Во как.)

[Green Goblin]

Отключил за минут 10-20 до конца (на моменте с избиением). Из фильма могла выйти неплохая комедия, но то, что получилось - самое, что ни на есть "современное искусство". Ни сюжета, ни персонажей, ни смысла, как такового. Снят хорошо, хороша игра актеров, заставляет испытывать определенные эмоции, но ни более. Артхаус с дорогим кастом - говоря красиво, говоря некрасиво - бредятина полная.

[Ghenika]

Почему-то думала, что это ужастик. Возможно постер навевал такие мысли. Еле решилась на просмотр. Раз десять хотела выключить, но каждый раз на экране начиналась какая-то дичь. Что здесь происходит?!!! - это был самый задаваемый мною вопрос. А также: "все, нет сил смотреть эту вакханалию, выключаю" - курсор мышки лихорадочно ищет крестик - "что это, блин, началось, пожалуй посмотрю". Как на американских горках покаталась, в эмоциональном плане. И благодаря концовке могу сказать: это было круто. Довольно интересное кино. Блин, мне понравилось. Похоже здесь много смыслов, которые надо осмыслить. Вот только второй просмотр под большим вопросом. Осилю ли

Сперва персонаж Лоуренс раздражал своей собственнической любовью к мужу. Но после ее стало откровенно жаль. И под конец я была полностью на ее стороне. Использовали бедняжку и избавились. Всю себя отдала.

P.S. Посмешило, что Лоуренс называет малышом такую детину.

P.P.S. И какая же шикарная Мишель Пфайффер. Одним взглядом убить может. Мурашки по коже.

Изменено 28.12.2019 07:26 пользователем Ghenika

[ajax]

второй просмотр под большим вопросом. Осилю ли

вряд ли. я буквально дней десять назад хотел пересмотреть, но забуксовал и выключил минут через 40. оказалось что когда знаешь что будет дальше - не интересно.

[T - Virus]

В свое время очень хотел посмотреть, так как не отношусь к Лоуресофобам и Лоуренсоненавистникам, но вчера начав смотреть бросил через 8 минут. То ли не пошло, то ли просто нужно другое время найти для просмотра.

[Andrewx]

Слабенькие все такие.

Кино конечно на большого любителя, но тем не менее хорошее. Главное втянуться в простые смыслы и укутаться в прекрасную "аранофскую" атмосферу.

[valery78]

... укутаться в прекрасную "аранофскую" атмосферу.

 

Я бы переставил кавычки на слово "прекрасную". )

[Andrewx]

Возможно. Ну это субъективно конечно. Просто не передать словами, как люблю его все фильмы.

[ajax]

все его фильмы одноразовые.

[GeorgePhoenix]

Уже достаточно давно посмотрел фильм мама! в рамках знакомства с фильмографией Даррена Аронофского. Понятно, что это самый слабый фильм режиссера и вообще посредственное произведение в целом, хотя и пытается строить из себя этакое претенциозное хрен пойми что с библейскими отсылками Зака Снайдера. Понятно, что актеры все сплошь знаменитые и продолжают играть даже когда играть особо нечего, а композитор и оператор классические аронофские, то есть крепкие мастера своего дела, которые не подкачали и в этот раз. Понятно, что компьютерная графика такая компьютерная... Непонятно только почему сабж везде проходит как хоррор, кто-нибудь это мне объяснит? Где в фильме хоть один страшный момент или элемент жанра?

[EMoushen]

Понятно, что это самый слабый фильм режиссера и вообще посредственное произведение в целом

Не, не понятно

а композитор и

тут нет композитора. В смысле он был, но режиссер решил ничего не использовать из написанного в итоговом варианте фильма