Фредди против Джейсона (Freddy vs. Jason)

[Norman94]

это драма в стиле "Сумерек".

Загнул. Там есть сопли, но не такого масштаба

[Тумба с ушами]

Так он практически и весь такой, а то что "не так" там: это драма в стиле "Сумерек".

 

Понятное дело, что куда лучше три раза подряд пересмотреть "Фредди с Джейсоном", чем один раз - "Сумерки". И что "Фредди" довольно "мультяшный".

 

Но всё равно - насилие в сабже очень интенсивное, и никто до сих пор не назвал хотя бы один фильм из 2003-го, более жестокий, чем этот. "Убить Билла" не в счёт. "Кровавую жатву" я называл, но у неё NC-17. "Резня бензопилой" и "Поворот не туда" хоть и реалистичней - но помягче.

[Norman94]

Но всё равно - насилие в сабже очень интенсивное, и никто до сих пор не назвал хотя бы один фильм из 2003-го, более жестокий, чем этот. "Убить Билла" не в счёт. "Кровавую жатву" я называл, но у неё NC-17. "Резня бензопилой" и "Поворот не туда" хоть и реалистичней - но помягче.

По мне Поворот превосходит сабж по жестокости

[Тумба с ушами]

По мне Поворот превосходит сабж по жестокости

 

Для сравнения можно взглянуть и на перечень всех сцен насилия в "Повороте" - даже на первый взгляд видно, что по объёму он значительно меньше, чем у сабжа.

[Norman94]

Для сравнения можно взглянуть и на перечень всех сцен насилия в "Повороте" - даже на первый взгляд видно, что по объёму он значительно меньше, чем у сабжа.

 

Меньше, но качественнее

[Стальной Детройт]

 

Но всё равно - насилие в сабже очень интенсивное, и никто до сих пор не назвал хотя бы один фильм из 2003-го, более жестокий, чем этот. "Убить Билла" не в счёт. "Кровавую жатву" я называл, но у неё NC-17. "Резня бензопилой" и "Поворот не туда" хоть и реалистичней - но помягче.

 

Поржал. Начнем с Хостелов.

[Тумба с ушами]

Меньше, но качественнее

 

Но в "Повороте" нет такой табуированной для американского кино вещи, как убитые педофилами маленькие дети - тем более с выколотолыми глазами.

 

Да и реально - "Поворот" не сильно жестокий. Всё самое страшное насилие там происходит за кадром, голову с плеч никому ни разу не сняли, сто ударов мачете в одну и ту же спину не наносили - и вообще.

[Тумба с ушами]

Поржал. Начнем с Хостелов.

 

Но он пришёл лишь в начале 2006-го.

[Norman94]

Но в "Повороте" нет такой табуированной для американского кино вещи, как убитые педофилами маленькие дети - тем более с выколотолыми глазами.

Выколотые глаза - плохо нарисованная картинка, не более. К тому же эту тему тут не особо развили

Да и реально - "Поворот" не сильно жестокий. Всё самое страшное насилие там происходит за кадром, голову с плеч никому ни разу не сняли, сто ударов мачете в одну и ту же спину не наносили - и вообще.

Тут голову за кадром отрезали, и сто ударов мачете нет.

[Генозавр]

Но в "Повороте" нет такой табуированной для американского кино вещи, как убитые педофилами маленькие дети.

 

В "Милых костях" есть, а там PG-13 .

 

голову с плеч никому ни разу не сняли, сто ударов мачете в одну и ту же спину не наносили - и вообще.

 

Стрела в глаз, проволка, разодравшая рот, стрела в макушку, да и ного чего ещё, чего, сделанного опять же, при помощи мейк-апа, а не при помощи "Денди".

 

и никто до сих пор не назвал хотя бы один фильм из 2003-го, более жестокий, чем этоте.

 

http://www.imdb.com/title/tt0431673/

[Тумба с ушами]

Выколотые глаза - плохо нарисованная картинка, не более.

 

Нормально нарисованная картинка. Видел и хуже. Главное, что работает - девочка серьёзно травмирована, и это неприятно.

 

Тут голову за кадром отрезали...

 

По крайней мере одну голову отрубили тут в кадре. Другая - отвалилась тоже в кадре. И потом ещё было по меньшей мере три сцены в которых разные персонажи держали в руках разные отрезанные головы.

 

... и сто ударов мачете нет.

 

Не забывайте, что помимо буквальных выражений бывают ещё и фигуральные.

[Генозавр]

И потом ещё было по меньшей мере три сцены в которых разные персонажи держали в руках разные отрезанные головы.

 

Это на цензуру никак не влияет.

[Norman94]

Нормально нарисованная картинка. Видел и хуже. Главное, что работает - девочка травмирована, и это неприятно.

Точнее, призрак. Скажу лишь то, что сказал выше - этому (а именно жестоким убийствам Фредди) уделили мало времени. А зря, ведь нагнали бы атмосферу

 

 

По крайней мере одну голову отрубили тут в кадре. Другая - отвалилась тоже в кадре. И потом ещё было по меньшей мере три сцены в которых разные персонажи держали в руках разные отрезанные головы.

Вспомнить бы эти моменты.

 

 

Не забывайте, что помимо буквальных выражений бывают ещё и фигуральные.

Всё равно этот момент выглядит по детски. По крайней мере крови я не увидел

[Генозавр]

По крайней мере крови я не увидел

 

Вместо неё компьютерные квадратики.

[Norman94]

Вместо неё компьютерные квадратики.

 

Не, просто бутафорская кровь

[Тумба с ушами]

... никто до сих пор не назвал хотя бы один фильм из 2003-го, более жестокий, чем этот.

 

http://www.imdb.com/title/tt0431673/

 

О, да! Давайте ещё видео чеченских казней русских пленных с отрезанием голов из 2003-го года вспомним. У них почему-то тоже нет рейтинга MPAA.

 

Всё равно этот момент выглядит по детски. По крайней мере крови я не увидел

 

Вместо неё компьютерные квадратики.

 

Не, просто бутафорская кровь

 

Квадратики! Поддерживаю Генозавра - то фиктивные квадратики!

[Стальной Детройт]

Но он пришёл лишь в начале 2006-го.

 

Дом 1000 трупов.

[Norman94]

Квадратики! Поддерживаю Генозавра - то фиктивные квадратики!

 

Ага, как тут

[Тумба с ушами]

Дом 1000 трупов.

 

О, вот оно! Спасибо тебе, добрый человек. А то этот фильм выылетел у меня из головы. Вот это тот самый пример, который демонстрирует границы дозволенного в рамках рейтинга R в 2003-ем году. Практически это уже NC-17, потому что порезанная и полная версия отличаются совсем немного.

 

Ладно уж, придется, конечно, признать, что я слегка погорячился с "садизмом на грани NC-17", говоря про "Фредди с Джейсоном". Но всё равно это "strong R".

[Nostromo233]

О, вот оно! Спасибо тебе, добрый человек. А то этот фильм выылетел у меня из головы. Вот это тот самый пример, который демонстрирует границы дозволенного в рамках рейтинга R в 2003-ем году. Практически это уже NC-17, потому что порезанная и полная версия отличаются совсем немного.

 

Ладно уж, придется, конечно, признать, что я слегка погорячился с "садизмом на грани NC-17", говоря про "Фредди с Джейсоном". Но всё равно это "strong R".

 

Да какая собственно разница, эрка это или нет. Если сами моменты расправ реализованы из рук вон плохо и неатмосферно! Вот реально по ощущениям это пг 13, даже несмотря на расчлененку.

[Генозавр]

Да какая собственно разница, эрка это или нет. Если сами моменты расправ реализованы из рук вон плохо и неатмосферно! Вот реально по ощущениям это пг 13, даже несмотря на расчлененку.

 

Вот и я туда же тему веду. У "Симпсонов в кино" кровавых моментов ни разу не меньше, а расчленёнки даже и побольше будет (сцена с Гомером и ожившим деревом) ,но тем не менее, у них PG-13 стоит.

[Thorin Oakenshield]

Неужели вы серьёзно - насчёт жестокости? В "Мухе" есть только две (!) сцены насилия, максимум - три. А всё остальное там - это детали тошнотворного процесса мутации. А вот насилия там как раз очень мало.

 

Я писал, что в "Мухе" много сцен, которые сняты намного естественнее, чем в большинстве фильмов ужасов последних лет.

[Тумба с ушами]

Да какая собственно разница, эрка это или нет. Если сами моменты расправ реализованы из рук вон плохо и неатмосферно! Вот реально по ощущениям это пг 13, даже несмотря на расчлененку.

 

Когда я смотрел этот фильм в кино 11 лет назад, то он производил впечатление пусть и посредственного - но хоррора. Да, посредственного карикатурного хоррора - но определённо хоррора. Потому что дефицита насилия там не наблюдается. Сцена с протыканием ножом виска Джейсона - притом молодого и без маски (плюс абсолютно голого, по-моему) - произвела особенно неприятное впечатление.

 

Вот и я туда же тему веду. У "Симпсонов в кино" кровавых моментов ни разу не меньше, а расчленёнки даже и побольше будет (сцена с Гомером и ожившим деревом) ,но тем не менее, у них PG-13 стоит.

 

Не видел "Симпсонов", не знаю. Но мельком просмотрев родительский гид по ним, не нашёл особой расчленёнки - нашёл только одну сцену с ней, и та - бескровная. Кровь, кстати, тоже упоминается лишь один раз.

 

Я писал, что в "Мухе" много сцен, которые сняты намного естественнее, чем в большинстве фильмов ужасов последних лет.

 

Вы писали то, что писали, а именно:

 

Пример ну хотя бы фильм "Муха" Карпентера по уровню жестокости и отвратительных сцен фильм не имеет равных!

Изменено 18.01.2014 16:14 пользователем Тумба с ушами

[Генозавр]

(плюс абсолютно голого, по-моему)

 

Это уже к половым вкусам режиссёра претензии. Он сам неоднократно говорил, что у него на мальчиков становится.

 

Кровь, кстати, тоже упоминается лишь один раз.

 

 

[Тумба с ушами]

Это уже к половым вкусам режиссёра претензии. Он сам неоднократно говорил, что у него на мальчиков становится.

 

Серьёзно? Ахренеть. Бедные Фредди с Джейсоном... Вместо того, чтобы делать из них реальных злодеев, дядя Ронни лепил из них свои сексуальные объекты (наверно). Вот, почему фильм смотрится, как бездушная порнография. Ни чувств, ни выдумки. Ещё я читал, что мистер Ю на момент съёмок сабжа не видел ни одного "Кошмара" - и ни одной "Пятницы". Не уверен: хорошо это или плохо? Но думаю, что очень плохо.

 

 

Не очень понимаю, зачем здесь Ичи и Скричи - если речь шла о перечне сцен насилия в "Симпсонах в кино".

 

Тогда как "Щекотка и царапка" - это телевизионный продукт. А в телеке вообще другие законы. К примеру, на российском ТВ ещё не так давно можно было увидеть крупным планом реальные расчленённые детские трупы и даже - извините - процесс реального расчленения детей (в "Криминальной России").