Форма воды (The Shape of Water)

[Rote]

Вам не так, а по- мне так очень даже- так, просто зритель нормальное течение фильма уже отвык смотреть ему клиповое подавай и чтобы думать поменьше, поэтому в прошлом сезоне и победила Лалка

 

Хорошо, что в Форме думать совсем не надо.

А то могла бы и не победить.

Обидно бы было.

[Alessandrik]

заслужено фильм взял оскара? Или муть в очередной раз распиариная, как в принципе и все оскары?

[Movie addict]

Все, капец, к борцам с плагиатом добавляются борцы "с толерастией", расисты, трамписты, правоконсерваторы и ксенофобы всех мастей, которые добрались до Дель Торо. В сети разгорается натуральная истерика. Запасаемся попкорном.

[OlegFlash]

Вам не так, а по- мне так очень даже- так, просто зритель нормальное течение фильма уже отвык смотреть ему клиповое подавай и чтобы думать поменьше, поэтому в прошлом сезоне и победила Лалка

 

 

Вот как с языка сняли.

Не типичный фильм для современного кинематографа. Ещё и окутанный атмосферой сказки и мрачного реализма, присущего всем фильмам Дель Торо

[ЧислоПи]

Типа Спотлайт и Мунлайт можно назвать фильмом года.

"Форма" же перфектна по форме,лол,и при этом совсем не страдает от содержания,которое там на уровне.

 

Удивлён....фильм не сильнее 3х Билбордов. Временами припахивало антисоветчиной и секс.отконениями.

 

Если изменить в титрах Человек-амфибия год и другое на 2017- Оскар наш!!

[Джампер]

Удивлён....фильм не сильнее 3х Билбордов. Временами припахивало антисоветчиной и секс.отконениями.

 

Если изменить в титрах Человек-амфибия год и другое на 2017- Оскар наш!!

 

Тут не только антисоветчина, а в целом негативное изображение верхушки. И не ради политики сделано.

[Emile]

Ксенофобия бессмертна.

 

Не в этом дело... У Гильермо тот же Лабиринт Фавна круче раз в сто... А эта мылодрамма про Ихтиандра ну позорище же...

[AntagonisT]

Не в этом дело... У Гильермо тот же Лабиринт Фавна круче раз в сто... А эта мылодрамма про Ихтиандра ну позорище же...

 

И? Ты можешь повернуть время вспять? Нет. Тогда какая разница? Ведь даже это, как ты выразился, "позорище" не несколько голов выше всего остального скучного, формализованного говна в номинантах.

 

p.s. Чертовски рад и за фильм, и за Гильермо. Давно заслужил.

[Кэйли]

Не в этом дело... У Гильермо тот же Лабиринт Фавна круче раз в сто... А эта мылодрамма про Ихтиандра ну позорище же...

 

Я не знаю, позорище или нет, но мне очень понравился. И от истории про Ихтиандра фильм очень далек (советского Ихтиандра очень люблю и уважаю - фильм), Ихти был слегка модифицированным человеком, а Рыбоаватар - творение природы по Гильермо, причем с почти божественными возможностями. Поэтому и истории Гуттиэрэ и Элизы очень разные, принципиально.

И в фильме самое интересное (кроме всего остального самого интересного) - это беготня и суета вокруг Рыбоаватара политической и военной верхушки, их мотивы и амбиции. Сатира же, не только сказка. В Человеке-амфибии уровень суеты вокруг феномена был пониже, на уровне местных дельцов-барыг, гоняющихся за жемчугом.

[Дра_кошка]

Не в этом дело... У Гильермо тот же Лабиринт Фавна круче раз в сто... А эта мылодрамма про Ихтиандра ну позорище же...

 

И вовсе не позорище, позорище это не разбираться что к чему, как было у некоторых с билбордами

[Дра_кошка]

Хорошо, что в Форме думать совсем не надо.

А то могла бы и не победить.

Обидно бы было.

 

Да я не против, что тебе не надо, мне было о чем поразмыслить даже во время просмотра.

[Rote]

Да я не против, что тебе не надо, мне было о чем поразмыслить даже во время просмотра.

 

Выключила ли я утюг?...Есть ли у ихтиандра член?...

Да, действительно, есть крайне глубокие идеи в фильме.

[Брэнд]

Выключила ли я утюг?...Есть ли у ихтиандра член?...

Да, действительно, есть крайне глубокие идеи в фильме.

 

Главное, что Вандирекщн прокатили, вот там реально думать нет такого слова

[Дра_кошка]

Выключила ли я утюг?...Есть ли у ихтиандра член?...

Да, действительно, есть крайне глубокие идеи в фильме.

Ну если у тебя такие идеи, то и говорить не о чем.

[Кэйли]

Выключила ли я утюг?...Есть ли у ихтиандра член?...

Да, действительно, есть крайне глубокие идеи в фильме.

 

Почему вояки и политики с обеих сторон решили прикончить уникальное существо, несмотря на его очевидную уникальность и неповторимость, по принципу "так не достанься ты ж никому"? Почему они всегда так поступают? Почему только ученый подгорел на почве спасения существа и зачарованная им уборщица? И почему только максимально удаленный ото всех амбиций человек - немая уборщица - смог заметить, что существо способно к общению с людьми и вообще прикольное?

Почему эти мудилы в своем ксенофобском высокомерии даже не задались вопросом, почему это племена Амазонии считали эту штуку богом и поклонялись ему?

[Rote]

Ну если у тебя такие идеи, то и говорить не о чем.

 

Да не, это у фильма такие идеи.

И говорить тут действительно не о чем.

Фильм силён визуалом. Идея в нём на уровне сказок для пятилеток. Но некоторые и над Колобком размышляют.

 

СПГС начался. Бывает.

[Кэйли]

СПГС начался. Бывает.

Это не глубокий смысл, это на поверхности лежит прямо в фильме.

[Дра_кошка]

Да не, это у фильма такие идеи.

И говорить тут действительно не о чем.

Фильм силён визуалом. Идея в нём на уровне сказок для пятилеток. Но некоторые и над Колобком размышляют.

 

СПГС начался. Бывает.

Фильм стлен не только визуалом, но ща растекаться мыслью мне недосуг.

Можно и над колобком кстати, тоже не плохо в отличии от всяких комигзов с Бяками и Буками))

[Rote]

Это не глубокий смысл, это на поверхности лежит прямо в фильме.

Не, там ещё выше было, что есть, есть над чем поразмыслить. И обещание мыслю подробнее развить в следующих выпусках.

И это при том, что фильм сразу и в лоб всё разжёвывает.

Я сама поставила фильму 7, в кинотеатре вполне норм было. Но лучший фильм? Серьёзно? Хотя, Оскары нынче дают всем подряд, так что вполне и сабжу дать можно. Могло бы быть и хуже. Наверное.

 

Фильм не стоит того, чтоб по нему что-то доказывать.

Так что поклонники могут продолжать радоваться Оскару.

Как я уже сказала, могло быть и хуже.

[Кэйли]

Не, там ещё выше было, что есть, есть над чем поразмыслить. И обещание мыслю подробнее развить в следующих выпусках.

И это при том, что фильм сразу и в лоб всё разжёвывает.

Я сама поставила фильму 7, в кинотеатре вполне норм было. Но лучший фильм? Серьёзно? Хотя, Оскары нынче дают всем подряд, так что вполне и сабжу дать можно. Могло бы быть и хуже. Наверное.

 

Не, я тоже в душе топила за Билборды. Но академиков понимаю: билборды - это как кусок из жизни вырвали, как документальная съемка - резкая, жесткая, честная и стебная. Я вообще при их просмотре забывала порой, что это кино и что там актеры, а не живые люди чудят. А Форма именно кино, произведение, утонченное такое, эстетское, офигительно красивое. Но и со смыслом.

[Брэнд]

Не, я тоже в душе топила за Билборды. Но академиков понимаю: билборды - это как кусок из жизни вырвали, как документальная съемка - резкая, жесткая, честная и стебная. Я вообще при их просмотре забывала порой, что это кино и что там актеры, а не живые люди чудят. А Форма именно кино, произведение, утонченное такое, эстетское, офигительно красивое. Но и со смыслом.

 

Вообще то Роут болела за Дюнкерк, там красавчик с Вандирекшн Гарри Стайлз. Понимаешь?

[Кэйли]

Вообще то Роут болела за Дюнкерк, там красавчик с Вандирекшн Гарри Стайлз. Понимаешь?

 

У всех у нас свои слабости.

[Брэнд]

У всех у нас свои слабости.

 

Я к чему веду, там не обидка, что Биллбордам не дали, на самом деле.

[Кэйли]

Я к чему веду, там не обидка, что Биллбордам не дали, на самом деле.

 

Да я поняла. Я про билборды к тому, что у меня тоже могли бы быть претензии на похожей почве к академикам. Но пофиг. Пусть будет Форма.

 

Ну и еще вапроц: почему многих так коробит от возможности секса с этакой хренью, если, по Гильермо, эта хрень развитей и продвинутей человека в разы? Уровень - бог. А если присмотреться и проморгаться (отложив полКАМАЗа кирпичей предварительно), то еще и красивое. Умное и красивое. И чё такого? Кошек жрет? Так мы сами жрем чё попало, даже крыс, если припечет.

Изменено 05.03.2018 11:37 пользователем Кэйли

[AntagonisT]

Не, я тоже в душе топила за Билборды. Но академиков понимаю: билборды - это как кусок из жизни вырвали, как документальная съемка - резкая, жесткая, честная и стебная. Я вообще при их просмотре забывала порой, что это кино и что там актеры, а не живые люди чудят. А Форма именно кино, произведение, утонченное такое, эстетское, офигительно красивое. Но и со смыслом.

 

Биллборды - это практически такое же низкохудожественное, безвкусное, снятое по учебнику и навевающее тоску полу-мокьюментари, как и Спотлайт. Тот факт, что такую стерильную работу в этом году задвинула визуально насыщенная "взрослая" сказка (да, пускай в этот раз про инвалидку, гея, и угнетенную антропоморфную рыбу, но прежде всего - сказку, вырывающуюся из повседневности унылых будней очередного американского мухосранска), конечно, еще не означает полного выздоровления Оцкара, но в каком-то смысле тянет на ремиссию.