Красный воробей (Red Sparrow)

[Танцор34]

Да, теперь мы опять лучшие друзья?)

Я нейтрально отношусь к старой трилогии и мне нравится Месть ситхов

Мне симпатично такое отношение к новым ЗВ, да.

[PostNikOff_R]

это характеристика виду и социуму; многие глупцы не понимают, что человеческий социум, в тч государства - это конгломераты, объединенный для индивидуальной выгоды каждой особи, только так в природе появляются конгломераты; те, кто поумнее, это понимает, а те кто еще и хитрый, использует, пропагандируя идеологии службы, самопожертвования и т. д., но это все мишура - все это подчинено только индивидуальной выгоде, только на ней был построен весь альтруизм, патриотизм и т.д., посему достаточно бессмысленны все попытки кричать, мол, характеристика поколению, раньше-то было иначе, не было; наш социум всегда делился на тех, кто это понимает, и тех, кто по наивняку верит в коллективизм

Я прочитал достаточно попыток оправдать идиотию, чтобы не вдаваться в философию, которой субъект пытается прикрыть природную лень и бесхарактерность.

Скажу только одно. У людей которые не верят в коллективизм, не получается создать протест коллективизму. Даже в отрицании, если оно нацелено на успех, должна быть дисциплина и организованность. Даже террорист, выражающий протест коллективизму максимально резонансным образом, без организации и идеологии всего лишь псих-одиночка.

Патриархальное общество обречено на свержение. Ты будто новые ЗВ не смотрел

Вот только республика Леи потерпела крах. Единожды вкусив радости имперской жизни, осколки былой "демократии" склеить в чашу не удалось.

Конфликты должны разрешаться дипломатией, а не армией или спецслужбами. Только нескоро мы к этому придем((

Раньше к коммунизму наверное придем.

Эти хиппи такие идеалисты...

[Танцор34]

Я прочитал достаточно попыток оправдать идиотию, чтобы не вдаваться в философию, которой субъект пытается прикрыть природную лень и бесхарактерность.

Скажу только одно. У людей которые не верят в коллективизм, не получается создать протест коллективизму. Даже в отрицании, если оно нацелено на успех, должна быть дисциплина и организованность. Даже террорист, выражающий протест коллективизму максимально резонансным образом, без организации и идеологии всего лишь псих-одиночка.

 

...даже идеологи индивидуализма по сути были лишь винтиками на службе больших монополий.

Индивидуализма нет, есть лишь разные способы организации индивидуумов в группы и идеологическая борьба что бы другие в группы не объядинялись.

[Пухтырь-богатырь]

Как-то удалились от обсуждения фильма.

[Дензел]

Это которые патриархальное общество чмырило и которые из-за этого кое-какие проблемы в прокате поимело?

Коммунизм нынче не в почете.

 

Коммунисты в свое время патриархальных победили!

Индивидуализма нет, есть лишь разные способы организации индивидуумов в группы и идеологическая борьба что бы другие в группы не объядинялись.

 

Русские как раз, в основном, ярые индивидуалисты сейчас. Каждый сам по себе, социальное разобщение, атомизация общества. Здорового коллективизма не хватает!

[EMoushen]

Как-то удалились от обсуждения фильма.

Я только за обсуждение фильма, но его никто не хочет смотреть

Впрочем, он на любителя и к просмотру не обязателен.

[euro-banan]

Я прочитал достаточно попыток оправдать идиотию

 

ты прочитал крайне мало всего, поэтому и не знаешь таких очевидных вещей

 

Скажу только одно. У людей которые не верят в коллективизм, не получается создать протест коллективизму. Даже в отрицании, если оно нацелено на успех, должна быть дисциплина и организованность. Даже террорист, выражающий протест коллективизму максимально резонансным образом, без организации и идеологии всего лишь псих-одиночка.

 

в коллективизм не надо верить, надо просто знать, как он устроен, и всегда помнить, что выгоднее всего взывать к нему именно тем, кто им рулит

 

Индивидуализма нет, есть лишь разные способы организации индивидуумов в группы и идеологическая борьба что бы другие в группы не объядинялись.

 

все способы организации индивидуумов в группы основы на индивидуальной выгоде, почитать по биологии что-нибудь для начала, а потом рассуждай

 

Раньше к коммунизму наверное придем.

Эти хиппи такие идеалисты...

 

хиппи, либерализм - очень наивные взгляды, идеалистичные, да, но, боюсь, даже они уступают по наивности коммунизму

[Дензел]

либерализм - очень наивные взгляды, идеалистичные

Либерализм - самый прагматичный из всех.

[Танцор34]

Коммунисты в свое время патриархальных победили!

 

 

Русские как раз, в основном, ярые индивидуалисты сейчас. Каждый сам по себе, социальное разобщение, атомизация общества. Здорового коллективизма не хватает!

Все воюешь?

 

Либерализм - самый прагматичный из всех.

Самый лживый и двуличный из всех.

 

ты прочитал крайне мало всего, поэтому и не знаешь таких очевидных вещей

 

 

 

в коллективизм не надо верить, надо просто знать, как он устроен, и всегда помнить, что выгоднее всего взывать к нему именно тем, кто им рулит

 

 

 

все способы организации индивидуумов в группы основы на индивидуальной выгоде, почитать по биологии что-нибудь для начала, а потом рассуждай

 

Сегодня среда, день милостыни для умственно убогих. Я ведь обещал подавать. Потому подсказываю. У тебя индивидуализм куда то пропал.

1.Воззрение, согласно к-рому интересы отдельной личности выше интересов общества.

2.

Стремление к яркому выражению своей личности, своей индивидуальности с противопоставлением себя коллективу.

Ты его подменил биологией. А если его нет, значит привет коллектив. И как мы понимаем все это лишь мишура что бы подменить обычные общественные инструменты типа государства, на какие то другие.

Изменено 18.07.2018 14:30 пользователем Танцор34

[Дензел]

Все воюешь?

 

Просто констатирую факты, раз уж разговор зашел о противопоставлении коллективизм vs. индивидуализм.

 

Самый лживый и двуличный из всех.

 

Что такое либерал?

Изменено 18.07.2018 14:40 пользователем Дензел

[euro-banan]

Самый лживый и двуличный из всех.

 

ты не знаешь, что такое либерализм, ты его путаешь с чубайсом, как и все малообразованные

 

Сегодня среда

 

тебе давно пора понять, что эти игры тебя не спасут от богических комментов банана ^^

 

Ты его подменил биологией. А если его нет, значит привет коллектив.

 

твоя логика дает сбои, точнее, она даже не начинает работать, поэтому попробуй снова: индивидуализм обеспечен биологией; любой коллективизм (ну кроме семейного) в природе построен на интересах особи и ее потомства, т. е. на индивидуальных, и когда коллективизм перестает удовлетворять индивидуальные требования, он перестает работать и пропадает

 

именно поэтому, кстати, коммунизм и не может себя построить

 

Либерализм - самый прагматичный из всех.

 

да где он прагматичный, я тебя умоляю, свободные рынки, привет мигранты

[Танцор34]

тебе давно пора понять, что эти игры тебя не спасут от богических комментов банана ^^

Богичные комменты это тогда когда ты прямо взываешь своей тупизной о том что бы получить лишнюю толику знаний?

 

 

твоя логика дает сбои, точнее, она даже не начинает работать, поэтому попробуй снова: индивидуализм обеспечен биологией; любой коллективизм (ну кроме семейного) в природе построен на интересах особи и ее потомства, т. е. на индивидуальных, и когда коллективизм перестает удовлетворять индивидуальные требования, он перестает работать и пропадает

Еще раз глупышко определение индивидуализма

Воззрение, согласно к-рому интересы отдельной личности выше интересов общества

 

Вот еще.

Индивидуализм (фр. individualisme, от лат. individuum — неделимое) — моральное, политическое и социальное мировоззрение (философия, идеология), которое подчеркивает индивидуальную свободу, первостепенное значение личности, личную независимость в рамках конституционного правопорядка. Индивидуализм противопоставляет себя идее и практике подавления личности обществом или государством. Индивидуализм — есть противоположность коллективизма.

Покажешь мне тут биологию? А знаешь почему её тут нет? Вот тебе еще одна милостыня. Индивидуализм это философское и политическое определение. А в биологии определения подобного порядка нет, и противопоставления нет. Теперь ты это знаешь? Милостыня усвоена? Ну и просто напомню что ты там выше в своих рассуждениях про коллективы, индивидуализм потерял.

ты не знаешь, что такое либерализм, ты его путаешь с чубайсом, как и все малообразованные

Это такая завуалированная просьба о просвещении? Но ты можешь попросить о милостыне чутка более прямо.

Сдается мне полноценного высшего образования у тебя нет.

Изменено 18.07.2018 16:39 пользователем Танцор34

[Дензел]

ты не знаешь, что такое либерализм, ты его путаешь с чубайсом

 

Все верно, либерализм - это не чубайс... Либерализм - это Гайдар, Егор Тимурович!

[echnathon]

Сниматься в таком - бездарная трата времени, снимать такое - позор

[Dracula5]

В любом случае надо было вы вначале сформировать список.

На самом деле не обязательно.

Ну т.е. я понимаю, что для тебя это будет аргументом, но я так не думаю.

Изначальная разница в наших подходах в том, что ты считаешь, что подобная клюква отражает гос-заказ, я же считаю, что это лишь отражение общественных настроений и текущего политического климата.

Т.е. грубо говоря, ты подменяешь причину и следствие

 

Наподобие такого

Тут на форуме вроде была когда то тема про русскую клюкву.

ссылка ведёт в никуда

 

А вот насчет обсуждения надо подумать. Если тут забанят за просто список кино это будет просто ололошечки.

ну а смысл этого списка клюквы без обсуждения?

[Танцор34]

На самом деле не обязательно.

Ну т.е. я понимаю, что для тебя это будет аргументом, но я так не думаю.

Изначальная разница в наших подходах в том, что ты считаешь, что подобная клюква отражает гос-заказ, я же считаю, что это лишь отражение общественных настроений и текущего политического климата.

Т.е. грубо говоря, ты подменяешь причину и следствие

Политический заказ. В США политическая деятельность это не только государственная сфера.

 

 

ссылка ведёт в никуда

Что-то на форуме стали плохо работать гипертекстовые ссылки. А так?

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=223699

[EMoushen]

10 Foreign Movies Where Americans are the Bad Guys

Valley of the Wolves: Iraq (2006)

Billy Zane as Sam William Marshall, a murderous American colonel whose fundamentalist Christian beliefs lead him to believe that killing “terrorists” is a mission assigned to him by God, and Gary Busey as a Jewish doctor who harvests organs from helpless civilians to be sold to wealthy customers from New York, London and Tel-Aviv.

Кек

[Nasti28]

Смотрела фильм в кинотеатре. Не могу сказать что он мне понравился - как по мне нудный очень.

[MikhailTarasov]

Картина, которую я категорически не рекомендую никому смотреть... воплощение клюквы...

Антон Долин

Это, что нужно было сделать из фильма, чтобы даже Долин такое сказал?

[EMoushen]

Тогда Вероника (Дженнифер Лоуренс), которой надо как-то платить за квартиру и на что-то лечить тяжелобольную мать, записывается по предложению дяди в «воробьи» — спецслужбу, состоящую из высококвалифицированных и безжалостных соблазнительниц.

Еще один "внимательный" зритель

[телескоп]

боже, Долин, нет. он же умный, но считает, что клюква и дурной вкус - это плохо.

ну ок, бывает хуже, ведь это всего лишь второй профессиональный промах кинокритика Долина (первым было то, что он не понимает фильмы Г.Ричи)

[EMoushen]

боже, Долин, нет. он же умный, но считает, что дурной вкус - это плохо.

Согласись же, что хороший вкус лучше дурного)

[Haggard]

Фильмы Гая Ричи гавно, там нечего понимать. А вот то, что Долин хвалил "за себя и за Сашку", говорит о нем более чем достаточно.

[телескоп]

Согласись же, что хороший вкус лучше дурного)

нет, я считаю, ни один не лучше (разве что в названии). лучше в смысле выше, правильнее, культурнее, умнее итд итп.

Фильмы Гая Ричи гавно, там нечего понимать. А вот то, что Долин хвалил "за себя и за Сашку", говорит о нем более чем достаточно.

ричи не сильно сложный, да. Но у Долина, п-м, личная неприязнь, и это непрофессионально.

"за себя и за сашку" мб просто купленная рецка. Как бэду, наверно, платят же, чтобы он выпускал/не выпускал свои обзоры в определенное время. тогда все норм.

Изменено 19.07.2018 13:17 пользователем телескоп

[Танцор34]

10 Foreign Movies Where Americans are the Bad Guys

Valley of the Wolves: Iraq (2006)

 

Кек

Я даже её видел эту "Долину волков". Фильмов с бед гаями американцами конечно же больше. Наиболее яркие тут даже не упоминают.

Это, что нужно было сделать из фильма, чтобы даже Долин такое сказал?

А есть ссылка на текст?