Жесть

[Aragorn]

Еще можно добавить необычный монтаж и неплохие спецэффекты.

 

Что-то не помню спецэффектов вообще... Вообще в фильме много непонятного - че за двое кретинов, сидящих на унитазах и свертывающих газету?! Ефремов больше похож не на психа, а на бомжа. Главная героиня вообще бесила весь фильм. Да и Серебряков весь фильм нес полнейший бред, особенно когда приполз в конце фильма на место преступления. Гонка- вообще отстой полный, вроде идет минут 5-7 но за это время только машина ППС немного повреждается, а все остальное время нет никаких разрушений. Да и сюжет слишком неправдоподобный.

[LANGI]

Да и сюжет слишком неправдоподобный.

 

Почему это неправдоподобный? То,что невиновного человека могут и в психушку, и в тюрьму засадить? Почему нет спецэффектов

 

а когда дом взорвался, она еще из реки выползала, рядом машина шмякнулась

 

Очень натурально Ефремов смотрится.

[Aragorn]

Почему это неправдоподобный? То,что невиновного человека могут и в психушку, и в тюрьму засадить? Почему нет спецэффектов

 

а когда дом взорвался, она еще из реки выползала, рядом машина шмякнулась

 

Очень натурально Ефремов смотрится.

 

Ну взорвали какую-то старую баню или сарай, это ж не спецээфект. Неправдоподобие в том, что типа существует район, где живут только психи и маньяки, такого быть не может.

А Ефремов сделал из героя какого-то нервного болвана, я не говорю о Серебрякове, который весь фильм жаловался на свой шрам на лице, да конечо!!! Уже лет десять живет один, а до сих пор нуждается в людях, которым он смог бы поплакаться. Разве это правдоподобно?!

[LANGI]

Неправдоподобие в том, что типа существует район, где живут только психи и маньяки, такого быть не может.

А Ефремов сделал из героя какого-то нервного болвана, я не говорю о Серебрякове, который весь фильм жаловался на свой шрам на лице, да конечо!!! Уже лет десять живет один, а до сих пор нуждается в людях, которым он смог бы поплакаться. Разве это правдоподобно?!

 

А разве неправдоподобно. У Ефремова прсто слабохарактерный персонаж, не надо путать актеров и те роли которые они играют. Серебряков, где это он плакался о шраме? Он просто плакался об одиночестве, это немного другое. А почему не бывает таких деревень?

[Re-Animator]

Очередное доказательство того, что в нашей стране ещё не научились снимать хорошие фильмы. Затянутое начало и концовка

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Фильм- вата полная, а ведь такой пиар у фильма был!

[Velociraptor]

Включила, посмотрела, выключила, забыла. Фильм ни о чем. Полтора часа идет бессмысленный набор кадров и текста.

[Narcissa]

Скажите, а причём тут жесть?

[Mickey ONiel]

Такую фигню давно не смотрел . Все уже сказано по поводу фильма выше , так что я поставлю оценку 1/10

[Генозавр]

Отвратнейшее кино.

Создалось ощущение, что режиссёр на протяжении фильма, косил то по Линча, то под Финчера, но оказался в итоге между двух огней. Оценка фильму 0/10

[Stalk-74]

Нормальный фильм категории "Б" (или "В"). Та же Америка такие пачками снимает, что-то наверх поднимается, вроде пилы, а остальные прямо на DVD - всякие маньяки, зомби и другие, хм, маргиналы.

Просто у нас от каждого фильма ждут открытия или какой-то художественной ценности. А это мазохизм.

[kochetkovamariya]

Фильм ни о чем. Полтора часа идет бессмысленный набор кадров и текста.

 

Зато саундтрек ("Жесть (Intro)", "Жесть (Bad Trip)", "Жесть (Bells)" и, конечно же, "Жесть" с "IAMX") — просто шедевр!

[Clubber Lang]

Решил вот посмотрелть, дабы наконец-то сравнить данный фильм с книгой. И вот что я скажу. Фильм по сравнению с книгой полная ерунда. Книга и жестче фильма раз в сто, и интересней. Более того - если бы я не прочитал книгу, я бы вообще не понял о чем в фильме речь! Режиссер со сценаристом ужасно выхолостили книгу. В итоге ощущение, что малосвязанные между собой клипы объединили в один фильм. Книга представляет из себя действительно жесткий триллер с продуманным и закрученным детективным сюжетом, который разрешается в самом конце книги. В фильме всё это убрано. Ни сцен резни и крови, ни хоть какой-нибудь эротики. Ещё и Куценко вездесущий, как всегда ни к селу ни к городу. Вот за серебрякова несомненный плюс, но его персонаж абсолютно не раскрыт, да и кличка у него идиотичнейши банальная.

Вывод: фильм на помойку, а книгу читать!

[Waldemar]

Фильм- вата полная, а ведь такой пиар у фильма был!

 

Тут только Куценко хорош в начале - и всё

[kochetkovamariya]

Решил вот посмотрелть, дабы наконец-то сравнить данный фильм с книгой. И вот что я скажу. Фильм по сравнению с книгой полная ерунда. Книга и жестче фильма раз в сто, и интересней. Более того - если бы я не прочитал книгу, я бы вообще не понял о чем в фильме речь! Режиссер со сценаристом ужасно выхолостили книгу. В итоге ощущение, что малосвязанные между собой клипы объединили в один фильм. Книга представляет из себя действительно жесткий триллер с продуманным и закрученным детективным сюжетом, который разрешается в самом конце книги. В фильме всё это убрано. Ни сцен резни и крови, ни хоть какой-нибудь эротики. Ещё и Куценко вездесущий, как всегда ни к селу ни к городу. Вот за серебрякова несомненный плюс, но его персонаж абсолютно не раскрыт, да и кличка у него идиотичнейши банальная.

Вывод: фильм на помойку, а книгу читать!

 

О какой книге вы говорите? Кто её автор?

[Martinadonelle]

В фильме, кроме как на актерскую игру Михаила Ефремова, смотреть не на что. Насчет оценки пока не определилась - то ли 3, то ли 4.

[Мулатка]

А для меня этот фильм был калейдоскопом не связанных по смыслу клипов. И даже пересматривать не хочется((

[Martinadonelle]

А для меня этот фильм был калейдоскопом не связанных по смыслу клипов. И даже пересматривать не хочется((

Кто такой Терминатор, я вообще не поняла. У тебя есть какие-нибудь мысли на этот счет?

Не хотела же смотреть, у меня предубеждение по отношению к русскому кино. Этот фильм мое предубеждение лишь укрепил.

[Мулатка]

Кто такой Терминатор, я вообще не поняла. У тебя есть какие-нибудь мысли на этот счет?

Не хотела же смотреть, у меня предубеждение по отношению к русскому кино. Этот фильм мое предубеждение лишь укрепил.

Говорю же, бессвязный калейдоскоп)

Я его вообще не помню, ибо никаких чувств не оставил) Помню только голого Куценко :lol: ибо на протяжении фильма не нашла связи зачем он появился

Даже Линч у меня столько вопросов не вызывает

[Langolyer]

Скажите, а причём тут жесть?

Это самое честное название фильма за последние лет двадцать. Иначе происходящее в сей кинокартине описать и не получится.

[Martinadonelle]

Это самое честное название фильма за последние лет двадцать. Иначе происходящее в сей кинокартине описать и не получится.

Причем слово "жесть" используется не в самом лучшем значении. А то, бывает ведь и интересная жесть.

[Farjot]

Героя Ефремова жалко. А вообще, странно относить этот фильм к ужасам.

[heise]

Мне понравился фильм. Незаезженный, оригинальный, Бабенко хорошо сыграла и Ефремов. А какие там заброшенные дачные массивы - действительно, жесть)))

Один из немногих наших фильмов, который действительно заслуживает внимания.

Куценко - фи.

[Stalk-74]

Героя Ефремова жалко. А вообще, странно относить этот фильм к ужасам.

 

Надо к комедиям?

[SergeyM]

А какие там заброшенные дачные массивы - действительно, жесть)))

 

Вот откуда Блокамп черпал вдохновение, наверное.ж

 

Фильм в своё время понравился. Да, большая часть происходящего на экране - сцены случайного насилия, но когда фильм переходит к сути, понимаешь, в чём смысл. Картинка складывается в голове. А "складывание картинки воедине" это приятный эффект при напряжении коры головного мозга. Обычно такой эффект производят детективы, и в каком-то смысле фильм принадлежит к этому жанру.

 

Пира прошёл мимо меня, как, собственно, пиар большинства фильмов. Раньше я просто не смотрел рекламу, не читал глянцевые журналы, не смотрел проплаченные кинопередачи. Поэтому меня было трудно выбесить "впрок".