Звёздные Войны: Последние джедаи (Star Wars: The Last Jedi)

[New_Red]

Так-то не так стремительно. Ты хоть на распределение оценок глянь сначала. И главное на то, что у Жыдаев уже в 2 раза больше единиц. То есть оценку еще и сильно занижают упоротые фанатики, а так бы она была выше.

 

У БпС идет лучшей 7 баллов, а потом 6, 8, 10, 5, 9, 4.

 

У Жыдаев лучшая 8, а потом 10, 9, 7, 6, 1(!), 5.

 

У ЗВ больше всего упоротых фанатиков с единичками, да не новость

[Nalia]

Реж прикалывался - конец же грубо обломан.

 

Не обломан. Просто Рейло допустили ошибку-- каждый из них попытался переделать другого на свой манер вместо того чтобы искать компромисс и баланс. Каждый получил свой урок.

 

 

Кайло-- что уничтожить прошлое всё равно что пытаться убить призрака, это бесполезно, что с прошлым надо жить, Рей-- что для спасения человека нужно больше, чем пара красивых фраз.

 

 

[Nalia]

Реж прикалывался - конец же грубо обломан.

 

Не обломан. Просто Рейло допустили ошибку-- каждый из них попытался переделать другого на свой манер вместо того чтобы искать компромисс и баланс. Каждый получил свой урок.

 

 

Кайло-- что уничтожить прошлое всё равно что пытаться убить призрака, это бесполезно, что с прошлым надо жить, Рей-- что для спасения человека нужно больше, чем пара красивых фраз.

 

 

[Steve Jobs]

Как же радует, что всё больше и больше людей понимает, что этот фильм просто обоссанная говнина, а не ЗВ. И только люди у которых в голове живет маленькая девочка могут восторгаться им.

[Steve Jobs]

Как же радует, что всё больше и больше людей понимает, что этот фильм просто обоссанная говнина, а не ЗВ. И только люди у которых в голове живет маленькая девочка могут восторгаться им.

[PostNikOff_R]

В рамках франшизы в Мести ситхов приличный экшен. Графика немного устарела за десять лет, но тем не менее. На ютюбе можно освежить в памяти, как там ставили поединки и как это делают во времена, когда шире технические воможности.

Но ведь экшн не заканчивается на файтинге. Есть ещё экшн с полётами, например. И тут ПД овнит устаревшую, наивную Месть.

Не увлекаюсь поисками в интернетах и чтением рецензий. Но более чем уверен, что есть.

Дело в том, что - нет. Критик смотрит на это как на кинопродукт и разбирает на составляющие. У критика ты вряд ли увидишь:

Я ХАТЕЛ ФАЙТИНГ НА САЙБЕРАХ И БОБУ ФЕТА, А ТУТ НЕГРЫ, БАБЫ, КИТАЙЦЫ И ЭМО СИТХИ!!1.

Это не было рекламой только ради рекламы.

Порги это тоже не реклама ради рекламы. Они делают остров более живым. Как и монашки.

Если бы мне было совсем уж нечем заняться, можно было б накатать полотенца, сделать разборы персонажей, проанализировать их поступки, мотивацию, развитие от начала фильма и до конца фильма. Но это чтобы лишний раз убедиться, что проработка и сами персонажи дно или близки к нему. Хотя ты бы все равно до мазолей на пальцах каждый раз пытался найти какие-то отмазки и оправдать весь этот феерический бред, сценарные промахи и другие совсем уж очевидные недостатки фильма.

Тут ты прав. Если бы ты начал доказывать эту ересь, я обрушил бы на тебя всю убийственную мощь тёмной стороны.

 

Жаль что персонажи из приквелов, не давали столько нюансов и полутонов. В ЗВ от Диснея кипит настоящая жизнь.

[PostNikOff_R]

В рамках франшизы в Мести ситхов приличный экшен. Графика немного устарела за десять лет, но тем не менее. На ютюбе можно освежить в памяти, как там ставили поединки и как это делают во времена, когда шире технические воможности.

Но ведь экшн не заканчивается на файтинге. Есть ещё экшн с полётами, например. И тут ПД овнит устаревшую, наивную Месть.

Не увлекаюсь поисками в интернетах и чтением рецензий. Но более чем уверен, что есть.

Дело в том, что - нет. Критик смотрит на это как на кинопродукт и разбирает на составляющие. У критика ты вряд ли увидишь:

Я ХАТЕЛ ФАЙТИНГ НА САЙБЕРАХ И БОБУ ФЕТА, А ТУТ НЕГРЫ, БАБЫ, КИТАЙЦЫ И ЭМО СИТХИ!!1.

Это не было рекламой только ради рекламы.

Порги это тоже не реклама ради рекламы. Они делают остров более живым. Как и монашки.

Если бы мне было совсем уж нечем заняться, можно было б накатать полотенца, сделать разборы персонажей, проанализировать их поступки, мотивацию, развитие от начала фильма и до конца фильма. Но это чтобы лишний раз убедиться, что проработка и сами персонажи дно или близки к нему. Хотя ты бы все равно до мазолей на пальцах каждый раз пытался найти какие-то отмазки и оправдать весь этот феерический бред, сценарные промахи и другие совсем уж очевидные недостатки фильма.

Тут ты прав. Если бы ты начал доказывать эту ересь, я обрушил бы на тебя всю убийственную мощь тёмной стороны.

 

Жаль что персонажи из приквелов, не давали столько нюансов и полутонов. В ЗВ от Диснея кипит настоящая жизнь.

[Venzel]

Не обломан. Просто Рейло допустили ошибку-- каждый из них попытался переделать другого на свой манер вместо того чтобы искать компромисс и баланс. Каждый получил свой урок.

 

 

Кайло-- что уничтожить прошлое всё равно что пытаться убить призрака, это бесполезно, что с прошлым надо жить, Рей-- что для спасения человека нужно больше, чем пара красивых фраз.

 

 

 

Спасибо, очень точно подмечено.

[Venzel]

Не обломан. Просто Рейло допустили ошибку-- каждый из них попытался переделать другого на свой манер вместо того чтобы искать компромисс и баланс. Каждый получил свой урок.

 

 

Кайло-- что уничтожить прошлое всё равно что пытаться убить призрака, это бесполезно, что с прошлым надо жить, Рей-- что для спасения человека нужно больше, чем пара красивых фраз.

 

 

 

Спасибо, очень точно подмечено.

[jack_b]

Критик смотрит на это как на кинопродукт и разбирает на составляющие.

Критиков как таковых сейчас уже не осталось, журналисты, катаюшие статейки и блогеры. Кто там из них может вызвать доверие?

А если у того, кто начнет углубленно разбирать фильм, интеллект повыше уровня 16 летнего подростка, и хватит терпения на неблагодарный труд копаться в этой ахинее, то выводы там явно будут неутешительны и огорчающие фанатиков. Но те снова начнут кричать, что все не так и истинный смысл где-то там еще глубже.

Если уже при первом просмотре поверхностном бросаются в глаза проблемы фильма, при повторном, как правило, обнаруживаются еще и дополнительные.

 

Да, если в Ситхах был тупорылый сюжет, убогие персонажи, выезжающие на харизме некоторых актеров, примитивные диалоги, но скрашивалось зрелищным экшном, занимающим половину экранного времени, то в фильме уже хотя бы было на что посмотреть. Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн, при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая, как там его обрисовывали. И находятся личности, готовые оправдать любую фигню.

Какие там полутона и нюансы? Тут примитив и никак иначе. Вы что 10-20 фильмов смотрели за все время и читали 5 книг? Но никто и не просит от Звездных войн сильной драматургии, сюда идут за зрелищем и визуальным рядом и имеют право расстраиваться, не получив его.

[jack_b]

Критик смотрит на это как на кинопродукт и разбирает на составляющие.

Критиков как таковых сейчас уже не осталось, журналисты, катаюшие статейки и блогеры. Кто там из них может вызвать доверие?

А если у того, кто начнет углубленно разбирать фильм, интеллект повыше уровня 16 летнего подростка, и хватит терпения на неблагодарный труд копаться в этой ахинее, то выводы там явно будут неутешительны и огорчающие фанатиков. Но те снова начнут кричать, что все не так и истинный смысл где-то там еще глубже.

Если уже при первом просмотре поверхностном бросаются в глаза проблемы фильма, при повторном, как правило, обнаруживаются еще и дополнительные.

 

Да, если в Ситхах был тупорылый сюжет, убогие персонажи, выезжающие на харизме некоторых актеров, примитивные диалоги, но скрашивалось зрелищным экшном, занимающим половину экранного времени, то в фильме уже хотя бы было на что посмотреть. Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн, при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая, как там его обрисовывали. И находятся личности, готовые оправдать любую фигню.

Какие там полутона и нюансы? Тут примитив и никак иначе. Вы что 10-20 фильмов смотрели за все время и читали 5 книг? Но никто и не просит от Звездных войн сильной драматургии, сюда идут за зрелищем и визуальным рядом и имеют право расстраиваться, не получив его.

[Ilmenni]

Фейерверк фанбойских пуканов - зрелище лучше самого фильма.

[Ilmenni]

Фейерверк фанбойских пуканов - зрелище лучше самого фильма.

[PostNikOff_R]

Критиков как таковых сейчас уже не осталось, журналисты, катаюшие статейки и блогеры. Кто там из них может вызвать доверие?

Я не прошу тебя им доверять. Я говорю о том, как они оценивают фильмы. Хореография боя на мечах эт канеш интересно. Но на этом нельзя построить, как сказал Долин о ЗВ, рыцарский роман. Если у людей конфликт ток потому, что одни ситхи, а другие джедаи, то этого может хватать только маленьким мальчикам. Для которых вся драматургия, это ток прослойка между боями.

А если у того, кто начнет углубленно разбирать фильм, интеллект повыше уровня 16 летнего подростка, и хватит терпения на неблагодарный труд копаться в этой ахинее, то выводы там явно будут неутешительны и огорчающие фанатиков.

Разбирать как в видео о Киногрехах? Так можно вздрючить любой блокбастер.

В таких видео проработку персонажей обычно не разбирают. Для этого нужно иметь больше, чем две извилины.

Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн,

Здесь прекрасные, очаровательные персонажи и живые диалоги. А логика в ЗВ всегда была вопросом дискуссионным.

при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая,

То есть Дисней не дал тебе фансева? Сиськи Звёздных Войн.)

[PostNikOff_R]

Критиков как таковых сейчас уже не осталось, журналисты, катаюшие статейки и блогеры. Кто там из них может вызвать доверие?

Я не прошу тебя им доверять. Я говорю о том, как они оценивают фильмы. Хореография боя на мечах эт канеш интересно. Но на этом нельзя построить, как сказал Долин о ЗВ, рыцарский роман. Если у людей конфликт ток потому, что одни ситхи, а другие джедаи, то этого может хватать только маленьким мальчикам. Для которых вся драматургия, это ток прослойка между боями.

А если у того, кто начнет углубленно разбирать фильм, интеллект повыше уровня 16 летнего подростка, и хватит терпения на неблагодарный труд копаться в этой ахинее, то выводы там явно будут неутешительны и огорчающие фанатиков.

Разбирать как в видео о Киногрехах? Так можно вздрючить любой блокбастер.

В таких видео проработку персонажей обычно не разбирают. Для этого нужно иметь больше, чем две извилины.

Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн,

Здесь прекрасные, очаровательные персонажи и живые диалоги. А логика в ЗВ всегда была вопросом дискуссионным.

при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая,

То есть Дисней не дал тебе фансева? Сиськи Звёздных Войн.)

[New_Red]

Как же радует, что всё больше и больше людей понимает, что этот фильм просто обоссанная говнина, а не ЗВ. И только люди у которых в голове живет маленькая девочка могут восторгаться им.

 

Ты же понимаешь,что такие выражения подбирает только тот у кого горит попа пожарищем?))

[New_Red]

Как же радует, что всё больше и больше людей понимает, что этот фильм просто обоссанная говнина, а не ЗВ. И только люди у которых в голове живет маленькая девочка могут восторгаться им.

 

Ты же понимаешь,что такие выражения подбирает только тот у кого горит попа пожарищем?))

[Inara]

Да, если в Ситхах был тупорылый сюжет, убогие персонажи, выезжающие на харизме некоторых актеров, примитивные диалоги, но скрашивалось зрелищным экшном, занимающим половину экранного времени, то в фильме уже хотя бы было на что посмотреть. Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн, при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая, как там его обрисовывали. И находятся личности, готовые оправдать любую фигню.

Какие там полутона и нюансы? Тут примитив и никак иначе. Вы что 10-20 фильмов смотрели за все время и читали 5 книг? Но никто и не просит от Звездных войн сильной драматургии, сюда идут за зрелищем и визуальным рядом и имеют право расстраиваться, не получив его.

Я прочитала вот, к примеру, тонны книг и отсмотрела, боюсь предположить сколько фильмов.

Смысл - а есть ли темно без света, а есть ли свет без тьмы, а можно ли избавиться от прошлого, а можно ли достичь абсолютной силы, я можно ли стать крутым без крутого папки-мамки, а может ли человек смириться со своим одиночеством света, а не уйти во тьму к похожему себе, а можно ли признать свои ошибки и что ты не такой и крутецкий и т.д.

Это какой точкой тела надо смотреть, чтобы не увидеть? Для блокбастера там, наоборот, смысла перебор. В Марвеле вот всегда - добрый дядя-тетя грохнул злого кого-нибудь. И все.

Диалоги явно лучше чем в прошлой части, ибо вот где я закатывала глаза от повторяющихся "я твой батя" и так далее.

Я оправдываю эту нефигню.

[Inara]

Да, если в Ситхах был тупорылый сюжет, убогие персонажи, выезжающие на харизме некоторых актеров, примитивные диалоги, но скрашивалось зрелищным экшном, занимающим половину экранного времени, то в фильме уже хотя бы было на что посмотреть. Здесь те же убогие диалоги и персонажи, дырявый сюжет, надругавшийся над логикой даже Звездных войн, при этом фильм не предложивший хотя бы потенциально яркую сцену с участием величайшего джедая, как там его обрисовывали. И находятся личности, готовые оправдать любую фигню.

Какие там полутона и нюансы? Тут примитив и никак иначе. Вы что 10-20 фильмов смотрели за все время и читали 5 книг? Но никто и не просит от Звездных войн сильной драматургии, сюда идут за зрелищем и визуальным рядом и имеют право расстраиваться, не получив его.

Я прочитала вот, к примеру, тонны книг и отсмотрела, боюсь предположить сколько фильмов.

Смысл - а есть ли темно без света, а есть ли свет без тьмы, а можно ли избавиться от прошлого, а можно ли достичь абсолютной силы, я можно ли стать крутым без крутого папки-мамки, а может ли человек смириться со своим одиночеством света, а не уйти во тьму к похожему себе, а можно ли признать свои ошибки и что ты не такой и крутецкий и т.д.

Это какой точкой тела надо смотреть, чтобы не увидеть? Для блокбастера там, наоборот, смысла перебор. В Марвеле вот всегда - добрый дядя-тетя грохнул злого кого-нибудь. И все.

Диалоги явно лучше чем в прошлой части, ибо вот где я закатывала глаза от повторяющихся "я твой батя" и так далее.

Я оправдываю эту нефигню.

[Counterpart]

Посмотрел на днях в Аймакс

Фильм очень средний и откровенно топчущий некоторых героев старой франшизы (думаю все уже догадались, кто имеется в виду). Двигать сюжет за счёт полной деградации Люка как персонажа это конечно 10/10, гениальный ход, отличная гарантия недовольства фанатов и плохого сарафана, вообще не понятно о чем те, кто все это сочинял и одобрял думали

По сценарию

Первая и вторая части фильма крайне унылы, зачем-то вводятся новые персонажи и тут же убиваются. На остатки сопротивления и их как минимум 3 провалившихся гениальных плана в совокупности с ужасно пафосными речами о спасении ( хотя почти никого не спасли lol) больно смотреть. Кайло и Рей имеют максимально высокий уровень бревнистости и кажется сливаются по этому показателю даже Энакину.

Третий акт на старой базе получился самым лучшим, и бой зрелищный и у Люка и Рей есть хорошие моменты, а то без них совсем уж слив был бы. Ну и Первому Ордену, как я понимаю, тоже конец: с такими двумя истеричками во главе ни одна организация долго не протянет.

Что касается Аймакс, то действительно сочно выглядел только третий акт на красной планете, все остальное -обычное

[Counterpart]

Посмотрел на днях в Аймакс

Фильм очень средний и откровенно топчущий некоторых героев старой франшизы (думаю все уже догадались, кто имеется в виду). Двигать сюжет за счёт полной деградации Люка как персонажа это конечно 10/10, гениальный ход, отличная гарантия недовольства фанатов и плохого сарафана, вообще не понятно о чем те, кто все это сочинял и одобрял думали

По сценарию

Первая и вторая части фильма крайне унылы, зачем-то вводятся новые персонажи и тут же убиваются. На остатки сопротивления и их как минимум 3 провалившихся гениальных плана в совокупности с ужасно пафосными речами о спасении ( хотя почти никого не спасли lol) больно смотреть. Кайло и Рей имеют максимально высокий уровень бревнистости и кажется сливаются по этому показателю даже Энакину.

Третий акт на старой базе получился самым лучшим, и бой зрелищный и у Люка и Рей есть хорошие моменты, а то без них совсем уж слив был бы. Ну и Первому Ордену, как я понимаю, тоже конец: с такими двумя истеричками во главе ни одна организация долго не протянет.

Что касается Аймакс, то действительно сочно выглядел только третий акт на красной планете, все остальное -обычное

[jack_b]

Здесь прекрасные, очаровательные персонажи и живые диалоги.

Остается распечатать, вставить в рамку, повесить на стену и первым делом перечитывать каждое утро. 9 эпизод тоже покажется безоговорочным шедевром, можно быть уверенным уже сейчас.

Смысл - а есть ли темно без света, а есть ли свет без тьмы, а можно ли избавиться от прошлого, а можно ли достичь абсолютной силы, я можно ли стать крутым без крутого папки-мамки, а может ли человек смириться со своим одиночеством света, а не уйти во тьму к похожему себе, а можно ли признать свои ошибки и что ты не такой и крутецкий и т.д.

Это какой точкой тела надо смотреть, чтобы не увидеть? Для блокбастера там, наоборот, смысла перебор. В Марвеле вот всегда - добрый дядя-тетя грохнул злого кого-нибудь. И все.

Я не могу знать, что там сценарист закладывал при написании текста, но если это он про свое видение картины мира высказывался, то остается только пожать плечами. Особо впечатлительные могут для себя находить глубокий смысл где угодно, хоть в сценах превращения Халка. Ну это скорее просто какой-либо образ случайно наталкивает на размышления, а это уже личное.

Тогда по Нолану там вообще хоть философский трактат пиши. И все же не советую пытаться находить в фильме то, чего там нет.

[jack_b]

Здесь прекрасные, очаровательные персонажи и живые диалоги.

Остается распечатать, вставить в рамку, повесить на стену и первым делом перечитывать каждое утро. 9 эпизод тоже покажется безоговорочным шедевром, можно быть уверенным уже сейчас.

Смысл - а есть ли темно без света, а есть ли свет без тьмы, а можно ли избавиться от прошлого, а можно ли достичь абсолютной силы, я можно ли стать крутым без крутого папки-мамки, а может ли человек смириться со своим одиночеством света, а не уйти во тьму к похожему себе, а можно ли признать свои ошибки и что ты не такой и крутецкий и т.д.

Это какой точкой тела надо смотреть, чтобы не увидеть? Для блокбастера там, наоборот, смысла перебор. В Марвеле вот всегда - добрый дядя-тетя грохнул злого кого-нибудь. И все.

Я не могу знать, что там сценарист закладывал при написании текста, но если это он про свое видение картины мира высказывался, то остается только пожать плечами. Особо впечатлительные могут для себя находить глубокий смысл где угодно, хоть в сценах превращения Халка. Ну это скорее просто какой-либо образ случайно наталкивает на размышления, а это уже личное.

Тогда по Нолану там вообще хоть философский трактат пиши. И все же не советую пытаться находить в фильме то, чего там нет.

[midnightC]

В рамках франшизы в Мести ситхов приличный экшен. Графика немного устарела за десять лет, но тем не менее. На ютюбе можно освежить в памяти, как там ставили поединки и как это делают во времена, когда шире технические воможности.

 

А, всмысле Вам не хватило просто поединков на светосайберах что ли?

Ну это просто потому, что ПТ немного другой уровень форсюзеров. Уже ж обсуждали. По сиквелам (СТ) - в наличии только трое фехтующих /Лею и Сноука не считаем/, одного из которых заштырило и он ушел в пастухи на Эч-то, а двое новых - ни сном ни духом про всякие стили боя типа макаши, соресу, атару и т.п. Как саблю схватили так ее и вертят. Они престижных академий не кончали. Ну Кайло там что-то пытался, но вспомните его учителя - Люка. Люк в ОТ не обладал техникой джедаев из Ордена. Нет, он был хорош, бесспорно, но техника все же иная, согласитесь.

Ну и сальто крутить как-то.. эээ в исполнении Кайло это будет выглядеть коряво, патамуша он слишком крупный. Ну это примерно если бы Ведро начал кульбиты выписывать, неэстетично получится. А в джедайстве - должна быть эстетика. Золотые слова Оби-Вана ))

Единственный от кого можно ожидать акробатику - это Рей. У нее и фактура подходит и дублерша - чемпионка боевых искусств.

[midnightC]

В рамках франшизы в Мести ситхов приличный экшен. Графика немного устарела за десять лет, но тем не менее. На ютюбе можно освежить в памяти, как там ставили поединки и как это делают во времена, когда шире технические воможности.

 

А, всмысле Вам не хватило просто поединков на светосайберах что ли?

Ну это просто потому, что ПТ немного другой уровень форсюзеров. Уже ж обсуждали. По сиквелам (СТ) - в наличии только трое фехтующих /Лею и Сноука не считаем/, одного из которых заштырило и он ушел в пастухи на Эч-то, а двое новых - ни сном ни духом про всякие стили боя типа макаши, соресу, атару и т.п. Как саблю схватили так ее и вертят. Они престижных академий не кончали. Ну Кайло там что-то пытался, но вспомните его учителя - Люка. Люк в ОТ не обладал техникой джедаев из Ордена. Нет, он был хорош, бесспорно, но техника все же иная, согласитесь.

Ну и сальто крутить как-то.. эээ в исполнении Кайло это будет выглядеть коряво, патамуша он слишком крупный. Ну это примерно если бы Ведро начал кульбиты выписывать, неэстетично получится. А в джедайстве - должна быть эстетика. Золотые слова Оби-Вана ))

Единственный от кого можно ожидать акробатику - это Рей. У нее и фактура подходит и дублерша - чемпионка боевых искусств.