Звёздные Войны: Последние джедаи (Star Wars: The Last Jedi)

[TheChallengedThinker]

Мне стыдно за таких фанатов, которые придираются к самому что ни на есть логичному развитию технологий в зв.

То есть от треугольных венаторов и акламаторов, а так же от шагоходов Ат-Те у вас не пригорало, а сейчас внезапно проснулся хейт?

Оххх

[Haggard]

А вообще работа арт дизайнеров новой трилогии как всегда на высоте.Полет фантазии,все дела.

Хз как для Роги, но для 7-го эпизода они собирали команду из топовых художников и на ранних этапах препродакшена было сделано много хорошего контента. Там было большое количество оригинальной техники, крутые планеты, очень оригинальные существа. Потом, когда была выбрана линия плагиата старой трилогии, все это отправилось на свалку. Дизайнеры не виноваты. Им дают указания типа "нам нужен шагоход, который распознает каждый старпер, дрочащий на старые эпизоды, слегка модифицируйте, но оставьте узнаваемым". Все. Художник рисует. Он не может пропихнуть крутые идеи, если верхушке эти идеи не нужны. Потому что там много стадий одобрения.

[TheChallengedThinker]

Меня как раз больше удивлет НУ ОЧЕНЬ сильное различие стиля техники из ОТ и из приквелов. Будто бы не 20 лет прошло, а 100 по крайней мере.

[qlz]

От к примерно за 6 лет во время войны.

От к примерно за 25 лет после войны.

По моему довольно большая разница даже чисто внешне.

[PostNikOff_R]

По моему довольно большая разница даже чисто внешне.

Блестящий пример. На заре развития бронетехники на гусеничном ходу, конструкторы занимались тем, что развивали её. Кто бы мог подумать. Ещё и авиация шагнула.

Мне стыдно за таких фанатов, которые придираются к самому что ни на есть логичному развитию технологий в зв.

Это не фанаты.

[TheChallengedThinker]

От к примерно за 6 лет во время войны.

От к примерно за 25 лет после войны.

По моему довольно большая разница даже чисто внешне.

 

Разница в технике сиквелов абсолютно такая же. Компоновка и там и там - одинаковые, зачем ее менять нашим конструкторам и вымышленным инженерам Первого Ордена?

[Танцор34]

Дредноут первого ордена-дитя инцеста Звездного дредноута и Стар дестройера.При кровосмешении родился уродец.

А вообще работа арт дизайнеров новой трилогии как всегда на высоте.Полет фантазии,все дела.

Да, не впечатляет точно. Как метко выражается Денис импотенты. В плане фантазии точно импотенты.

 

Разница в технике сиквелов абсолютно такая же. Компоновка и там и там - одинаковые, зачем ее менять нашим конструкторам и вымышленным инженерам Первого Ордена?

Чисто теоретический вопрос, а зачем вообще менять модель и не сделать тот самый АТ-АТ?

[celebrien]

Чисто теоретический вопрос, а зачем вообще менять модель и не сделать тот самый АТ-АТ?

Наверное, затем же, зачем одна фирма с эмблемой в виде погрызенного фрукта каждый год кормит миллионы хомячков "суперновыми" наворотами в своих гаджетах

[TheChallengedThinker]

Затем, что нужно было исправить ошибки конструкции АТ-АТ. Так, передние лапы сделали гораздо мощнее и подвижней - он не будет падать от лебёдок, а если даже и опрокинется, то сможет встать.

Ещё огневую мощь увеличили, поставили тяжёлую артиллерию на его "горб".

Но и старые шагоходы вроде как будут - создатели сказали, что они будут выполнять роль "лёгкой техники", разведки.

[PostNikOff_R]

Да, не впечатляет точно. Как метко выражается Денис импотенты. В плане фантазии точно импотенты.

Денис думает, что ЗВ должны стабильно поставлять с каждым новым фильмом, новую линейку военной и гражданской техники. Но потенциальные конкуренты ЗВ, зачастую не имеют даже одного сиквела или приквела. Чтобы ставить их в пример.

Вот когда у ваших Валер и Юпитеров будет чем крыть, тогда ваши претензии будут иметь под собой справедливое основание.

Чисто теоретический вопрос, а зачем вообще менять модель и не сделать тот самый АТ-АТ?

Протокольные дроиды серии 3PO с тобой согласны.

 

Но bb-8, как самую удачную гиковую хреновену фильмов последних лет, хейтеры чот не хвалят. А ведь он гениально простой и харизматичный. Мог бы хоть символом олимпиады стать.

 

Кстати ваш любимый Дед Ридли, которого все хвалят за то что он технарь 80-го левела, не придумал для цивилизации инженеров никаких новых космических корыт. Видимо подкова и боевой, и грузовой корабль, и ремонтный и молоковоз, при желании.

[tripitaka]

Но bb-8, как самую удачную гиковую хреновену фильмов последних лет, хейтеры чот не хвалят. А ведь он гениально простой и харизматичный. Мог бы хоть символом олимпиады стать.

 

Тогда уж лучше символом ЧМ по ногомячу

[New_Red]

А когда вообще обещают трейлер? Просто до фильма примерно 4 месяца, а был только один тизер.

[tripitaka]

А когда вообще обещают трейлер? Просто до фильма примерно 4 месяца, а был только один тизер.

 

сентябрь-октябрь

[Dark_Hierophant]

Валер

Валера как раз дофиг креативный. Я очень надеюсь, что Джонсон хотя бы немного приблизиться сможет.

[qlz]

Блестящий пример. На заре развития бронетехники на гусеничном ходу, конструкторы занимались тем, что развивали её. Кто бы мог подумать.

 

> 40ые - 80ые

> Заря развития бронетехники

 

Разница в технике сиквелов абсолютно такая же. Компоновка и там и там - одинаковые, зачем ее менять нашим конструкторам и вымышленным инженерам Первого Ордена?

 

Ну они их перекрасили.

[TheChallengedThinker]

Их они совсем слегка поменяли - если приглядеться.

Но тут я никаких проблем не вижу - сколько лет современным истребителям, стоящим на вооружении? Ну а для особых случаев есть "новое поколение" в виде сайленсера Кайло.

В РВ вообще вон не заморачивались - почти ничего не менялось у остатков Империи, а это учитывая, что они постоянно воевали. Новые дестроеры и истребители там появились вообще в "Наследии", спустя 100 с лишним лет после Эндора.

[qlz]

Самую капельку. Икс-винги поменяли чуть больше, хоть что то придумали. Ну вот например поколения реактивных истребителей Во время войны и после новое поколение через 10 лет, дальше примерно через 30.

Для фильма можно поработать головой и придумать что-то интересное, проявить фантазию. А ещё можно ничего не делать и давить на ностальгию.

[PostNikOff_R]

Валера как раз дофиг креативный. Я очень надеюсь, что Джонсон хотя бы немного приблизиться сможет.

Я надеюсь, что нет. И что ЗВ никогда не будет лоскутным одеялом из сшитых концептов. Всё новое должно появляться по мере необходимости.

Про Валеру я говорил в том ключе, что у таких фильмов как он, Юпитер, Картер, нет сиквелов и приквелов. Если бы у них было по 8 фильмов и они продолжали бы сыпать идеями, эт было бы другое дело.

 

Много сисек, много дыр. Так мой друг описал эту новую космооперу. Я ес чесн не знаю, почему в их мире нельзя решить все проблемы с помощью транспондеров. И такие вопросы почти по каждой фишке.

> 40ые - 80ые

> Заря развития бронетехники

Именно. Дальше будет всё медленнее идти модернизация.

[qlz]

История танкостроения начинается с годов первой мировой войны, если что.

[PostNikOff_R]

Ща Кэти Перри увидел в топе на ютубе и сразу подумал о ваших вульгарных космооперах. Об этих идиотских нарядах, попсовых физиономиях. Гадость.

История танкостроения начинается с годов первой мировой войны, если что.

История может и начинается, но сейчас заря развития. Близок переход в "полдень" с его стагнацией.

[qlz]

История может и начинается, но сейчас заря развития. Близок переход в "полдень" с его стагнацией.

Зарёй можно назвать разве что период до 2 мировой войны.

[Танцор34]

Затем, что нужно было исправить ошибки конструкции АТ-АТ. Так, передние лапы сделали гораздо мощнее и подвижней - он не будет падать от лебёдок, а если даже и опрокинется, то сможет встать.

Ещё огневую мощь увеличили, поставили тяжёлую артиллерию на его "горб".

Неа. Я не о том спрашивал. Не о том какие типа технические детали могли заставить поменять что-то в АТ-АТ при желании их до хренища можно придумать. Я спрашиваю зачем нужно было вносить косметику в образ и создавать новое вместо старого. старое точно так же можно было бы разыграть в фильме.

 

 

 

Денис думает, что ЗВ должны стабильно поставлять с каждым новым фильмом, новую линейку военной и гражданской техники. Но потенциальные конкуренты ЗВ, зачастую не имеют даже одного сиквела или приквела. Чтобы ставить их в пример.

Это вообще то и я так считаю. Что в новой трилогии нужно было создавать новое а не страдать импотенцией.

 

Вот когда у ваших Валер и Юпитеров будет чем крыть, тогда ваши претензии будут иметь под собой справедливое основание.

Дык в визуале они 7 они и так кроют как стоячую.

 

Протокольные дроиды серии 3PO с тобой согласны.

 

Но bb-8, как самую удачную гиковую хреновену фильмов последних лет, хейтеры чот не хвалят. А ведь он гениально простой и харизматичный. Мог бы хоть символом олимпиады стать.

Да я его даже ругаю. Он ведь астродроид, который должен был ездить по кораблю и лечить повреждения. А шарик в этом смысле не очень хорошая конструкция.

 

Кстати ваш любимый Дед Ридли, которого все хвалят за то что он технарь 80-го левела, не придумал для цивилизации инженеров никаких новых космических корыт. Видимо подкова и боевой, и грузовой корабль, и ремонтный и молоковоз, при желании.

Деда за Пром и Завет я довольно таки сильно критикую и если ты думаешь что брошусь его тут защищать то это не так.

 

Наверное, затем же, зачем одна фирма с эмблемой в виде погрызенного фрукта каждый год кормит миллионы хомячков "суперновыми" наворотами в своих гаджетах

[Люц]

старое точно так же можно было бы разыграть в фильме.

Старое они смогли удачно разыграть в виде Разрушителя утонувшего в песках и АТ-АТ, ставшего жилищем для Рей. А больше и вспомнить нечего.

[Танцор34]

Старое они смогли удачно разыграть в виде Разрушителя утонувшего в песках и АТ-АТ, ставшего жилищем для Рей. А больше и вспомнить нечего.

Да.

[Стальной Детройт]

Аж минуту в

уделили новым шагоходу и Звёздному разрушителю. И если с первым я худо-бедно смирился, то второй - такая безвкусица.

 

Это у него пенис?

:lol::lol::lol: