Запах женщины (Scent of a woman)

[Sopho4ka]

Тут многие обвиняют фильм в излишней пафосности, каким фильм не получился так это пафосным. Хотя есть все атрибуты чтобы таковым быть, но создателям фильма удалось избежать этого. И получился прекрасный, искренний и душевный фильм.

Актеры все молодцы, мне даже О Доннел понравился, хотя я этот фильм смотрела почти сразу после Бэтмэна и Робин и все удивлялась это ли то самый Крис из мягко скажем не лучшего "Бэтмэна".

А про Аль Пачино даже распыляться не буду, академия все за меня сказала.

Вообще в фильме получилось очень много запоминающихся ярких сцен, во многом конечно благодаря игре Пачино. Все таки выделю несколько из них: танго было шикарным, я как завороженная смотрела на это и появилось жгучее желание также танцевать, сцена с феррари очень динамичная и ммм..быстрая. И самое главное это конечно финальная сцена на суде, его речь была просто выдающей и воодушевляющий, а когда он закричал "Нет я еще не кончил, я только начал, мать вашу" (не дословно), я аж вскрикнула от восторга, и вправду хотелось аплодировать стоя. Да и все речи героя Пачино, которые может в другом исполнении мне показались бы и впрямь несколько пафосными и заносчивыми, в данном случае воспринималось очень хорошо.

Да и весь фильм в целом получился прекрасным. Майклу Бресту 5+.

[Sopho4ka]

Какие то уличные понятия "стукач". Правильно до судилища и не дошло бы если бы парней сразу наказали. Знаете, за любое преступление должно следовать наказание. Он вообще изначально должен был их остановить. Ну а уж если не остановил, значит он, опять же соучастник. Что значит ломать судьбу? их в тюрьму бы не посадили. Отчислить тоже может и не отчислили - у них родители богатенькие. А даже если бы и отчислили - поделом, в следующий раз думать будут. Схема проста: "Преступление? - Наказание!"

 

Но ведь фильм не о преступление и наказании, а о том что было описано в посту у Госпожи Беладонна. Дело не в тюрьме, а в том что парень испортил бы свою душу, сегодня он заложит своих товарищей по учебе, а дальше может пойти по нарастающей и он превратился бы в такого же скользкого, подлого и подлизывающегося человека как директор. Директор ведь тоже не ангел и в той карикатуре была ведь правда. К тому же не забывай парня фактически шантажировали ,что превращает это дело уже в дело принципа.

[nata_r]

Софочка, при всем хорошем отношении к тебе, всё же не соглашусь.

Это детские понятия -настукачить, наябиднячить, заложить. А им уже не 10 лет. Нужно различать, когда это действительно подло, а когда ты просто превращаешься в раба таких детских игр.

 

К примеру ваш сосед по лестничной площадке, из нелюбви к другому, очень богатому, жильцу, взял и сбросил ему на лобовое стекло автомобиля кирпич. И что же, если бы пришел владелец машины и спросил кто это сделал, вы бы упорно молчали, потому что не пристало сдавать "своих"??

 

Подлость директора, кстати проявляется уже после инцедента. До этого ему в упрёк ставилась только машина.

 

А я и говорю, не надо было до шантажа доводить. Нужно было либо остановить их, либо сразу предупредить - я молчать не буду, придумывайте сами как выворачиваться, а меня в это втягивать не нужно.

[Sopho4ka]

nata_r, и при всем моем к тебе прекрасном отношении тут у нас с тобой взгляды расходятся, чуть ли не первый раз)).

Есть все таки ситуации когда лучше промолчать причем для своего же блага. Остановить он их не мог, скромный застенчивый парень не может тягаться с такими навороченными парнями. К тому же думаю он сам в душе был согласен с этим розыгрышем. Или ты думаешь ему надо было сразу идти и рассказывать все? Зачем лезть не в свои дела. Потом он все таки в первую очередь не их защищал, а себя, потому что пойди он на эту сделку, он бы опустился до их уровня. Шантаж, давление и попытка подкупить умного парня со сложной экономической ситуацией - еще хуже чем выходка этих избалованных парней.

[nata_r]

У него выбор был из двух вариантов:

1) Не рассказывать и тем самым испортить себе жизнь. Может даже очень серьёзно испортить. Оставил бы себя без будущего.

2) Рассказать и слегка обидеть богатых буржуев. Которых бы всё равно не выгнали из школы, просто потому, что их тылы надёжно прикрыты.

 

Выбор вообще очевиден, я бы, как сторонний человек, не увидела бы в его поступке ничего аморального.

 

Но так как это фильм, то правду жизни нам показать не осмелились (правильно, зрителям бы меньше понравилось, если бы в конце героя с пинком вышвыривают из школы и он едет домой, работать в лавочке). Тут появился волшебник на голубом вертолёте в виде Аль Пачино и ситуацию разруливает.

[fox m]

"Запах женщины" Мартина Бреста можно было бы посчитать хорошим фильмом, если бы на свете не было оригинальной итальянской картины режиссера Дино Ризи 1974 года. Превратить трагикомедию в мелодраму - это так, по-голливудски! Уровень адаптации сценария для американской публики, постоянно заставляет морщиться, как от зубной боли: престижная школа, интриги, злодеи, угроза исключения - зачем, здесь все это? Неужели, только для того, чтобы дать возможность главному герою произнести на судилище пламенный монолог, разжевывающий зрителю то, что было и так очевидно? Впрочем, для типичного фильма, снятого под "Оскар" это вполне предсказуемо: суды и финальные речи очень любят простые члены Американской Киноакадемии. Однако, акцентирование внимание на разных мелочах, привело к тому, что в сравнении с оригиналом, римейк страдает заметным снижением драматизма, превращением трагедии - в очередную историю на тему "жизнь не без добрых людей". Пафосный и одновременно слащавый финал, лишь усиливает впечатление рождественской сказки. Разумеется, работа Пачино очень хороша (хотя, справедливости ради, нужно заметить, что Витторио Гассман в оригинале играл, как минимум не хуже), но сам фильм слишком стандартен и банален, чтобы считать его чем-то выдающимся.

[lehmr]

Меня не зацепила эта картина. Чувствую, что хорошая, но стать близкой мне у неё не получилось. Безусловно, Аль Пачино безмерно крут. Но я благодарен создателям всё же в большей степени за возрождение "Por Una Cabesa".

 

Тут к моему мнению прислушиваться не стоит. Смотрите сами - и вам, скорее всего, понравится.

[Perez]

У него выбор был из двух вариантов:

1) Не рассказывать и тем самым испортить себе жизнь. Может даже очень серьёзно испортить. Оставил бы себя без будущего.

2) Рассказать и слегка обидеть богатых буржуев. Которых бы всё равно не выгнали из школы, просто потому, что их тылы надёжно прикрыты.

 

Выбор вообще очевиден, я бы, как сторонний человек, не увидела бы в его поступке ничего аморального.

 

Но так как это фильм, то правду жизни нам показать не осмелились (правильно, зрителям бы меньше понравилось, если бы в конце героя с пинком вышвыривают из школы и он едет домой, работать в лавочке). Тут появился волшебник на голубом вертолёте в виде Аль Пачино и ситуацию разруливает.

 

Поправка ко второму пункту

2) Рассказать и тем самым пойти против себя самого. У парня были принципы, с которыми он не мог поступиться, и один из них это не стучать. С точки зрения здравого смысла относительно самой ситуации это неразумно, но с точки зрения морали абсолютно правильно. И ты, верно, сказала, что этот молодой человек в жизни отправился бы торговать в лавку, вместо того чтобы строить карьеру будущего политика. Поскольку чтобы таковым быть, прежде всего, следует отбросить эти рыцарские штучки. В политике нет места чести, а есть лишь большая очередь желающих поднять свой карьерный рост.

[Ace]

У него выбор был из двух вариантов:

1) Не рассказывать и тем самым испортить себе жизнь. Может даже очень серьёзно испортить. Оставил бы себя без будущего.

2) Рассказать и слегка обидеть богатых буржуев. Которых бы всё равно не выгнали из школы, просто потому, что их тылы надёжно прикрыты.

 

Выбор вообще очевиден, я бы, как сторонний человек, не увидела бы в его поступке ничего аморального.

 

 

Парень не изменил своим принципам, достойным принципам, не сдал не самых лучших учеников Берда, хулиганов и буржуев, зато он не пошел против себя.

 

Если мы посмотрим на директора учебного заведения подлого и лживого, который явно заслужил оплеуху в виде параши на костюме и его ягуаре, то поступок главного героя вдвойне заслуживает уважения, он не стал следовать лживым принципам директора Берда "мальчики стучите или мы вас распнем"(с), а неповторимый Фрэнк Слэйд помог ему в этом.

 

P/s: nata_r мыслите глубже истина в последнем предложении. И знаете за детскими словами "стучать" и "ябедничать" кроется столкновение принципов и характеров, а это уже намного глубже к личности человека и ее становлении.

 

А про работе в лавочке у родителей не забывайте мы живем в России, у нас такие качества не в цене, а Америка страна возможностей, там можно на честном поступке и следованию своим принципам сделать себе имя.

 

Фильм превосходный во всех отношениях.

Изменено 04.06.2009 18:01 пользователем Ace

[Dam Sel]

Фильм очень хорош. Больше всего из-за Аль Пачино, который сыграл так, что не к чему придраться! Выглядит как абсолютно нормальный человек, но как только начинает что-то делать(малейшие действия), выдает слепота. А как он сердится!!

 

А вообще несмотря на то, что все таки фильм пафосный(ну, чувствуется это, отрицать нельзя), но все же он чувственный и невероятно яркий! Опять же может благодаря неотразимому Пачино... Тем ни менее все в общем смотрится отлично. Так что и историей проникаешься.

[Наталия Шпак]

Да! дали вы мне пищу для размышления... Я и не знала, что есть итальянский оригинал! "Запах женщины"-один из моих любимых фильмов! Теперь не чего не смогу сказать пока не посмотрю оригинал. А вообще американцы закалебали, все тырят: Актеров, режиссеров, сценарии... У самих-то что нибудь есть?

[Waldemar]

Самая лучшая работа Мартина Бреста. Аль Пачино - Гениален в этой роли. Его персонажу хочется конечно сочувствовать, вышел очень весёлым. На его фоне Крис О"Доннел теряется на втором плане. Культовое кино на все времена!

[Наталия Шпак]

Самая лучшая работа Мартина Бреста. Аль Пачино - Гениален в этой роли. Его персонажу хочется конечно сочувствовать, вышел очень весёлым. На его фоне Крис О"Доннел теряется на втором плане. Культовое кино на все времена!

 

Аль Пачино гениален в любой роли!!! Вспомните "Адвокат дьявола"-на фоне Аль Пачино Ривз-на втором плане, что уж говорить об О"Доннеле!

[MariaChelsea]

Пачино, танго, феррари, финальная речь- ключевые слова этого чудного фильма. Я люблю кино, в котором

 

а)показывают колледж с его фирменными жакетами и "кошачими" проделками непосед-учеников

 

б)я люблю Пачино на пике мастерства(а тут его "второй" пик явно на высоте)

 

с) я люблю, когда люди плюют на все и пытаются всеми силами достичь счастья (ака в "Красоте по-американски")

 

Танго в этом фильме- один из самых ярких моментов в кинематографе, на равне с твистом в Крим. чтиве, или речью про улитку, ползущую по лезвию в "Апокалипсисе сегодня", или Мена Сувари в лепестках роз "Красота по-американски".

[beckysharp2007]

Прекрасный фильм, который доказывает, что жизнь не закончена даже тогда, когда окружающий мир погряз во тьме. Рекомендуется к просмотру всем, у кого иссяк жизненный оптимизм и веря в себя. Аль Пачино великолепен, молоденький Крис О'Доннелл очень мил. Несмотря на продолжительность, смотрится на одном дыхании.

[klem]

Фильм этот затронул даже самые отдаленные уголки моей души. Впечатления передать невозможно. Вот это пример того, что заслуживает звания НАСТОЯЩЕЕ КИНО. Режиссура и актерская игра, в первую очередь Аль Пачино блистательны. Вначале фильма, честно говоря, я испытывала к Френку Слейду неприязнь, в середине жалость, но в конце ничего кроме уважения. Да, Слейда многие осуждают, но ведь люди не идеальны. Он прожил насыщенную жизнь, повидал много всякой грязи. Характер его ожесточился. Он презрительно относится ко всем кроме женщин. Жизнь осточертела, впереди лишь беспросветная тьма. И тут на закате своего жизненного пути он встречает молодого человека, находящего на старте своего пути. Поначалу, относясь к нему с недоверием, затем привязывается к парню и хочет стать ему отцом. Чарли доказал ему, что остались еще на свете непреходящие ценности, такие как доверие, дружба, справедливость. Поражают в фильме две сцены: сцена танго (бесподобно!)и финальная сцена монолога главного героя. У меня аж дух захватило. И я считаю эту речь вовсе не пафосной, а искренней.

В общем мой девиз по жизни теперь такой: Ошибаешься – сделай вид, что так и надо, и танцуй дальше

[Vergara]

"Запах женщины" Мартина Бреста можно было бы посчитать хорошим фильмом, если бы на свете не было оригинальной итальянской картины режиссера Дино Ризи 1974 года. Превратить трагикомедию в мелодраму - это так, по-голливудски! Уровень адаптации сценария для американской публики, постоянно заставляет морщиться, как от зубной боли

 

Просто 100% процентное попадания в мои мысли!

Искренне не понимаю, за что же у этой самой обычной, посредственной голливудской картины, столько поклонников.

[selt]

Слишком пафосный финал. Вроде бы в итальянском варианте нет этой сопливой побочной линии с неприятностями молодого героя в колледже, хотя я его не смотрел.

 

А Пачино - ге-ни-а-лен.

[Ketlin21]

Слишком пафосный финал. Вроде бы в итальянском варианте нет этой сопливой побочной линии с неприятностями молодого героя в колледже, хотя я его не смотрел.

 

А Пачино - ге-ни-а-лен.

Аль Пачино гениален,потому что сумел показать переход состояния своего героя от разочарованного депрессивно-суицидального до еще неустоявшейся, только-только формирующейся,но все же некой гармонии с самим собой, от отчуждения до принятия себя и окружающих людей. А без эпизода с неприятностями Чарли и без финальной сцены с монологом Фрэнка эта мысль сюжетная терялась бы.

[selt]

Аль Пачино гениален,потому что сумел показать переход состояния своего героя от разочарованного депрессивно-суицидального до еще неустоявшейся, только-только формирующейся,но все же некой гармонии с самим собой, от отчуждения до принятия себя и окружающих людей. А без эпизода с неприятностями Чарли и без финальной сцены с монологом Фрэнка эта мысль сюжетная терялась бы.

 

Аль Пачино гениален, потому что он - Аль Пачино. Все "состояния" своего героя сыграны им замечательно, а с неприятностями Чарли там не эпизод - там целая треть фильма.

 

Что касается всех этих переходов внутреннего состояния полковника. Если бы не супер хэппи энд в конце, то его состояние, на протяжении всего фильма, довольно ровное: мужик наслаждается последними деньками.

[ganjas]

Жизненное кино, вопреки всем течениям самой жизни. Фильм рассказывает о крепкой дружбе молодого студента колледжа, который глубоко в душе ценит дружбу и понятия справедливости, и полковника в отставке Фрэнка, для которого эта сама жизнь приобрела темные краски.

 

Оба наших героя дополняют друг друга своей гармонией, между ними столько разных черт, ровно столько и общих. Фильм оставляет приятный отпечаток в памяти, исключительно благодаря гениальной интерпретации своего героя актером Аль Пачино. Сильнейшее воплощение в жизнь сложного образа, выразительная актерская игра, несомненно, заслуженная лучших отзывов и наград.

 

Я не ставлю под сомнение бенефис Аль Пачино в картине «Запах женщины», но есть много вопросов к режиссуре и сценарию, поэтому гениальной эту картину назвать не могу. Это всего лишь мое мнение, которое кому-то может показаться слишком субъективным, но мои впечатления от просмотра остались именно такими.

 

Просто поднявшись на такую высоту фильм не должен допускать хоть и минимальное наличие штампов, и такой легкомысленности в сценарии. Помимо главного героя Фрэнка – остальные раскрыты слабо, да и вообще, много вопросов так и остались без ответа. Затрагивалась проблема тяжелых отношений Фрэнка со своей семьей, вспоминались отношения Чарли со своим отцом и отчимом, и дай более глубокое пояснение сложившихся отношений внутри наших главных героев, мы бы более четко смогли понять их переживания. Однако повторюсь, в фильме этого не произошло.

 

Многие со мной не согласятся, но это всего лишь мое субъективное мнение, и с учетом всего вышесказанного картине ставлю

 

6 из 10.

[Yago25]

"Запах женщины" - картина из ряда настолько чувственных и трогающих душу фильмов, что в конце просто плачешь.

Аль Пачино действительно Великий Актер! Превосходно раскрыл все грани характера Френка.

А Крис О'Доннел именно соответствовал ему, дополнял героя Пачино, потому у него и получился миленький, добросердечный, мягкотелый, но такой очаровательный для зрителя юноша Чарли.

 

А вообще американцы закалебали, все тырят: Актеров, режиссеров, сценарии... У самих-то что нибудь есть?

 

Голливуд.

[Кати]

Настоящий шедевр!

Действительно фильм пробирает до мозга костей..Почему же так видет себя отставной полковник, задает себе вопрос каждый зритель.И уже в середине фильма мы получаем на него ответ..

Одиночество.. и беспросветная темнота....и больше ничего..И вот появляется Чарли, умный и хороший парень, который вытягивает из омута полковника!

Великолепный Аль Пачино..как он реалистично показал жизнь слепого человека.. ., как чувственно он танцевал танго! Браво знатоку женщин, который любит купаться в ее волосах, --и ощущать теплоту ее тела всегда!

[Денилсон]

Великолепный фильм, который не оставляет равнодушным. И конечно же игра несравненного Аль Пачино. именно за роль в этом фильме Пачино удостоился Оскара в номинации лучшая мужская роль... его единственный оскар...

Те кто не видел данной киноработы, рекомендую посмотреть.

[Severus]

У меня вообще странные отношения с Аль Пачино. Я его, безусловно признавая его уровень и талант, точно не люблю, почти никогда не люблю. Но есть несколько фильмов с ним, которые мне очень нравятся. Процентов на 80 - вовсе не из-за него. И есть один фильм, который я не особо люблю, но в нем, единственном, я просто обожаю Аль Пачино. Это Запах женщины. И мне совсем не важно, что в кино более чем достаточно пафоса, что хватает штампов, что другие актеры не всегда убедительны. Я смотрю на Фрэнка Слэйда - и я ничего больше не вижу. И я даже не вспоминаю о том, что вообще-то Аль Пачино сильно так не люблю.