Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Такс, еще 2-е осталось. ..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такс, еще 2-е осталось. ..

Чудо-бабу поскорее бы. У нее тоже, наверное, нереальный эпик должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, у нее скрещенные руки будут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень понравился флэш, на него молюсь больше всего. надеюсь, не зафакапят его экранное время.

 

формат картинки типа мстителей серьёзно напрягает, к чему такое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формат в смысле AR 16:9? С ним пока ничего не ясно, это лишь промки. Во-вторых, как он может напрягать? Наоборот же, хоть какой-то резон прогуляться в ненужный Аймукс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формат в смысле 16:9? Во-первых, с ним пока ничего не ясно, это лишь промки. Во-вторых, как он может напрягать? Наоборот же, хоть какой-то резон прогуляться в Аймукс.

 

Именно. Потом еще и блю-рейчик на телевизоре залипать без этих черных полос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так точно. В этом случае в пролете останутся только обычные теятры, рассчитанные на широкий экран. Кстати, вспомнилось тут, как зафакапил себе просмотр первых "Мстюнов", павших жертвой крайне безграмотной работы реж-монта над стандартной 2.35:1 версией: там в ряде сцен то по пол-башки срезано было, то еще какая кляуза. Даже писал об этом в отзыве.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом случае в пролете останутся только обычные теятры, рассчитанные на широкий экран.

 

И, соответственно, те зрители, у которых нет альтернативы... Печаль и боль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, тут все зависит от режиссера: фейлов на подобии первых Мстителей на моей памяти было не так много, в основном при "подгонке" под рамку грамотные киноделы стараются уместить в кадр самое нужное. Стандарт как-никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, это понятно. Просто не знаю, кому как, но мне как-то режут глаз полосы по бокам при таком просмотре. И места надо тогда брать ближе, ибо изображение физически меньше.

 

С другой стороны, опять же, дома такой вариант предпочтительнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предпочтительнее, да, но для большинства так или иначе не принципиально. Это, кстати, извечный спор: OM vs OAR. И лучше его не касаться. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да. :)

 

Всё-таки здорово, когда даже скромные ролики могут снабжать материалом, от которого можно получить значительную дозу удовольствия, как тот шот с Бэтменом. Чистый глазной оргазм. Или вот этот с Флэшем:

 

tumblr_onaky04N0n1vwht1do3_540.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень понравился флэш, на него молюсь больше всего.

Самый убогий выбор актера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шот с Бэтманом плох, реально плох. Бэтфлек на нем как Винни-Пух, да и ракурс кривой, ничем не впечатляющий. Все восторги тут могут быть только от того, что люди не знают или не помнят, как может и должен хорошо выглядеть Бэтман. То есть тут опять фейл даже на уровне пропорций. Бэтфлек всегда выглядит низким и широким, а отсюда и неуклюжим. Даже Клуни был лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый убогий выбор актера.

 

Самый лучший выбор актёра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, теперь этому товарищу я всецело доверяю.

 

Новость о трейлере Лиге справедливости

 

Короткое описание самого трейлера:

Видео начинается с того, что Брюс и Диана говорят о грядущей угрозе и они должны быть к ней готовы. Диана говорит, что она о ней знает. Затем идет ознакомление с каждым из членов Лиги. Много экшна. Много Бэтмена. Барри спрашивает у Брюса, в чем заключаются его сверхспособности. Бэтс отвечает: "Я богат". Степпенвульфа вы не увидите, но будет много парадемонов. Заканчивается трейлер сценой, где присутствуют Гордон, Бэтмен и Аквамен.

 

Пользователю Roach ничего неизвестно о появлении в трейлере Супермена, но его источники утверждают, что некоторые сцены в трейлере на данный момент заблокированы для промоутеров, и в них возможно есть что-то еще. Трейлер будет сопровождаться треком под названием "Come Together" (возможно это какая-то новая композиция, либо имеется в виду оригинальная песня Beatles или один из его каверов, например Aerosmith, Godsmack).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый лучший выбор актёра.

Только просто на него без слез смотреть нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ко-ку, ватман жиртрес

 

У данного члена форума проблемы не с персонажем, а с актером. У индивида, для которого нормально раскаченная мужская тушка с массивным рельефным подбородком является жиром, жиртресом и очень полным - говорит, что у тебы явные проблемы с актером, а возможно даже замешаны комплексы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не корми. Заостряя внимание на внешности актера, автор, таким образом, попросту прикрывает собственные комплексы, с этим все понятно. Ах, ну и троллит, поскольку имидж обязывает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У данного члена форума проблемы не с персонажем, а с актером. У индивида, для которого нормально раскаченная мужская тушка с массивным рельефным подбородком является жиром, жиртресом и очень полным - говорит, что у тебы явные проблемы с актером, а возможно даже замешаны комплексы.

У меня проблемы не с актером (хотя Аффлек посредственный актер, это факт), а с теми, кто вот эту самую тушку превратил в медвежонка. Парадокс как раз в том, что Аффлек не карлик и не жиробас, но в этих фильмах, когда надевает костюм, он именно так и выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но в этих фильмах, когда надевает костюм

 

Становится лучшим Бэтменом в кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Становится лучшим Бэтменом в кино.

Первым с конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, выглядит-то он крутым, массивным и таки реально опасным мордоворотом. Это не чей-то там фейл, а задумка такая, и она работает. А тебе нужно либо смиренно принять сей факт и перестать исходить на говно, либо решить свою "проблему" по-другому.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так точно. В этом случае в пролете останутся только обычные теятры, рассчитанные на широкий экран. Кстати, вспомнилось тут, как зафакапил себе просмотр первых "Мстюнов", павших жертвой крайне безграмотной работы реж-монта над стандартной 2.35:1 версией: там в ряде сцен то по пол-башки срезано было, то еще какая кляуза. Даже писал об этом в отзыве.

Первые мстяки снимались с рассчётом под 1.85. Ес-тно при более сильном урезании что-то не помещается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это в твоей голове не поместилась озвученная ранее мысль. "Аватар", "Трон", и другие изначально снятые на imax-камеры, после чего "подрезанные" до привычной рамки 2.35:1 фильмы, такой проблемой не страдали, потому что над ними корпели люди с прямыми руками, имеющие представление о кадре и монтаже, а не индусы на зарплате. off.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...