Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Ну то есть ты бы намеренно делал хуже себе. Ок.

Но таких как ты мало. Обычно люди не делают намеренно плохо себе.

Сам же и в розовых очках. Это удивительно, не знать как Голливуд любит спешить и гнаться за баблом. Время от времени делают серьезные ошибки, да.

Можно вспомнить бюджеты Супера Сингера. Диснеевских Рейнджеров и Картеров. Хорошо еще, что Супермена Бертона с Кейджем все-таки заморозили, а то был бы непризнанный шедевр покруче Лиги.

 

Чаще всего тупят (то есть хотят как лучше) на стадии сценария или препродакшена. Студия читает сценарий - не то, что даст бабок ( по их иногда мудацкому мнению). Окей, значит будем лепить под себя - даем заказ новым сценаристам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Раздувать бюджеты и резать отличный фильм это как бы совсем разные вещи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мде. Дениска всё глубже и глубже опускается на дно. Максимальная версия БпС была принята благосклоннее как американскими сми, так и интернетом. Пиратку театралки вообще найти сложно. Надеюсь он всё-таки вытрет под усами и прекратит засерать тему.

Псц ты наивен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раздувать бюджеты и резать отличный фильм это как бы совсем разные вещи.

Как и переписывать сценарии. Ну сути в тупости, это не меняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переписывать сценарии у отстоя можно надеясь на то, что отстоя будет меньше. А вот переписывать сценарии отличных фильмов - это что-то эльфийское.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот переписывать сценарии отличных фильмов - это что-то эльфийское.

Ну такое иногда бывает. Я Легенда например, сценарий Джона Логана, который собирался снимать Ридли Скотт, считался отличным и куда лучше итогового фильма со Смитом. Такое бывает по всяким бизнес-причинам, ну там переписать под пожелания большой звезды, режиссера или продюсера, а они могут быть далеко не всегда правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или сценарий той же "Грани будущего"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну до твоего уровня мне все же не опуститься лол. Так что можешь расслабиться вася.

 

Конечно, для этого сначала подняться надо.

 

Псц ты наивен.

 

Ну шо поделать, мне ещё в людях разочароваться и разочаровываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или сценарий той же "Грани будущего"

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер вообще рядом стоял, а снимал уборщик. Инфа сотка. Ну как боженька синематографа мог снять хотя бы одну сцену из этого мешка с дерьмом? Но 7-ку можно поставить, ведь в графе режиссера ОН.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер вообще рядом стоял, а снимал уборщик

 

Уборщик с рыжой бородой, да.

 

Ну как боженька синематографа мог снять хотя бы одну сцену из этого мешка с дерьмом? Но 7-ку можно поставить, ведь в графе режиссера ОН.

 

Ну так оно когда-то было вкусным Тортом. Натянутые семерки здесь исключительно из уважения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все тут говорят, что Уидон там спасал и Снайдер снимал отстой. Вы для начала гляньте Мстители 2, где через 5 минут после того, как разбили первую версию Альтрона он уже сидит на престоле весь в теле из этого материала, что сделан щит Кепа. Как они под конец слили Альтрона, на секунду - это искусственный интеллект и для полной мощности у него были все компы и интернет, ничем не ограничен и он продул. А теперь глянем ЧиС, где Зод до последнего бился и вопреки всему, Супермену пришлось свернуть шею. В БпС Лютор отлично прописан + реклама с ним, где уже показывали его психические расстройства, а музыка в фильме дополняла. Отличный кукловод, который попал в Архем, дал сигнал Дарксейду, победил Супермена и т.д. Даже в Мстители 1 Локи сдулся быстро. а тут весь фильм злодеи держаться. Уидон походу переделал концовку, тем самым слив Степного. Теперь ЧиС 2 под вопросом, как и Лига 2. После 2020 года придется половину актеров менять. Если кто-то не понял БпС - это его проблемы. ЧиС и БпС - не аля Марвел. Зато теперь Чудо-баба и Лига стали именно аля Марвел. Простой сюжет, никаких отсылок, никаких пасхалок. все просто и тупо. В Лиге вообще музыка отстой.

Самое главное, что были тест-просмотры снайдеровской версии и им не понравилось, он снял продолжение БпС. Значит видео было или как это, мультик/раскадровку демонстрируют? Да лучше б выпустили полноценную версию от Снайдера, добавили бы химию между Дианой и Брюсом, шутку - другую от Флэша и все. Если б уже не зашло, то хотя бы была трилогия про Супермена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что статью на КиноПоиск'е плохо читали, Уидон был привлечен для облегчения сценария т.е. Снайдер снимал часть материала согласно исправлениям Уидона, а только после марта Уидона прошел переснимать. Только не понятно почему изначально зная сценарий Снайдера, студия не озаботилась этим раньше, тем самым превратив все действие с фильмом в санта-барбару. Многие думаю, что версия Снайдера реально лучше, но она "реально" таковой не будет.

Если судить по ресурсу мир фантастики, Уидон очень сильно перелопатил лигу и некоторые материалы заставляют думать что так оно и есть.

Изменено 12.12.2017 06:59 пользователем noodel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...добавили бы...шутку - другую от Флэша.

Да уж куда больше, сложно сделать его еще более комичнее, итак все его шутки мимо, как и сам персонаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б уже не зашло, то хотя бы была трилогия про Супермена.

Попытайся донести это до ускоглазого(в прямом и переносном смысле) CEO из WB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ведь Снайдеру не мешали с БпСом

:lol: выпустив кастрированную театралку :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: выпустив кастрированную театралку :lol:

 

Режиссёрки есть у многих хороших фильмов. Это не показатель какой-то кастрации. Студия позаботилась о том, чтобы фильм можно было нормально смотреть. Я понимаю, что если ты большой фанат, то готов часами смотреть этот фильм, но для обычного люда 3 часа это сишком много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: выпустив кастрированную театралку :lol:

Скорее неправильно собранную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что если ты большой фанат, то готов часами смотреть этот фильм, но для обычного люда 3 часа это сишком много.

 

Надо быть фанатом, чтобы выседить Титаник, Аватар или Интерстеллар? Кем тада надо быть, чтобы высидеть театралку «Возвращения Короля»? Да тот же TDKR длился 2.45.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Снидер сам виноват, что не смог нормально уложиться в 150 минут. Это мать его 150 минут. Нолану дали максимум 165 только после колоссального успеха ТР, с коим ЧиС сравниться не может. Сколько там шел ТР? 152 минуты. Бэтман Начало 140 минут. Снидеру дали максимальный карт-бланш для такого уровня режиссера, но он не смог.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это чистая правда, в сабже много лишнего говна, которое можно и нужно было вырезать. А по хорошему написать вменяемый сценарий до начала сьемок, а не предполагать, что и так сойдет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допускаю, часть зрителей получает удовольствие уже от самого присутствия в кадре Супермена, или еще какого-то персонажа, а если они взаимодействуют, то сразу вдвойне. Там хоть 4 часа готовы с радостью смотреть.

Но как я упоминал, есть и те, кто приходят на фильм, и в случае с БпС не понимают, что там за персонаж с вилами под водой появился, или другой непонятный кричал что-то из вспышек молний. Вот реально люди сидели в зале и задавали вопросы "Кто? Зачем? Почему?" А главное, ну правда, зачем такие сцены добавлять в фильм, угодить пятерым знатокам комиксов на каждую сотню зрителей? Да, в Штатах знатоков побольше, но это не значит, что подача сцен и ввод персонажей должны быть такими примитивными. Еще бы в фильме из-за угла вышел черт какой-то в зеленом рогатом шлеме и за руку поздоровался с Бэтманом, что порадовало бы двух гиков, другие бы остались в недоумении, что это было и к чему.

В Лиге с вводными тоже есть проблемы, почва также не была подготовлена. Это во-первых. Ну и главное, что сделано все на очень низком уровне даже по меркам экранизаций комиксов. Были всякие первые Икс-мены, где такие проблемы не возникали и были тепло приняты различной аудиторией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Снидер сам виноват, что не смог нормально уложиться в 150 минут. Это мать его 150 минут. Нолану дали максимум 165 только после колоссального успеха ТР, с коим ЧиС сравниться не может. Сколько там шел ТР? 152 минуты. Бэтман Начало 140 минут. Снидеру дали максимальный карт-бланш для такого уровня режиссера, но он не смог.

 

Авторський подходит сложно уложить в какието рамки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо быть фанатом, чтобы выседить Титаник, Аватар или Интерстеллар? Кем тада надо быть, чтобы высидеть театралку «Возвращения Короля»? Да тот же TDKR длился 2.45.

 

Вот только ты перечислил хорошие фильмы, к которым БпС не имеет никакого отношения.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...