Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

вот странное дело. почему фанатам марвел обязательно нужно написать рис дс? они без этого жить не могут? почему я ни разу не видел, что б кто-то всерьёз писал рип марвел? у марвел всё хорошо? это далеко не так. марвел лучше принимают зрители, да, потому что марвел стелется под зрителей и показывает им то, что они хотят видеть. отсюда и критика по 90% и сборы. дс изначально пытались гнуть свою линию, не такую успешную, но СВОЮ, это главное. попытались сделать как у марвел и обосрались. и я, как фанат дс, говорю - так им и надо. второй марвел не нужен. но при этом никакого рипа не будет в любом случае. аквамен уже снят и будет в кино 100%
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

вот странное дело. почему фанатам марвел обязательно нужно написать рис дс?

А может это фанаты дс?

 

зы: В видосе понравился твит с авой ржущего Дракса.

Изменено 01.12.2017 12:06 пользователем Весёлый Пессимист
кодировка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может это фанаты дс?
фанаты дс пишут рип дс? ну не знаю. если только такие как уэйн или эндрю, которые сдались сразу ещё пол года назад. но очевидно, что они слабенькие. на них надави слегка и они завопят что любят марвел всем сердцем и всегда любили:mad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Я люблю Марвел, но еще больше люблю ДС. А вот студию ВБ - сейчас мягко говоря не оч люблю. Но, надеюсь, что со след серьезным кроссом они не будут такое чудить.

И Лигу люблю, ну местами. Это просто какой-то приемный порезанный марвеловский больной ребенок.

По-моему адекватный человек должен был быть в шоке по началу, от таких пересьемок и от такого жесткого сокращения хрона. Самый короткий хрон в киновселенной у кросса. Ну не дауны в ВБ сидят!??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Я люблю Марвел, но еще больше люблю ДС. А вот студию ВБ - сейчас мягко говоря не оч люблю. Но, надеюсь, что со след серьезным кроссом они не будут такое чудить.

И Лигу люблю, ну местами. Это просто какой-то приемный порезанный марвеловский больной ребенок.

По-моему адекватный человек должен был быть в шоке по началу, от таких пересьемок и от такого жесткого сокращения хрона. Самый короткий хрон в киновселенной у кросса. Ну не дауны в ВБ сидят!??

 

Да всё,брат забей,нету того ради все старания.В жопу,сейчас это марвел т.е херота.Да и хер с ними,пора отпустить,как думаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто из современных в экшн умеет?

Мне просто интересно, как Рейми при своей любви к пиротехнике, смог сделать настолько качественный экшен ЧП2. Была пара не дурных сцен в ЧП3 и Т2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм. Просто ужас. Глазам поверить не мог, насколько он плох. После шикарных ЧиСа и БпС скатиться в такое говно. От Снайдера тут, похоже, только вступление Everybody knows осталось. Если это будущее вселенной DC, то мне явно с ней не по пути.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернется Нолин. У него выхода нет. Точнее есть один - Бонд.

 

Нолану не нужен Бонд, ни Бэтмен. Он легко может получить деньги на любой свой авторский проект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм. Просто ужас. Глазам поверить не мог, насколько он плох. После шикарных ЧиСа и БпС скатиться в такое говно.
на мой взгляд , совершенно логическая последовательность.

ЧиС слабый, выезжающий только на пафосе, графике и любимом зрителем герое.

В БпС сценарные провалы еще заметнее, игра актеров еще хуже, экшн еще скучнее.

Лига, в продолжение тенденции - полный кошмар, который в истерике попытались спасти натужным юмором.

Вышло очень плохо, но местами действительно смешно, хотя вряд ли там где предполагалось.

Меня например очень смешили пухлые розовые щечки Бэтмэна выпирающие из маски как у спеленутого младенчика.

Из шуток сработала только одна - "какая у тебя суперсила? Деньги" . Это прямо исчерпывающая характеристика фильма)

Нолану не нужен Бонд, ни Бэтмен. Он легко может получить деньги на любой свой авторский проект.
Нолан хотел Бонда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот студию ВБ - сейчас мягко говоря не оч люблю.

Да, Ворнеры чудят последнее время. И этот их суетливый монтаж...Я одно время подумывал, что Остров черепа, Тварей, Оно, БпС и прочее монтировал один и тот же человек :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и Снайдер. Нолон умеет делать кино интересным, этого достаточно.

 

нолин сделал третьего ватмана ничуть не менее глупым, чем бпс - видимо, ему реально надоело, а поскольку даже когда проект ему интересен, у него бывают беды с логикой, то...

 

 

но ведь это могло быть смешным только в случае, если бы трулер марвелов не был бы говном, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для большинства посмотревших он таким и не является :)

Только на ФКП аномалия :lol: но, что поделать это неудивительно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нолин сделал третьего ватмана ничуть не менее глупым, чем бпс - видимо, ему реально надоело, а поскольку даже когда проект ему интересен, у него бывают беды с логикой, то...

Я о том что успех нолоновских ватманов объясняют концепцией. Реализм там, мрачность. А на самом деле он успешен потому что у него просто интресные сюжеты, в отличии от почти всей комиксоты. На этом собсна диси и сгорело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о том что успех нолоновских ватманов объясняют концепцией. Реализм там, мрачность. А на самом деле он успешен потому что у него просто интресные сюжеты, в отличии от почти всей комиксоты. На этом собсна диси и сгорело.

 

ну вот фиг знает, интересные ли у него были сюжеты именно в ватманах; скорее, непротиворечивый стайл (исключая как раз третьего ватмана, и современные дс), работа с персонажами (жокер в первую очередь) и отсутствие всяких комиксовых кракозябр

 

а, ну и реализм нравился детишкам, ибо в ватмане он вообще не нужен; это же элементарно - ватман как персонаж как раз был взят из реальности, как и его враги, будучи лишенным суперсил, и помещен в мир комиксов, в гротэск и готэм, живущий по законам комиксов, весь смысл ватмана в том, что это истории про то, как ряженные в супергероев и суперзлодеев обычные люди противостоят друг другу; кем надо быть, чтобы решить, будто надо снова вытянуть ватмана в реализм, и считать себя оригинальным (или будучи зрителем считать таковым нолина) я не зна, я не зна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот фиг знает, интересные ли у него были сюжеты именно в ватманах; скорее, непротиворечивый стайл (исключая как раз третьего ватмана, и современные дс), работа с персонажами (жокер в первую очередь) и отсутствие всяких комиксовых кракозябр

 

а, ну и реализм нравился детишкам, ибо в ватмане он вообще не нужен; это же элементарно - ватман как персонаж как раз был взят из реальности, как и его враги, будучи лишенным суперсил, и помещен в мир комиксов, в гротэск и готэм, живущий по законам комиксов, весь смысл ватмана в том, что это истории про то, как ряженные в супергероев и суперзлодеев обычные люди противостоят друг другу; кем надо быть, чтобы решить, будто надо снова вытянуть ватмана в реализм, и считать себя оригинальным (или будучи зрителем считать таковым нолина) я не зна, я не зна

Да не, у него всегда годные скрипты именно в плане интриги (жаль не развязок) - Мементо, Престиж, Начало, Стеллар, Ватманы. Это главная составляющая успеха. А к этому он добавляет топовых актеров, свою, достаточно крепкую режиссуру и нежелание использовать зелёнку там где можно её не использовать, отчего его кино еще и выглядит лучше чем у хромакейщиков. Он не умный, у него напрочь отсутствует фантазия, нет никакого психологизма и авторского стиля, но при этом сабж успешен в любом жанре. И реализм ватманов, да, не фича а баг, пушто фантазии на тру Готем у него нет-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, ну и реализм нравился детишкам

где-то катиться скупая слеза взрослого сурового мужика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне просто интересно, как Рейми при своей любви к пиротехнике, смог сделать настолько качественный экшен ЧП2. Была пара не дурных сцен в ЧП3 и Т2.

 

Паук уже относительно давно вышел. Т2? Терминатор что ли? Но я говорю про современные фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о том что успех нолоновских ватманов объясняют концепцией. Реализм там, мрачность. А на самом деле он успешен потому что у него просто интресные сюжеты, в отличии от почти всей комиксоты. На этом собсна диси и сгорело.

 

Успех зрителя штучный, а вот касса благодаря Леджеру и его трагедии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук уже относительно давно вышел. Т2? Терминатор что ли? Но я говорю про современные фильм.

Трансформеры 2, смысл был в режиссере, а не фильмах. Есть единичные у многих режиссеров с хорошим и качественным экшеном, но чтобы у него было несколько фильмов в картотеке, как мне кажется нету. Рейми единственный у кого я мог бы вспомнить несколько фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успех зрителя штучный, а вот касса благодаря Леджеру и его трагедии

Пять его фильмов в топ-250 КП, ни одного фильма с оценкой ниже семи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пять его фильмов в топ-250 КП, ни одного фильма с оценкой ниже семи.

 

И? Фанбаза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Фанбаза

Какая фанбаза?) Снидеру помогает его фанбаза? Нолон король мейнстрима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где-то катиться скупая слеза взрослого сурового мужика

 

она нигде не катится, ибо взрослый не может не видеть проблем нолановского реализма; если некий мужик их не видит, то это просто фильм смотрел ребенок в нем, хехе

 

Успех зрителя штучный, а вот касса благодаря Леджеру и его трагедии

 

где же касса благодаря трагедии снайдера? леджер, скорее всего, добавил сколько-то сотен миллионов, но окупаемость не объяснил, алсо у нолона кроме рыцаря еще два фильма о ватмане есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миль пардон, но я никак не могу понять уже много раз озвученной позиции "это сценарий дерьмовый, а режиссер-то молодец и ни при чем". Потому что ну никак я не верю, что режиссер ставит свою подпись под контрактом, и тут же гаснет свет, изо всех щелей лезет удушливая серная вонь, раздается зловещий хохот, а после зловещий глас возвещает, что режиссер попал по самое дальше некуда, все члены его семьи уже прям сейчас взяты в заложники и умрут в страшных мучениях, если режиссер хоть одну запятую изменит в том сценарии, который ему сейчас принесут. Что далеко ходить: Ривз спустил в унитаз сценарий к сольнику Бэтмена. Абсолютно неважно, плохо то, что было написано, или хорошо, - важно то, что режиссер, прежде чем взяться за постановку, сценарий читает и одобряет, либо не одобряет и отправляет на дописывание / переписывание. И режиссер, в отличие от статиста из пятнадцатого ряда массовки, читает весь сценарий и, соответственно, просто обязан делать какие-то выводы насчет того, получится на выходе что-то офигенное или же полная шляпа.

Нет, если IRL происходит, как в "Солдатах Неудачи", "это не я читаю сценарий, это сценарий читает меня", то, канешн, понятно. Только все равно ответственности не снимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...