Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Вообще не поняла, что я посмотрела и зачем это было снимать? Это больше похоже на какой-то супергеройский капустник, который готовили только для себя и посвященных.

Все эти "супергерои" какие-то слишком смертные - вон, в Марвел, скандинавский бог, Халк, Кэп, на худой конец Старк, закованный в доспехи, а тут что? Броня есть максимум у Бэтмена, остальные босые и голы практически на врага выходят. Ну, ок, все они сильные и с неординарными способностями, но от переломов позвоночника, к примеру, их это не спасет, а швыряет их по экрану очень сильно, никакая супергеройская кость не выдержит.

 

Очень разозлили меня женщины! Я не понимаю, почему в фильмах Марвел женщины - равноправные участники процесса - битв, боев, да и просто крутышки, а у DC - это отсталые существа, которые за 100 лет, прошедших от действий в "Чудо-женщине" и до действий "Лиги", нисколько не развивались. В то время, когда в мире супергероев-мужчин изобрели электричество, мобильники, самолеты и Бэтмена, амазонки так и остались на стадии копий и коней! Это даже не стагнация уже, это практически деградация на уровне столь стремительно развивающегося остального мира! Отвратительно! А сама чудо-женщина - вот, необходимо бегать в одном бронированном купальнике?! Она - боец, так пусть и выглядит, как боец, а не объект для подросткового самоудовлетворения! Разочарование одно! Лучше бы вообще не вводили персонажа, если не могут его продумать.

 

Так. Дальше Супермен. Это что вообще было? Как сказал Флэш - кладбище домашних животных. Очень сомнительная идея, учитывая, что

похоронили его довольно давно и даже на криптонском теле должны бы быть следы разложения. Было бы куда эпичнее видеть на нем струпья и следы гниения, хотя я была рада увидеть Генри Кавилла.

 

 

Флэш. Странное отношение. Суд по реакции в зале, герой им понравился, но сценаристы явно очень этого хотели и просто перегнули палку с его подростковой непосредственностью (сколько вообще лет Флэшу?), граничащей с умственной недостаточностью. Нет, он молодец, держал на себе практически всю юмористическую часть этого мрачного и сурового фильма, но некоторые фразы вообще ни к месту. Но, чего не отнять у Флэша - так это обаяния. Думаю, стоило бы раскрыть его побольше, а то, кроме того, что его ударила молния мы ничего не знаем о нем - откуда у него деньги на костюм и оборудование?

 

Там еще был негр-робот, но я даже не запомнила, как его зовут.

 

По итогам, фильм очень средний и местами очень скучный. Если что-то и происходит, то все мельтешит на экране так сильно, что даже не понятно, кто выигрывает - наши или плохие парни. Я не знаю, как это оценивать. Ну, допустим, 4 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По факту - немного лучше БПС, ибо тут не было высосанного из пальца противостояния.

 

Минус основной - попытка угнаться за мурвелами, сольники надо снимать в начале - это оксиома. Даже в контексте главных персов, коих два, и коих все знают. если Супса мне реально приятно видеть, ибо вообще его тут показывают классно, окромя скрытых усиков. Кроме того ЧиС все же раскрыл его, и это сыграло ключевую роль в восприятии перса. С ЧЖ тоже есть что-то подобное, хоть раскрыли ее уже после появления. Бэтс выигрывает за счет известности и всем знакомых заруб по фильмам, не имеющим отношения к вселенной, но все равно не то. Остальные - мимо. В итоге типичный зритель не сопереживает доброй половине команды. У мурвелов все иначе, и тут уже ДС проиграли, что не говори.

 

Что касается сборов, то 600-700 походу все равно доберут. Студию не устроит, но кто виноват? Нефиг было трехсотку с пересъемками тратить.

 

По поводу "виденья Снайдера" в опросе. О чем вообще идет речь? Он что гений какой-то со своим непередаваемым "виденьем", которое я, будучи не следившим за съемками и не знающим всей подноготной, должен был знать? Что он вообще великого такого снял, чтобы я знал его "виденье" емае!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти "супергерои" какие-то слишком смертные

 

Когда Зак показывал их Богами среди людей, то народу это не нравилось.

Стали делать иначе и им снова это не нравится!

 

Видимо DC критиковать будут вообще за всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще не поняла, что я посмотрела и зачем это было снимать? Это больше похоже на какой-то супергеройский капустник, который готовили только для себя и посвященных.

Все эти "супергерои" какие-то слишком смертные - вон, в Марвел, скандинавский бог, Халк, Кэп, на худой конец Старк, закованный в доспехи, а тут что? Броня есть максимум у Бэтмена, остальные босые и голы практически на врага выходят. Ну, ок, все они сильные и с неординарными способностями, но от переломов позвоночника, к примеру, их это не спасет, а швыряет их по экрану очень сильно, никакая супергеройская кость не выдержит.

 

Очень разозлили меня женщины! Я не понимаю, почему в фильмах Марвел женщины - равноправные участники процесса - битв, боев, да и просто крутышки, а у DC - это отсталые существа, которые за 100 лет, прошедших от действий в "Чудо-женщине" и до действий "Лиги", нисколько не развивались. В то время, когда в мире супергероев-мужчин изобрели электричество, мобильники, самолеты и Бэтмена, амазонки так и остались на стадии копий и коней! Это даже не стагнация уже, это практически деградация на уровне столь стремительно развивающегося остального мира! Отвратительно! А сама чудо-женщина - вот, необходимо бегать в одном бронированном купальнике?! Она - боец, так пусть и выглядит, как боец, а не объект для подросткового самоудовлетворения! Разочарование одно! Лучше бы вообще не вводили персонажа, если не могут его продумать.

Давненько такой пушки не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что он вообще великого такого снял

 

"Хранители" и "BvS" - монументальные шедевры, которые опередили своё время.

Вот они навсегда останутся в истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Хранители" и "BvS" - монументальные шедевры, которые опередили своё время.

Вот они навсегда останутся в истории.

 

А как же ЧИС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что он вообще великого такого снял, чтобы я знал его "виденье" емае!?

 

300, Хранители, мультик, Человек из Стали.

 

А если чисто его визуал заценить, то Запрещенный прием можно глянуть, но фильм ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же ЧИС?

 

Велик, но до величины "BvS" не дотягивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень разозлили меня женщины! Я не понимаю, почему в фильмах Марвел женщины - равноправные участники процесса - битв, боев, да и просто крутышки, а у DC - это отсталые существа, которые за 100 лет, прошедших от действий в "Чудо-женщине" и до действий "Лиги", нисколько не развивались. В то время, когда в мире супергероев-мужчин изобрели электричество, мобильники, самолеты и Бэтмена, амазонки так и остались на стадии копий и коней! Это даже не стагнация уже, это практически деградация на уровне столь стремительно развивающегося остального мира! Отвратительно! А сама чудо-женщина - вот, необходимо бегать в одном бронированном купальнике?! Она - боец, так пусть и выглядит, как боец, а не объект для подросткового самоудовлетворения! Разочарование одно! Лучше бы вообще не вводили персонажа, если не могут его продумать.

Читаю, наслаждаюсь. :) Здравствуй новый человек в этой вселенной.

 

Все эти "супергерои" какие-то слишком смертные - вон, в Марвел, скандинавский бог, Халк, Кэп, на худой конец Старк, закованный в доспехи, а тут что? Броня есть максимум у Бэтмена, остальные босые и голы практически на врага выходят.

Чисто так, может интересно будет. Диана такая же богиня как Тор, только из античности.

 

Давненько такой пушки не было.

Бомба.

 

Не знаю, кто ждал прихода убийцы Марвела, но лично я ожидал увидеть нового игрока на поле со своим собственным стилем игры, не копирующего нынешнего любимца публики. И ведь поначалу так и было, а потом Ворнеры решили посоперничать с королями, расписавшись тем самым в своем скудоумии и недальновидности. Ну, сейчас они заслуженно пожинают то, что посеяли: сборы Лиги несказанно радуют.

Вот именно. Хотелось бы что бы стиль отличался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот действительно будет смешно, когда у "BvS" рейтинги на томатике полезут вверх (в течении 10 лет это произойдёт) и огромнейшая толпа резко изменит своё мнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После очень плохих трейлеров на фильм шел с умеренными ожиданиями и поэтому он не настолько разочаровал, как мог.

 

В особые минусы конечно хочется выделить бредовые бессвязные переходы между локациями, саунд, который настолько плох, что кажется будто его нету вовсе. Ну и конечно видны все эти никчемные вставленные на решутах моменты, которые превращают фильм в монстра скленного по кускам. Финальный батл с непонятным полезшим графоном как в богомерзком суицид скваде ужасен.

 

Остальное все впринципе устраивает, начальная сцена с Бэтсом хороша, герои все тоже раскрыты нормально.

 

Проорал только с Дефстроука в сцене после титров, так как показалось сначала, что это Ману Беннет с седыми волосами прибежал прямо с сидаба.

 

На 6,5/10 пойдет, 3 место после БпС и ЧиСа у DC.

 

P.S. правда при этом сабж сливает в одну калитку даже трейлерам этих двух фильмов, которые постили выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему я не замечаю проблем Бэтмена против Супермена о которых говорят великие критики?

Фильм пересматривал 4 раза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 раза-это только в к/т!

А не замечаешь ты, пушто слепой фанатик Снидера, очевидно!

Вот действительно будет смешно, когда у "BvS" рейтинги на томатике полезут вверх (в течении 10 лет это произойдёт) и огромнейшая толпа резко изменит своё мнение.

Так постепенно, постепенно.

"Ой, ну в БпС хоть свой стиль!"

"Ой, ну там хотя бы красиво!"

"Ой, ну там хоть не как у Марвел!"

"Ой, ну там хоть Циммер запомнился!"

"Ой, ну там хоть Аффлек не опухший был. И вообще весь такой серьезный!"

etc

Молчу уж о чем-то более существенном, это так, на поверхности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущего по лезвию тоже в свое время не признали, а через какое то время он стал шедевром и классикой кинематографа

 

Лиге это не грозит. БпСу да, но не Лиге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лиге это не грозит. БпСу да, но не Лиге.

 

Да понятно что БПС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему я не замечаю проблем Бэтмена против Супермена о которых говорят великие критики?

Фильм пересматривал 4 раза

Потому, что не хочешь их замечать

Почему Супермэна обвиняют в смерти людей в поселке, когда их убили из огнестрельного оружия?

Почему Супермэн не увидел бомбу в сенате?

На это нет вопросов в театралке, только в режиссерке.

Так что не нужно катить бочку на "великих критиков", которые не хотят закрывать глаза на кривой монтаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Супермэн не увидел бомбу в сенате?

 

Потому что не сканировал зал сената своим имба-зрением, мм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему я не замечаю проблем Бэтмена против Супермена о которых говорят великие критики?

Фильм пересматривал 4 раза

 

Может просто потому, что их нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что не хочешь их замечать

Почему Супермэна обвиняют в смерти людей в поселке, когда их убили из огнестрельного оружия?

Почему Супермэн не увидел бомбу в сенате?

На это нет вопросов в театралке, только в режиссерке.

Так что не нужно катить бочку на "великих критиков", которые не хотят закрывать глаза на кривой монтаж

 

Ну так я про реж. версию и говорю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что не сканировал зал сената своим имба-зрением, мм?

Неправильный ответ

Ну так я про реж. версию и говорю

Критики оценивали театралку. Были и такие, что признавали режиссерку лучше, но слишком негативный осадок остался после первого просмотра

Но даже не в монтаже или сценарии дело. Главная проблема в Снайдере. Его трактовка супермэна перечеркивает десятки лет сложившейся традиции изображения этого героя. Это здесь все радуются, что Зак из "самого скучного супергероя" сделал конфетку, но в США в основном другое мнение на этот счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильный ответ

 

Убеждай себя в этом^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема БПС была только одна... И она заключалась в рекламной кампании.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильный ответ

 

Критики оценивали театралку. Были и такие, что признавали режиссерку лучше, но слишком негативный осадок остался после первого просмотра

Но даже не в монтаже или сценарии дело. Главная проблема в Снайдере. Его трактовка супермэна перечеркивает десятки лет сложившейся традиции изображения этого героя. Это здесь все радуются, что Зак из "самого скучного супергероя" сделал конфетку, но в США в основном другое мнение на этот счет.

 

А что не так с суперменом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это полный кошмар и катастрофа. Я хочу забыть эту бессмысленную и беспощадную поделку, как страшный сон. Никакой связи с Великим ЧиСом и неплохим БпСом. Рагнарек лучше во всем. Это мог бы быть величайший кинокомикс мира. Но, сейчас это конец. DCEU RIP. Пусть оставляют ЧиС и ЧЖ и перезапускают к чертям эту несчастную изнасилованную вселенную. Всех кто учавствовал в съемках этого шыдевра выкинуть на обочину нафиг. Самый худший кинокомикс DCEU после абсолютно поганого ОС. Блин, зря только деньги потратил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне терпимый фильм, Генри жжет, Бен уже врос в образ Бэтмена. И спасибо отдельное за синяки и седину.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...