Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

То, что к фильму мощно приложил руку Уидон дало нехило инет хайпа по обсуждениям. Меня лично эта новость заставила написать тут намного больше, чем я ожидал, люблю Уидона, как постановщика, буду высматривать все, что с его пера в сабже, а он явно рад здесь поучаствовать.

 

Присматривайся к Аффлеку в фильме. Вот где его лицо блестит и выглядит стрёмно, то эт вот Ведон снимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Присматривайся к Аффлеку в фильме. Вот г, де его лицо блестит и выглядит стрёмно, то эт вот Ведон снимал.

 

Смейся, пока Уидону не предложили кроме Бэтгерл ещё что то с диси, увидят сборы, критику и ура

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смейся, пока Уидону не предложили кроме Бэтгерл ещё что то с диси,увидят сборы, критику и ура

 

Надеемся.

 

Отрывок эпичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генрюша "Отряд Самоубийц" даже за фильм не считает. <3

 

С «Человеком из стали» и «Бэтменом против Супермена» Зак Снайдер и студия Warner Bros. показали, что они хотят делать фильмы мрачными и очень зрелыми, таким образом максимально дистанцироваться от коллег из Marvel Studios. Но многих зрителей это решение не устроило, вследствие чего третий фильм киновселенной в лице «Чудо-женщины» обрел более светлые тона и приукрасил в повествовании.

 

В новом интервью журналу The Rake Генри Кавилл рассказал об ошибках, которые сделали фильмы DC и выразил надежду, что успех «Чудо-женщины» принесет пользу всей киновселенной.

 

«Даже если бы Marvel не существовало, мы бы все равно испытывали проблемы, — признается актер. — Тот стиль, которого мы добивались, и попытки посмотреть на вещи с другой стороны не всегда работали. Да, у этих фильмов были хорошие сборы, но не было успеха среди критиков, мнение которых сейчас играет важную роль в интересах зрителей».

 

«Я думаю, что сейчас подходящее время для женского супергероя, — говорит Кавилл об успехе „Чудо-женщины“. — В настоящее время в социальное политике идеальная обстановка, мы нуждаемся в такой точке зрения. Именно поэтому „Чудо-женщина“ достигла феноменального успеха в прокате. Каждый раз, когда фильм про супергероев получается достойным, особенно если он от DC, то это круто. Я хочу продолжать рассказывать истории про Супермена, и, как бы это эгоистично не звучало, мне это по душе».

 

«Я думаю, что те ошибки, которые мы совершили, были вовремя проанализированы, и теперь мы можем начать рассказывать истории так, как они должны быть рассказаны, — добавляет Генри. — Намного лучше возвращаться от тех ошибок и стилистических огрехов к правильному руслу, потому что именно так ты становишься сильнее. „Чудо-женщина“ была первым шагом в таком направлении».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отрывок эпичный.

 

в каком месте то ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в каком месте то ???

 

А что не так? Степпенвульф оч эффектный, хорошо показана командная работа. Разве что стоящий в сторонке Бэтмен немного смущает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом размазанном месиве пикселей что-то можно разобрать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генрюша "Отряд Самоубийц" даже за фильм не считает. <3

Сиквел-то пока что получил "Отряд" :D

Разве что стоящий в сторонке Бэтмен немного смущает.

Разобрался с парадемоном :plus:

В этом размазанном месиве пикселей что-то можно разобрать?

Можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же ядерный мультик. Анимационная Лига справедливости.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом размазанном месиве пикселей что-то можно разобрать?

 

тру фанатикам все по плечу :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готовится стрелять в марвелобоев

[ATTACH]528742[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эй, подруга. ты куда пропала-то?:ohmy: тут столько всего было. а последние новости лиги вообще ад:(

 

Много дел было в реале ). Насчет новостей , я как то уже пришла к осознанию что никогда не увижу полноценное полотно от Зака и придется смотреть симбиоз с Уидоном, остается только надеяться что смена вектора развития вселенной не сделает из фильма балаган.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мда уж, экранка она и в жопе мира экранка, срамота. Энивей, из того, что удалось разглядеть..

 

Понравилось:

1) Тим-ворк

2) Стэдикам. Очень плавная картинка.

 

Не понравилось:

1) Музыка. Такое, типично марвеловское заунывное фуфло, со всеми вытекающими.

2) Фейс Вульфа. Я не вижу здесь какой-то серьезной работы с захватом движения, т.е. лицевую анимацию допиливали уже явно без участия Хайндса. Жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

ЧЖ опять разваливает за посонов , а Бэтс шмаляет исподтишка все как Зак любит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтс шмаляет исподтишка все как Зак любит)

 

пост годичной давности >>>

Будет, кстати, просто @InYourFace, если он и в битве с Парадемонами/Степнымпсом будет шкериться по углам и кидать дымовые шашки. Хочу.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коммент годичной давности >>>

 

:D

 

Пора записываться в пророки к Заку:plus::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полная картинка

 

2) Фейс Вульфа. Я не вижу здесь какой-то серьезной работы с захватом движения, т.е. лицевую анимацию допиливали уже явно без участия Хайндса. Жаль.

Лица в таком качестве особо и не разглядеть

 

All In On Halloween

 

[ATTACH]528747[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генрюша :

 

Каждый раз, когда фильм про супергероев получается достойным

 

До свидания, Генри.

 

У кого-нибудь будут яйца показать фак критикам и зрителю и сказать: "да, БпС, заклевали, но мне нравится это кино и оно получилось достойным"? Хотя, вроде бы уже все слились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dead Poetic, да ну брось, ты не на том внимание акцентируешь. Все здесь:

«...Да, у этих фильмов были хорошие сборы, но не было успеха среди критиков, мнение которых сейчас играет важную роль в интересах зрителей».

То есть человек прекрасно (аминь!) видит общую, малоприятную картинку, но будучи всего лишь актером, связанным контрактом, повлиять на неё не способен. Да и мало кто способен, кроме самого тупеющего день ото дня зрителя. Вон, на ждалкера посмотри, это ж безнадежный случай, ходячая иллюстрация того, сколь несуразно высока сегодня степень влияния агрегаторов оценок на умы зрителей.

 

Потому-то Генри только и остается, что поддерживать любое решение студии, всячески способствуя подъему этих самых рейтингов, увы увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае осталось актерам старательно вылизывать Ведона и игнорить Зака во вьюхах. Так, пару упоминаний и хватит тебе, Снайдер. Раз уж политика студии и все такое...

 

Так сказать, последний гвоздь будет.

 

p.s. Хотя надеюсь на лучшее, оф корс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще что хотел сказать..

У кого-нибудь будут яйца показать фак критикам и зрителю и сказать: "да, БпС, заклевали, но мне нравится это кино и оно получилось достойным"?

У Зака же, только он это провернул, скажем так, максимально деликатно, тактично и без ущерба для собственной репутации: тихо-мирно проигнорировал премьеру в Пекине, ни пресс-релизов, ни *вью, ничего, вообще никак не участвует в продвижении фильма на международном уровне - знай себе, что постит пикчи в vero "для своих", позабыв про всё на свете.

 

Иначе говоря, всем своим видом как бы говорит, что не хочет, чтобы его имя в прессе связывали с этим проектом, но и избегает каких-либо комментариев вообще.

 

Как думаешь почему? Версий две: фильм со всеобщего согласия полностью отдан на откуп Уидону - постановщику более уважаемому в кругах критиков и хомячков, что с рекламной точки зрения очень правильный мув. Ну и второй вариант, в котором лично я абсолютно убежден: Зак прекрасно знает, насколько глубоко студия перелопатила фильм, придушив в нем все авторское "я". Это более не его проект, он - имя в титрах, концепт-художник, и немного оператор. "Пусть сделают что-то свое... [а я умываю руки]" (с) И вот этот второй вариант, кстати, вполне согласуется с первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавилл просто марвелобой, что тут думать? Даже не упомянул оскароностный отряд. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А любители простеньких детских фильмов все еще пытались убедить друг друга в том, что проблевавшиеся с Лиги студийные люди, на самом деле понимают в кино меньше, чем далекие от кино и не имеющие профильного образования граждане с просторов СНГ )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Ден, в кино-то они могут вообще ничо не понимать, ибо редко можно встретить чинуша с высоким уровнем культуры. Но что они обязаны понимать, и таки отлично понимают - это существующий запрос критиков и зрителей, с вполне конкретными, не побоюсь этого слова, требованиями к набору компонентов, коим должно присутствовать в развлекательном кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...