Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Классно Брана провалился, с отличной Золушкой то.
Вне диснеевской системы у этих режиссеров успешно работать не больно-то и получается.

С Джеком Райаном он "отлично" справился, угробил потенциальную франшизу в самом зародыше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У диси за год два фильма, где злодеи ходят в нелепых рогатых шлемах. Ну и ад.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Джеком Райаном он "отлично" справился, угробил потенциальную франшизу в самом зародыше

Фейлы у всех бывают, не его это тема значит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Степен похож на печеное яблоко. Дэдпулом вдохновлялись
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей то у Дэнди рецедив по ходу. Но мне реально жаль Уидона, при таких то адептах ворнеров. Как о собаке говорит, которого пустили за порог на коврик и пожрать насыпали пушо цвет шерсти понравился, остальным так не повезло.

 

Печально это все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей то у Дэнди рецедив по ходу. Но мне реально жаль Уидона, при таких то адептах ворнеров. Как о собаке говорит, которого пустили за порог на коврик и пожрать насыпали пушо цвет шерсти понравился, остальным так не повезло.

 

Печально это все

То, что самый успешный режиссер MCU, наснимавший на 3 миллиарда "Мстителей", должен показать профпригодность, помогая Заку, и только после этого сможет снять видимо скромненькую, по сравнению с другими фильмами DCEU, "Бэтгерл", это нормально. Вот Ривз уже всем всё доказал - будет снимать "Бэтмена". Также и Ван. Даже у Эйра были "Патруль" и "Ярость", а у мсюшных что? Какие-то дурацкие комедии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей то у Дэнди рецедив по ходу. Но мне реально жаль Уидона, при таких то адептах ворнеров. Как о собаке говорит, которого пустили за порог на коврик и пожрать насыпали пушо цвет шерсти понравился, остальным так не повезло.

Не стоит его жалеть. Ему Ворнеры наверняка задницу целуют, что он от Марвела к ним пришел, так еще и над Лигой поработает, спасет от фиаско. Там поди полный картбланш и шоколад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже у Эйра были "Патруль" и "Ярость", а у мсюшных что? Какие-то дурацкие комедии :D

Не знал, что Франкенштейн - это дурацкая комедия. С трудом представляю, что же такое Ярость от Эйра тогда. Пародия на комедию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знал, что Франкенштейн - это дурацкая комедия. С трудом представляю, что же такое Ярость от Эйра тогда. Пародия на комедию?

В данном случае я про Фавро, Руссо, Ганна, Рида.

 

А у Бранны да, был "Франкенштейн", почти четверть века назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае я про Фавро, Руссо, Ганна, Рида.

У Фавро вобще-то были довольно дорогие комедии. Он не какой-то говнодел типа Ганна, которого дисней из говна вытащил.

А у Бранны да, был "Франкенштейн", почти четверть века назад.

 

Разговор же о Торе? Никакого четверть века там и близко не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что самый успешный режиссер MCU, наснимавший на 3 миллиарда "Мстителей", должен показать профпригодность, помогая Заку, и только после этого сможет снять видимо скромненькую, по сравнению с другими фильмами DCEU, "Бэтгерл", это нормально.

Уидон

Показать профпригодность

 

Понятно

 

Вот Ривз уже всем всё доказал - будет снимать "Бэтмена". Также и Ван. Даже у Эйра были "Патруль" и "Ярость", а у мсюшных что? Какие-то дурацкие комедии :D

С каких пор режиссеры делятся на дсюшных или мсюшных? Вот бы у Ривза спросить считает ли он себя дсюшным режиссером, которому оказали честь и пригласили снимать кино про Бэтмена пушо он доказал свою профпригодность.

 

А вот Снайдер клипы снимал вообще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не какой-то говнодел типа Ганна, которого дисней из говна вытащил.

 

Ну-ка поподробней? Из какого "говна" его вытащили? Или независимые жанровые фильмы в твоей вселенной считаются говном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или независимые жанровые фильмы в твоей вселенной считаются говном?

В любой вселенной кроме твоей фильмы с оценками 4.7 или 5.8 считаются говном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ка поподробней? Из какого "говна" его вытащили? Или независимые жанровые фильмы в твоей вселенной считаются говном?

Ганна из муви43.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любой вселенной кроме твоей фильмы с оценками 4.7 или 5.8 считаются говном.

 

А, синдром Пастернака.

Ганна из муви43.

 

Он там снял одну новеллу.А кроме этого у него были восхитительные Слизняк и Супер. Которые пока так и остались его лучшими фильмами.

 

 

Джонстона спустя много лет пригласили только в убитую "Нарнию"

Так Джонстон и до Марвел не особо был финансово успешен. Ракетчик провалился (это Дисней кстати), Идальго, Человек-волк тоже. Однако из финансовых успехов были Джуманджи и Дорогая я уменьшил детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где этот страшный спойлер?

Я то ожидаю увидеть Киарана хайндса в образе на экране

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, синдром Пастернака.

 

Проблема в том, что я смотрел оба фильма. Так что какой-то синдром у тебя, похоже. Я понимаю, что ты когда видишь оценку 4.7 сразу берешь лопату чтоб зачерпнуть побольше, но у многих такого синдрома нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что я смотрел оба фильма. Так что какой-то синдром у тебя, похоже. Я понимаю, что ты когда видишь оценку 4.7 сразу берешь лопату чтоб зачерпнуть побольше, но у многих такого синдрома нет.

 

Я знаю многих, кто увидев 86% берут лопату побольше.

 

И на IMDb у Ганна вполне нормальные оценки.

 

http://www.imdb.com/title/tt0439815/

http://www.imdb.com/title/tt1512235/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю многих, кто увидев 86% берут лопату побольше.

Ну это две стороны одной медали.

И на IMDb у Ганна вполне нормальные оценки.

 

Ну во-первых, ты забыл один фильм, а во-вторых, у Слизняка самый низ. То есть на пределе. Это не есть хорошая оценка. Это очень такая себе оценка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это две стороны одной медали.

 

 

Ну во-первых, ты забыл один фильм, а во-вторых, у Слизняка самый низ. То есть на пределе. Это не есть хорошая оценка. Это очень такая себе оценка.

 

Для ужастика отличная оценка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а во-вторых, у Слизняка самый низ. То есть на пределе. Это не есть хорошая оценка. Это очень такая себе оценка.

 

И это отличное кино. Опять таки, эти оценки не связаны с качеством фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Нечто отличная оценка для ужастика. А у этого самая обычная оценка для ужастика. Даже ниже чем самая обычная. Вон у недавнего Живого выше. Хоть он и одноразовый проходняк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Нечто отличная оценка для ужастика. А у этого самая обычная оценка для ужастика. Даже ниже чем самая обычная. Вон даже у недавнего Живого выше.

 

У "Слизняка" закономерно такой скор, это ведь Трома-хоррор, непонятно как выпущенный Юни и добравшийся до кинотеатров. Мейновый зритель такое смотреть не станет, либо выключит на 30-минуте и поставит 1 на IMDb.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Слизняка" закономерно такой скор, это ведь Трома-хоррор, непонятно как выпущенный Юни и добравшийся до кинотеатров. Мейновый зритель такое смотреть не станет.

 

Ну а Живое, что не бэшка непонятно что в кинотеатрах забывшая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Нечто отличная оценка для ужастика. А у этого самая обычная оценка для ужастика. Даже ниже чем самая обычная. Вон у недавнего Живого выше. Хоть он и одноразовый проходняк.

 

Вот как будто ты не знаешь, в чем тут дело. ;) "Живое" - студийный крупнобюджетный проект с хорошими актерами. "Слизняк" - трэш-ужастик на любителя. Ну, естественно, "Живое" скорее оценку повыше получит от зрителей, просто у него аудитория больше.

 

Но критиками "Слизняк" больше понравился. А всякие специализированные на хоррорах и фантастике сайты и издания и вовсе ему отличные оценки выставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...