Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Кроме того, продюссер фильма говорит об сохранении видения Снайдера. Чтобы сие опровергнуть, нужно как минимум иметь факты. А их нет.

 

Факты, опровергающие слова продюсера, уже предоставили в полной мере: с постпродакшна фильма летят головы. Признаю, что нас очень тактично и умело ввели в заблуждение заявлениями о "неприкосновенности работы Снайдера", дабы принятие неотвратимого (а именно - к выходу готовится совершенно другое кино) в кругах фанатов прошло максимально безболезненно. Но по факту имеем трехмесячные досъемки с Лигой в полном составе, другим реж.постом, другим композитором, и, вероятно, новым оператором. Далее - неизбежный и, надо признать, нехилый перерасход бюджета, необходимость масштабной корректировки на постпродакшне, и с высокой долей вероятности - перенос премьеры.

 

Возможно итоговый продукт окажется выше моих теперешних ожиданий, возможно выйдет лютый шлак, от которого ты, дружище, срыгнешь в числе первых, но отрицать то, что это уже не будет работой Снайдера, в чем бы нас там не пытался убедить высший менеджмент конторы - на мой взгляд несколько наивно. Факты здесь лежат на поверхности, подобные явления в Голливуде отнюдь не редкость, а потому толковать все происходящее как-то иначе я не вижу смысла.

 

Мне вообще смешно сейчас читать об "авторском фильме" и об изменениях в пользу Уидона после кучи вайнлайнеров из трейлера.

В трулерах БпС, да и в самом фильме, так же были ванлайнеры.

 

На БвС вон тоже сценариста приглашали "править" оскароносного, а потом нещадно порезали готовый фильм

 

Порезанность БпС никак не отразилась на качестве фильма, ведь она не навредила целостности истории, а лишь уменьшила нешуточный хронометраж картины, и позволила додумать часть не самых очевидных моментов зрителю, что таки полезно для мозгов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Далее - неизбежный и, надо признать, нехилый перерасход бюджета, необходимость масштабной корректировки на постпродакшне, и с высокой долей вероятности - перенос премьеры. Факты здесь лежат на поверхности, подобные явления в Голливуде отнюдь не редкость, а потому толковать все происходящее как-то иначе я не вижу смысла.

Хотелось бы верить, что это неправда.

Зачем вообще создавать проблемы на ровном месте? Удачный момент для "корректировки курса" или чо? Хуже БпС в плане критики и дропов кассы уже не будет, а после выстрела ЧЖ так и вовсе прибавилось оптимизма.

Там ведь было достаточно доснять пару сцен и проследить за постпродакшеном, как завещал Зач.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Ворнеры решили угробить филь Зака, то гореть им адским пламенем. Гады.

 

 

И кто то еще верит, что Снидер свалил по личным причинам.

Увидели, что за говно наснимал и попросили по собственному. А чтоб в грязи не искупаться, сослались на трагедию в семье, про которую Снидер вдруг резко вспомнил.

 

Тебя за подобные высказывания еще не били?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Ворнеры решили угробить филь Зака, то гореть им адским пламенем. Гады.

 

Ща они "Лобо" анонсируют и Вы им всё простите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Ворнеры решили угробить филь Зака, то гореть им адским пламенем. Гады.

Я точно видел, что здесь был оправдательный пост. Как быстро поменял позицию. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы им всё простите.

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фальшивый Уидон и настоящий Джонс :D

 

mUoRYkM.jpg

 

WJgGEEF.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну шо там, дисишники? Уиджон весь фильм переснимает? Правильно смекнул, теперь хоть 900 млн соберут, чего с Заком бы не мечтали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нелюбители Зака Снайдера как всегда не могут упустить момент, чтобы не позлорадствовать. Ничего нового.

По поводу музыки: надо будет смотреть в самом фильме в конкретных сценах. Сейчас об этом рассуждать - такое. Имя композитора не знаю, но по сути любой может написать музыку с нуля за короткие сроки, если вдохновится.

И да, всё равно это фильм Зака Снайдера. Нет причин сомневаться в том, что даже с такими неурядицами фильм выйдет хорошим.

Вопрос в другом: будет ли такая же сильная картина, как и "БпС"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В очередной раз спрошу: Что вам сделал Зак? Вы все прям такие фанаты комиксов и не можете простить ему изменение концовки "Хранителей", как он показал Супермена и вообще его трактовку персонажей? Или вы просто не можете пойти против толпы?

Я вот общался с человеком, который в качестве одной из причин нелюбви приводил высказывание Зака 2009 года о том, что вот у него был бы мрачный Бэтмен, которого

изнасиловали б на зоне

и вот ет вот мрачняк, а не то шо у вашего Нолона там. И ведь ему было плевать, что это была просто шутка. Он воспринимал это высказывание всерьёз.

Так почему же вы не любите Снайдера? Откуда столько ненависти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так почему же вы не любите Снайдера? Откуда столько ненависти?

 

вопросом на вопрос - Так почему вы любите Снайдера? Почему его возвели до Всевышнего?

 

вот к несчастью и аукнулось

 

отвечу так - если бы не пихали кругом и вокруг фотки его с нимбом на голове, прошли бы мимо, а так нельзя, поскольку этим человеком с нимбом он не является

 

во всех делах фильма виноват сам зритель - то ему это не так, то то, то се

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну шо там, дисишники? Уиджон весь фильм переснимает? Правильно смекнул, теперь хоть 900 млн соберут, чего с Заком бы не мечтали.

 

В смысле? Выше шутка. Как он может фильм переснимать, если дата выхода - ноябрь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отвечу так - если бы не пихали кругом и вокруг фотки его с нимбом на голове, прошли бы мимо, а так нельзя, поскольку этим человеком с нимбом он не является

 

Пожалуй Mr. Wayne единственный кого реально волнует вопрос "Что вам сделал Зак".

 

Остальным (по крайней мере большинство) включая меня насрать на "Что вам сделал Зак")

 

Почему? А патаму шта:

 

CeQrWvGW8AAQZRH.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уиджон весь фильм переснимает?

 

Нет. Ты опять повелся на левый вброс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй Mr. Wayne единственный кого реально волнует вопрос "Что вам сделал Зак".

Ну это же самый копетанский вопрос эвер. Потому что снимает очень плохие фильмы про любимых супергероев. И все. На его месте мог быть любой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ессесно, только у полных неадекватов могут быть личные претензии к Снайдеру. Или к кому то еще, неважно. У Снайдера много фанатов, среди них много фанатиков, рисующих в фотожопе иконы и считающие что Снайдер придумал твердь и воду. И неважно сколько здесь иронии, это вызывает определенную долю возмущения у тех, кто считает иначе. Есть просто хейтеры, которые все ненавидят, а есть фанаты комиксов, которые считают что Снайдер не понимает персонажей, о которых делает фильмы. Вот я лично отношусь к последним, хотя никакой ненависти ессесно нет. Для меня, например, Дэвид Гойер гораздо более страшный сценарист в этом смысле, а Эмейзинг Спайдер Мен 2 гораздо более страшный фильм, чем ЧиС, который я терпеть не могу по ряду причин. У меня есть саои аргументы и свои взгляды, я их высказывал неоднократно.

Никто не имеет права лишать Снайдера собственных аргументов, собственых взглядов на жанр и собственных трактовок персонажей. Но с ним ведь можно быть несогласным, верно?

 

Ну и кроме того, к режиссерскому стилю у меня тоже есть определенные вопросы.

 

И это нормально. Ненормальна ненависть. Ненормальны иконы. Потому что это те две крайности в этих ваших интернетах, которые всегда будут вызывать срачи, вместо нормальных дискуссий и обсуждений фильмов.

 

Хотя, по правде, мы многие вещи можем говорить в пылу жаркого разговора, за которые потом немножко стыдно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В очередной раз спрошу: Что вам сделал Зак? Вы все прям такие фанаты комиксов и не можете простить ему изменение концовки "Хранителей", как он показал Супермена и вообще его трактовку персонажей?

 

Потому что хэйтерить Снайдера просто модно у хэйтер-хомячков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и хейтить Уве Болла. Его тоже хейтят только хейтер-хомячки. Как иначе то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ессесно, только у полных неадекватов могут быть личные претензии к Снайдеру. Или к кому то еще, неважно. У Снайдера много фанатов, среди них много фанатиков, рисующих в фотожопе иконы и считающие что Снайдер придумал твердь и воду. И неважно сколько здесь иронии, это вызывает определенную долю возмущения у тех, кто считает иначе. Есть просто хейтеры, которые все ненавидят, а есть фанаты комиксов, которые считают что Снайдер не понимает персонажей, о которых делает фильмы. Вот я лично отношусь к последним, хотя никакой ненависти ессесно нет. Для меня, например, Дэвид Гойер гораздо более страшный сценарист в этом смысле, а Эмейзинг Спайдер Мен 2 гораздо более страшный фильм, чем ЧиС, который я терпеть не могу по ряду причин. У меня есть саои аргументы и свои взгляды, я их высказывал неоднократно.

Никто не имеет права лишать Снайдера собственных аргументов, собственых взглядов на жанр и собственных трактовок персонажей. Но с ним ведь можно быть несогласным, верно?

 

Ну и кроме того, к режиссерскому стилю у меня тоже есть определенные вопросы.

 

И это нормально. Ненормальна ненависть. Ненормальны иконы. Потому что это те две крайности в этих ваших интернетах, которые всегда будут вызывать срачи, вместо нормальных дискуссий и обсуждений фильмов.

 

Хотя, по правде, мы многие вещи можем говорить в пылу жаркого разговора, за которые потом немножко стыдно

 

Пожалуй самое адекватное мнение за последние пару страниц ;)

 

:lol: (не фотошоп, но все таки идея понятна я думаю :D)

risovach.ru.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно серьезно относится к Закоиконам я не знаю...Ох люди!:D

Ну и как можно его не любить!) Как и многих других режиссеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В конце концов Снайдер все еще продюссер фильма.

 

Только неизвестно теперь у кого там больше влияния у продюсера или у студии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только неизвестно теперь у кого там больше влияния у продюсера или у студии.

 

У Джона Берга и Джеффа Джонса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так почему же вы не любите Снайдера? Откуда столько ненависти?

Ходят слухи, что он взял образ Супермэна, который всегда являлся воплощением луча надежды и сделал из него луч мрака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не брешут. Это говорят трушные фаны комиксов про Супера

Суперман и Бэтман должны быть в контрасте друг с другом, а у Снайдера это две темные тучи

Так говорят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...