Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я бы сказала, что это мрачная напыщенная клоунада. Не та марвеловская. Зато с этим отлично справился Сквад. Вот где была попытка в Марвел, а вышло еще более нелепо.

Смотря что понимать под попытками в Марвел. Если сцену после титров то да, это уже Марвел, если же ко всему остальному то такого злодея как Уоллер и таких психов как Джокер с Харли в Марвел точно нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DC делает всё не так как у марвел, и при этом подражает Марвел

У DC не должны ни присутствовать, ни отсутствовать шутейки. (с) Хейтеры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DC делает всё не так как у марвел, и при этом подражает Марвел

У DC не должны ни присутствовать, ни отсутствовать шутейки. (с) Хейтеры

 

Зачет:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с шутейками главное не перебрать. А так капитанский пост в точку. Все так получается.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За няшку-Флешку и унылый проходняк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, мне MoS и вообще Снайдеровская версия Супса понравились. Но когда они в спешке начали пилить свою вселенную таким кривым способом, вот тут и начались проблемы.

Да хороший фильм, а дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а дальше...

 

Хорошие фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На экране трулер не сильно зашёл, но в кино, под "кам тугезер райт нау", прям хорошо так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а дальше...

мастерпис, проходняк, и теперича ЧЖ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Justice League has essentially been “remade…twice” after “significant” reshoots

 

Не бред, а скорее детский сад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бред и ещё раз бред

 

Какой-то Splash Report, анонимный источник. Сколько ещё будут любое вранье и ахинею перепечатывать?

 

 

0EEauLc.jpg

Изменено 16.05.2017 23:00 пользователем DandyAndy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненавистники ДиСи из всех сил хотят втоптать фильм в говно. Чувствуют приход повелителя и доминатора комиксов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да нееее, они ещё сценарий не переписывали несколько раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бред и ещё раз бред

 

Какой-то Splash Report, анонимный источник. Сколько ещё будут любое вранье и ахинею перепечатывать?

Ворнеры уже заплатили остальным журналистам, чтобы те опровергли. Оперативно работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DC делает всё не так как у марвел, и при этом подражает Марвел

У DC не должны ни присутствовать, ни отсутствовать шутейки. (с) Хейтеры

 

Да самое странное откуда вообще у Марвелов вдруг патент на шутейки и что все кто в суперхироу муви вставляет их делают плагиат Марвелов, при том что шутейки в фильмах о суперхроу появились задолго до того как Марвелы запилили свою вселенную .

 

Так что любой волен решать надо ему вставлять юмор или нагонят мрачняк или комбинировать все это и это не будет плагиатом.

 

Шутейки в общем никогда не мешали , главное их качество и ненавязчивость ( пример навязчивой про молот из Мстителей на лицо, если бы оставили ровно на моменте сдвига молота Стивом шутейка была бы отличной на все 100% ибо лицо Тора доставляло массу лулзов). И годнота шутеек есть и у Марвелов( выбивание Халком всего дерьма из Локи) и у DC( про плащ). Пускай шутейки будут в фильме как средство разрядки атмосферы или просто передачи того что герои тоже не безликие болваны и им свойственны и злость и ярость и юмор в том числе.

А упоротой хейтоте DC аля " У них есть шутейки в фильмах , а ведь они типо мрачняк", так вот юмор был бы априори ибо герои располагают, у знатных балоболов Флеша, ЗФ это вообще неотъемлемая черта образа, они родились такими в комиксах, они будут похожими и в фильмах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да самое странное откуда вообще у Марвелов вдруг патент на шутейки и что все кто в суперхироу муви вставляет их делают плагиат Марвелов, при том что шутейки в фильмах о суперхроу появились задолго до того как Марвелы запилили свою вселенную .

Так это появилось в районе выхода первых Мстителей. В тоже время выходил ТРВЛ и шутеечки Старка противопоставлялись сурьёзному Нолану, в тот самый момент дисибои приравняли шуточки=марвел=кал для масс. Кто же мог подумать, что через много лет это им аукнится :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это появилось в районе выхода первых Мстителей. В тоже время выходил ТРВЛ и шутеечки Старка противопоставлялись сурьёзному Нолану, в тот самый момент дисибои приравняли шуточки=марвел=кал для масс. Кто же мог подумать, что через много лет это им аукнится :D

 

Немного разрушу твой мир, про шутейки бред несут с обоих сторон, одни что они портят целостность фильма, другие что все шутейки вставленные в фильм это плагиат.

 

Прекращай уже пытаться задеть только DC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного разрушу твой мир, про шутейки бред несут с обоих сторон, одни что они портят целостность фильма, другие что все шутейки вставленные в фильм это плагиат.

 

Прекращай уже пытаться задеть только DC.

Ты просто не улавливаешь причинно-следственную связь. Сначала был юморок и никого он не раздражал, кроме дисибоев, они ж илита. Потом дс стали снимать фильмы с юмором, но мнение никто не менял: диси фильмы по-прежнему для илит, а детсад у марвел. Теперь спустя года недоумевание "у Марвелов вдруг патент на шутейки" очень смешно мне. А кто говорит, что юмор спёли у Марвел - это лишь злорадство и аллюзи на "всё изобрёл нолан (снайдер)".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты просто не улавливаешь причинно-следственную связь. Сначала был юморок и никого он не раздражал, кроме дисибоев, они ж илита. Потом дс стали снимать фильмы с юмором, но мнение никто не менял: диси фильмы по-прежнему для илит, а детсад у марвел. Теперь спустя года недоумевание "у Марвелов вдруг патент на шутейки" очень смешно мне. А кто говорит, что юмор спёли у Марвел - это лишь злорадство и аллюзи на "всё изобрёл нолан (снайдер)".

Извиняюсь что вмешиваюсь, но... В фильмах ДС юмор был еще задолго до того как Марвел сняли свой первый фильм. Да и в фильмах Нолона есть юмор. Просто он уместен был. А фильмы Марвел называют клоунадой, потому-что очень много глупого и неуместного юмора.

 

ПС. люблю обе вселенные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь что вмешиваюсь, но... В фильмах ДС юмор был еще задолго до того как Марвел сняли свой первый фильм. Да и в фильмах Нолона есть юмор. Просто он уместен был. А фильмы Марвел называют клоунадой, потому-что очень много глупого и неуместного юмора.

 

ПС. люблю обе вселенные.

 

Мне сейчас доказывать ничего не нужно. Я говорил как оно было тогда, и свою позицию не озвучивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнеры уже заплатили остальным журналистам, чтобы те опровергли.

 

Мне больше интересно кто заплатил чтобы этот бред вообще появлялся и в интернет попадал, разумеется я ни на кого не намекаю:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На киноньюс пишут что пересьемки всё таки будут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер и Уорнеры просто молодцы :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...