Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Реально, при чем здесь Марвел?

 

Ну, потому что попахивает двойными стандартами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не, когда будут снова 27%, то именно фанаты и будут метать во все углы. Уже заранее начинается.

Я написала свое мнение от трейлера. В итоге в ответ начали всовывать Марвел, который вообще защищать не собираюсь. Лишь бы завязать срачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, когда будут снова 27%, то именно фанаты и будут метать во все углы.

Здравомыслящие люди уже не будут вообще смотреть на этот ничего не значащий рейтинг незнакомцев, которые выражают своё (своё ли?) сугубо субъективное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер - говнина какая-то. Куча спецэффектов, тупые диалоги, шутёхи в стиле марвел, только неудачные. Монтаж - просто дикий винегрет, и опять всё чёрное. Это очередные 27% и 600 млн. общих сборов, абсолютный провал. Им надо гнать Снайдера в шею и отдавать права обратно Марвелам, вот они всё сделают круто.

 

Права Марвелам обратно? На кого из DC интересно у Марвел были права:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять про 27%... Господи, да это уже какая то болезнь:(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, потому что попахивает двойными стандартами.

У кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, когда будут снова 27%, то именно фанаты и будут метать во все углы. Уже заранее начинается.

Я написала свое мнение от трейлера. В итоге в ответ начали всовывать Марвел, который вообще защищать не собираюсь. Лишь бы завязать срачи

 

Вы сейчас прикалывайтесь что ль? Тут с открытия темы несет фанов Марвел. Именно они в бегают с криками, что будет говно, 27% и прочее. И при этом подрывает фанатов? У нас, видимо, разное понимание слова 'подрывает'.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого?

 

У общественности, которая юмор сабжа ругает, а точно от такого же уровня в Стражах писается кипятком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У общественности, которая юмор сабжа ругает, а точно от такого же уровня в Стражах писается кипятком.

 

В стражах есть енот и дерево. У меня рука не поднимается про них плохое написать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к знающим, почему многие так молятся на томаты которые постоянно в роттен? Неужели чужое мнение намного важнее нежели собственное? Видимо нет, раз часть форумчан увидев пресловутые 27 % тут же сказали фильм кусок дерьма . Тогда вообще можно даже не смотреть фильмы ,зашли на сайт , увидели сколько там процентов и сделали выводы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто скажу что у Чудоженщины все три основных трейлера лучше.Гармоничнее.И главный фейл данного трейлера Лиги это музыка.Неудачный подбор трека может испортить хороший материал,а удачный спасти даже самый плохой или плохо смонтированный.

У Ворнеров с ДиСи пока как то 50 на 50 идет.У Сквада и Вундервумен все отлично,а вот с рекламой фильмов Зака не задалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В стражах есть енот и дерево. У меня рука не поднимается про них плохое написать))

 

Дак и не надо плохое. Я просто искренне не пойму, чем шуточка про богатство Бэтмена хуже юморка от того же Дракса типа: "Твоя дева должна быть такой же убогой, как ты сам."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У общественности, которая юмор сабжа ругает, а точно от такого же уровня в Стражах писается кипятком.

Я не общественный представитель, так что мне все равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к знающим, почему многие так молятся на томаты которые постоянно в роттен? Неужели чужое мнение намного важнее нежели собственное? Видимо нет, раз часть форумчан увидев пресловутые 27 % тут же сказали фильм кусок дерьма . Тогда вообще можно даже не смотреть фильмы ,зашли на сайт , увидели сколько там процентов и сделали выводы.

Ну я лично люблю, когда моим фильмам ставят хорошие оценки. На плохие не обращаю внимания, у всех свои критерии, но менее 30% всегда напрягает...

 

Но в случае с Dc предвзятость налицо, даже недавний процитированный пост критика это подтверждает.

 

Мне лично в диси не нравится, что их герои постоянно непробиваемо суровы, поэтому надеюсь на Флеша

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не общественный представитель, так что мне все равно.

 

А вам разве не нравится юмор Стражей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как такой восхитительный ролик может не цеплять.

 

если бы он не цеплял, дети не сидели бы здесь и не пытались сыграть в игру "27 процентов!". Значит цепляет их, аж до попоболи, логично?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к знающим, почему многие так молятся на томаты которые постоянно в роттен? Неужели чужое мнение намного важнее нежели собственное? Видимо нет, раз часть форумчан увидев пресловутые 27 % тут же сказали фильм кусок дерьма . Тогда вообще можно даже не смотреть фильмы ,зашли на сайт , увидели сколько там процентов и сделали выводы.

 

Вроде как только дисидети и упоминают критиков в своих постах, потому что у них подгорает, но они хотят всем показать, что мнение критиков для них не важно. Вон, антагонист, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока хейтота горит, остальным порцию Флэша:

tumblr_ondtjbB7G31rpzbdgo4_r1_540.gif

tumblr_ondtjbB7G31rpzbdgo3_r1_540.gif

tumblr_ondtjbB7G31rpzbdgo1_540.gif

tumblr_ondtjbB7G31rpzbdgo5_r1_540.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам разве не нравится юмор Стражей?

Там есть удачный, есть глупый. Юмор - это не то, что для меня первостепенно в Стражах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго думал и теперь могу сказать, что только Флэш и интересен. Все остальное выглядит, как говно. Как БпС короче. Снайдер мертв. Читать про потрясающий визуал смешнее, чем все комедии за последние 5 лет (возможно это пишут инвалиды по зрению, так что заранее извиняюсь). Это выглядит хуже, чем первые Месители. Стыд и только :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там есть удачный, есть глупый. Юмор - это не то, что для меня первостепенно в Стражах.

 

А, ну тогда сорри, что прицепилась к вам.

 

Вопрос к общественности, тем не менее, остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть адекватно говорить.

Ну давай говорить адекватно. Именно адекватно.

 

В трейлере ничего особо не показали.

Странный пример адекватности. Когда в трейлер БиС заспойлерили кучу материла у всех взгорело и все поносили Ворнеров, мол такие сякие. Ворнеры сделали выводы и в этом трейлере ничего не важного не заспойлерили, но на Ворнеров опять говно полили, мол ничего не показали. Это адекватно? Нет.

Людей нет,

Прости, что значит "людей нет". И как в фильме может быть 5 персонажей и не быть людей? Или это тоже пример "адекватной критики"?

масштаба нет.

Ах, сцена в которой армия амазонок выступает против парадемонов, это не намек на грандиозные баталии? Это адекватная претензия? Нет. К слову, у Марвел пока ничего подобного так и не показали, ну в смысле армия против армии.

Бегает 5 персонажей и дерутся с кем-то.

А что адекватного в этой претензии? В фильме должны быть персонажи а жанр обязывает их драться с врагом.

Сырой графоний в некоторых местах. Я знаю, что команда Зака не подведет, но пока сырой.

Графоний будет допиливаться весь пост-продакшин до премьеры, всем диванным экспертам по графонию на заметку.

 

 

Но фильмы марвел последние,их хотя бы приятно и не в тягость смотреть.

А 1 супермен и бпс слишком скучные. Смотреть можно в 2-3 захода.

А вот субьективщыны не надо.

 

и отдавать права обратно Марвелам, вот они всё сделают круто.

У меня такое ощущение что тебе плевать на содержимое своих постов, лишь бы побросать говно в ДиСи. Как Ворнеры могут вернуть права Марвел на персонажей ДиСи? Шизофрения косит наши ряды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Музыка и монтаж понравились. Остальное так себе.

Опять слоооууумо и тёмный экшен.

 

Очередной ответ Мстителям после Сарика :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Очередной ответ Мстителям после Сарика :D

 

С такой шутейкой тебе самому не грех идти к Сарику в сценаристы к его комедиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...