Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

SAsoEjtlXpU.jpg

Проблему может только Флэш составить. А так Вдова с Глазом берут на себя Бэтса, Старк - Киборга, Торт - ЧЖ, ну и Халк с Кэпом на Флэша и Акву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Судя по кадру выше, Флешу надо в Марвел. Его команда слишком невозмутима, только он там чем-то удивлен / напуган. Выражением и эмоциями лучше в команду ниже :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтмен, конечно, просто лузер в этой тиме. У Старка хотя бы костюм есть. Да и тактика судя по БпС максимально примитивная - зацепится крюком и летать туда-судя, потом спрятаться за ченить и смотреть, как настоящие герои сражаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтмен, конечно, просто лузер в этой тиме. У Старка хотя бы костюм есть. Да и тактика судя по БпС максимально примитивная - зацепится крюком и летать туда-судя, потом спрятаться за ченить и смотреть, как настоящие герои сражаются.

 

Далкер не мог пройти мимо и не сказать несусветнюю глупость. У Бэтса тоже есть костюмы, похлеще Старка. Их просто надо ввести в киновселенную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далкер не мог пройти мимо и не сказать несусветнюю глупость. У Бэтса тоже есть костюмы, похлеще Старка. Их просто надо ввести в киновселенную.

Ну, Тройт, как видишь по кадеру не вводят!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Тройт, как видишь по кадеру не вводят!

 

Иди уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтмен, конечно, просто лузер в этой тиме. У Старка хотя бы костюм есть. Да и тактика судя по БпС максимально примитивная - зацепится крюком и летать туда-судя, потом спрятаться за ченить и смотреть, как настоящие герои сражаются.

У Бэтса мозги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё говорят, что Лига в фильме будет представлена только в этом одном кадре. Остальные 2+ часа Лойс Лейн будет бегать по городу и спасать Марту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Бэтса мозги.

Ага...

Их просто надо ввести в киновселенную.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага...

 

Падажжи. То что ты смотрел БпС пятой точкой (или же просто не захотел смотреть глазами), мы выяснили уже давно. Не надо это каждый раз показывать/доказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Бэтса мозги.

 

Ну хоть постеснялись бы такое писать))ну честно..какие мозги у Бэтса? два плюс два сложить?остальные видимо дегенары с пеной изо рта)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падажжи. То что ты смотрел БпС пятой точкой (или же просто не захотел смотреть глазами), мы выяснили уже давно. Не надо это каждый раз показывать/доказывать.

Я смотрел БпС внимательнее чем кто либо. Вот это мы и выяснили. Не вижу нужды доказывать снова!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

)ну честно..какие мозги у Бэтса? два плюс два сложить?

 

Я пытаюсь придумать ответ такого же уровня глупости, как сей пост, но ничего не выходит. Сдаюсь.:sad:

 

Я смотрел БпС внимательнее чем кто либо. Вот это мы и выяснили.

 

 

Э нет, друг мой. Внимательно ты смотрел определенно не БпС. Если тебя утешит- ты такой не один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком смысле смотреть внимательно? Внимательнее, чем любой другой комикс? Какой смысл, у фильме нет скрытых деталей и двойного дна.Понимать там нечего
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком смысле смотреть внимательно? Внимательнее, чем любой другой комикс? Какой смысл, у фильме нет скрытых деталей и двойного дна.Понимать там нечего

 

Ты уже ответил, явно не читая то, что написано было выше, так о какой внимательности можно говорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SAsoEjtlXpU.jpg

Люблю такие картинки. Иметь три неоднозначных фильма с номинациям на малину и днищенской критикой, а потом кричать Фак марвел и постить мемасики. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорит сценарист "Авкамена" Уилл Билл

Что касается “Лиги Справедливости”, то могу сказать следующее (надеюсь, что могу): она тоже будет значительно веселее, более попсовой. И хотя “Чудо-Женщину” я пока не видел, “Бэтмен против Супермена” показался мне угрюмым. “Лига” исправит эту ситуацию, думаю, именно в её направлении будут двигаться последующие фильмы»
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарист аквамена назвал бвс угрюмым. Марвелобой ли он теперь официально? Или хейтер? Или просто фильм смотрел не внимательно? Или это комплимент? Непонятно короче, но я рад что теперь фильмы по комиксам диси будут похожи на комиксы диси, то есть

значительно веселее, более попсовой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.какие мозги у Бэтса? д

 

Гениальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорит сценарист "Авкамена" Уилл Билл

 

Это не тот ли чувак который накатал Охотников на гангстеров? Если он то это полный п.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорит сценарист "Авкамена" Уилл Билл

 

Как я и говорил раньше: меня настораживает все это. Очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не тот ли чувак который накатал Охотников на гангстеров? Если он то это полный п.....

Ага. Причем особенно забавно, что они подключили ко своей вселенной, ведь лет 5 назад еще до Снайдера это мужик писал скрипт Лиги справедливости и проскакивала инфа, что студийным продюсерам он очень не понравился, вследствие чего они выкинули его на улицу. Если уж его обратно зовут, это же получается совсем больше не осталось сценаристов готовых на них работать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чем тогда отличаться от мурвелов? Возвращайте взад мрачность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этот мужик писал скрипт Лиги справедливости и проскакивала инфа, что студийным продюсерам он очень не понравился

 

Инфа соточка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Причем особенно забавно, что они подключили ко своей вселенной, ведь лет 5 назад еще до Снайдера это мужик писал скрипт Лиги справедливости и проскакивала инфа, что студийным продюсерам он очень не понравился, вследствие чего они выкинули его на улицу. Если уж его обратно зовут, это же получается совсем больше не осталось сценаристов готовых на них работать!

 

 

1) Может хотят сделать как у конурентов, где, по сути одни и теже сценаристы блуждают по проектам.

 

2) У Чудо-женщины сценарист Пена числился, а потом выяснилось, что сценарий по итогу накатали Джонс/Снайдер и у Аквамена будет также.

 

 

 

1- вариант плохой

 

2- хороший

 

Инфа соточка?

 

Да любую инфу нужно take with grain of salt. Но сценарист Гангстеров- это как бы плохо. Хотя может он стал великим сценаристом и мы станем свидетелем 11 оскаров для Аквамена.

 

 

А вообще это оффтоп. Здесь божестенные прерии Зака. Не Джеймса Вана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...