Джоан Роулинг

[Romanovna]

Не, ну вот когда Тодоренко "травили" (я это даже травлей бы не назвала, скорее всеобщим негодованием), это было справедливо. Тут совсем другая ситуация, никого не оскорбила, просто высказала мнение - и понеслась душа в рай, особенно Уотсон разочаровала, прям неприятна стала.

 

Интересно, почему от Уотсон ожидают, что она должна быть умной в реальной жизни? Эффект Гермионы?

[Саркома Лёгкого]

Интересно, почему от Уотсон ожидают, что она должна быть умной в реальной жизни? Эффект Гермионы?

 

Да вроде не глупая баба была.

[Кэйли]

Не, ну вот когда Тодоренко "травили" (я это даже травлей бы не назвала, скорее всеобщим негодованием), это было справедливо. Тут совсем другая ситуация, никого не оскорбила, просто высказала мнение - и понеслась душа в рай, особенно Уотсон разочаровала, прям неприятна стала.

 

Прикол в том, что степень оскорбленности оценивают сами оскорбленные, а не сторонние наблюдатели "не в теме". Для транссоо утверждение о незыблемости биологического пола - как красная тряпка для быка, оно расшатывает всю их картину мира. И Роулинг, с их точки зрения, предприняла нечто вроде песнопений Пусси Риот в храме - забежала и прокричала, что бога нет. К объективности такая реакция не имеет никакого отношения. Им разрешили так реагировать, их поощряют. Почему бы и не вай нот? Это же так приятно - носиться оголтелой толпой и ощущать командный дух, запинывая кого-либо ногами.

А Уотсон мне всегда казалась ситуативной феминисткой - феминистила, пока это было модно, молодежно. Стало модно топить за трансов - побежала туда скачками. Чеховская Душенька. К остальным выпускникам Гриффиндора то же относится. Почему, кстати, молчат слизеринцы?

[Танцор34]

Вообще нет ни у кого впечатления что тут есть некоторая срежессированность? Отчасти? Сколько времени прошло между легкой шпилькой от Роулинг в адрес трансов, бугуртом про ту кого нельзя называть в её фан-базе и на её фанатских сайтах и сбором 149 деятелей культуры так сказать чтоб накатать письмо про творческую свободу?

 

Ну т.е. трансы и часть сжв могу беситься совершенно искрене, но их возбудить дело плевое.

[EMoushen]

Длинное письмо-эссе это не "легкая шпилька" или "неосторожность", а твердая позиция. Роулинг взвалила на себя тяжкую ношу борьбы за светлое будущее трансов, ведь ей лучше знать как лучше, она "читала много специальной литературы"

[Танцор34]

Длинное письмо-эссе это не "легкая шпилька" или "неосторожность", а твердая позиция. Роулинг взвалила на себя тяжкую ношу борьбы за светлое будущее трансов, ведь ей лучше знать как лучше, она "читала много специальной литературы"

 

Ммм...может я уже чего то забыл, но вроде бы началось не с письма эссе, а с того что она в твиттере сказала про менструирующих. Или какой был порядок действий?

[EMoushen]

До менструирующих еще были высказывания.

Это старая тема

[Танцор34]

До менструирующих еще были высказывания.

 

Бугурт пошел именно с менструирующих.

Ок. Давай восстановим хронологию происходящего.

1.Она пишет про ментсруирующих. Начинается бугурт. Там где её осуждают актеры её цикла.

2. Затем что раньше? Она подписывает письмо "150" или пишет эссе?

3. В какой момент пошла компания в фан-базе та-которую-нельзя-называть?

[New_Red]

Начался такой масштабный бугурт именно от менструирующих. Но ситуация была частично уже накалена в этом плане, птч Роулинг и ранее высказывала трансофобские взгляды.

[Romanovna]

Да вроде не глупая баба была.

 

Разве? Она всегда шпарила достаточно стандартными трендовыми феменистическими фразами, особо никогда не углубляясь в проблематику и несла всякую чушь про историю женской моды (помнится, изуродовали из-за этого платье Бель в лайв экшене КиЧ, чтобы оно было без корсета, а то типа "ыыы, сексизм":D).

 

Вообще нет ни у кого впечатления что тут есть некоторая срежессированность? Отчасти? Сколько времени прошло между легкой шпилькой от Роулинг в адрес трансов, бугуртом про ту кого нельзя называть в её фан-базе и на её фанатских сайтах и сбором 149 деятелей культуры так сказать чтоб накатать письмо про творческую свободу?

А зачем? Думаете Роулинг это все затеяла, чтобы была возможность для нее и 149 деятелей культуры накатать такое письмо?

[EMoushen]

Бугурт пошел именно с менструирующих.

Ок. Давай восстановим хронологию происходящего.

1.Она пишет про ментсруирующих. Начинается бугурт. Там где её осуждают актеры её цикла.

2. Затем что раньше? Она подписывает письмо "150" или пишет эссе?

3. В какой момент пошла компания в фан-базе та-которую-нельзя-называть?

Можешь почитать про истоки

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Politics_of_J._K._Rowling#Comments_relating_to_transgender_people

Но самое интересное там вот:

On 19 June 2020, the Equality Act was blocked in the US Senate after Republican senator James Lankford opposed it, citing Rowling's essay as part of his reasoning.

Это вопрошающим что такого вредного и оскорбительного в скромных имховых мнениях бабуси Джоан для транс комьюнити >_<

(Надеюсь я не обидел кинодеятеля возрастным словом, ведь на менструацию она обижается)

[Танцор34]

Можешь почитать про истоки

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Politics_of_J._K._Rowling#Comments_relating_to_transgender_people

Но самое интересное там вот:

 

Это вопрошающим что такого вредного и оскорбительного в скромных имховых мнениях бабуси Джоан для транс комьюнити >_<

(Надеюсь я не обидел кинодеятеля возрастным словом, ведь на менструацию она обижается)

Вот! То что надо. Спасибо Эмоушен!

 

А зачем? Думаете Роулинг это все затеяла, чтобы была возможность для нее и 149 деятелей культуры накатать такое письмо?

Пока да. Или же чего-то еще что не случилось. И вот Эмоушен дает ссыль где эссе которое тоже дитя скандала с твиттом о менструирующих повлияло на принятие закона в США.

[Romanovna]

 

Пока да. Или же чего-то еще что не случилось. И вот Эмоушен дает ссыль где эссе которое тоже дитя скандала с твиттом о менструирующих повлияло на принятие закона в США.

 

В смысле Роулинг это все затеяла специально, чтобы в США этот закон не был принят? Между прочим в Великобритании как раз недавно тоже застопорилась так называемая self-ID карточка - с ней трансы могли бы выбирать тот пол, которым им хочется, даже без наличия медицинского диагноза.

[Танцор34]

В смысле Роулинг это все затеяла специально, чтобы в США этот закон не был принят? Между прочим в Великобритании как раз недавно тоже застопорилась так называемая self-ID карточка - с ней трансы могли бы выбирать тот пол, которым им хочется, даже без наличия медицинского диагноза.

На мой взгляд вполне логичная картина. Только немного не так, скорее она часть интриги благодаря которой эти вещи застопорили. провокатор который устроил скандал, под шум которого это удалось застопорить. Причем сравнительно тихо, она еще и громоотводом послужила.

[Health]

На мой взгляд вполне логичная картина.

 

танцор как будто просто иллюстрация гипотезы о когнитивных искажениях в мышлении людей, склонных к конспирологии

[Танцор34]

танцор как будто просто иллюстрация гипотезы о когнитивных искажениях в мышлении людей, склонных к конспирологии

Не отрицаю, есть у меня такое, и не претендую на то что бы со мной соглашались. Это всего лишь версия.

Но. Законы и такие вот административные введения они в западных странах не вводятся просто так, там подготовительный период всяких согласований может годами исчисляться. Скандалы рядом с датами рассмотрения не выглядят случайным явлением.

Изменено 16.07.2020 12:46 пользователем Танцор34

[Гвалиор]

Фанаты Гарри Поттера начали сжигать книги Джоан Роулинг

Поклонники творчества английской писательницы Джоан Роулинг, написавшей цикл романов о волшебнике Гарри Поттере, начали сжигать ее книги после высказываний против транссексуалов.

«Невозможно отделить автора от его книги... Твоя любовь к «Гарри Поттеру» важна не больше, чем жизни трансгендерных женщин», – цитирует «Мир 24» автора видео, который обвинил Роулинг в ненависти к толстым людям, расизме и т.д.

К сожжению книг Роулинг призывали музыканты Jedward. После этого их также сравнили с нацистами, которые в 30-е годы XX века сжигали книги.

Роулинг начали критиковать в июне, после того, как она посмеялась над названием статьи «Как сделать посткоронавирусный мир лучше для людей, у которых есть менструация».

«Люди, у которых есть менструация». Уверена, есть слово для таких людей. Помогите вспомнить. Wumben? Wimpund? Woomud?» – написала Роулинг в Twitter, имея в виду слово «Women» – женщина. Ее шутку сочли оскорбительной для трансгендеров.

После этого два крупнейших сайта, посвященных вселенной Гарри Поттера, отвернулись от Роулинг.

А раньше польские священники сжигали книги про Поттера. Эвон как теперь всё обернулось.

[Стальной Детройт]

Фанаты Гарри Поттера начали сжигать книги Джоан Роулинг

 

А раньше польские священники сжигали книги про Поттера. Эвон как теперь всё обернулось.

 

Вот он, мир всеобщей терпимости и толерантности. Мир где тебя не будут осуждать за твои взгляды. Вот ваше прогрессивное будущие, толерасты вы наши. Сжигайте книги тех писателей которые думают иначе, а там и до расправ над писателями дойдет.

 

Сталин и Гитлер были дураками, зачем все эти ГУЛАГИ, концлагеря, пропагандистские операции, нужно было просто изобрести Твиттер.

[Negodyaj]

Емое, книги-то за что. В них не обижают никаких трансгендеров, наоборот борятся за права униженных эльфов!)

[Саркома Лёгкого]

Вот он, мир всеобщей терпимости и толерантности. Мир где тебя не будут осуждать за твои взгляды. Вот ваше прогрессивное будущие, толерасты вы наши. Сжигайте книги тех писателей которые думают иначе, а там и до расправ над писателями дойдет.

 

Сталин и Гитлер были дураками, зачем все эти ГУЛАГИ, концлагеря, пропагандистские операции, нужно было просто изобрести Твиттер.

 

Золотые слова!

[EMoushen]

Вот он, мир всеобщей терпимости и толерантности. Мир где тебя не будут осуждать за твои взгляды. Вот ваше прогрессивное будущие, толерасты вы наши. Сжигайте книги тех писателей которые думают иначе, а там и до расправ над писателями дойдет.

 

Ты опять заблудился в двух соснах

 

В данном случае книги сжигают не за идеи, которые в них содержатся, а в качестве протеста против личной позиции автора (опять же, не связанное с содержанием книг)

Протест - это тоже выражение мнения.

 

Все высказали свое мнение, все довольны.

[Negodyaj]

Ты опять заблудился в двух соснах

 

В данном случае книги сжигают не за идеи, которые в них содержатся, а в качестве протеста против личной позиции автора (опять же, не связанное с содержанием книг)

Протест - это тоже выражение мнения.

 

Все высказали свое мнение, все довольны.

 

Это нездоровая тема жечь книги, в которых нет никакой плохой идеологии и прочего. Люди не в себе, уже не знают, как себя выразить еще

[Гвалиор]

Ну, эти книги они, скорее всего, купили, и вольны делать с ними что хотят, хоть подтереться. Да и сейчас, с учётом тиражей и существования электронных книг сожжение бумажных аналогов выглядит не так провокационно.

Оттого выглядит ещё глупее. Деньги отдали, сами же нежелательные ассоциации вызвали своим поступком.

[EMoushen]

В 2017 Роулинг раскритиковала Трампа, на что некоторые фаны написали, что будут жечь книги и двд с Поттером. Писательница в долгу не осталась:

J.K. Rowling

@jk_rowling

31 янв. 2017 г.

Well, the fumes from the DVDs might be toxic and I've still got your money, so by all means borrow my lighter.

:lol:

 

[Кэйли]

Дж. Роулинг в своем твиторе опубликовала фотку в футболочке с надписью "Эта ведьма не горит". Плюс прорекламировала магазинчик феминистского мерча Wild Womyn Workshop. Там типа значки с надписями "У лесбиянок не бывает пенисов", "Женщина, а не ЦИС", "Транс-идеология стирает женщин" и тому подобное.

Бггг, об Джо еще вся эта тусня зубы обломает не единожды.