Джоан Роулинг

[Severus]

Бывший муж тоже против неё

 

Он однозначно хочет сидеть рядом с ней, потому нарывается и не жалеет о домашнем насилии. Точно любит по-прежнему, готов хоть в тюрьме, но рядом.

[Romanovna]

Бывший муж тоже против неё

 

Арантес ударил Роулинг лишь один раз и, по собственным словам, совершенно об этом не жалеет.

Ждем как те, кто яро впрягся в МиТу в свое время, а также те, кто защищал трансгендеров, будут шутковать на тему "правильно он ей врезал" и "один раз женщину бить можно"?

[LUCIFER]

Есть мужской пол. И есть женский пол. Все остальное-от лукавого

[Танцор34]

Что в итоге то? Трансгендеры показали радикальным феминисткам что они выше в пищевой цепочке толерантности чем они?

[Сюзанна Дриусси]

Видимо да, транс-непонятнокто оказались более обиженными, чем люди, которые этосамое.

[Orientir]

Не ведите, селебрити, соцсети. Это же минное поле.

[Впечатлительная]

Весь сыр-бор из-за того, что Роулинг не хочет писать рядом с мужиком, считающим себя женщиной?

 

Сдается мне, старые и юные извращенцы пока еще мужеского полу с радостью воспользуются такой возможностью.))

[CooperTV]

Ну одна из британских школ уже отказалась называть её именем один из корпусов

 

Вместо этого в Америке уже называли какую-то стипендию именем многократного сидельца и невинно убиенного Флойда.

[Silent dream]

Дивный новый мир соцсетей.

[MysteryMan]

Не ведите, селебрити, соцсети. Это же минное поле.

 

Давно об этом твержу-)

 

Ладно там давние твиты до завоевания популярности. Но блин зачем самим себе вредить? Тем более что щас любая фраза неизвестно как откликнется через некоторое время.

[CooperTV]

У нее уже был детективный роман с трансгендером. "Шелкопряд" назывался.

 

Что характерно, трансгендер там был с большими проблемами с головушкой.

[Orientir]

От Роулинг ушли далековато, предлагаю продолжить дискуссию в СЖВ или флудилке. Если хотите, последние посты перенесу.

 

upd: всё последнее без разбора ушло в СЖВ. За продолжение оффтопа в этом топике возможны санкции.

Изменено 17.06.2020 06:44 пользователем Orientir

[Танцор34]

https://russian.rt.com/nopolitics/article/762402-rouling-etvud-cancel-culture

Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд и другие деятели культуры оставили свои подписи под «Письмом о справедливости и открытости дискуссий». Оно опубликовано на сайте журнала Harper's Magazine. Документ направлен против «идеологического единообразия», «нравственной категоричности» и притеснения тех, кто выражает мнения, отличные от господствующих в западном обществе. Подписавшие его писатели, журналисты и преподаватели призывают не отказываться от свободного обмена мнениями в угоду толерантности. Ранее пользователи сети и актёры осудили Джоан Роулинг за якобы трансфобные высказывания в Twitter.

Писательницы Джоан Роулинг и Маргарет Этвуд, философ Ноам Хомский а также ещё 149 деятелей культуры, журналистов, учёных и преподавателей подписали открытое обращение, в котором выступили против «идеологического единообразия», «нравственной категоричности» и притеснения тех, кто выражает мнения, отличные от господствующих в западном обществе.

 

Документ, озаглавленный как «Письмо о справедливости и открытости дискуссий», опубликован в электронной версии журнала Harper's Magazine. Также планируется, что материал появится в октябрьском выпуске печатного издания.

 

Из письма следует, что на фоне протестов в США и других странах мира острее встал вопрос поддержания равенства и инклюзивности в обществе. Однако его решение, по мнению авторов письма, влечёт за собой другие проблемы.

«Столь нужное движение к выправлению ситуации усиливает и ряд новых нравственных установок и политических убеждений, которым свойственно ослаблять принятые у нас нормы ведения открытых дискуссий и терпимого отношения к различиям в угоду идеологическому единообразию», — гласит документ.

 

Подписанты обеспокоены тем, что из-за стремления к толерантности становится невозможным полноценный обмен информацией и мнениями. Утверждения оцениваются на предмет не истинности, а соответствия нормам новой морали.

 

«Склонность осуждать получает всё большее распространение и в нашей культуре: нетерпимое отношение к противоположным точкам зрения, мода предавать людей шельмованию и остракизму, тенденция растворять сложные политические проблемы в ослепляющем потоке нравственной категоричности», — считают авторы письма.

 

Они вспомнили о случаях, когда к редакторам, журналистам, исследователям и преподавателям применялись различные санкции за обращение к спорным вопросам, цитирование неугодных материалов и освещение запретных тем. Авторы письма подчёркивают, что современная риторика не признаёт за деятелями культуры права на ошибку.

Таким образом, сужается круг вопросов, мнение по которым можно высказывать, не боясь общественного порицания. Потому многие публичные личности стали избегать рисков, которые влечёт «отклонение от господствующего мнения или даже недостаточно рьяно выраженное согласие».

 

Роулинг, Этвуд и другие деятели культуры призывают выбрать другой путь для обсуждения спорных вопросов.

 

«Чтобы победить пагубные идеи, нужно вскрывать их суть, приводить доводы, убеждать других, а не пытаться их заглушить или мечтать, что они исчезнут каким-то волшебным образом. Мы отвергаем всякий ложный выбор между справедливостью и свободой — одно не может существовать без другого», — подчёркивают они.

 

Авторы документа также настаивают на признании за ними права на ошибку: «Нам, писателям, нужна культура, в которой нам отводится простор для экспериментов, риска и даже ошибок. Нам нужно сохранить возможность выражать искреннее несогласие, не опасаясь тяжёлых последствий для нашей работы», — гласит письмо.

 

К слову, в самом известном произведении Маргарет Этвуд — «Рассказе служанки» — изображено тоталитарное общество, где процветает религиозная цензура, а нравы и межличностные отношения контролируются на государственном уровне. Также в вымышленном мире действует полиция нравов.

 

Снятый на основе книги одноимённый сериал был удостоен «Золотого глобуса» и других наград.

[Romanovna]

Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд и другие деятели культуры оставили свои подписи под «Письмом о справедливости и открытости дискуссий». Оно опубликовано на сайте журнала Harper's Magazine. Документ направлен против «идеологического единообразия», «нравственной категоричности» и притеснения тех, кто выражает мнения, отличные от господствующих в западном обществе. Подписавшие его писатели, журналисты и преподаватели призывают не отказываться от свободного обмена мнениями в угоду толерантности.

 

Далеко же зашла ситуация, если уже приходится об элементарных вещах письма такие писать.

[Rote]

Да пипец уже вообще.

Пожелаем же даме терпения и победы.

А поехавшим гореть.

[Romanovna]

А поехавшим гореть.

 

Им не гореть надо. Им мозги не помешали бы нормально работающие. Они там настолько истерично-тупоголовые стали, что буквально на днях накинулись на актрису Джоди Комер - только за то, что она (может быть) встречается с парнем, который республиканец! Очевидно этого достаточно теперь, чтобы начать желать человеку смерти.

[CooperTV]

Им не гореть надо. Им мозги не помешали бы нормально работающие. Они там настолько истерично-тупоголовые стали, что буквально на днях накинулись на актрису Джоди Комер - только за то, что она (может быть) встречается с парнем, который республиканец! Очевидно этого достаточно теперь, чтобы начать желать человеку смерти.

 

Травля неадекватами в соцсетях, а соцсети ничего не делают, чтобы эту травлю остановить или как-то свои гадюшники "свободного слова" контролировать.

[New_Red]

Поддерживаю письмо тоже. Я понимаю там когда травят за действительно что-то фашистское, но высказывать мнения и вести дискуссию - это должно быть нормальным. Даже при Совке было больше свободы и дискуссий, чем нынче допускается на Западе, и тем более в соц сетях.

 

Роулинг и Этвуд тут правы.

[Саркома Лёгкого]

Поддерживаю письмо тоже. Я понимаю там когда травят за действительно что-то фашистское, но высказывать мнения и вести дискуссию - это должно быть нормальным. Даже при Совке было больше свободы и дискуссий, чем нынче допускается на Западе, и тем более в соц сетях.

 

Роулинг и Этвуд тут правы.

 

Плюсую. То, что сейчас творится на якобы либеральном западе - просто дичь.

 

Роулинг классная. Я, кстати, Поттера не читала и не собираюсь.

[Jimmy Darmody]

Просто либеральный запад захватывает левацкое дерьмо.

[ЭОН]

как-то свои гадюшники "свободного слова" контролировать.

 

почему вы хотите запретить людям выражать мнение, гг

[Саркома Лёгкого]

почему вы хотите запретить людям выражать мнение, гг

 

Есть мнение, а есть кибербуллинг. Но если начнут контролировать, опять же пойдут другие крайности.

[ЭОН]

Есть мнение, а есть кибербуллинг. Но если начнут контролировать, опять же пойдут другие крайности.

 

(кибер)буллинг - это плохо. с обеих сторон)

[Впечатлительная]

Приятно наблюдать, как они пожирают друг друга, считая себя свободными личностями, с активной гражданской позицией.

[New_Red]

Пытаются закрашивать имя Роулинг на книгах ГП. В Эдинбурге там тоже краску какую-то вылили на отпечатки ее рук. Какой же фейспалм. Когда там уже начнется призыв жечь книги как в Третьем Рейхе?