BadComedian

[Orientir]

Ты вначале посмотри, чтобы говорить о том, насколько это приятно.

 

Еще раз скажу, что Женя умеет шутить, у него каждый обзор - это почти фильм, ценный сам по себе. Если на КП этого не понимают и хейтят Баженова чисто из принципа, вознося всякий кал, то это такое же стадное поведение леммингов в замкнутом коллективе, просто "анти", что делает его еще более деструктивным, чем поведение людей, которые смотрят обзоры Жени ради фана и искренне ржут, а не давятся всякими какахами в знак протеста

Фильм я конечно посмотрю, куда уж теперь без этого.

 

К самому Евгену у меня претензии четкие - он вдруг решил что не треш-обзорщик, а моральный камертон, который уже замахнулся деградацию поколений оценивать. Ну и расследования эти - просто смех. Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

[Стальной Детройт]

Фильм я конечно посмотрю, куда уж теперь без этого.

 

К самому Евгену у меня претензии четкие - он вдруг решил что не треш-обзорщик, а моральный камертон, который уже замахнулся деградацию поколений оценивать. Ну и расследования эти - просто смех. Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

 

Странная претензия

[Citizen X]

Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

 

Почему бы и нет.

[Алан Дин Фостер]

К самому Евгену у меня претензии четкие - он вдруг решил что не треш-обзорщик, а моральный камертон, который уже замахнулся деградацию поколений оценивать. Ну и расследования эти - просто смех. Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

 

Согласен с тем,что Евген слишком много на себя берет.Попроще ему надо быть,да и армия его хомяков,которые считают его истиной в последней инстанции тоже бесит.Особенно помню его ролик на Чужой Завет,где он дичь полную нес,а хомяки потом разнесли и начали дизлайкать и хейтить видео людей,которым Завет понравился.Объясняли авторам,какие вы мол бараны,ничего не понимаете в лоре Чужого,за то наш "светлоликий",который судя по обзору вообще ничерта не шарит в лоре,истина в последний инстанции и непререкаемый авторитет.

[Orientir]

Ситизен за травлю, заскринил

 

Да, хомяки у него одни из самых активных

[Jekse]

К самому Евгену у меня претензии четкие - он вдруг решил что не треш-обзорщик, а моральный камертон, который уже замахнулся деградацию поколений оценивать. Ну и расследования эти - просто смех. Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

 

Это не отменяет того факта, что всех каперов нужно гнать поганой метлой. И пусть хомячки Бэда набросятся на них.

[Citizen X]

Ситизен за травлю, заскринил

 

Да, хомяки у него одни из самых активных

 

Ситизен за справедливость

Чем обзор на каху более страшен, чем обзор на какиенить усы 2?

 

Кроме того, на фкп не насмехаются над условным курицыным или говноквнщиками с их комедиями?

Где грань между травлей и справедливым насованием за конкретные дела?

[Movie addict]

К самому Евгену у меня претензии четкие - он вдруг решил что не треш-обзорщик, а моральный камертон, который уже замахнулся деградацию поколений оценивать. Ну и расследования эти - просто смех. Смотрите, не только сам фильм отстой, ещё и те кто его снял - гады гадские. Гоните их, насмехайтесь над ними.

Это может показаться странным, но люди все равны и имеют право на мнение. Если бы Баженов осуждал каперов и раскрутку на гивах, а сам был бы замазался чем-то подобным, как это ребята, снявшие "Каху", то было бы реал лицемерно и странно. Но так-то что? Есть куча блогеров, которые разоблачают лохотроны, мошеннические схемы в интернете и недобросовестных производителей товаров, к ним тоже претензии, типа кто вас назначил моральными камертонами? А если завтра Евген скажет, что пропаганда нацистских идей или концлагеря по расовым соображениям - это плохо, то надо спросить - не травите и кто ты вообще такой?

Да, хомяки у него одни из самых активных

У авторов "Кахи" просто и хомяков-то нет, кроме хейтеров Баженова. Казалось бы, почему так вышло?

[Orientir]

Ситизен за справедливость

Чем обзор на каху более страшен, чем обзор на какиенить усы 2?

Да я не против обзоров на каху, я против того чтобы люди считали просмотр кина через Бэда просмотром фильма.

 

Кроме того, на фкп не насмехаются над условным курицыным или говноквнщиками с их комедиями?

Где грань между травлей и справедливым насованием за конкретные дела?

Если кино не смотрели, то также осуждаю.

 

Это может показаться странным, но люди все равны и имеют право на мнение. Если бы Баженов осуждал каперов и раскрутку на гивах, а сам был бы замазался чем-то подобным, как это ребята, снявшие "Каху", то было бы реал лицемерно и странно. Но так-то что?

Ну начнем с того, что преступления вменяемые им - не так страшны. Что гивы, что буки давно уже в ходу, у них берут деньги любимые всеми студии пиратского перевода, все спортивные блогеры, они спонсируют спортивные трансляции и тд, и я чёт не помню чтобы Лостов, Кубиков и прочих славных корсаров хомяки призывали к ответу. А Евген этих Ках за обычные методы заработка в интернете в детей сатаны записал и через свою армию устроил им травлю. Хотя сам занимается паразитированием на чужом творчестве, делая самый халявный и деструктивный контент - хейтобзоры. В которых не скупясь манипулирует монтажными ножницами, подавая сцены так, как ему выгодно, работая не на объективность оценки, а на раздувание градуса хейта. И тут надо либо крестик либо трусы - если делаешь юмор, то не лезь камертонить.

 

У авторов "Кахи" просто и хомяков-то нет, кроме хейтеров Баженова. Казалось бы, почему так вышло?

Возможно они не строят из себя мессий и лидеров мнений? Не знаю, правда, не смотрел ни выпуска. Но даже они делают свой веб-сериал, из которого выросло полноценное экранное кино, которое даже собирает кассу. То есть созидают, в отличии от сабжа.

[Алан Дин Фостер]

Хотя сам занимается паразитированием на чужом творчестве, делая самый халявный и деструктивный контент - хейтобзоры. В которых не скупясь манипулирует монтажными ножницами, подавая сцены так, как ему выгодно, работая не на объективность оценки, а на раздувание градуса хейта. И тут надо либо крестик либо трусы - если делаешь юмор, то не лезь камертонить.

.

Согласен с тем,что на самом деле дно ютуба-это предвзятые хейтообзоры,которые тупо паразитируют на чужом творчестве,обсирая с ного до головы авторов.Сам же Евген ничего снять неможет-его проект "Бэд-трип" обосрался с диким грохотом.Срать чей то проект в инете это гораздо проще,чем попробовать снять что нибудь свое.По мне,такие обзоры с использованием чужого видеоряда,ради тупого хейта ,без согласования с владельцем авторских прав,должны наказываться страйком и лишением монетизации.

Приведу отличный пример,когда обзорщик договаривается с режиссером фильма,и они вместе дружно и с юмором разбирают косяки фильма.Я давно подписан на Даниила Таганая,и у него вышел недавно ролик на фильм Кольская Сверхглубокая,где самые главные косяки фильма,он без всякого тупого хейта,в ироничном и веселом стиле разбирал с САМИМ РЕЖИССЕРОМ фильма,что меня конечно же очень приятно удивило.

После говно-хейта Евгена,смотреть обзор Таганая было очень приятно,вставки с режем,который троллит сам себя получились просто отличными!Это то,к чему должен стремиться Евген,а не тупой обсер на камеру,с максимальным использованием ножниц,чтобы вырывать фразы и сцены фильма из контекста так,как Евгеше удобно.

[Гвалиор]

Ещё режиссёр "Конг. Остров Черепа" в киногрехах поучаствовал (за рубежом, конечно).

Я обычно стараюсь смотреть обзоры на те фильмы, которые уже сам посмотрел. Взгляд с другой стороны, вдруг что-нить интересное скажут, чего не углядел, или просто поугарать. Впрочем, иногда и обзоры на несмотренное поглядываю, но оценку фильмам опосля не ставлю, в срачах на тему не участвую.

BadComedian делает шоу. Тут претензий нет. Плохо, когда зрители некритично воспринимают его мнение как истину в последней инстанции и начинают носиться с его мнением как со своим.

Сам же Евген ничего снять неможет-его проект "Бэд-трип" обосрался с диким грохотом.

 

Не смотрел, но от его озвучки в игре Киберпанк 2077 пришёл в ужас (и это при том, что к дубляжу я очень лоялен).

[Jerry-a-Konel 1.0]

А Евген этих Ках за обычные методы заработка в интернете в детей сатаны записал и через свою армию устроил им травлю.

 

Он их не за заработок, а за лицемерие порицал. Ровно также, как он это делает с Министерством культуры и режиссерами. Плюс сотрудничество с каппером-мошенником как вишенка на торте.

 

По мне,такие обзоры с использованием чужого видеоряда,ради тупого хейта ,без согласования с владельцем авторских прав,должны наказываться страйком и лишением монетизации.

 

Нет монетизации, потому что с ней обзоры будут пиратством. А так видеоряд используется в развлекательных целях, имеет право. И нет тупого хейта, в последние годы Баженов перешел больше на контрпропаганду, чем на высмеивание и критику художественных недостатков. Поэтому большая часть выбираемых им на обзоры фильмов выбирается по принципу их пропагандистского наполнения.

[Jekse]

Ну начнем с того, что преступления вменяемые им - не так страшны. Что гивы, что буки давно уже в ходу, у них берут деньги любимые всеми студии пиратского перевода, все спортивные блогеры, они спонсируют спортивные трансляции и тд, и я чёт не помню чтобы Лостов, Кубиков и прочих славных корсаров хомяки призывали к ответу. .

 

Не-не, есть большая разница. Букмекеры - это одно дело (там теоретически ты хотя бы можешь выиграть), а каперство - это самое настоящее мошенничество. Когда создаётся канал в телеграме, где натурально обещают доверчивым людям раскрутиться на ставках, и, разумеется, кидают на деньги. Можно, конечно, сказать "лох не мамонт", но это разводилово хуже любого букмекера.

 

Всех, кто таким занимается (а это всякие Гусейны Гасановы и их дружки, пропагандирующие роскошный образ жизни), нужно просто выжигать калёным железом, потому что в органы тут обращаться бессмысленно.

[Алан Дин Фостер]

Не смотрел, но от его озвучки в игре Киберпанк 2077 пришёл в ужас (и это при том, что к дубляжу я очень лоялен).

Его озвучка дно!Как хаять других-он мастер и герой,а как сам озвучил,то сразу же обосрался.Интересно,в других роликах он будет упоминать озвучку,или после своего эпичного обсера в Киберпанке перестанет этим заниматьтся?:lol:

А так видеоряд используется в развлекательных целях, имеет право. И нет тупого хейта, в последние годы Баженов перешел больше на контрпропаганду, чем на высмеивание и критику художественных недостатков. Поэтому большая часть выбираемых им на обзоры фильмов выбирается по принципу их пропагандистского наполнения.

В обзоре он неоднократно высмеивает авторов,выставляя их в неприглядном свете.По сути,кусает лапу,которая его кормит.И в обзоре на Каху я не увидел "контрпропаганду",как например в его обзорах на Утомленных Солнцем 2-3.Вместо этого,я увидел тупой хейт на произведение и ее авторов,причем абсолютно невменяемый.Просто сговнил фильм,назвал его говном из ада,забыв при этом существование похожих фильмов,вроде Бората 1-2,Братья Гризби,Эйс Вентура 1-2,которые по накалу идиотии не очень далеко отошли от сабжа,но их почему то никто так с говном не смешивает.

[Jerry-a-Konel 1.0]

В обзоре он неоднократно высмеивает авторов,выставляя их в неприглядном свете.По сути,кусает лапу,которая его кормит.

 

Так его задача как раз в том, чтобы корм закончился.

[kennyfisher]

Последний обзор хорошо зашёл. В первую очередь из за того, что не вставлял свои не смешные гэги и скэтчи, а словно в разговорном стиле заобзорил. Всегда бы так, без этого детского сада. А то Хован правильно сказал, критикует плохую актерскую игру, параллельно сам кривляясь как плохой актёр. А актёр из него очень плохой. Как обзорщик хорош.

 

Истина. Аж передергивало от его отыгравшей. Последний ролик в этом плане приятен.

[Movie addict]

Ну начнем с того, что преступления вменяемые им - не так страшны. Что гивы, что буки давно уже в ходу, у них берут деньги любимые всеми студии пиратского перевода, все спортивные блогеры, они спонсируют спортивные трансляции и тд, и я чёт не помню чтобы Лостов, Кубиков и прочих славных корсаров хомяки призывали к ответу. А Евген этих Ках за обычные методы заработка в интернете в детей сатаны записал и через свою армию устроил им травлю. Хотя сам занимается паразитированием на чужом творчестве, делая самый халявный и деструктивный контент - хейтобзоры. В которых не скупясь манипулирует монтажными ножницами, подавая сцены так, как ему выгодно, работая не на объективность оценки, а на раздувание градуса хейта. И тут надо либо крестик либо трусы - если делаешь юмор, то не лезь камертонить.

А что тогда страшно - убийство человека? Ну да, снимать обзоры на кино, которое без этого хрен бы еще кто посмотрел в 80% случаев, радующие людей, которые донатят добровольно - это же тоже самое, что и откровенное мошенничество и лохотрон.

 

Еще раз - похожими разоблачениями (и только ими) занимаются многие блогеры. Про виртуальные казино, "треш-стримы", "курсы успеха", секс-секту Алекса Лесли, секту Евгения Брауде (это которые филлеры в лицо колют без медобразования и в условиях антисанитарии). Тоже, можно сказать, "обычные способы заработка", а разоблачители паразитируют на этом! Вот ведь сволочи!

Возможно они не строят из себя мессий и лидеров мнений? Не знаю, правда, не смотрел ни выпуска. Но даже они делают свой веб-сериал, из которого выросло полноценное экранное кино, которое даже собирает кассу. То есть созидают, в отличии от сабжа.

Вообще все в каком-то смысле строят и эти тоже.

 

Что деструктивного в его обзорах? Какое-то кино оказалось разрушенным в результате его обзоров? Да не, даже впечатления от него, поскольку обычно он выпускает не в первых рядах, а уже постфактум после проката, если не вообще через несколько лет. И вообще-то Баженов тоже как бы снимает веб-сериал (еще скажи, что пародия на какой-то жанр или отдельные фильмы - это паразитирование) - у него там в каждом обзоре есть персонажи (типа "Иисус", "сценарист-извращенец", "гопник"), которых он играет почти всегда в одиночку, использует реквизит вплоть до танка и военных мундиров 19 века, рассказывает про историю, зачитывает реальные документы - да это прямо просветительская и творческая работа, емае, а не деструктив. Никаких античеловеческих идей он в общем, не толкает. Так в чем проблема?

 

Если его обзоры разрушили для кого-то обаяние фильмом с Невским, "Каху" или продукции от Минкульта, то значит грош им и цена. Я за все время могу сказать, что не согласна разве что с оценкой "Левиафана". На втором пересмотре я поняла, что фильм не так плох, хотя и не настолько хорош, чтобы угорать в этой связи, а Бэд его обосрал да не за то, за что следовало, но вообще-то имел право на это.

[Стальной Детройт]

Его озвучка дно!Как хаять других-он мастер и герой,а как сам озвучил,то сразу же обосрался.Интересно,в других роликах он будет упоминать озвучку,или после своего эпичного обсера в Киберпанке перестанет этим заниматьтся?:lol:

 

В обзоре он неоднократно высмеивает авторов,выставляя их в неприглядном свете.По сути,кусает лапу,которая его кормит.И в обзоре на Каху я не увидел "контрпропаганду",как например в его обзорах на Утомленных Солнцем 2-3.Вместо этого,я увидел тупой хейт на произведение и ее авторов,причем абсолютно невменяемый.Просто сговнил фильм,назвал его говном из ада,забыв при этом существование похожих фильмов,вроде Бората 1-2,Братья Гризби,Эйс Вентура 1-2,которые по накалу идиотии не очень далеко отошли от сабжа,но их почему то никто так с говном не смешивает.

Лол, ставить отличную уже культовую комедию Эйс Вентура с Какой, это нужно совсем в теме не разбираться.

[Movie addict]

В обзоре он неоднократно высмеивает авторов,выставляя их в неприглядном свете.По сути,кусает лапу,которая его кормит.И в обзоре на Каху я не увидел "контрпропаганду",как например в его обзорах на Утомленных Солнцем 2-3.Вместо этого,я увидел тупой хейт на произведение и ее авторов,причем абсолютно невменяемый.Просто сговнил фильм,назвал его говном из ада,забыв при этом существование похожих фильмов,вроде Бората 1-2,Братья Гризби,Эйс Вентура 1-2,которые по накалу идиотии не очень далеко отошли от сабжа,но их почему то никто так с говном не смешивает.

Дело, конечно, в заговоре, а не в непонимании времени создании и смыслов. Так-то все нормально было, пока Бэд говном не полил и испортил.

 

Кстати, до обзора у вас были месяцы, чтобы оставить положительный отзыв в теме фильма, но вы так этого не сделали. То есть, Бэд только привлек внимание к (по вашим словам) "произведению", само произведение от этого не испортилось ваще ни разу.

[Orientir]

Что деструктивного в его обзорах? Какое-то кино оказалось разрушенным в результате его обзоров?

Он, вроде как обсирает худшее (хотя уже далеко не всегда) , ирл вредит всему нашему кинематографу, ибо его армия уверена что российское вот такое. По дискасу в большом интернете это отлично видно.

 

Это не только его проблема, а всех хейтобзорщиков. Недавно такой от геймдева пожаловался что просмотры падают. Ну ессно, ты ж всем говоришь что игры говно, вот люди и не играют в них и тебя не смотрят.

[Гвалиор]

Ну, ненависть к российскому синематографу не на пустом месте возникла. Собственно, BadComedian только подтверждал уже устоявшееся мнение, и в итоге "забронзовел" и стал символом данной нелюбви.

А что до ненависти в Интернете - она вообще имеет значительное влияние на реальный мир?

[Samuro]

Так это относительно неплохие продукты, какой смысл их опускать? Судя по его вкусу Евгена, они ему даже нравятся. Может ты еще от него ожидаешь разрушительного обзора Брата Балабанова?

Евген должен забеспокоится, когда условная Бригада романтизировала бандитский образ жизни. Столько детских судеб было сломано. Столько мальчиков поверило, что они смогут стать бандитами. А все из-за кого? Из-за Безрукова и его компании, которые сыграли настоящих русских героев, которые воевали против неверного мента. Тоже кстати показательный момент.

 

Но Евген на Бригаду не попрет. Боится.

[Алан Дин Фостер]

Лол, ставить отличную уже культовую комедию Эйс Вентура с Какой, это нужно совсем в теме не разбираться.

Эйса я люблю,как и Братьев Гримзби как и Без чувств.Просто Бэд говня Каху,говнит и сам специфический жанр трэш-комедий.Те же Муви 43,что фильм Бергмана или Малика?

Дело, конечно, в заговоре, а не в непонимании времени создании и смыслов. Так-то все нормально было, пока Бэд говном не полил и испортил.

 

Кстати, до обзора у вас были месяцы, чтобы оставить положительный отзыв в теме фильма, но вы так этого не сделали. То есть, Бэд только привлек внимание к (по вашим словам) "произведению", само произведение от этого не испортилось ваще ни разу.

Открою секрет,у меня и сейчас отзыва нет о фильме.И еще раз,Бэд не привлек внимание к фильму,он привлек внимание к самому себе,заработав на труде других людей,попутно обосрав их и их труд.Он упрекает авторов,в якобы "нечестном" заработке-реклама буков это страшный грех!Вон на эмблеме Мадридского Реала название крупнейшей букерской конторы изображено,давайте теперь Реал говнить.Если авторы Кахи по его мнению гавно,то он сам получается говно-гавна,раз паразитирует на этих людях,монетизируя для собственной наживы их труд,ведь сам Евген окромя невменяемого хейта и чудовищной "актерской" игры,ничего из обзора в обзор,зрителям показать не может.Еще себя и моралистом считает,заставляя своих невменяемых хомячков хейтить любого блогера,который не согласен со Солнцеликим.

[Гвалиор]

Евген должен забеспокоится, когда условная Бригада романтизировала бандитский образ жизни. Столько детских судеб было сломано. Столько мальчиков поверило, что они смогут стать бандитами. А все из-за кого? Из-за Безрукова и его компании, которые сыграли настоящих русских героев, которые воевали против неверного мента. Тоже кстати показательный момент.

 

Но Евген на Бригаду не попрет. Боится.

 

Образ был романтизирован задолго до, истоки ещё раньше.

К слову:

[Алан Дин Фостер]

Образ был романтизирован задолго до, истоки ещё раньше.

К слову:

 

Не надо только ради всего святого еще и Сокола постить сюда.Этот "Эксперд" уже давно продан и перепродан по 100 раз.Не понимаю людей,которые на него подписаны.