BadComedian

[New_Red]

Я же говорила, что подкатит обзор на Терма нового. Вот тогда и можно будет "посмотреть" его, прям как с Генезисом.

[Farjot]

:lol::lol:

Ох тут у некоторых личностей подрыв будет

 

Из-за "Ёлок" или из-за "Терминатора"? А то эти фильмы хорошо в аксиому Эскобара вписываются, какие уж тут подрывы.

[Брэнд]

Я же говорила, что подкатит обзор на Терма нового. Вот тогда и можно будет "посмотреть" его, прям как с Генезисом.

 

он хочет больше посписноты, комментов и лайков. Пошел за главным трендом Рунета этого года. Я думал он выше этого!

[Farjot]

он хочет больше посписноты, комментов и лайков. Пошел за главным трендом Рунета этого года. Я думал он выше этого!

 

Ну, он уже после обзора на "Голодных игорей", когда часть подписоты взбрыкнула, резко сдал позиции в плане непопулярного мнения, так что даже обзора на "Мышиные войны" ни одного не последовало - только грустный видео-отчёт после премьеры. А жаль. Нет, конечно, Циник с Ануаром это дело компенсируют по мере возможностей, но печально, что Женя теперь пинает только то, у чего нет фанатичных защитников.

[Брэнд]

Ну, он уже после обзора на "Голодных игорей", когда часть подписоты взбрыкнула, резко сдал позиции в плане непопулярного мнения, так что даже обзора на "Мышиные войны" ни одного не последовало - только грустный видео-отчёт после премьеры. А жаль. Нет, конечно, Циник с Ануаром это дело компенсируют по мере возможностей, но печально, что Женя теперь пинает только то, у чего нет фанатичных защитников.

в этом его главная проблема. Он по сути гнал на самые высокооцененные Игры, после чего легко мог душить 3-4 , но зассал. Хотя их и фанаты грузят. Тоисть сдал позиции. Циник более провластный критик, фанат России и советского Союза. Есть у его хоть десяток обзоров на русское кино? нету. С ним все ещё более ясно, чем с Бэдом

[Farjot]

Ну, Циника и не за обзоры на русское кино смотрят (чего там обозревать-то?).

"Прибытие" и "Законопослушного гражданина" он хорошо рзнёс, как и те же "Мышиные войны".

[Брэнд]

Ну, Циника и не за обзоры на русское кино смотрят (чего там обозревать-то?).

"Прибытие" и "Законопослушного гражданина" он хорошо рзнёс, как и те же "Мышиные войны".

 

он все разносит, потому что американское. Русское он не трогает логично, потому что он второй Гоблин

[Farjot]

он все разносит, потому что американское. Русское он не трогает логично, потому что он второй Гоблин

 

"Высокобюджетные" русские поделки легче всего пинать, потому этим даже пресловутый Гоблин занимается. А вот аргументированный критический разбор того, что по умолчанию считается околошедевром, посмотреть всегда интересно (я так на того же

подсел, хотя он теперь тоже лишь малоизвестный трэш обозревает).

[Hellcaster]

Ну, он уже после обзора на "Голодных игорей", когда часть подписоты взбрыкнула, резко сдал позиции в плане непопулярного мнения, так что даже обзора на "Мышиные войны" ни одного не последовало - только грустный видео-отчёт после премьеры. А жаль. Нет, конечно, Циник с Ануаром это дело компенсируют по мере возможностей, но печально, что Женя теперь пинает только то, у чего нет фанатичных защитников.

 

в этом его главная проблема. Он по сути гнал на самые высокооцененные Игры, после чего легко мог душить 3-4 , но зассал. Хотя их и фанаты грузят. Тоисть сдал позиции.

 

Да, от такого факта конечно грустно. Хотя Баженов сам говорил в итоге относительно обзора на "Движение вверх", что ему нафиг не нужны фанатичные подписчики, отписывайтесь от моего канала к чёрту. В итоге получается, что его словам грош цена? Если бы его слова были правдой, он бы чаще обозревал переоценённые зарубежные фильмы, от него бы отписалась "ненужная часть" подписчиков, а так видно, что он либо трясётся над своей собственной репутацией, либо ему на всё банально не хватает времени. Некоторые на Лукоморье и в ВК жалуются, что он обзоры в основном на российские фильмы делает, и я их поддерживаю в этом плане, но увы, походу сторонников обзоров на отечественные фильмы всё-таки больше, и из-за этого Баженов медленно развивается. Он же должен быть в курсе, что обзоры на зарубежные фильмы интереснее обзоров на отечественное кино.

[Evil.man]

Из-за "Ёлок" или из-за "Терминатора"? А то эти фильмы хорошо в аксиому Эскобара вписываются, какие уж тут подрывы.

 

Достаточно в тему второго зайти) елки то просто никому не нужны

[Гвалиор]

он все разносит, потому что американское. Русское он не трогает логично, потому что он второй Гоблин

 

"Обитаемый остров"и "Трудно быть богом" американские?

[echnathon]

Опять этого дурака циника здесь упоминают.

[New_Red]

Да уж, циника смотреть это признаться в позоре каком-то

[GlitchMob]

после "Трудно быть богом" не стал сомневаться в кц, навечно засунув в блэклист.

[Брэнд]

Да уж, циника смотреть это признаться в позоре каком-то

 

ну он конечно в плане пруфов и технических с историческими сторонами любого за пояс запнет

[GeorgePhoenix]

ну он конечно в плане пруфов и технических с историческими сторонами любого за пояс запнет

Вот не соглашусь, циник очень выборочно подбирает исторические факты, игнорируя все, что противоречит его коммунистическому мировоззрению.

[Брэнд]

Вот не соглашусь, циник очень выборочно подбирает исторические факты, игнорируя все, что противоречит его коммунистическому мировоззрению.

 

ну ок

[Farjot]

... Изменено 12.12.2019 20:39 пользователем Farjot
к удалению

[Asanta]

ДОн же должен быть в курсе, что обзоры на зарубежные фильмы интереснее обзоров на отечественное кино.

Там тема "за державу обидно", типа денег бюджетных дали, а творцы их или распилили, или фигвамы рисуют. На голливудчину уже не остается запала.

[Кайя]

Пинать российское кино - это глупо и не интересно, да и много ума не надо. Обзоры на голливуд и болливуд (эх, жаль, что остался в далеком прошлом) в сотни раз интереснее были.

Давно перестала получать удовольствие от бэда.

[CooperTV]

Обзоры на Голливуд делают сами американские и британские видеоблоггеры. Могут даже выесть мозг чайной ложечкой в своей критике (в хорошем смысле) современных франшиз, собирающих миллиарды денег. Бэду это зачем, если такой поток нечистот делается при помощи Фонда Кино (т.е. госбабла), что смотреть не успеваешь, не то что рецензии/обзоры делать?

[Hellcaster]

- обзора на "Эбигейл" точно не будет, потому что уж больно уныло, но рассматривает вариант обозреть первый фильм киноданцев "Затмение"

Не вижу никакого смысла его обозревать, сами Киноданзы поняли, что с этим фильмом облажались, поэтому и не выпустили в кинотеатрах, а сам фильм посредственен, запоминается только благодаря бюсту Екатерины Кабак, смотреть там больше не на что.

- обзора на "Тайну печати дракона" скорее всего не будет, ему не нравится, как всё выходит и, скорее всего, сценарий выкинет к чёрту

В принципе это даже хорошо, а сам фильм трэшовенький, фильм тащат в основном Чан и Шварц, спецэффекты так себе, типичный китайский трешачок.

- следующий обзор на последние "Ёлки", после будет небольшой отпуск и потом приступит к... "Терминатору: Тёмные судьбы"

Вот насчёт обзора на шестого "Терминатора" я прям безумно счастлив, не пройти мимо него после обзора на "Генезис" - себя не уважать.

- очень хочет делать обзор на "Аванпост" и "Робо", но не знает, подойдут ли они для обзора или нет

Ну насчет "Аванпоста" не согласен, он же говорил, что сперва глянуть фильм нужно, потом решить, делать обзор или нет? Можно, пожалуйста, тайм-код тогда, может я пропустил что-то. Кстати фильм мне очень понравился - эдакое "Притяжение" здорового человека, даже чем-то на "Акиру" похож, где тоже перемешали многое перемешали. Забавный факт - в "Акире" действие происходит в 2029 году, в "Аванпосте" - в 2030 году. Совпадение? Не думаю.

[Evil.man]

Обзоры на Голливуд делают сами американские и британские видеоблоггеры. Могут даже выесть мозг чайной ложечкой в своей критике (в хорошем смысле) современных франшиз, собирающих миллиарды денег. Бэду это зачем, если такой поток нечистот делается при помощи Фонда Кино (т.е. госбабла), что смотреть не успеваешь, не то что рецензии/обзоры делать?

 

Затем, что он делает обзор на то что хочет, а весь поток российского говна он никогда и не смотрел.

[Hellcaster]

А что, если он сделает обзор на этот фильм, Земля налетит на небесную ось, или лично вы своё мнение о фильме против воли поменяете?

 

Я-то не поменяю как раз, не хочу оффтопить, но если обзор всё-таки выйдет, многие подписчики Бэда, которым понравился фильм, обязательно "переобуются" и будет очередная словесная перепалка аля "нам настолько гордиться нечем, что подвиги прошлых лет снимаем". Говорят, что операцию миротворцев в Косово сложно назвать подвигом, но вот такое кино нам и нужно снимать, чтобы легче подобные события воспринимались. Фильм-то готовили 7(!) лет, но начали съёмки только осенью 2017-го года. И я не хочу, чтобы Бэд полил фекалиями достойный боевик, ему фильм, кстати, не понравился, он это на стриме говорил.

[Farjot]

Обзоры на Голливуд делают сами американские и британские видеоблоггеры. Могут даже выесть мозг чайной ложечкой в своей критике (в хорошем смысле) современных франшиз, собирающих миллиарды денег. Бэду это зачем, если такой поток нечистот делается при помощи Фонда Кино (т.е. госбабла), что смотреть не успеваешь, не то что рецензии/обзоры делать?

 

А зачем смотреть "потоки нечистот", из мазохизма? Что до зарубежных обзорщиков :во-первых, почти никого из них не переводят, во-вторых - у них другой менталитет. Тот же Критик никогда не пошутит про особо толерантные соцгруппы и обоснованность их наличия в том или ином сеттинге - а вот Баженов по геям-колонистам в обзоре на "Чужой завет" неплохо прошёлся.

 

Я вот боюсь, как бы он обзор на "Балканский рубеж" не запилил, режиссёром-то был также Волгин, а фильм очень хороший, как бы его не обвиняли в пропаганде.

 

А что, если он сделает обзор на этот фильм, Земля налетит на небесную ось, или лично вы своё мнение о фильме против воли поменяете?

 

Я-то не поменяю как раз, не хочу оффтопить, но если обзор всё-таки выйдет, многие подписчики Бэда, которым понравился фильм, обязательно "переобуются"

 

И что? Хомячкам, которые могут иметь собственное мнение, но обязательно меняют его под своего полумифического фюрера, цена даже не грош.