Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

DC Extended Universe

Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.  

24 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.



Рекомендуемые сообщения

И разумеется чемоданы и критики на прикорме могут быть только у Абрамса, а WB нищие люди искусства >_<
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Эмм, а вариант, что его проекты им просто нравятся не рассматривается?)

Разумеется рассматривается тем паче что там и Лост и Вест Ворлд, но все равно слишком выдающийся послужной список. Я не уверен что есть дюсер у которого такой можно найти. Чтоб прям вообще тютелька в тютельку, тем паче что у него есть и выдающаяся параша в виде ПС. Впрочем вариант может работать и в другую сторону, он работает на критиков, хорошо знает на что они реагируют и именно это и выдает, и в пользу такого говорит стерильность его фильмов. Специально оговорюсь что фильмов, а не сериалов. Фанатам он гадит свободно, против критиков ни-ни.

 

И разумеется чемоданы и критики на прикорме могут быть только у Абрамса, а WB нищие люди искусства >_<

С недавних пор я уверен что ВБ это гадюшник где люди жрут друг друга за проекты, сливают инфу которую нельзя сливать(ни у кого столько сливов не было как у ВБ), воруют друг у друга идеи, и представить что к примеру заведующий по связям с критиками гадит через оных критиков тому кого терпеть не может я могу легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я то в курсе, я его даже видел, а вотты скорее всего нет. У того Спуса был отличный первый фильм, проходной второй, два паршивых продолжения, у него был бэкграунд в минус. Ко всему прочему это был очень благостный и скучный персонаж именно в фильмах, которым было сложно делать шаг вправо шаг влево. Снайдер с ним сделал чудо оставив его тем же самым по характеру, но изменив все вокруг него. И да, у Кэпа не первая экранизация, хотя те были дешевыми, ну и как персонажи в своей исключительной правильности и положительности хотя они во многом похожи. Т.е. задача не простая.

Но вопрос другой. Ты сказал что для комиксов в 2011г. 370 это вообще хорошо. Именно так ты и сказал. По идее и для Супса это должно быть хорошо.

Во-первых, я нигде не писал, что для всех комиксов 370 эт хорошо. Я писал, что Кэпа мерить по комиксам 2019 нельзя. Во-вторых, я постоянно повторяю, что у всех фильмов разные задачи и разные ожидания.

 

На Супермэна не стали бы вкидывать еще 200 млн. Снайдеру после 200 млн. Сингера, если бы студия считала персонажа не привлекательным. Они считали так и когда запускали кино с Бертоном, так и считали потом.

 

Супермэн 78-го года культовейший и очень успешный фильм, именно за счет его успешности и хотели выехать в 2006-м. С последнего говносиквела там прошло почти 20 лет, никто их уже не помнил. У Нолана с Бэтманом на плохой бэкграунд еще можно списать было, но уже не у Супса. У Журасик Парка тоже сиквелы не очень, но четвертый фильм запустили дабы выехать на ностальгии от первого. Точно как делали Ворнеры в 2006-м с Супсом. И ждали от него бОльших свершений, чем он в итоге сделал.

 

Фильмы про Кэпа не выходили в прокате. Это были выброшенные на видео-поделки. У Кэпа не было своего Супермэна 78-го.

Разумеется они не говорили о своем недовольстве они улыбались и махали, раскручивая вселенную, делали мину что все у них хорошо. Как и ВБ после Шазама, даже вякают какую то хрень про принесенные им деньги со сборов в 350. После Лиги тоже так могли, но не стали. Об этом речь.

Ну дык пушто Кэп и был успешным. Зачем ты додумываешь за студию? Сам посмотри, эти же люди не запустили сиквела Халка, хотя по твоей логике они могли бы так же улыбаться и раскручивать вселенную, но нет. Сиквел Кэпа был сразу отправлен на сиквел. С неудачным фильмом так никто делать не будет. Никто не будет "делать мину что все хорошо", если кино не удовлетворяет их ожидания. Кэп стал бы персонажем только Мстителей и второго плана, как Халк, если бы что-то пошло не так.

 

Лига жестко провалилась, никто не будет делать мину, что все хорошо с неудачным фильмом. Все максимально просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэт-сигнал в Токио, Мельбурне, Йоханнесбурге и Барселоне

 

[ATTACH]590101[/ATTACH][ATTACH]590102[/ATTACH]

[ATTACH]590103[/ATTACH][ATTACH]590104[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а в других городах такое делали?

 

Во-первых, я нигде не писал, что для всех комиксов 370 эт хорошо. Я писал, что Кэпа мерить по комиксам 2019 нельзя. Во-вторых, я постоянно повторяю, что у всех фильмов разные задачи и разные ожидания.

 

На Супермэна не стали бы вкидывать еще 200 млн. Снайдеру после 200 млн. Сингера, если бы студия считала персонажа не привлекательным. Они считали так и когда запускали кино с Бертоном, так и считали потом.

 

Супермэн 78-го года культовейший и очень успешный фильм, именно за счет его успешности и хотели выехать в 2006-м. С последнего говносиквела там прошло почти 20 лет, никто их уже не помнил. У Нолана с Бэтманом на плохой бэкграунд еще можно списать было, но уже не у Супса. У Журасик Парка тоже сиквелы не очень, но четвертый фильм запустили дабы выехать на ностальгии от первого. Точно как делали Ворнеры в 2006-м с Супсом. И ждали от него бОльших свершений, чем он в итоге сделал.

 

Фильмы про Кэпа не выходили в прокате. Это были выброшенные на видео-поделки. У Кэпа не было своего Супермэна 78-го.

Ну ты кстати учти что в 2006г. это не точно меркой 2019г. нельзя мерить, но и меркой 2011г. Тогда 370 по комиксам было более солидными деньгами чем в 2011г.

 

Ну дык пушто Кэп и был успешным. Зачем ты додумываешь за студию? Сам посмотри, эти же люди не запустили сиквела Халка, хотя по твоей логике они могли бы так же улыбаться и раскручивать вселенную, но нет. Сиквел Кэпа был сразу отправлен на сиквел. С неудачным фильмом так никто делать не будет. Никто не будет "делать мину что все хорошо", если кино не удовлетворяет их ожидания. Кэп стал бы персонажем только Мстителей и второго плана, как Халк, если бы что-то пошло не так.

 

Лига жестко провалилась, никто не будет делать мину, что все хорошо с неудачным фильмом. Все максимально просто.

Потому что студии часто врут, да. Ну Халка отправили потому что тащить всех трех персов которые выступили около ноля в минус все таки слишком роскошно. Он стал слабым звеном в сравнении.

Изменено 22.09.2019 07:30 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У документалок всегда завышенные рейтинги. На них лучше забить.

Я это привел к тому что не удивлюсь что у Абрабинкса есть свои чемоданы и критики на прикорме.

 

не бывает завышенных рейтингов, бывает вкус, не совпадающий с усредненными оценками

просто он делает кино, которое в основном нравится большинству, идеальный конъюнктурщик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а в других городах такое делали?

[ATTACH]590116[/ATTACH][ATTACH]590117[/ATTACH][ATTACH]590118[/ATTACH][ATTACH]590119[/ATTACH]

[ATTACH]590120[/ATTACH][ATTACH]590121[/ATTACH][ATTACH]590122[/ATTACH][ATTACH]590123[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что студии часто врут, да. Ну Халка отправили потому что тащить всех трех персов которые выступили около ноля в минус все таки слишком роскошно. Он стал слабым звеном в сравнении.

Как ты себе это представляешь? Халка не запустили сразу. Никто не ждал Тора и Кэпа, чтобы потом сравнивать результаты. Сиквелы Тора и Кэпа запустили сразу, Халк сразу был откинут. Не нужно тут ничего додумывать за студии. Никто не будет моментально запускать сиквел неудачи. И уж точно не Дисней. Я понимаю ты себе нарисовал картинку, но факты говорят об обратном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Прелесть :)

Как ты себе это представляешь? Халка не запустили сразу. Никто не ждал Тора и Кэпа, чтобы потом сравнивать результаты. Сиквелы Тора и Кэпа запустили сразу, Халк сразу был откинут. Не нужно тут ничего додумывать за студии. Никто не будет моментально запускать сиквел неудачи. И уж точно не Дисней. Я понимаю ты себе нарисовал картинку, но факты говорят об обратном.

Только тогда это был не Дисней, а куда более бедный Парамаунт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прелесть :)

 

Только тогда это был не Дисней, а куда более бедный Парамаунт.

Дисней купил Марвел в 2009-м. Парамаунты в 2011-м уже оставались только как дистрибьюторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисней купил Марвел в 2009-м. Парамаунты в 2011-м уже оставались только как дистрибьюторы.

 

Но Халк вышел в 2008.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Халк вышел в 2008.

Вот видишь, Халка не стали запускать еще до Диснея. Пушто кино не собрало, то что нужно. А Дисней целиком решал судьбу Кэпов и Торов. И их результаты первых частей устроили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот видишь, Халка не стали запускать еще до Диснея. Пушто кино не собрало, то что нужно. А Дисней целиком решал судьбу Кэпов и Торов. И их результаты первых частей устроили.

 

Намекаешь на то что выйди Халк в Диснее и у него был бы сиквел? :) Но там еще фигня с правами какая то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший спор помогает собраться с мыслями, так что всем тем кто тут со мной спорил спасибо.

Сформулировал предметно почему мне не нравится Абрамс в качестве гипотетического куратора ДС. Не вероятность его назначения, а причины почему не почему не хочу, абстрагируясь от личной неприязни за содеяное в ЗВ.

https://zen.yandex.ru/media/id/5cc15c8bc6b7e700b3d80920/razmyshleniia-pochemu-ia-ne-hochu-abramsa-v-rukovoditeli-dsu-5d8827b92beb4900aec640bd

1. Первое это уже упомянутое луддиство к символам прошлого франшиз. Убить персонажей, переписать их, не так все было. И в том числе взорвть планеты. Это в общем просто пофиг если речь идет о его собственных разработках типа "Кловера" или сериалов, это то что сильно заметно и неприятно в старых вселенных с персонажами проработанными и давно устоявшимися канонами.

 

2. Любовь к тайнам прошлого в черных ящиках. Они создают немалую интригу, но как показывает пример "Лоста" все эти тайны могут оказаться просто пшиком и интригой ради интриги.

 

3. Гигантомания. Если Абрамс взялся за дело, то у него прям какие то комплексы к тому что было сделано до него. Надо показать еще больше. Не просто Звезда Смерти, а размером с планету, не просто флот имперских разрушителей, а размером во все небо, не просто убить хороших, надо убить массово и со всей планетой. Глупо но это так, и главное очень спорно что будет украшением.

 

4.Презрение к сложившейся франшизной иерархии. во многих франшизах о разных суперсилах такие иерархии складываются, этот сильнее того, и неуязвим к этому. Абрамс их похоже терпеть не может. У него просто человек По Демерон за 17 секунд сбил больше тау-файтеров чем лучший форс-юзер Далекой Далекой всех времен Дарт Вейдер в битве при Явине. И сбивал их быстрее чем он, кто он такой вообще этот Вейдер, никто и звать никак. Супер обученный Кайло Рен возился с недоучкой Финном дольше чем безвестный штурмовик с тонфой. Ну и наконец венец творения вообще необученная Рей которая внезапно начинает демонстрировать фокусы силы уровня магистра джедаев, и нагибать этого супер обученого Кайло. Ждем от него(я лично с не жду, с сиквелами я распрощался) в 9 эпизоде новых великих свершений.

 

5. Еще одна забавная особенность ПС, именно ПС, без дальнейшего раскрытия в эпизоде 8, это косплеерность. Видимость и обманная реальность. Кайло не настоящий ситх, и во времена выхода ПС прямо таки требовали в фэндомах чтоб его ситхом не называли, он изображает из себя ситха. Косплеит дедушку Вейдера, в прямом смысле косплеит. Имперцы тоже не настоящие, не те самые. Они тоже косплееры, хоть и не такие открытые как Кайло, изображают из себя тех самых, но не те самые, и не Империя, а Первый Орден. И заодно косплеят Рени Рифеншталь и Гитлера(ты туп и примитивен автор). И Сноук в ПС тоже не настоящий, он только голограмма, смахивающая на Горлума. Джонсон кстати явно не так его раскрыл как хотелось бы Абрамсу. Это своеобразный подход к злодеям, что они все ненастоящие, задавленные комплексами и обидами, вбившие себе в голову всякую фигню и поехавшие на ней, и ими всеми легко манипулируют разные голограммы. В образе Кайло Рена легко увидели модель собственно фанатов ЗВ и в более узком смысле фанатов Темной стороны Силы, и что над ними этак весело стебутся.

 

Итого из пяти пунктов более менее симпатично выглядят только темные ящики, все остальные желание стереть, уничтожить прошлое и прошлых, соревновательная гигантомания, которую наверное правильнее назвать грубо, зато по существу фаллометрией, деконструкция иерархии, фальшивые манипулируемые злодеи и стеб над фанатами, это все то в чем точно не нуждается старая большая вселенная где было много и всякого. В нестарой и собственной можно попробовать, но в старой не стоит. Вселенная ДС именно такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что сказать, в ДС времен управленческого хаоса пресмещиков типа Тоби и Хакамады, до назначения будущего куратора у меня появился безусловный фаворит от которого я что-то жду. Надеюсь Ганн не подведет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может зря перенесено? Я этой верхней фразой говорил про фильм Ганна, что он фаворит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрининг БпС закончился стоячей овацией, Зак сразу после премьеры ушёл снимать Лигу.

Людей, принимавших те решения на студии уже нет, а у Хамады беспроблемные "Аквамен" и "Шазам". Пока нет поводов сомневаться в его решениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, как раз у Аквамена и Шазама наибольшие проблемы во всей линейки фильмов DC :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, как раз у Аквамена и Шазама наибольшие проблемы во всей линейки фильмов DC :lol:

 

С чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оки. Скажем так, если Диана гумманистка и никого не убьет, то ладно. Но если в фильме будет отступление от стиля ДСЕУ и там вообще никого не убьют, или там какой-нибудь сущий мизер в лице двух трех рыл, минус балл я за это сделаю. При том что минусы и за жругие аспекты фильму от меня наклевываются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если в фильме будет отступление от стиля ДСЕУ и там вообще никого не убьют

Чего это за стиль ДСЕУ такой

Изменено 26.10.2019 17:18 пользователем Citizen X
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего это за стиль ДСЕУ такой

 

В котором убивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно, почему первый Супс Снайдера так закончился. Иначе бы не признали за дсеу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дсеу закрыли бы уже и не мучились. Но да, надо ещё с ЧЖ и Аквы какие-то деньги получить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно, почему первый Супс Снайдера так закончился. Иначе бы не признали за дсеу

Немного не так. Снайдер установил планку от которой не хочется отступлений.

Дсеу закрыли бы уже и не мучились. Но да, надо ещё с ЧЖ и Аквы какие-то деньги получить.

Её закрыли, о чем несколько раз уже заявляли. Но тем не мене планку по убийствам желательно держать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...