Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

При чем здесь Чужой? У него узнаваемость бренда в сотню раз выше. С Максом да, можно сравнить. Продажи там были ерундовые (и поделом). А выпускать дорогую книгу (хотя я хз откуда они взяли 2к с лишним за нее) по провалившемуся сабжу, зная, что киношные артбуки у нас плохо продаются, да еще спустя столько времени после релиза фильма? Проще сразу выбросить деньги на ветер.

 

выходит, что издатели днари и не понимают элементарных основ бизнес-плана, когда делали анонс зимой-весной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выходит, что издатели днари и не понимают элементарных основ бизнес-плана, когда делали анонс зимой-весной

Не было никакого анонса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было никакого анонса.

 

через фан-группы в ВК зимой издатель объявил о планах на осень 2018 г. - планируем выпуск артбуков по BR2049 и Терминатор, изучаем спрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

через фан-группы в ВК зимой издатель объявил о планах на осень 2018 г. - планируем выпуск артбуков по BR2049 и Терминатор, изучаем спрос

Я видел только опрос в ВК. Видимо, это и было "изучение спроса". Плюс, судя по словам издателя выше, у них даже права до сих пор не куплены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть аналог иностранного артбука этого?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть аналог иностранного артбука этого?

 

естественно, это же импорт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кинокосо-киномиро обзорах в принципе всё верно кроме одной "мелочи" — сценаристы и все остальные по очереди оскорбили фанатов оригинального фильма этим чудовищным эпизодом с убийством клона главной героини фильма 1982-ого года (роль Рэйчел идеально исполнила Шон Янг). Это омерзительный беспредел. И об этом эти недоразумения возможно даже знают. Фильм пробил Дно почти по всем пунктам. Одно лишь эффектно: героиня Лав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоции не столь бурные как после просмотра оригинала, но это с большим запасом лучший фильм последних лет. Все актерские роли убойные без исключения. Вильневу поклон за гигантский труд и продолжение в правильном русле.

 

Зеленый экран еще никогда не был так реален, визуальные эффекты на максимуме, это предел. Прошло 14 лет с ВК3 как я впервые поднимал челюсть с пола от картинки (новый уровень).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работы этого канадского режиссёра мне определенно начинают нравится. У чувака есть свой стиль и чувство прекрасного. Сначала было Прибытие с его не забываемым языком жестов гептаподов и отчаянной игрой Эми Адамс. А теперь и Бегущий по лезвию 2049. Визуально все снято просто божественно, а отличный саундтрек и классный монтаж добавляют того нужного эффекта, когда ты начинаешь наслаждаться фильмом. Райан Гослинг, обычно кроме раздражения у меня ни чего не вызывал, но здесь он смотрится к месту и даже вызывает сочувствие. В отличии от оригинальной части Ридли Скотта, которую я смотрел дважды, но так и не понял, за что так всем нравится эта тягомотина (да простят меня фанаты первой части), вторая, не смотря на длинный хронометраж, смотрится легко и динамично. Хорошее кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В отличии от оригинальной части Ридли Скотта, которую я смотрел дважды, но так и не понял, за что так всем нравится эта тягомотина (да простят меня фанаты первой части), вторая, не смотря на длинный хронометраж, смотрится легко и динамично. Хорошее кино.

 

Хотя настоящих фанатов на всю планету лишь сотни человек (на Отзовике 30 комментов, на основном Кинопоиске менее 200, на IMDb около 1300), не говоря уж о супер-фанатах (нам лень регаться на сайтах отзывов, потому что мы слишком много и вдумчиво смотрим именно кино) — люди знают, что фильм 1982 года это во-первых первоисточник, а во-вторых там есть сюжет и мысли. И УЖЕ В-ЧЕТВЁРТЫХ ТАМ ЭТИ "ПРИЁМЧИКИ". Там и про любовь, и о проблемах Человечества, и тема Машин, и Одиночество, и о Системе...много чего ещё. А в недавней кинокопии – лишь цветастые кадры, спецэффекты. ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ ПУСТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визуал конечно хорош, но сам фильм получился затянутым. Райан Гослинг там никакой вообще и как актер он мне не нравиться, а вот Форда можно похвалить. 6 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ

>

и про любовь, и о проблемах Человечества, и тема Машин, и Одиночество, и о Системе...много чего ещё.

 

А то, что ты не сумел увидеть ничего кроме "пицифектов", которые у Вильнева вообще не самоцель, малозаметны и гармонично дополняют повествование, а не являются его первоосновой, это уже твои проблемы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Великобритания

 

то же самая мукулатура, без стилбука, но с диском с допами от первого издания

 

[ATTACH]572643[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быть может я не очень внимателен, но терзает вопрос, на который я пока не нашел ответа. Почему Nexus-8? В оригинале были Nexus 6, который на тот момент считались передовыми.По идее, после блэкаута, на шестерке все и остановилось, потому что компания обанкротилась. На сколько я понял, Уоллес вывел новых репликантов, как "К" и пр. Но уже в этом времени 8-ки считаются старыми и на остатки охотятся. Или 7-8 это были уже разработкой Уоллеса, а 6 это вообще винтаж?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быть может я не очень внимателен, но терзает вопрос, на который я пока не нашел ответа. Почему Nexus-8? В оригинале были Nexus 6, который на тот момент считались передовыми.По идее, после блэкаута, на шестерке все и остановилось, потому что компания обанкротилась. На сколько я понял, Уоллес вывел новых репликантов, как "К" и пр. Но уже в этом времени 8-ки считаются старыми и на остатки охотятся. Или 7-8 это были уже разработкой Уоллеса, а 6 это вообще винтаж?

 

N-6 с ограниченным сроком жизни до 2049 не дожили. N-6, N-7 репликанты Тайрелл, N-7 в рамках двух фильмов существует в единственном варианте. N-8 репликанты Уоллеса после блэкаута, те на кого охотятся в фильме не устаревшие, а просто дезертиры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>

 

 

А то, что ты не сумел увидеть ничего кроме "пицифектов", которые у Вильнева вообще не самоцель, малозаметны и гармонично дополняют повествование, а не являются его первоосновой, это уже твои проблемы. :)

 

И что же кроме "малозаметных" заглядывающих в окна галограмм с красными глазами там есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше ты уже сам ответил на свой вопрос, теперь тебе надо это осознать с учетом сделанной мной поправки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худшее, что есть в сабже это то, что Вильнев лениво передрал Слезы в Дожде. Это вообще должен был быть номер один в списке того что категорически не нужно делать. Сюжет основанный на популярной бизнес-модели, а не креативных побуждениях, one dimensional злодеи, отвратительная линия с сопротивлениям, проблемы с темпом, даже мощный сюжетный бред - это все еще можно как то простить, но копипаста Слез в Дожде это все, на этом месте сабж напрочь лишился своего лица и стал лишь блеклой копией великого оригинала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про слезы в дожде это ты что имеешь ввиду? Я помню бой в дожде и даже не в дожде, а в скатах волн... .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про слезы в дожде это ты что имеешь ввиду? Я помню бой в дожде и даже не в дожде, а в скатах волн... .

 

Финальный монолог Бетти, где эта фраза прозвучала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про слезы в дожде это ты что имеешь ввиду? Я помню бой в дожде и даже не в дожде, а в скатах волн... .

Монолог Батти в оригинале. В сабже передрали и сцену, и музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше ты уже сам ответил на свой вопрос, теперь тебе надо это осознать с учетом сделанной мной поправки.

 

Ранее я перечислил факторы глубины в первом фильме. Ни на что я там в духе оправдания существования этой всерокопии-2049 не отвечал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

one dimensional злодеи,

отвратительная линия с сопротивлениям,

проблемы с темпом,

мощный сюжетный бред

Боже, я уже сбился со счета сколько раз ты это повторял в теме))

Худшее, что есть в сабже это то, что Вильнев лениво передрал Слезы в Дожде.

Это не копипаста, а оммаж.

Как можно быть таким ленивым хейтором, Максимумкул, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, я уже сбился со счета сколько раз ты это повторял в теме

 

всего-то год прошел, а уже сбился - вон ПаучьегоХалка Стеллар 4 года не отпускает, приплетает его и к месту, и не к месту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, я уже сбился со счета сколько раз ты это повторял в теме))

А че, нельзя?

Это не копипаста, а оммаж.

А я сбился со счета сколько раз видел эту отмазу. А ленивая копипаста известных сцен оригинала во всяких говно-ремейках это тоже омаж? Интересно а если бы в сиквеле сабжа эту сцену передрали еще раз, то это тоже был бы омаж? :) У защитников сабжа какие то двойные стандарты.

Как можно быть таким ленивым хейтором, Максимумкул, а?

Я ругаю сабж за дело, а не облизываю из-за имени режа и Армас как некоторые тут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...