Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Prunea]

второй вопрос: нахрена вообще ты смотрел дальше фильм если тебе было все ясно с самого начала? там кроме выяснения человек он или робот вообще ничего больше не происходит

 

а ты человек? тебе жить свою жизнь интересно или нет из-за того что знаешь что будет в конце?

[gearswik]

там кроме выяснения человек он или робот вообще ничего больше не происходит

 

[ATTACH]561229[/ATTACH]

 

а Форд треть фильма думал, не реплик ли он

 

а ты человек?

 

он бот

[Prunea]

он бот

 

но считает что человек

[rossovich]

ну то бишь фильм говном был изначально: интриги в фильме не было и я сам ее себе там выдумал. понятно. непонятно нахрена тогда стока народу на него время потратило, если там все было понятно с первых кадров.

[AntagonisT]

второй вопрос: нахрена вообще ты смотрел дальше фильм если тебе было все ясно с самого начала?

 

 

ну то бишь фильм говном был изначально: интриги в фильме не было и я сам ее себе там выдумал. понятно. непонятно нахрена тогда стока народу на него время потратило, если там все было понятно с первых кадров.

 

У тебя первая часть наброска решительно не вяжется со второй, пушо тебе-то как раз ничего не было понятно. По такой логике выходит, что по меньшей мере для одного человека говном сабж быть не может.

[Prunea]

такой упрямый. твоей жене наверное не легко с тобой

[Tillman]

^^

[rossovich]

У тебя первая часть наброска решительно не вяжется со второй, пушо тебе-то как раз ничего не было понятно. По такой логике выходит, что по меньшей мере для одного человека говном сабж быть не может.

ну дык для меня он был интересен до середины. когда показали, что у него клонированное днк, дальше интересного в фильме ничего не происходит.

то есть для меня он был полу-говном, но теперь вы заявили, что весь фильм говно и это ясно с первых кадров. вот и не понятно нахрена фильм смотрят люди, которым все ясно с первых кадров

[AntagonisT]

Но никто пока не заявлял, будто фильм говно, это лишь в определенной мере вытекает из твоей потешной логики, при этом, опять же, исходя из нее, не должно распространяться на тебя.

[Аркин]

ну дык для меня он был интересен до середины. когда показали, что у него клонированное днк, дальше интересного в фильме ничего не происходит.

то есть для меня он был полу-говном, но теперь вы заявили, что весь фильм говно и это ясно с первых кадров. вот и не понятно нахрена фильм смотрят люди, которым все ясно с первых кадров

 

https://image.ibb.co/fLbWxy/risovach_ru_1.jpg

[rossovich]

никто пока не заявлял, что фильм говно,

вообщето именно это вы все и заявляете говоря, что вся интрига фильма раскрывается в первых кадрах. значит остальной фильм смотреть не имеет смысла и он говно. где я вас не так понял?

[Tillman]

вся интрига фильма раскрывается в первых кадрах

 

Ты снова кушаешь с женой?)

[EMoushen]

Главная интрига фильма в том, чтобы выяснить кто среди зрителей человек, а кто нет)

[AntagonisT]

вообщето именно это вы все и заявляете говоря, что вся интрига фильма раскрывается в первых кадрах. значит остальной фильм смотреть не имеет смысла и он говно. где я вас не так понял?

Нет, мы-то заявляем обратное, а ты сейчас попросту подводишь чужие доводы под свои абсурдные выводы, касаемо, в частности, интриги, которая заключана в другом.

[rossovich]

Нет, мы-то заявляем обратное, а ты сейчас попросту подводишь чужие доводы под свои абсурдные выводы.

нееет, вот не надо. именно это вы и заявляете. вы говорите. что вам точно известно, что персонаж робот с первых кадров. и весь фильм персонаж ходит и выясняет робот он или человек. это как если включить подозрительный лица и сразу знать кто кайзер сузе. нахрена спрашивается смотреть весь остальной фильм?

Ты снова кушаешь с женой?)

я всегда с ней кушаю.

[Tillman]

весь фильм персонаж ходит и выясняет робот он или человек

 

Весь фильм персонаж ходит и выясняет

является ли именно он ребенком репликанта

.

И как подметили выше, мысля фильма вовсе не в этом.

[rossovich]

Весь фильм персонаж ходит и выясняет

является ли именно он ребенком репликанта

.

ну то бишь человеком. я так и говорю

И как подметили выше, мысля фильма вовсе не в этом.

так и в чем же тогда мысля такого длиннющего фильма?

[Tillman]

так и в чем же тогда мысля такого длиннющего фильма?

 

Может ли репликант считаться Человеком, естественно. Тоже самое что и в первом фильме с Роем.

[AntagonisT]

весь фильм персонаж ходит и выясняет робот он или человек.

Нет, он выясняет обстоятельства своего появления на свет. А понятие "робот", в общем-то, не применимо к андроиду сделанному из той же плоти и крови, что и ты. Он синтетический человек. << и это все еще не главная интрига фильма.

[rossovich]

Нет, он выясняет обстоятельства своего появления на свет.

правильно. родился он человеком или его сделали роботом. и че не так я сказал?

 

понятие "робот", в общем-то, не применимо к андроиду сделанному из той же плоти и крови, что и ты..

если его "делают", а не рожают, то он робот

 

Может ли репликант считаться Человеком, естественно. Тоже самое что и в первом фильме с Роем.

эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ...и фильм дает ответ на этот вопрос? в каком эпизоде?

[rossovich]

del

[Аркин]

правильно. родился он человеком или его сделали роботом. и че не так я сказал?

 

если его "делают", а не рожают, то он робот

 

Жжёшь!

[Tillman]

и фильм дает ответ на этот вопрос?

 

Если репликант способен проявлять сострадание, испытывать романтические чувства пусть даже к голограмме, идет помогать на выручку человеку, хотя как бы и не должен этого делать, то сам как думаешь, дает фильм ответ на этот вопрос, или нет?

[rossovich]

Если репликант способен проявлять сострадание, испытывать романтические чувства пусть даже к голограмме, то сам как думаешь, дает фильм ответ на этот вопрос, или нет?

робот будет делать все, что заложено в его программу. конечно не дает

[Tillman]

робот будет делать все, что заложено в его программу

 

А если в программу заложен только хантинг и отстрел репликантов-беглецов?