Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Greengood]

Сабж вышел в цифре. Кто хочет поддержать дорогое авторское кино может проголосовать рублём.

[LibbyLost]

Посмотрела. Ооооочень красивый фильм, не описать просто, особо выделю розовую женщину с синими волосами в конце. Впечатляет. Некоторые сцены просто неописуемые по техничности исполнения, залюбуешься. И финал шикарен, очень красивый. При этом, фильм не чересчур заумный, но не для совсем уж тупого зрителя, потому что трансформеры там постоянно не трансформируются, а форсажи постоянно не форсажируются, надо иногда и за сюжетом внимательно посмотреть, и детективная составляющая присутствует. Райан Гослинг прекрасен. Он, вроде бы, очень сдержан в эмоциях, но, при этом, ему герою прямо сопереживаешь и как-то проникаешься. Когда он подходил к пианино или роялю, так и хотелось, чтобы он сыграл Сity of stars)) Мне, в общем, очень понравилось, жаль, что когда он в кино шел, у меня были проблемы со здоровьем, иначе я б на него пару раз точно сходила. В топ-5 лучших фильмов 2017 точно.

[Shikari]

LibbyLost, поддерживаю. Впечатления почти один в один по всем пунктам.

Единственное, что не понравилось, так это то, что некоторые персонажи прописаны слабо. К примеру, Жорик Летний - вообще ни о чем. Для главного антагониста мотивация нулевая, совершенно бессмысленная роль в сюжете. Вопрос к сценаристам.

[LibbyLost]

LibbyLost, поддерживаю. Впечатления почти один в один по всем пунктам.

Единственное, что не понравилось, так это то, что некоторые персонажи прописаны слабо. К примеру, Жорик Летний - вообще ни о чем. Для главного антагониста мотивация нулевая, совершенно бессмысленная роль в сюжете. Вопрос к сценаристам.

 

Вот да. Когда мне было 15 лет, я его обожала и хавала любую роль. Но сейчас "кипяток поостыл", и, во-первых, он мне совершенно разонравился, даже чисто по актёрским данным, а, во-вторых, перс у него тут реально никакой, появляется 2 раза по 5 минут, несет какую-то хрень и усё. Та же бабень с чёлкой, Лав, вроде как просто его "кулак", но смотрится в 100 раз лучше, прям ненавидела ее

[Интакто]

Сценарно неплохой фильм. И великолепный визуально. Много лет назад я один раз посмотрел оригинального Бегущего и ничем особо он мне не запомнился кроме явной скуки и затянутости. Тем более удивительно, что данный сиквел идущий на порядок дольше и в такой же монотонной манере, пробежал для меня как приятное мгновение, и мне хотелось продолжения.

Наверно для таких фильмов нужно ещё подходящее настроение, поэтому я обязательно пересмотрю первый фильм, надеюсь поменяю свое отношение.

 

Преимущество оригинала над сабжем, собственно только в самом факте наличия в нем, центральной идеи, раскрытой через актерскую игру, что искусственные люди/нелюди могут быть морально выше сертифицированного стопроцентного Homo sapiens, со всеми вытекающими, так сказать. Притом что я не считаю эту идею, такой уж гениальной находкой, но её наличие делало фильм, своеобразным громким заявлением для масс, которые правда сначала не поняли что конкретно им пытаются прокричать и почему это должно быть важно. Тем не менее, свое место в истории фильм занял, в том числе и за счет такой вот слегка пафосной амбициозности.

Сиквел же в этой части не пытается сделать свой велосипед, а предлагает лишь детективную историю, кульминацией которой должен стать не идеологический посыл всему человечеству, а простая и понятная всем эмоциональная квестовая развязка о соединении разлученных, близких сердец. То что сиквел не гонится за идейным откровением и даже раскрывает основной сюжетный твист (о биологических способностях отдельных "заводских людей") практически в самом начале, не делает ленту плохой или примитивной. По фундаменту сюжета сабж пусть и проще, но сценарно, по набору эпизодов, совсем не уступает оригиналу.

 

Но главные достоинства фильма это атмосфера, воссоздаваемая этими самыми сценарными эпизодами и их визуальной подачей. По этой части сабж вообще ничем не проигрывает оригиналу, а имхо, работа Роджера Дикинса даже сильнее Джордана Кроненвета. И тут дело не только в технических возможностях, сколько именно в вИдении оператора. Кроненвет для создания атмосферности сцен, больше зависел от наличия в кадре людей, фоновых звуков, музыки, и немаловажной детали в виде грима и костюмов актеров, что в сумме и создавали тот футуристический мир.

Дикинс же работает больше как художник-фотограф, где даже если убрать всю музыку, шумы, массовку и независимо от костюмов одежды людей в кадре, целый ряд сцен/кадров из фильма, можно смело отсылать на любую художественную фото выставку. В данном случае это говорит о Дикенсе как о художнике, более независимом от кино формата, для создания своей визуальной магии. Этот фильм в целом больше принадлежит Дикинсу чем Вильневу. Но бесспорная заслуга режиссера в том как он скомпоновал, поставил все эти сцены, что финальная работа почти один в один повторяет характер и стиль оригинала тридцатипятилетней давности. Что одновременно является как плюсом, так возможно и минусом где-то. Так как более динамичный темп и насыщенность действий не обязательно ухудшает восприятие и ценность фильма, что было доказано Джорджем Миллером в его последнем Mad Max. Но Дени решил отнестись к оригиналу наиболее бережно и щепетильно, что тоже заслуживает уважения. А с учетом сложности воссоздания атмосферы, стиля и характера первого фильма, работа Вильнева тем более заслуживает на похвалу, что он пошел по пути наибольшей трудности, не покупая зрителя экшн-развлечением, и лишь немного уступил в качестве сюжета но в остальном снял очень достойное продолжение.

К сожалению зритель ответил реакционно и предсказуемо, что теперь очевидно отложит в долгий ящик возможный третий фильм, необходимость в котором в общем то не такая уж маленькая.

 

В целом фильм пусть не производит впечатление нового шедевра, но собственно и оригинал не производил его сразу. Тем не менее на факультетах кинооператоров я бы обязательно показывал студентам эту работу. Да и особо самовлюбленным режиссерам (привет Ридли), можно было бы поучится, как через тридцать пять лет создать сиквел не вызывающий мемов и фейспалма, от того что режиссер потерял рассудок и втирает нам какую-то дичь.

7.5/10.

[DoctorWagner]

Оригинальный "Бегущий по лезвию" наверно вполне заслуженно является довольно таки культовым и любимым многими произведением. От большей части себе подобных произведений его отличает довольно таки успешная реализация тематики киберпанка, которая получила в картине 1982 года весьма грамотную реализацию. Буквально недавно пересматривал первую часть с целью обновления воспоминаний о ней и я со всей уверенностью могу сказать, что даже сейчас фильм смотрится довольно таки достойно. То есть совсем уж дикой стариной от него не веет и воспринимается в общем-то неплохо. Это безусловно заслуга Ридли Скотта. Но честно говоря, после просмотра сиквела я однозначно рад тому обстоятельству, что картиной занимался не сам Скотт, по меньшей мере не единолично, а ведь он умудрился испохабить свою же вселенную Чужих. А вот как раз таки на пост режиссера пригласили довольно таки грамотного Дени Вильнёва, который уже доказал всем, что умеет снимать действительно эмоциональные фильмы, а также интеллектуальную фантастику. Если что, то речь о его "Пленницах", а также "Прибытии". Данные составляющие получили некоторое сочетание в новом "Бегущем по лезвию" и это явные преимущества картины.

 

События сиквела разворачиваются спустя целых тридцать лет после завершения оригинала. Зрителя вновь отправляют в довольно таки мрачный мир будущего, где на государственных должностях находятся генетически модифицированные создания - репликанты. Но при этом, охота на старые модели репликантов ещё не подошла к концу и один из бегущих по лезвию довольно таки успешно справляется с задачей их поимки, либо уничтожения. Только вот на одном из подобных заданий он натыкается на ворох весьма значимой информации, что способна перевернуть некоторые устои касающиеся репликантов, да ещё и пролить свет на прошлое самого героя.

 

Тут наверно в первую же очередь стоит сказать, что фильм Дени Вильнева имеет просто потрясную визуальную стилистику. Во многих эпизодах картина просто неимоверно радует глаз, а какая-либо компьютерная графика не вываливается на зрителя буквально из всех щелей. Все выглядит предельно натурально и довольно таки качественно. Атмосфера у фильма значительно отличается от той, что мы могли видеть в первой части, но там нам удалось наблюдать лишь локации одного города, а в новом произведении, учитывая нынешние возможности кинематографа, зритель может наблюдать целую прорву локаций и выглядят они действительно потрясающе. От чего тут конечно же нет атмосферы только лишь промозглого и дождливого мегаполиса. Зато фильм Вильнева расширяет вселенную Бегущего по лезвию вширь и вглубь. Весьма занимательно смотреть за бытом людей тут, а также понимать, что воины, да и природные катаклизмы настолько сильно разрушили планету. Про неоновые вывески и рекламы создатели и тут не забыли, они довольно таки ярко и органично вписаны, что аналогично первому фильму придает некоторого шарма. Актерский состав в принципе хорош и я был необычайно удивлен тому, что Харрисону Форду уделили тут совсем не пятиминутную роль, на что словно бы намекали многочисленные трейлеры, но благо, это оказалось совсем не так. Конечно же больший упор тут идет на персонажа Райана Гослинга и он отлично справился, он вписался в эту вселенную как свой. Единственный, кому уделили преступно мало времени, так это герою Джареда Лето, который вроде бы и старался играть, но такое впечатление, что сама по себе роль должна была быть значительно больше. Вспомните антагониста первой части, героя Рутгера Хауэра, его мотивы и стремления были более приземленными, но как раз за счет этого он выглядел более живым, более интересным и наверно даже прописанным. Персонажу Лето этого конечно же не хватает, увы. К тому же сюжетная линия с ним показалась мне какой-то совсем уж оборванной, а это несколько печалит, тем более никакого продолжения тут скорее всего не предвидится.

 

Несмотря ни на что, у Дени Вильнева действительно получилось не опорочить довольно таки неплохой, а также культовый для многих зрителей оригинал. Он весьма достойно продолжил сюжетную линию начатую фильмом 1982 года, да ещё и сумел расширить вселенную вдоль и вширь, что не может не порадовать заинтересованного зрителя. К тому же создатели смогли реализовать тут однозначно качественную атмосферу, прекрасные виды, а также разнообразные локации и вытянуть сюжет на весьма неплохой уровень. И это не говоря об актерском составе, который порадовал практически весь. Все эти достижения однозначно несвойственны для большей части современной фантастики и на мой скромный взгляд явно заслуживают некоторого уважения.

 

8 из 10

[echnathon]

Фильм очень похож на первого Раннера, как будто тот же человек снимал. То же отсутствие динамики и ярко выраженной детективной интриги. Так же далеко не всё проговаривается в кадре - нужно следить за происходящим, включать мозги иногда. Наверное поэтому он разделил судьбу картины Скотта - провалился в прокате, но заслужил множество лестных отзывов от элитных киноманов и критиков. Станет ли он культовым как оригинал? Это большой вопрос, потому что сейчас на мой взгляд, интереса к искусственным людям, искусственному интеллекту не так много, как в 80-ые и 90-ые. Посмотрим, будущее покажет.

 

Лично мне понравилось, несмотря на затянутость. Потрясающая режиссура! Настолько потрясающая что вытаскивает все огрехи для меня. Как и в случае с первым фильмом. Главное, чтоб кассовый неуспех фильма не заставил Вильнева делать какую-нибудь коммерческую жвачку, как это произошло со Снайдером.

[Sonny_Black]

Фильм очень похож на первого Раннера, как будто тот же человек снимал. То же отсутствие динамики и ярко выраженной детективной интриги. Так же далеко не всё проговаривается в кадре - нужно следить за происходящим, включать мозги иногда. Наверное поэтому он разделил судьбу картины Скотта - провалился в прокате, но заслужил множество лестных отзывов от элитных киноманов и критиков. Станет ли он культовым как оригинал? Это большой вопрос, потому что сейчас на мой взгляд, интереса к искусственным людям, искусственному интеллекту не так много, как в 80-ые и 90-ые. Посмотрим, будущее покажет.

 

Лично мне понравилось, несмотря на затянутость. Потрясающая режиссура! Настолько потрясающая что вытаскивает все огрехи для меня. Как и в случае с первым фильмом. Главное, чтоб кассовый неуспех фильма не заставил Вильнева делать какую-нибудь коммерческую жвачку, как это произошло со Снайдером.

 

нифига не похож, совсем разные фильмы, как говорят миллениумы

[echnathon]

нифига не похож, совсем разные фильмы, как говорят миллениумы

 

Не согласен с ними

[Sonny_Black]

Не согласен с ними

 

докажи

[Egg]

Шедевра не случилось . По непонятной причине, Вильнев, который умело справлялся с тягучими кадрами в Прибытии, фейлится здесь. Все минусы оригинала сюда притащил, а плюсы только наполовину (посмертный орден за героическую попытку копирнуть Вангелиса). Декард тут бесполезнее Соло из ПСки. Атмосфера, кое-как картинка, выше среднего по "умности" и Джой, вот и все плюсы. 6 из 10.

[Haggard]

Скачал пересмотреть, а пересматривать и нечего. Как же все-таки бедно выглядит сабж. Все постоянно в ссаном мареве каком-то, деталей в картинке совсем нет. Все пустое и унылое. Ок, если вы говорите, что это так для атмосферы, то не надо тогда хвалить картинку, которая хуже ремастера оригинала в десяток раз.

 

Короче, претенциозное кинишко на разок. В кино еще более-менее тянуло, а когда уже знаешь сюжет, это просто превращается в галимый отстой. Даже понизить оценку захотелось.

[Blackm0re]

А потекли полотна. Что цифра в сети релизнулась?

[gearswik]

А потекли полотна. Что цифра в сети релизнулась?

 

ага

[Wok]

Что цифра в сети релизнулась?

Да и блюр есть.

[Blackm0re]

Да и блюр есть.

Блюр в конце января. Где сбарыжил? Жду доставки дилогии в феврале.

[gearswik]

Блюр в конце января. Где сбарыжил? Жду доставки в феврале.

 

как будто вчера родился - это в продаже в конце, а заводы уже печатают тираж

[Wok]

Блюр в конце января. Где сбарыжил? Жду доставки дилогии в феврале.

Дык я не про коробочную версию

[Blackm0re]

Ясно.

[Egg]

ты протсо мал

 

Ты меня раскусил. А еще я глупый и ничего не понял. Пойду смотреть Трансформеры, спасибо.

[Koltos]

Жизнь боль, на блю-рей релизе выпустили не imax версию. Плачу.

 

Единственный аймакс релиз за год в 1:9:1.

 

Кому интересно, то нашел заставку аймакса перед кинчиком.

 

 

музыка перед разлетающейся надписью топ!

Изменено 04.01.2018 23:35 пользователем Koltos

[Burgher]

Наконец тоже посмотрел. Одной фразой: фильм очень хочет казаться.

Но не может. Пыльно и неловко.

 

Все уходите! Здесь можно отписываться только тем, кто 8-9 поставил

Я поставил 8 Бывают творения куда хуже.

[ekko]

Претензии к малой детализированности видеоряда и его фиговости это самый топчик.

[gearswik]

в допах 7 короткометражек о создании сабжа общим хронометражем 35 минут и 3 приквела

[Elexis]

С допами вообще беда. Ни аудиокомментариев (ведь был даже

), ни удаленных и альтернативных сцен (например, в артбуке было написано, что первоначально The Baseline Test занимал 8 минут), ни полноценной галереи из концепт-артов, раскадровок, фотографий со съёмок. Покупал фильм на американском Fandango Now, где изначально были доступны все фичуретки (3 потом удалили, они же отсутствуют на стандартных американских и европейских дисках, не говоря уже про русский), впечатления следующие:

 

1) Особняком стоят Designing the World of Blade Runner 2049 и To Be Human: Casting Blade Runner 2049. Cравнительно продолжительные, наполнены архивными съёмками. По сути Designing... представляет собой краткий пересказ артбука The Art and Soul of Blade Runner, что в принципе неплохо.

 

2) Серия роликов

Blade Runner 101: Blade Runners

Blade Runner 101: The Replicant Evolution

Blade Runner 101: The Rise of Wallace Corp

Blade Runner 101: Welcome to 2049

Blade Runner 101: Joi

Blade Runner 101: Within the Skies

 

вообще ни о чём. Просто набор слов и кадров из фильмов для тех, кто не смотрел рекламные ролики и другие фичуретки, опубликованные ещё до релиза. Очень сжато и малоинформативно.

 

3) С прологами все ясно.

 

4) Далее идут пятиминутные ролики, имеющиеся в том же Kimchidvd Exclusive:

 

Two Become One — про сцену синхронизацию в общих чертах.

 

Fights of the Future: The Action of Blade Runner 2049 — вкратце про драки.

 

Dressing The Skin: The Fashion of Blade Runner 2049 — вот эту поставил бы на третье место после Designing... и To Be Human. Художник по костюмам, работавшая над предыдущими фильмами Вильнёва, рассказывает о своём участии в проекте.

 

Итог. В целом для проекта такого уровня, над которым трудились столько художников, дизайнеров,специалистов по VFX и миниатюрам — очень хилое наполнение. Возможно стоит дождаться какого-нибудь ...th anniversary переиздания, может и расширенную версию подгонят к тому моменту.