Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Ридли Скотт о Бегущем, в интервью для Al Arabiya English

 

Он медленный. Медленный, долгий, даже очень долгий. Я бы вырезал из него полчаса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед не перестает меня удивлять. :lol::lol:

Он же вроде говорил, что у него final cut? Але!? :D

 

 

А Вильнев оказывается тоже уже комментировал провал и так же винил длину фильма. Короче, если (большое "если") вдруг Дюна будет, то только 90 минутной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он медленный. Медленный, долгий, даже очень долгий. Я бы вырезал из него полчаса.

Ну старче-то уже совсем в терминальном маразме, т.е. это ни на йоту не смешно, и даже не забавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем,спасибо что не дед.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю....

 

Я полностью удовлетворён имеющимся хронометражом. Скажу даже больше, если бы моменты которые имеются в различных роликах, оставили бы в фильме (какой-нибудь Extended на носителях) я был бы ещё счастливее. Или вовсе, выпустили бы на носителях ту версию, какая первоначально была (почти 4 часа разбитые на 2 акта).

 

 

О 4-х часовой версии рассказывал Джо Уокер (тут уже публиковалось новость):

 

Такой большой разрыв показал нам, что это двухчастная история. В первой части Кей узнает о своем настоящем прошлом и на полпути как бы теряет свою "девственность". На следующее утро - это уже другая история, она о встрече со своим создателем и о жертвоприношении - "смерть - самое человеческое из того, что мы делаем". Как ни странно, обе половины начинаются с открывания глаз.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для меня фильм пролетел незаметно.В него погружаешься с головой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт о Бегущем, в интервью для Al Arabiya English

Ну старче-то уже совсем в терминальном маразме, т.е. это ни на йоту не смешно, и даже не забавно.

Ой Дед... Ну дает...

 

Даже не знаю....

 

Я полностью удовлетворён имеющимся хронометражом. Скажу даже больше, если бы моменты которые имеются в различных роликах, оставили бы в фильме (какой-нибудь Extended на носителях) я был бы ещё счастливее. Или вовсе, выпустили бы на носителях ту версию, какая первоначально была (почти 4 часа разбитые на 2 акта).

 

 

О 4-х часовой версии рассказывал Джо Уокер (тут уже публиковалось новость):

 

Такой большой разрыв показал нам, что это двухчастная история. В первой части Кей узнает о своем настоящем прошлом и на полпути как бы теряет свою "девственность". На следующее утро - это уже другая история, она о встрече со своим создателем и о жертвоприношении - "смерть - самое человеческое из того, что мы делаем". Как ни странно, обе половины начинаются с открывания глаз.

Да. Я бы тоже не отказался от расширенной версии. Ибо даже почти 3-х часового хронометража мне недостаточно).

 

Сокол поставил Бегущего на первое место в топ10 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интресно, если дать Риддли посмотреть его собственного раннера, он решит его надо бы подсократить?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интресно, если дать Риддли посмотреть его собственного раннера, он решит его надо бы подсократить?)

 

Он уже избавился от всего лишнего в 2007-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 из 10

Кроме Джой, смотреть не на кого и не на что. Вообще.

Хрень полная, а не фильм. Эталонное УГ.

Разочарование полное. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну а чо, на укороченный вариант позырил бы, чисто из любопытства!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сокол поставил Бегущего на первое место в топ10 года.

Там нет мест. Он просто перечислил 10 фильмов.

Ридли Скотт о Бегущем

Я бы вырезал из него полчаса.

Ктоб сомневался.

А Вильнев оказывается тоже уже комментировал провал и так же винил длину фильма. Короче, если (большое "если") вдруг Дюна будет, то только 90 минутной.

Пусть идёт к нам в ЗВ. Ему же понравился Изгой. Я от счастья абасрусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Райан Джонсон похоронил возможности приглашать подобных режев.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В изнасилование виновата жертва, которая надела короткую юбку. А Абрамс надел длинную юбку и поэтому он гений.

 

Это как сказать, что Вильнёв похоронил высокобюджетные R-ки, Бегущего и Дюну. Исходя из того, что фильм не стрельнул по кошелькам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Вильнев наверняка и похоронил Дюну. Студии больше всего не любят, когда не стреляют по кошелькам. Вильнев сделал противоречивый кин, не нашедший достаточного отклика у масс. Дисней никогда не пойдет за таким. Особенно теперь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта красота выходит 5-2-18. Всего-то 2000 р.!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну для такого кино только длинный хронометраж. Чтобы прочувствовать атмосферу и как можно больше погрузиться в жизнь этого мира.

Другое дело, что здесь нет ни сюжета, ни музыки.

Поэтому в следующий раз пусть придумают нечто большее, чем революцию роботов (и это в 2017!). Конечно, если следующий раз будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Пусть идёт к нам в ЗВ. Ему же понравился Изгой. Я от счастья абасрусь.

Не, к нам в ЗВ не надо. Ему надо вначале подучиться в экшен. А то будет в ЗВ фехтование как Батиста вс Гослинг, а воздушные бои как эпизод полетов. Явно не лучшие места Бегущего.

 

Вот что у Вилльнева было лучше и что пригодилось бы в франшизе это осмысление материала предыдущего фильма. Оно не ограничилось поверхностным изучением киноприемов.

Изменено 27.12.2017 08:30 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тек кто будет смотреть фильм в оригинале (если это конечно уже не сделал). Обратите внимание на момент в начале фильма, когда офицер Кей возвращается в управление. Пролетая над районами с низкой этажной застройкой диспетчер произносит несколько фраз на русском языке:

 

"... Вы находитесь в ограниченном воздушном пространстве. Разрешение на оформление транспорта, лос-анджелесская полиция."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне 2.40 только в радость было. Дед пускай свой Завет лучше режет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт в интервью для Vulture ещё раз упомянул что является не только продюсером, но и внёс вклад в сценарий:

 

"Основная концепция сюжета проистекает из «Blade Runner» 1982 года. Тайрелл - триллионер, и примерно 5-10% процентов его бизнеса приходится на искусственный интеллект. Подобно Богу, он создаёт совершенных существ, которые практически ничем не отличаются от людей. И тогда Тайрелл подумал: “Так, я создам ещё один ИИ. Возьму мужчину-репликанта и женщину-репликанта, не знающих о своём истинном происхождении, организую их встречу, чтобы затем они влюбились, вступили в интимную связь и зачали ребёнка”. Это первый фильм. Главный же вопрос второй части - что произойдёт с ребёнком? Он обязательно должен фигурировать в сюжете, а вот его матери придётся умереть по необъяснимым причинам через четыре месяца после начала кормления. Её останки найдут закопанными у подножия дерева - все эти идеи принадлежат мне. Цифровую девушку Джой тоже придумал я, поскольку хотел показать эволюцию Прис, которая была невероятно сексуальна".

 

Большая часть сценария действительно моя, и я провёл вместе с авторами огромное количество времени. В титрах я не значусь в качестве сценариста, поскольку тогда мне пришлось бы записывать на диктофон все те беседы. И я не мог так поступить с хорошим сценаристом. В противном случае я должен был бы предоставить уйму доказательств своего участия в процессе, но меня всё это не волнует".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тек кто будет смотреть фильм в оригинале (если это конечно уже не сделал). Обратите внимание на момент в начале фильма, когда офицер Кей возвращается в управление. Пролетая над районами с низкой этажной застройкой диспетчер произносит несколько фраз на русском языке:

 

"... Вы находитесь в ограниченном воздушном пространстве. Разрешение на оформление транспорта, лос-анджелесская полиция."

Крутяк).

Ридли Скотт в интервью для Vulture ещё раз упомянул что является не только продюсером, но и внёс вклад в сценарий:

 

"Основная концепция сюжета проистекает из «Blade Runner» 1982 года. Тайрелл - триллионер, и примерно 5-10% процентов его бизнеса приходится на искусственный интеллект. Подобно Богу, он создаёт совершенных существ, которые практически ничем не отличаются от людей. И тогда Тайрелл подумал: “Так, я создам ещё один ИИ. Возьму мужчину-репликанта и женщину-репликанта, не знающих о своём истинном происхождении, организую их встречу, чтобы затем они влюбились, вступили в интимную связь и зачали ребёнка”. Это первый фильм. Главный же вопрос второй части - что произойдёт с ребёнком? Он обязательно должен фигурировать в сюжете, а вот его матери придётся умереть по необъяснимым причинам через четыре месяца после начала кормления. Её останки найдут закопанными у подножия дерева - все эти идеи принадлежат мне. Цифровую девушку Джой тоже придумал я, поскольку хотел показать эволюцию Прис, которая была невероятно сексуальна".

 

Большая часть сценария действительно моя, и я провёл вместе с авторами огромное количество времени. В титрах я не значусь в качестве сценариста, поскольку тогда мне пришлось бы записывать на диктофон все те беседы. И я не мог так поступить с хорошим сценаристом. В противном случае я должен был бы предоставить уйму доказательств своего участия в процессе, но меня всё это не волнует".

Он это серьезно? То есть за Джой мы должны благодарить Деда? Не бывать этому!

И опять гнет свою линию что Деккард репликант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он это серьезно? То есть за Джой мы должны благодарить Деда? Не бывать этому!

 

верю в сэра Ридли, бери пример :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять гнет свою линию что Деккард репликант.

 

человеку 80 лет, успокойтесь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верю в сэра Ридли, бери пример :D

tumblr_oxkdyv3Z8w1vqbvcbo1_1280.gif?w=605

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...