Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Притянуто. Это был не корабль, так что, увы увы, ты одинок..

 

Не,как оказалось не одинок!Другие люди тоже это заметили!Я образ корабля узнал с первых кадров,думаю на то и был расчёт!Просто шикарная пасхалка фанатам Чужих!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не,как оказалось не одинок!Другие люди тоже это заметили!Я образ корабля узнал с первых кадров,думаю на то и был расчёт!Просто шикарная пасхалка фанатам Чужих!:D

 

Да! :plus:

смотреть с 3:17

Изменено 22.10.2017 03:20 пользователем Барклай
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

артбука The Art and Soul

________

 

 

О выходе русскоязычной версии от издательства Эксмо (по аналогии с Дорогой ярости и Заветом) пока ничего неизвестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дык глубже, чем в постах 3910 и 3911 уже некуда ;) ))))

Перепечатать пол двухчасового фильма это сильно конечно, в особенности того на который скинул вам ссылку я.

С Вашей тз глубже - это внутрь, до атомов, с моей - это наружу, в Космос)), как-то так.
Бескончность бесконечна в обоих направлениях... Но вы можете дальше тут бла блакать про то как высоки ваши идеи и как низки идеи остальных, своей аргументации вы тут не демонстрируете, ну кроме как перепечатать мысли других, не имея своих.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фан-арт(Ben Oliver)

Здорово сделано. И классно отражена параллель.:)

Хидео Кодзима, создатель серии Metal Gear, опубликовал колонку о фильме Бегущий по лезвию 2049

Читал. Помоему здорово все расписал.

 

_

 

В предыдущем фильме был использован метод Войт-Кампфа, чтобы отличать репликантов от людей. В сиквеле применяется более продвинутая технология анализа рабочей стабильности репликанта.

 

РАЙАН ГОСЛИНГ: Базовая линия (The Baseline Test) предназначена для проверки влияния работы бегущего по лезвию на его разум и психику. Поскольку им приходится убивать себе подобных, то необходимо все время оценивать, оказывает ли работа на них какое-то моральное воздействие.

 

Для фильма снимались две версии теста: оригинальный сценарный вариант и гораздо более длинная 8-минутная версия, написанная самим Гослингом. Каждым дубль актёр отрабатывал без колебаний, что впечатлило всю съёмочную группу.

 

ДЕНИ ВИЛЬНЁВ: В момент съёмок все на площадке почувствовали, что являются свидетелями чего-то уникального и сильного. Когда снимаешь фильм, всегда есть сцена, которая заставляет чувствовать, что вы прикоснулись к настоящему духу истории. Так было и в этом случае. Именно эта сцена стала нашей персональной Базовой линией, послужившей отправной точкой для всех последующих съёмок.

 

РАЙАН ГОСЛИНГ: Эпизод с тестом Базовой линии всегда был для меня ключом к понимаю Кея. В сценарии этот персонаж должен был прочитать небольшой отрывок из «Бледного пламени» Набокова, но никто не понимал зачем это нужно. Чтобы лучше проникнуться смыслом этой задумки и придать ей более личное значение, я заручился помощью замечательного тренера по вокалу по имени Нацуко Охаму. Она предложила метод под названием «Сброс» (Dropping In).

 

Упражнение было разработано театральными ветеранами Тиной Пэкер и Кристин Ланклейтер, основателями Shakespeare & Сompany. Его суть в выдёргивании определённых слов из текста и задание серии вопросов актёру, связанных с этой выборкой, в то время как он повторяет их в качестве ответа. Цель состоит в том, чтобы максимально погрузить человека в его персонажа, создав умственные ассоциации для каждого слова, делая их более значимыми.

 

РАЙАН ГОСЛИНГ: Этот процесс очень длительный и повторяющийся, сродни трансу, мощному и неуправляемому. Я чувствовал, что если этот метод экстраполировать на Кея, то можно проникнуть в его психику, понять его истинное эмоциональное состояние. Я был очень благодарен Дени за то, что он включил этот момент в фильм.

 

Источник: The Art and Soul of Blade Runner 2049

ZG0fMKQh1Yk.thumb.jpg.bec3c8e771d246c00d2bbd6570438c7e.jpg

O4eFcCsX-eY.thumb.jpg.654303923cf0a2b7073e8718d1766bef.jpg

S7xylOeISfs.thumb.jpg.7c3e95831d771bb0d451ca136bd17a87.jpg

o7N6h7rnw-M.thumb.jpg.08ee791d36c4269e93e0351c2670965a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня не получилось на него пойти в кино, ждал долго и в итоге пропустил((( жду теперь хорошего качества в инете)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только после нескольких пересмотров до меня доперло о одном моменте в эпизоде когда Кей в штаб-квартире Уоллеса идет по коридору с Лав в архив за аудиозаписью по Рейчел. Там злюка говорит ему "Вижу вы тоже наш клиент. Довольны?". Кей ей в ответ "... ее реалистичностью".

Я сначала думал что это она говорит о нем как о продукте и спрашивает у него оценку как бы самого себя). А потом понял что там же заиграла знакомая мелодия и они говорили о Джой.

Кстати интересно. Получается что Кей ее не отключает или не может, потому как она внезапно его вызывает так несколько раз в разных эпизодах. Еще например на улице в кафешке, когда к Кею подкатывает та рыжая проститутка, ему звонит Джой и рыжая говорит "Ааа... понятно. Настоящие не заводят". На эманатор он тайно рукой не нажимал в эти моменты хех.

Кстати в этом же моменте в забегаловке. Обратил внимание что по меньшей мере у двух людей или репликантов заклеены рты. При чем они стоят за стойками и ковыряют еду. Чтобы это значило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да! :plus:

смотреть с 3:17

так тут нет подтверждения.В видосе говорят что наличие того же концепт художника что и в Чужих может намекать на оммаж,но там же говорят что сходство кораблей весьма отдаленное и что почти все корабли в сабже большие и темные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так тут нет подтверждения.В видосе говорят что наличие того же концепт художника что и в Чужих может намекать на оммаж,но там же говорят что сходство кораблей весьма отдаленное и что почти все корабли в сабже большие и темные.

 

Глаза даны чтобы видеть. И мы видим знакомый силуэт корабля из Чужих.

Уши даны чтобы слышать. И мы слышим, что возможно это пасхалка, так как именно художник Бегущего Сид Мид был дизайнером корабля в Чужих.

Мозг дан чтобы не дать глазам и ушам нас обмануть. И мы делаем логический вывод: В небе летит Эмпайр-стейт-билдинг. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее кино, монументально и немного олдскульно. Нудно не было вообще, затянутые кадры хотелось рассмотреть в деталях. Осилила все страницы треда со времени премьеры, хотя многие по диагонали, но парочку выделю

 

Лучше историю не анализировать, иначе выползет не только зачатие от духа святого, но и бессмысленность всей линии электронной тян Гослинга. Просто вот такой вот фильм о силе любви. Почти Интерстеллар, да.

Надо же, какое разное восприятие фильма может быть. По мне так тут прямо наоборот, антиИнтерстеллар :D и о нелюбви, ну или на худой конец о её нелицеприятной трактовке. Да и Нолан вообще как правило не умеет в драматургию, тут тоже не Гамлет, но шо-то таки получилось.

А Джой изменила жизнь Кея.

Охотно.

Рейчел никогда не нравилась. Какая-то холодная и отстраненная. Джой пускай более попсовая, но гораздо милее и желанее.

Эх, мальчики, ну куда ж вы :roll:

Мечтать конечно не вредно, хотя...))

Это я возвращаясь к дискуссии н-страниц назад - Джой или Рейчел. Там по-моему Эмоушн заметил, что именно женщинам не нра Джой и они находят эту линию банальной. Я кароче в этом вопросе очень понимаю женщин, которые естессна чуть посложнее плакатной фантазии гг, у которой напрочь отсутствуют собственные потребности и она "вся-такая-только-для-тебя" и мне обидно за некоторых мальчиков, которым такое нра :D Но что поделать, розовые мечты)))

Я в этой линии нашла другую прелесть, н-р, ту, что любовь - это то, что мы сами себе в голове напридумывали и даже не важно есть ли она у партнера или нет (в данном случае, очевидно, что нет, о чем нам автор напрямую вещает в сцене с гг и синеволосой ню-девой). Так что какой интерстеллар, какая сила любви, тут всё наоборот.

Лето лучше бы меньше было.

Ну, его честно говоря и было немного, и не смотря на дичь, которую он нёс, выглядел то фактурно и наблюдать было интересно.

Электирческие мечты могли бы, но не стали чем-то действительно главным в фильме.

А мне кажется, что стали и весь фильм пронизан ими. Везде ложь и синтетика - искусственный человек любит голограмму; изолированная девочка гуляет по фейковому лесу, создавая "электрические сны" для других не-людей. Здесь люди то вообще остались? Не слепые)) Такой нарочито неживой и искусственный мир, что там ещё делать как не мечтать?) У Лето своя мечта, у его помошницы - своя... Вообще, репликанты и прочие нелюди в сабже рефлексируют на человеческом уровне и проблемы у них сугубо человеческие - доказать кому-то/самому себе, что ты достойный/особенный/нужный/любимый, чувствовать/мечтать/любить...кароче, на фоне всего этого вопрос "Человек Декард или репликант?" становится если и не риторическим, то тогда с однозначным ответом - А КАКАЯ РАЗНИЦА?

Я не знаю что держали у себя в голове создатели (Дик/Скотт/Вильнев), их реально волнует ИИ или это всё метафоры о расизме. Если второе, тот тут всё просто и мораль очевидна, если первое, то янизнаю... атеистичненько конечно до одури выходит и очень смело. :D Как я к этому отношусь - пока не решила, просто потому что это всё пока лишь электрические сны и до создания настолько сложной системы как человек слишком далеко)

А чо там у Гослинга закрыто? В каком месте? В сиквеле скакал бы дальше, но увы, факапнулись на сборах.

Не, ну говорить так - это не понять то, что свою функцию перс Гослинга полностью выполнил и с чистой совестью

лег помирать

 

Во время просмотра ловил себя на мысли, что сюда идеально бы вписался Дэвид из "Завета".

Не-не, Дэвид то другая история, он бы тут испортил весь имидж репликантам)))

Пересмотрел вчера оригинал. Несмотря на то, что он почти на 40 минут короче, затянутым мне теперь кажется именно он.

+1

Главный косяк первого фильма, как по мне - это необходимость теста Войта-Кампфа.

Согласна. Слишком забили на логику, чтобы вынуть необходимую драму и те вопросы, которые задаются читателю/зрителю.

Трудности перевода. В украинском дубляже такого не было. Лето говорит, что встреча была подстроена, запрограммирована, а не Декард был запрограммирован.

Странно, я тоже смотрела в укр дубляже, но помню, что смысл восприняла именно как "Декард был запрограмирован на...", что мне нехило резануло ухо) Видимо поддерживать этот риторический вопрос про его происхождение просто жизненно необходимо для правильного восприятия смысла произведения )))

И отлично вижу, что однозначного ответа нет ни у кого... Что загадки заданы только ради загадок, а не ради ответов.

Вы на правильном пути - ответы мы даем себе сами. Лучшее произведение то, которое дает нам такую возможность, а не отвечает за нас. Ваш Кэп. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан же просто слился не зная чего ответить на мой последний пост.

 

не, я его просто не читал, потому что ты слился окончательно задолго до того, как выдал тот спазм ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Betty Boo, согласен с вашей позицией относительно того, что репликанты - роботы, машины. Иначе, как вы говорили, будет такая путаница, где все вокруг люди и т.д.

Этот мир не про клонов, а про роботов и людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ноу комментс

 

у тебя давно ноу комментс, ибо показать, что в фильме есть пруфы репликанства деккарда ты не сумел

 

Betty Boo, согласен с вашей позицией относительно того, что репликанты - роботы, машины.

 

фишак в том, что люди - тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фишак в том, что люди - тоже

Если нет разделения, то на чём же строится драма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет разделения, то на чём же строится драма?

 

на том, что люди отрицают, будто нет разделения, и реплики живут в таком вот мире

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на том, что люди отрицают, будто нет разделения, и реплики живут в таком вот мире

Люди отрицают, что нет разделения на людей и репликантов?

Я вижу конфликт настоящих и искусственных мальчиков (Пиноккио). С оговоркой, искусственные никогда не станут настоящими. Как им быть - уже другой вопрос. Зачем копировать людей, если можно оставаться собой, машинами? Вообще, откуда у них появилось желание быть похожими на людей? В первом фильме это разве было? Здесь же готовы отдать жизнь, чтобы зваться людьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди отрицают, что нет разделения на людей и репликантов?

Я вижу конфликт настоящих и искусственных мальчиков (Пиноккио). С оговоркой, искусственные никогда не станут настоящими. Как им быть - уже другой вопрос. Зачем копировать людей, если можно оставаться собой, машинами? Вообще, откуда у них появилось желание быть похожими на людей? В первом фильме это разве было? Здесь же готовы отдать жизнь, чтобы зваться людьми.

 

:wacko: беда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди отрицают, что нет разделения на людей и репликантов?

 

ну да

 

Я вижу конфликт настоящих и искусственных мальчиков (Пиноккио).

 

и в чем выражается отличие настоящего от искусственного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пресс-конференция в Токио.

Дени Вильнев, Харрисон Форд, Ана де Армас и Сильвия Хукс.

 

B5E3DEC9-3F29-298C-DFB9-E66121D9CA98.jpg ED19F678-A951-A563-530D-5DAFD6F83C4D.jpg

blade-runner-2049-tokyo-denis-villeneuve-ana-de-armas-harrison-ford-sylvia-hoyeks-04.thumb.jpg.82f2df784b9f3d0d63860cb4c21d4a43.jpg

blade-runner-2049-tokyo-denis-villeneuve-ana-de-armas-harrison-ford-sylvia-hoyeks-06.thumb.jpg.945171cd4ebc0df01df1776c381f1fa9.jpg

blade-runner-2049-tokyo-denis-villeneuve-ana-de-armas-harrison-ford-sylvia-hoyeks-01.thumb.jpg.9cf228b88908a1d9abac6e46385d0720.jpg

blade-runner-2049-director-denis-villeneuve-talks-box-office-disappointment-08.thumb.jpg.4db2478fb938695b2e2ef0729b6f8821.jpg

blade-runner-2049-tokyo-denis-villeneuve-ana-de-armas-harrison-ford-sylvia-hoyeks-03.thumb.jpg.6a4c4b88d14c4d789f8a5a55c239a6c4.jpg

Ana_de_Armas_Blade_Runner_2049_Tokyo_1.thumb.jpg.52135e18d16c9ea4da5e90e4db3c214e.jpg

Ana_de_Armas_Blade_Runner_2049_Tokyo_3.thumb.jpg.f5138020f77ce3a32d03f881d833e706.jpg

Ana_de_Armas_Blade_Runner_2049_Tokyo_4.thumb.jpg.f558c3767ae3d67083b33e237a59ce82.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да

Какие люди? Во вселенной "Бегущего по лезвию 2049" или зрители?

В фильме как раз отличие подчёркивают всеми возможными способами по случаю и без.

 

и в чем выражается отличие настоящего от искусственного?

В происхождении? В функциях? Целях? Смысле жизни?

Человек рождается без целей, репликанты же изначально под что-то затачиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пресс-конференция в Токио.

Дени Вильнев, Харрисон Форд, Ана де Армас и Сильвия Хукс.

 

может быть няшная Анютка им очень и очень зайдет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у тебя давно ноу комментс, ибо показать, что в фильме есть пруфы репликанства деккарда ты не сумел

Ты не сумел сказать накой нужно производить старичков репов потому слился, всё остальное это "Бла Бла Ленд" © :D с твоей стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие люди? Во вселенной "Бегущего по лезвию 2049" или зрители?

В фильме как раз отличие подчёркивают всеми возможными способами по случаю и без.

В фильме отличие подчёркивается разве что отношением людей к репам, остальные подчёркивание лишь выражается лишь в их тюнинге на силу и выносливость.

При это все физические границы в плане отличий от людей стёрты, им показалось, что андройды не должны стремится к самоопределению, потому взяли совершенно другое понятие, искусственно синтезированных людей. Есть лишь некое психоэмоциональное отличие которое и отличает репов от людей, но в фильме почему-то из раза в раз показывают как нексус 6, становятся выше этого, что с Хауреом, что с Батистой в короткометражке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...