Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Очередная секта, оправдывающая дерьмовый сценарий возвышенными темами, придуманными прямо на ходу. Как я уже говорил, это же можно сказать про первого Руннера, где Хауэр нес уморительный словесный понос про слезы под дождем (реально сочинение уровня эмо-пятиклассника), а дети потом искали в этом смысл.

Когда этот форум умрёт, все твои "гениальные" мысли растворятся во времени, как слёзы в дожде.

Теперь понял? :)

Лучшее, что пока снял Вильнев.

На фоне предыдущего мракобесия вообще отлично.

Каким надо быть деревянным, чтобы до сих пор, с того срача в теме Прибытия годовой давности, не отделять режиссуру, от рассказа Чана. Который справедливо, по тем или иным причинам, может не понравится. Вильнёв не является автором сценария.

Если можешь, обоснуй чем плоха его работа как режиссёра, над тем проектом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже хочется пересмотреть киношку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже этот тред показателен.Народу было скучно,он засыпал,впадал в депрессию и тд.А я вот хронометража и не заметил,насколько не хотелось чтобы сабж заканчивался.

Но все таки и в кассовом провале Раннера можно найти что то положительное-франшизу не начнут насиловать как того же Чужого.

 

Ходил три раза. Сходил бы ещё, продолжался бы фильмец в аймаксе.

 

Для меня почему-то не скучно. Наслаждаюсь атмосферой воссозданной в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда этот форум умрёт, все твои "гениальные" мысли растворятся во времени, как слёзы в дожде.

Теперь понял? :)

 

Каким надо быть деревянным, чтобы до сих пор, с того срача в теме Прибытия годовой давности, не отделять режиссуру, от рассказа Чана. Который справедливо, по тем или иным причинам, может не понравится. Вильнёв не является автором сценария.

Если можешь, обоснуй чем плоха его работа как режиссёра, над тем проектом.

 

вопрос в том сошьшт ты мне кожанку такую же как в фильме или нет, есди нет то грошь цена тебе умник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос в том сошьшт ты мне кожанку такую же как в фильме или нет, есди нет то грошь цена тебе умник

Такую кожанку тебе никто не сошьет, потому что она из кожи репликанта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос в том сошьшт ты мне кожанку такую же как в фильме или нет, есди нет то грошь цена тебе умник

 

Такая кожанка только у тебя и Райана Гослинга. Но это сон. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул фильм в кино. Не впечатлил. Оригинал куда лучше. Или... быть может в свои 30 с хвостиком я стал старпером... Старею, точно.

Джой привлекательна, но Рейчел.... Это как сравнить раритетный Мустанг Шелби`69 с новеньким (даже муха не сидела), красивым, мощным, но не совсем воодушевленным Мустангом крайнего поколения. Рейчел форева! :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже хочется пересмотреть киношку.

Меня тоже, каким то странным образом тянет в кино. Сегодня пойду второй раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул фильм в кино. Не впечатлил. Оригинал куда лучше. Или... быть может в свои 30 с хвостиком я стал старпером... Старею, точно.

Джой привлекательна, но Рейчел.... Это как сравнить раритетный Мустанг Шелби`69 с новеньким (даже муха не сидела), красивым, мощным, но не совсем воодушевленным Мустангом крайнего поколения. Рейчел форева! :roll:

 

При всей моей нелюбви к Шон Янг не могу не признать - она шикарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, я бы мог ответить на свой вопрос, если бы прочитал рецензии, но не хочу портить впечатление о фильме прочитав чужое мнение. Поэтому спрошу просто здесь:

Я смотрел оригинал где-то года 2 назад. Он мне не особо зашел, либо я был тогда не в настроении, и я вообще не помню, что в том фильме происходило. Стоит ли идти на этот и много ли я потеряю, если абсолютно не помню оригинала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение Ридли, насчёт природы Декарда
Изменено 15.10.2017 10:02 пользователем ANdRiaNo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, я бы мог ответить на свой вопрос, если бы прочитал рецензии, но не хочу портить впечатление о фильме прочитав чужое мнение. Поэтому спрошу просто здесь:

Я смотрел оригинал где-то года 2 назад. Он мне не особо зашел, либо я был тогда не в настроении, и я вообще не помню, что в том фильме происходило. Стоит ли идти на этот и много ли я потеряю, если абсолютно не помню оригинала?

 

В таком случае и сиквел вам не зайдёт.

А оригинал желательно пересмотреть, как и короткометражки, ибо сиквел продолжает историю из первого фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет нет нет нет нет, не торт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ходил три раза. Сходил бы ещё, продолжался бы фильмец в аймаксе.

 

Для меня почему-то не скучно. Наслаждаюсь атмосферой воссозданной в фильме.

 

Как можно, я даже один еле выдержала:D:D Сосед страшно храпел, а жующее и чавкающее большинство, просто обсуждали свои насущные проблемы, в то время, как я тщетно пыталась проникнуться и одухотвориться действом на экране:lol:.

Изменено 15.10.2017 12:46 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато за время съемок сюжета ни один негр не пострадал

ай, вру.

там же одного мордой об стол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно толпы купились на ливень под музыку, как на идею :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и для киномана, эта размазня во времени-испытание на прочность

Для какого киномана, простите? Сейчас киноманом себя считает любой школьник.

Вон там, на главной есть. 2003 года рождения, а уже под 100 рецензий и 1000 фильмов.

 

Конечно для них это испытание. Ведь они привыкли смотреть дома, бесплатно, с перерывами на сон и соцсети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2003 года рождения, а уже под 100 рецензий и 1000 фильмов.

Так это ведь хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хомячки купились на экшон в трейлере :lol:

 

Слушайте, не думал что так в кайф будет читать гневные отзывы про нудятину)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это ведь хорошо.

В их лоно ведро со свистом пролетает. Благодаря тому кол-ву современной попсы, которое они поглощают. :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я специально трейлеры не смотрел. Лишь кадры и скриншоты с КиноПоиска. По ним и так можно прикинуть, что с такими кадрами фильм будет большой упор делать на долгую созерцательность и панорамные виды с атмосферой. Учитывая, какой была первая часть, так что без понятия, что там сюжетного или экшонового в трейлерах слили...

Но если поделить первую на 100%, то можно разложить её примерно так:

- 60% сюжет(персонажи, расследования, общая история)

- 30% атмосфера(созерцательность, красивые виды и панорамы, нео-нуар)

- 10% экшен

Но судя по отзывам неспойлерным(так что в деталях не знаю), в сабже расстановка примерно такая же. Только без спойлеров скажите, примерно так, или нет во 2й части? Если так, то меня всё устраивает.

В кинцо-театры я в ближайшее время ни на что не попадаю, в том числе и на сабж. Уже буду ждать на носителях в декабре, как и Оно, которое также пропустил. Интересно знать, правильно ли я настроился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но судя по отзывам неспойлерным(так что в деталях не знаю), в сабже расстановка примерно такая же. Только без спойлеров скажите, примерно так, или нет во 2й части? Если так, то меня всё устраивает.

В кинцо-театры я в ближайшее время ни на что не попадаю, в том числе и на сабж. Уже буду ждать на носителях в декабре, как и Оно, которое также пропустил. Интересно знать, правильно ли я настроился...

Да. Но лучше смотреть в зале. В отличие от Оно.

 

Если выбрать один фильм за год, который я мог бы посмотреть в зале, это был бы 2049.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- 60% сюжет(персонажи, расследования, общая история)

- 30% атмосфера(созерцательность, красивые виды и панорамы, нео-нуар)

- 10% экшен

Только без спойлеров скажите, примерно так, или нет во 2й части? Если так, то меня всё устраивает.

В кинцо-театры я в ближайшее время ни на что не попадаю, в том числе и на сабж. Уже буду ждать на носителях в декабре, как и Оно, которое также пропустил. Интересно знать, правильно ли я настроился...

Примерно именно так. Жаль, что будете ждать носители - такое надо в кинотеатре смотреть в первую очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Но лучше смотреть в зале. В отличие от Оно.

Если выбрать один фильм за год, который я мог бы посмотреть в зале, это был бы 2049.

Примерно именно так. Жаль, что будете ждать носители - такое надо в кинотеатре смотреть в первую очередь.

Благодарю за ответы:)

Да я и рад сам занести бабла на такой фильм, ибо ему помощь в прокате не повредит, да и большому экрану с объёмным звуком там явно есть, что выдать, да и вообще сам фильм очень жду. Но до конца года я не смогу попасть вообще ни на что, ни на один фильм. Скорее Вильнёв мне в форточку блюрей закинет, чем я хоть на что-то в этом году смогу попасть. Просто не будет возможности. Увы:unsure: А так бы, ещё б в первый день побежал на премьеру:cool:

А ещё, вот фильм крутили в АйМаксах. Кто знает, есть ли шанс на Imax-Edition на блюре? Я просто не шарю, все ли Imax'овские фильмы выпускаются потом в таких изданиях, или есть эксклюзивные онли под Imax-залы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо что Сони, Коламбия и ВБ. Проблем с релизом на носителях быть не должно. А то в этом году вон Фоксы умерли и капец, нет Логана и Чужого на BD. Поэтому очень рад что будет сабж на блюре у меня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...