Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

 

Что Форд отвечает? Разобрать не могу ...:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sonny_Black, - тест пройден. Вы человек. ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где пройти тест?

Все кто делал оригинал идиоты

Ты сам это говоришь, не другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть подозрения, что MaximumCoool просто посмотрел GitS вместо Блэйдраннера и действительно верит, что фильм про роботов. :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sonny_Black, - тест пройден. Вы человек. ))

 

да ну, я думал я репликант )) :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам это говоришь, не другие.

Видимо надо было указать "сарказм", думал и так поймут :(

 

У меня есть подозрения, что MaximumCoool просто посмотрел GitS вместо Блэйдраннера и действительно верит, что фильм про роботов. :(

А у меня есть подозрения, что некоторые тут оригинал в глаза не видели, ведь зачем фантазерам смотреть какой то там богопротивный оригинал старого маразматика про андроидов, когда Вильнев тут ПРАВДУ рассказал и оказывается андроиды могут рожать, ничем не отличаются от людей и весь посыл оригинала идет в задницу! Фак Ридли ведь! Я думаю если бы в сабже у репликантов была магия, то это бы тоже оправдывали, мол оригиналу это не противоречит то!

[sarcasm]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[sarcasm]

А вот тут зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tumblr_oxa4180swp1w9su49o1_500.jpg

Откуда фото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда фото?

 

хочу такую Кожанку, с мехом, интересно мех из чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хочу такую Кожанку, с мехом, интересно мех из чего?

Из собаки. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей, кстати глаз открывался в начале)

В первом фильме вроде Роя был, а здесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда фото?

 

с Тамблера.. http://goslingfrance.tumblr.com/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из собаки. :lol:

.. из "вареной собаки фаршированной рисом"..)) - цитата из книги.. - тест на репликанта..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из собаки. :lol:

 

только не из той что виски хлебает с пола :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей, кстати глаз открывался в начале)

В первом фильме вроде Роя был, а здесь?

 

Я заходил в зал, когда фильм уже начался и первое, что увидел - был этот глаз..- на секунду было полное впечатление, что это сумасшествие и я в какой-то параллельной вселенной пришел в кино смотреть сериал Остаться в живых..LOST..))

 

думаю, глаз этот - "лучшей дизайнерши воспоминаний" - нет? так что у меня вот такое теперь воспоминание сдизайнирелось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я заходил в зал, когда фильм уже начался и первое, что увидел - был этот глаз..- на секунду было полное впечатление, что это сумасшествие и я в какой-то параллельной вселенной пришел в кино смотреть сериал Остаться в живых..LOST..))

 

думаю, глаз этот от этой "лучшей дизайнерши воспоминаний" - нет?

 

Глаз это то что выдает репликантов, ну тьфу блин пацаны ну как высмотрите фильмы? посмотри оригинал там через глаза их утилизировали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удручает все же, до какой степени человек обольщается на счет своих способностей к прогрессу..

 

Книга издана в 1968-м и в то время, очевидно, казалось, что через 80 лет на Земле произойдут вещи, до которых и сейчас еще лет так 300-400 развиваться.. Во всяком случае, это вгоняет в депрессуху .. потому как чувствуешь, что тебя надули конкретно..- что через 3 года - в 2021-м уже происходили все те события.. А ты сам в это время живешь.. и тут некоторые упыри во власти криптовалюту запрещают, трамваи спать не дают -гремят, бензин разбавляют на заправках, а попы оскорбляют храмы науки, а телефон разряжается за полдня.... ((

 

тоскливо делается..

Изменено 11.10.2017 19:53 пользователем Medial
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удручает все же, до какой степени человек обольщается на счет своих способностей к прогрессу..

 

Книга издана в 1968-м и в то время, очевидно, казалось, что через 80 лет на Земле произойдут вещи, до которых и сейчас еще лет так 300-400 развиваться.. Во всяком случае это удручает .. потому как чувствуешь, что тебя надули конкретно..- что через 3 года - в 2021-м уже происходили все те события.. А ты сам в это время живешь.. и тут некоторые упыри во власти криптовалюту запрещают, трамваи спать не дают -гремят, бензин разбавляют на заправках, а попы оскорбляют храмы науки.... ((

 

тоскливо делается..

 

наоборот радуйся, мне эти темы были интересны в юношестве, а как поймешь что как хреново жить не в комфорте там прям в дрожь кидат ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати звуки и постройки уж очень похожи на Масс Эффект Андромеду, мне прям вспомнился фильм Книга Илая, которая была слизана с Фоллаута 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никаких нет, природа декарда не стала ни чуть яснее после сиквела

 

Он живёт в загрязнённом месте. Люди туда прилетели в спец. масках, с ними репликантша - без.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче я так расстроился этим салютом-7, что сходил на вечерний сеанс аймакса опять, чтобы уж точно подкрепить впечатления. И того уже 3-й раз на фильм сходил.

 

Блин, ну что ж поделать, самый ожидаемый фильм года у меня был.

 

Кажется понял куда везли Декарта в конце:

 

 

Точно с земли. В какую-то колонию.

 

 

P.S. А вот короткометражки так и не посмотрел. Ну не люблю я такую тенденцию, смотреть видосики на утубе для понимания сюжета фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а что за тест проходит Кей при входе в участок? Звучало как бессвязный набор слов 0_о
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа тяжелая, поэтому малейшие помутнения сознания, колебания и т.д. и уже нестабильный полицейский получится. Тест определяет как объект функционирует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он живёт в загрязнённом месте. Люди туда прилетели в спец. масках, с ними репликантша - без.

На них было написано, что они люди?

Зачем Уоллесу наемные работники, если есть рабская сила в виде подконтрольных ему репликантов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а что за тест проходит Кей при входе в участок? Звучало как бессвязный набор слов 0_о

 

Владимир Набоков - Бледный огонь

 

[ATTACH]525631[/ATTACH]

 

В квартире у главного героя лежит роман Pale Fire. Цитаты из романа звучат в ходе проверки Кея на благонадежность. И неспроста...

 

Pale Fire — второй лучший роман Владимира Набокова (после «Лолиты»). Написан он в очень необычной форме: сначала идет поэма «Джона Шейда» (тоже сочиненная Набоковым), а за ней — сотни страниц комментариев, имеющих к сути и действию поэмы самое отдаленное отношение.

 

Вместо этого Чарльз Кинбот, типичный набоковский ненадежный рассказчик, маньяк и интеллектуал, смутно знакомый с Шейдом по университету, рассказывает о собственных проблемах и отклонениях. Кинбот — якобы беглый король якобы существующей страны Земблы, за которым якобы охотится наемный убийца...

 

В отличие от «Лолиты», Набоков не стал переводить «Бледное пламя» на русский язык сам, а перевод, выполненный его женой, Верой Набоковой, к сожалению, нечитабелен. Вместо этого я рекомендую вам перевод Сергея Ильина и Александры Глебовской, главным образом из-за его поэтической части, великолепно переведенной Александром Шарымовым.

 

Из произведения наиболее известна первая строфа поэмы, рассказывающая о птице, перепутавшей отражение в окне с реальностью и убившейся о стекло. Согласитесь, это очень точно раскрывает главную сюжетную линию фильма Вильнева и арку героя Гослинга:

Я тень, я свиристель, убитый влет

Подложной синью, взятой в переплет

Окна; комочек пепла, легкий прах,

Порхнувший в отраженных небесах.

 

Но при тестировании Кея используется другая строфа поэмы:

 

And blood-black nothingness began to spin

A system of cells interlinked within

Cells interlinked within cells interlinked

Within one stem. And dreadfully distinct

Against the dark, a tall white fountain played.

 

В переводе Шарымова:

 

Кроваво-черное ничто взмесило

Систему тел, спряженных в глуби тел,

Спряженных в глуби тем, там, в темноте

Спряженных тоже. Явственно до жути

Передо мной ударила из мути

Фонтана белоснежного струя.

Если вы недоумевали, почему в русском дубляже фильма Райан Гослинг все время повторяет «связанных», то это именно это самое interlinked.

 

Здесь Вильнев и сценаристы слукавили, остановившись на самом интересном месте. Ведь следующая строфа поэмы — прямо про репликантов!

 

I realized, of course, that it was made

Not of our atoms; that the sense behind

The scene was not our sense. In life, the mind

Of any man is quick to recognize

Natural shams. and then before his eyes

The reed becomes a bird, the knobby twig

An inchworm, and the cobra head, a big

Wickedly folded moth. But in the case

Of my white fountain what it did replace

Perceptually was something that, I felt,

Could be grasped only by whoever dwelt

In the strange world where I was a mere stray.

 

И на русском:

 

То был поток (мгновенно понял я)

Не наших атомов, и смысл всей сцены

Не нашим был. Ведь разум неизменно

Распознает подлог. в осоке — птицу,

В кривом сучке — личинку пяденицы,

А в капюшоне кобры — очерк крыл

Ночницы. Все же то, что заместил,

Перцептуально, белый мой фонтан,

Мог распознать лишь обитатель стран,

Куда забрел я на короткий миг.

 

Изменено 11.10.2017 20:22 пользователем Tetsujin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...