Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

А пахло чем?

 

Не знаю, у меня к/т не был оборудован имитаторами запахов :( Может, он их там с чесночком готовил.

Просто разве не логично, что репликант, нуждающийся в белке, этот самый белок и потребляет, хоть и в таком неаппетитном виде?

 

Насколько Вильнев интересный и мощный режиссер, и насколько у него не лады с кассой фильмов.

 

Так здесь фильм по-любому бы мало собрал, как и оригинал. Оригинал у зрителей не настолько популярен, как у критиков, да и сиквел лишь повторение пройденного, а сцены, подобно монологу Бэтти и вовсе нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько Вильнев интересный и мощный режиссер, и насколько у него не лады с кассой фильмов.

 

От чего же? "Прибытие" очень хорошо прошло. Да и "Сикарио" вполне окупился. Просто зачем лезть на 150 лямов с трехчасовым артбастером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сидим в зале - реклама.... Готовимся к "Бегущему по лезвию. 2049". Вокруг одни репликанты :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сидим в зале - реклама.... Готовимся к "Бегущему по лезвию. 2049". Вокруг одни репликанты :D

 

А сам-то тест Войта-Кампфа пройдёшь?))

Приятного просмотра!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вместо теста трейлер нового фильма от камедиклабщиков. То еще зрелище.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого-нибудь есть идее откуда пчелы в месте жительства Декарда? Чем они там питаются?

 

Там же показали чем питаются, рядом с ними поильники висели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомните, когда этот момент был? А то не помню такого в фильме :sad: (с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомните, когда этот момент был? А то не помню такого в фильме :sad: (с)

 

Тоже не помню, но... скорее всего, полицейский участок, перед заходом к шефу. Если было, конечно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из сценаристов сабжа Хэмптон Фанчер про то, репликант ли Декарт

 

“Yeah, I always [believed] he’s not a replicant. I thought if he’s a replicant, the game’s over. I think he doesn’t know, also. So to make him a replicant—Ridley from the beginning [said] he’s a replicant, and I from the beginning said he’s not, or we shouldn’t know if he is, I don’t know if he is. The press has always asked me, I don’t know. And when Ridley put in the ostensible evidence that he is, the red eyes or whatever, in Blade Runner 1 I didn’t like that.”

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уже есть данные по сборам?

 

есть, но лучше бы не было

 

"Счастье в неведении !!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из сценаристов сабжа Хэмптон Фанчер про то, репликант ли Декарт

 

“Yeah, I always [believed] he’s not a replicant. I thought if he’s a replicant, the game’s over. I think he doesn’t know, also. So to make him a replicant—Ridley from the beginning [said] he’s a replicant, and I from the beginning said he’s not, or we shouldn’t know if he is, I don’t know if he is. The press has always asked me, I don’t know. And when Ridley put in the ostensible evidence that he is, the red eyes or whatever, in Blade Runner 1 I didn’t like that.”

 

Тут они тоже игрались с этой темой, но вышло куда менее изящно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего решил?

 

ну вот с этого, например:

 

После моих аргументов исправил?

 

ты с чего взял, что я что-то исправлял :D

 

Ну дык вряд ли у живорожденного репликанта на глазном яблоке будет серийный номер!

 

а почему? он же все равно репликант, т. е. все равно, как советский пионер, был на производстве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему? он же все равно репликант, т. е. все равно, как советский пионер, был на производстве

Ну хотя бы потому, что серийный номер, по идее, должен быть уникальным. А так получается он его получит либо от матери, либо от отца (если он репликант), либо вообще будет киш-миш какой-то)) Ну и в генетическую теорию наследование серийных номеров в глазах (читай разновидность пигмента) как-то не ложится. Хотя, неизвестно, чего добились генетики в 2049 году))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая половина фильма унылая, прямо как оригинальный фильм.

Честно, чуть не уснул на ней. Глаза закрывал и просто уже звук слышал, не мог за этим наблюдать. Но во второй половине что-то случилось и пошёл типичный блокбастер, очень похожий на Бегущего в Лабиринте, голодные игры и прочую подростковую фантастику. Никакого шедевра здесь и близко не увидел.

 

1 половина фильма - 4 из 10

2 половина - 9 из 10

Итого - 7 из 10 с натяжечкой.

Не знаю кто здесь что умного увидел. Да, фильм в среднем умней типичного блокбастера, но разве это что-то значит? Драки в стиле 80х-90х, такие же глупые и странные. Тупость происходящая на экране (драка вначале), зачем она нужна, если можно просто усыпить и проверить всё что тебе нужно? В общем.........

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые моменты из Мёртвого города являютя (по крайне мере для меня) своего рода пасхалками к некоторым вопросам из теста Войта-Кампфа:

 

1) Кей идёт по пустыне, как в вопросе про черепаху, который задавался Леону в самом начале фильма.

 

2) по руке Кея ползёт пчела. Один из вопросов теста, которые Декард задавал Рейчел звучал именно про пчелу ползущую по руке.

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сходил еще раз. фильм проходит как трип, что-то подобное ощущал при просмотре другого шедевра "Вход в пустоту".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сходил еще раз. фильм проходит как трип, что-то подобное ощущал при просмотре другого шедевра "Вход в пустоту".

Вчера не смог, сегодня пойду. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера не смог, сегодня пойду. :rolleyes:

 

так и от провала можно спасти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


сходил еще раз. фильм проходит как трип, что-то подобное ощущал при просмотре другого шедевра "Вход в пустоту".

 

Да точно, никогда не триповал, но почему то уверен что это оно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сходил еще раз. фильм проходит как трип, что-то подобное ощущал при просмотре другого шедевра "Вход в пустоту".

 

Гаспара Ноэ?)) Да, в ощущениях что-то схожее есть... Хотя конечно у Ноэ в разы укуреннее)

 

 

В фильме Вильнева понравилось очень, что после какой-нибудь напряженной сцены. Причем нагнетали они всем, чем могли - звуками, камерой, героями, событиями в конце концов. Вот после каждой такой сцены был перерыв... Можно было выдохнуть от происходящего и чуть вынырнуть, скажем так. Очень крутой эффект. Только от одной сцены отошел (обычно в эти моменты показывали виды, и звуки соответственные врубали), и тут вторая начинается и давай нарастать и давить) Очень круто! Очень) Ну примерно во второй половине фильма всё действо в таком ключе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Уныло", "скучно", "затянуто", "нудно", "чуть не заснул". Возмутительно. Удивлен, что кто-то считает, будто кичиться своей неспособностью должным образом воспринимать неспешное, неторопливое, вдумчивое авторское кино, далекое от слова "экшн" и "попса" настолько же, сколь и какой-нибудь "Апокалипсис" Копполы, даром что снято оно на бабки, сопоставимые с рядовой Мурвелью пж-13, теперь стало нормально, не зазорно и... в каком-то смысле "круто". Камон, ребят, у меня для вас не очень хорошие новости: подобное суждение о "непонятном" и "сложном" высокоидейном искусстве, будь-то кино, литература, музыка, или что-то еще, что *дцать лет назад было потешной, жирнющей росписью в собственной, простите, тупости, которой славится известная прослойка населения, что сейчас остается таковой. Гордиться здесь, видит бог, нечем, и лучше подобных эпитетов избегать, если, конечно, вам не по нраву, чтобы вас окрестили полуграмотным быдлом, дорвавшимся до интернета. В противном случае позориться никто не запрещает.

 

p.s. Сорян за это обострение "синдрома Рамонака". Касаемо кина, о нем пока что сложно сказать что-то взвешенное, есть над чем подумать, есть что переварить, м/б позднее накатаю пару предложений.

Изменено 10.10.2017 02:03 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот с этого, например:

ты с чего взял, что я что-то исправлял :D

Бананище, тебе надо уже научиться воспринимать мнения отличного от твоего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с фильма. Потрясения нет, но есть понимание, что это фильм точно не на раз и не на два....

 

Музыка и декорации - близко к совершенству.. хотя.. нет. - декорации могли быть интереснее, особенно в том, что касается площадей с гигантскими женскими скульптурами - это так примитивно, что даже и не высказать.

 

Любая скульптура начала и середины прошлого века пусть даже Джакометти или Мура - возвела бы образы будущего на совершенно иной художественный уровень.. а тут.. просто какие-то примитивные слепки раздутые до безобразия, вкуса тут ноль и это контрастирует с совершенством дизайна архитектуры - так просто не бывает .. это невозможно, ну.. может, в совке только и было и в нынешней России - тоже..- вспомните мерзости Церетелли - это вот тоже самое.

 

Шел на фильм не подготовленным.. прежние фильмы не смотрел..- почему-то всмегда отталкивали постеры..-просто вот реально - гляну и всегда отказывался смотреть.. эти пережаренные цвета, Форд, прическа как из 60-х -всегда этого было достаточно.. Так вот, не зная, чья музыка - был местами ошарашен.. ибо 100% цитирование любимого Lustmord было.. а оказалось Циммерман..хм.. жаль, что Люстморда не замечают.. все им пользуются и делают вид, что нет..

 

Гослинг же несколько разочаровал.. Если Киану Ривзу легко прощается лицо-маска - все органично, то Гослинг в конце фильма одной своей ухмылкой разрушает создававшийся образ чувствительного флегматика и становится хохмачем-приколистом.. Хотя именно Гослингу даже этот упрек не пристает.- все как с гуся вода)) Лето меня убедил..- понравился.. странный все же фильм..

 

Что же касается философии фильма - так тут много что наворочено.. итоговый момент - призыва к революции репликантов (которые более люди, чем сам человек) очень своевременнен и неожиданно актуален в России, но он оказался смазанным в фильме и весь потенциал политического месседжа перенесся на переживания за Гослинга в последней битве.. И, к счастью,

его не посадили там опять на 20 дней в камеру, а просто оставили на воздухе медитировать - выживет!

..)

Изменено 10.10.2017 01:34 пользователем Medial
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же касается философии фильма - так тут много что наворочено..

Попробуй оформить тезисно.

итоговый момент - призыва к революции репликантов (которые более люди, чем сам человек)

Призыв к революции, это не философия.

очень своевременнен и неожиданно актуален в России, но он оказался смазанным в фильме и весь потенциал политического месседжа перенесся на переживания за Гослинга в последней битве.. И, к счастью, его не посадили там опять на 20 дней в камеру, а просто оставили на воздухе медитировать - выживет!..)

Во-первых политота. Во-вторых спойлеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...