Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Betty Boo]

В конце они синхронизировались полностью. Лицо было как у Армас. Смотрите фильмы хз как, потом сочиняете.

Кстати, а о чем была wtf сцена с

 

рождением, ласканием и умертвлением новой репликантши персонажем Лето?

Типа снова не смог воспроизвести фичу рождабельности и бритвой по горлу и в колодец?

Это я так, уточняю для себя.

ага.

Да, 9 баллов - это справедливо и заслуженно.

[MemphisRains]

А как она это сделала? И почему именно ее? Случайно?

 

Случайно.

Ну как-как, вышла в свою версию сети и позвонила.

 

[EMoushen]

А как она это сделала? И почему именно ее? Случайно?

Когда они первый раз подошли к его столику (с еще одной проституткой), то Джой была свидетелем этой встречи. "Я заметила, что она тебе понравилась" - вот почему. Прямым текстом же все в кине проговаривается, ну

[MemphisRains]

Когда они первый раз подошли к его столику, то Джой была свидетелем этой встречи. "Я заметила, что она тебе понравилась" - вот почему

 

Она говорила об ином персонаже, про того она знать тогда не могла.

А если так, то ляп.

[Walter666]

Она говорила об ином персонаже, про того она знать тогда не могла.

А если так, то ляп.

 

Она говорила про Маккензи, там больше никого не было, какой ещё иной персонаж?

[xandev]

Когда они первый раз подошли к его столику, то Джой была свидетелем этой встречи. "Я заметила, что она тебе понравилась" - вот почему

 

Странно как то, они же вроде соратницы героя Батисты?

 

В бегах, в подполье опозиции! Сначала хотели как бы разузнать про него, в идеале - вообще должны мечтать отомстить ему за смерть очкастого. А в итоге - и вовсе предоставила свое тело ему для утех? Ну шикарно, что тут скажешь.

 

[EMoushen]

Странно как то, они же вроде соратницы героя Батисты?

 

В бегах, в подполье опозиции! Сначала хотели как бы разузнать про него, в идеале - вообще должны мечтать отомстить ему за смерть очкастого. А в итоге - и вовсе предоставила свое тело ему для утех? Ну шикарно, что тут скажешь.

Всмысле?

 

Она ему жучок подложила потом. Все ради революции

 

[gearswik]

у некоторых с памятью туго

 

она же ехала на ним на тачке, скорее всего просто выследили его и никто никого не приглашал в гости

[MemphisRains]

Она говорила про Маккензи, там больше никого не было, какой ещё иной персонаж?

 

 

Кэп у него дома была. Она подслушала. Дома она автономна всегда, как я понял, а когда она с ним на приборе, то включается по его желанию. О чем говорит смена одежды, добавление дождевика поверх одежды(ожидала дождь, как в первый раз) в иной сцене.

 

 

Но да, ты прав, речь шла о персонаже МакКензи.

[MESMARKET]

Провалился в прокате, 250 бы набрать:sad:

'Blade Runner 2049' Struggles to $31.5 Million Opening Weekend

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4332&p=.htm

[Джампер]

По пробелам сразу видно, кого на сеансе вырубало.

[EMoushen]

она же ехала на ним на тачке, скорее всего просто выследили его и никто никого не приглашал в гости

К чему тогда комментарий Джой "Она тебе понравилась"? Тупо нужно было паузу заполнить репликой?

Ты похоже тоже уснул

[gearswik]

К чему тогда комментарии Джой "Она тебе понравилась"? Тупо нужно было паузу заполнить репликой?

 

приревновала

[Clansman]

Он не андроид потому что а) он стареет и

б) потому что родившийся от него и робота ребёнок - человек.

 

 

И мне не понять, что за рвение быть человеком. Разве в программу, вшитую в них, вносятся какие-то сомнения??

 

я по книге этого не помню, что она могла бы.. Помню, что она там была сука та ещё.

это все легко контр-аргументируется: а) репликанты биологические создания, а всему биологическому свойственно стареть. б)

не факт. Если у него и Рэйчел клетки делятся, то ребенок так же растет и стареет, как и они. А воспоминание не обязательно человеческое, просто оно настоящее и все

 

 

больше человек, чем сам человек. Декард уже после первого допроса Рэйчел в книге очень сильно усомнился в принципиальной разнице между репликантами и людьми

 

Там прямо об этом не говорится. Говорится, что она особенная и "срок" ее не ограничен => решена проблема с делением клеток. Из этого можно сделать допущение и о репродукции, что не будет противоречить ни книге, ни первому фильму

[ANdRiaNo]

Недогоняю ещё с первого фильма, почему в названии романа фигурирует определение андройд, что означает человекоподобный робот, если в самом сабже речь идёт о генномодифицированных людях, т.е. из искусственного у них лишь воспоминания о детстве и прошлой жизни.

И всю дорогу нет ясности, насколько данные репликанты искусственны. Потому как считать овцу Долли 100% рукотворным творением, глупость полнейшая.

Отсюда пафос героя Джерада Лето выглядит сильно раздутым, в Острове Бея, правда тоже без этого не обошлось хоть там речь шла о простых клонах и тоже были импланты памяти.

Так же отсюда же следует наверное главный камень преткновения

 

что чудесного в том, что у модифицированных людей родился ребёнок?

Ведь очевидно, что способность к детородству просто намеренно убирали и в любой момент, так же можно было её активировать.

Что для Тайрелла было очевидно, для героя Лето от чего-то большая тайна.

 

И кстати, было бы куда любопытней если бы тем самым ребёнком который не ведает кто он на самом деле и оказался бы персонаж Лето. А не просто хороший человек.

 

Не очень ясно от чего в фильме не делается акцент на том что Форд тоже репликант, только тот диалог с Лето, где тот говорит ему что его любовь могла быть запрограммирована.

 

 

[xandev]

у некоторых с памятью туго

 

она же ехала на ним на тачке, скорее всего просто выследили его и никто никого не приглашал в гости

Никто не приглашал, дверь открыта, зашла значит, видит романтическая атмосфера, дай думает предложу свое тело.

 

А насчет памяти, припоминаю моменты, может и запамятствовал где. Просто нет даже желания идти просматривать все это второй(третий, четвертый....)раз. Вот оригинал 82 года можно пересматривать не раз. А тут даже желания нет.

[gagarina4]

Кстати, а кто может точно сказать и объяснить этот момент:

 

 

У Рейел же в 1м фильме были коричневые глаза (посмотрел в кадрах 1г), разве нет? А когда Декард убивает ее в конце 2й он говорит, у нее были зеленые, он специально так сказал или как?

 

[MemphisRains]

По пробелам сразу видно, кого на сеансе вырубало.

 

Многих, судя по тому как восхваляют сюжетные перипетии.

 

У меня есть теория, что продолжительность ленты многим людям помогает закрыть глаза на ряд аспектов сюжета, обращая внимание на иные вещи. Если бы, все происходило быстрее, то косяки бросались бы активнее.

[Blackm0re]

А вот тут соглашусь. 3 акт в фильмах Дэни-отдельное удовольствие. Враг, Пленницы, Прибытие (особенно Прибытие) и сейчас Раннер-все выжимают последние эмоции из тебя.

 

Я даже Кею в начале удивился, а потом уже Джой. Вот, что творит изоляция от информации. При чем получилось самой собой, я вроде смотрел и тизер, и трейлер, и короткометражки не пропустил. А удивлялся только так (хотя это и сценарная заслуга, конечно).

Конкретно по сабжу если говорить о концовке как финальное мочилово, то да и тут мощно. Такая музыка возвышенная бахает до мурашек. Но вот если говорить про самый самый финал, ну где снег, Гослинг, Форд и дизайнер, то нет. Там ничего примечательного помоему. И музыки нет вроде.

[Betty Boo]

#masterpiece

Фото со съёмок:

Вильнёв похож одновременно и на Гослинга, и на Форда)))

[xandev]

Многих, судя по тому как восхваляют сюжетные перипетии.

 

У меня есть теория, что продолжительность ленты многим людям помогает закрыть глаза на ряд аспектов сюжета, обращая внимание на иные вещи. Если бы, все происходило быстрее, то косяки бросались бы активнее.

 

Угу, и в полусне еще в мозгу снятся полусны дополняющие картину. Все гениально!

[Blackm0re]

Технически к продолжению классического фильма Ридли Скотта придираться совершено не хочется. Роджер Дикинс, конечно, не Джордан Кроненвет, но прекрасно знает свое дело. Футуристический Лос-Анджелес все еще завораживает, и идти в кино стоило хотя бы ради этого. И, действительно, настоящее чудо – это когда падает снег. Но что мы имеем кроме этого?

 

Стилистика оригинального фильма выдерживается настолько тщательно, что в ней практически полностью растворяется режиссерская индивидуальность. В силу этого назвать данное произведение фильмом Дени Вильнева язык не поворачивается. В героине Аны де Армас нет совершенно никакой необходимости. Не скажу, что три часа в кинотеатре дались тяжело, но все равно чувствуется, что фильм следовало бы сократить, и прежде всего это касается линии Джой. Сцены Джареда Лето более-менее важны, но его бесконечно пафосные монологи так и хочется ликвидировать. Сценарно более-менее интересна только линия Кея (интересна, в том числе, в плане развития идей из фильма Скотта), но в целом история не самая интересная, хоть и более оригинальная, чем предполагалось изначально. Да и без штампов не обошлось. Музыкальное сопровождение Циммера катастрофически проигрывает Вангелису. Очень многое сделано с расчетом на поклонников оригинала, мечтавших увидеть что-то подобное на большом экране. Я, конечно, тоже люблю оригинал. Но видимо, не так сильно, как это необходимо в данном случае.

Как правильно тут говорили, это была необходимая и правильная любовная линия Джой с Кеем. Да и у удалять Ану Де Армас нельзя, ибо в фильме топовая няша.

 

И почему уже который человек говорит у музыке Циммера в сабже? Тут же Йоххансон. Или говорят как о стилистике музыки и сам композер выходец из под крыла Ханса?

[MemphisRains]

Первую часть препарировали десятилетиями, можно даже взять одно, с момента выпуска final cut - и она выдерживала. Тут же, меня терзают смутные сомнения, что история повторится.

[EMoushen]

 

 

Не очень ясно от чего в фильме не делается акцент на том что Форд тоже репликант, только тот диалог с Лето, где тот говорит ему что его любовь могла быть запрограммирована.

 

 

Странно, что никто не упомянул момент, где Декарт спрашивает у Лав куда они направляются, а она отвечает - "домой". Домом для него это может быть в том случае, если он тоже репликант

 

Никто не приглашал, дверь открыта, зашла значит, видит романтическая атмосфера, дай думает предложу свое тело.

.

То есть приведенные мной цитаты будем игнорировать?

Ок

[Clansman]

Странно, что никто не упомянул момент, где Декарт спрашивает у Лав куда они направляются, а она отвечает - "домой". Домом для него это может быть в том случае, если он тоже репликант

 

меня этот момент очень зацепил в кинохе. Тем более Уоллес же собирался что-то показать Декарду, чтобы узнать, где его ребенок