Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Кто такой Кирилл?

Олдфаг и не знаешь! Шейм!

Активничал на форуме в периоде 2009-2013/14.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ник такой же был, значит слабо активничал-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никого не хочу обидеть, но основная ЦА это стадо клюющее на дутыша , явно уступающего ожиданиям
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ник такой же был, значит слабо активничал-)

http://forum.kinopoisk.ru/member.php?u=40088

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чутка об оригинале - оценить работу мастера сэра Ридли в полном объеме в школьно-студенческие годы никак не удавалось - виной тому, отчасти редкие показы на тв с обильной рекламой, да и приоритеты в кино в те годы у меня были другие - экшены, катастрофы и лауреаты/номинанты Оскара - оплошность с Раннером я исправил в середине нулевых просмотром Director's Cut, а затем в конце нулевых и Final Cut.

 

те перече о сабже, который представляет собой прямое продолжение оригинала спустя 30 лет после его событий (три короткометражки обязательны к просмотру перед просмотром сабжа) и от которого Вильнев и Ко взяли все самое лучшее:

- простой детективный сюжет об очередном поколении Раннеров и репликантов, но не все так просто;

- неторопливое и размеренное действие с вкраплениями экшена;

- вязкая, словно битум и плотная атмосфера;

- неповторимый визуальный стиль монструозного и заснеженного (вот вам и изменения в климате) Города Ангелов с добавлением пост апокалиптических ноток в окрестности города и в Вегасе - превосходная работа художников;

- обалденные технологии будущего - Джой/Ана секси няша приняшная;

- неповторимая операторская работа Диккенса - дайте же наконец ему Оскар;

- отличное звуковое сопровождение, как музыка, так и звук;

- колоритный, запоминающийся и удачно подобранный актерский состав, который одновременно привносит и что-то новое, и отдает дань уважения оригиналу

 

лучше Вильнева снять сиквел мог только сам маэстро сэр Ридли, но у него еще есть шанс - триквел вполне имеет право на жизнь

 

в совокупности, имеем один из лучших фильмов 2017 г., в топ-5 однозначно и один лучших в жанре кибер-панк и пост-ап, который должен (но не обязан) отлично пойти как в к/т с неплохой для жанра кассой, так и в наградном сезоне (и не только с техническими и визуальными номинациями/наградами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал смотреть спойлерный обзор Грейс Рэндольф. Боги, какая же она все таки тупая! Теперь даже ради лулзов нет желания ее смотреть

 

 

Ей не понравился твист с девочкой, ибо это слишком жестоко по отношению к герою Гослинга. И вообще дочь Декарта не тянет на мессию и лидера восстания

Оуукееей

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще дочь Декарта не тянет на мессию и лидера восстания

 

у нее же нет сверх способностей ака Нео :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал смотреть спойлерный обзор Грейс Рэндольф. Боги, какая же она все таки тупая!

 

С добрым утром)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ник такой же был, значит слабо активничал-)

 

У его даже два ника было, ты серьезно?

Lirik and Kiri2l

 

Все таки везде бюджет 185, гулять так гулять, зато какой карт-бланш Скотту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно некоторым тут стоит вспомнить первоисточник, заодно кто такие репликанты и почему они не могут размножаться (и как это могло быть исправлено в единственном ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ образце у Рэйчел, ну и Форда, если его считать андроидом). Может тогда будет меньше левых вбросов про а как они размножились? что за тупость? чудо, да ну нафег, надругались над классикой и тд.

 

Фильм топовый, Вильнев очень могуч. Беспокоился за сценарий, так как сделать хорошую историю о событиях, разворачивающихся спустя 30 лет видилось мне сложной задачей. Но сценарий и главная завязка великолепны. Визуал шикарен, атмосферы 80, приправленная собственными почерком и атмосферой Вильнева дают прекрасный результат. О Дикинсе все давно сказали. Актеры в принципе на своем месте, Гослинг норм, де Армас вообще топ. Ну и Форд здесь реально нужен и на месте, а не для имени. Без Декарда фильм был бы невозможен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

- Фёдор Бондарчук

- Ирина Старшенбаум

- Сергей Лукьяненко

- Паулина Андреева

- Павел Табаков

- Павел Деревянко

- Светлана Устинова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое не стоит в тему кидать. Набор не пойми кого, которые ничего толком сказать не могут. Скорее даже по их скудным комментариям можно сказать, что не понравилось. Федя вообще жжет: "Всем смотреть, потому что..." Сразу понятно что ему ответ не известен. "Очень много красивых женщин" - безусловно, лучший комплимент сабжу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущий по лезвию 2049 отличный, снимать так нынче умеют совсем немногие. Смело можно идти ради того, чтобы наслаждайться картинкой и звуком, когда еще так снимут за большие деньги?

Учитывая, что сиквел сам по себе ненужный, лучше нынче сделать наверно и нельзя было. Хоть сюжетно и совсем прост, но я искренне рад, что не нагнали масштабов и не превратили все в беспощадный экшен с шутейками, хотя запросто могли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что Вильнев бережно отнесся к оригиналу. Идея и атмосфера сохранена. Вобщем все тоже самое, только более зловеще, более тревожно. Мне фильм понравился, но без восторга. После сеанса эмоции - грусть. Не переживала ни за кого. Как то не получилось переживать за репликантов и галограмму. Считаю работу вполне достойной. Два ярких момента в одно и тоже время и понравились и разочаровали. Разочаровали, потому что не новые для меня. Синхронизация галограммы с девушкой, эта идея из Она (Спайк Джонс 2013), а быстрая смена образа Джой недавно видела это в Валериане, танец Бабл. Так что как то было уже вторично.

 

Кто так ругает сиквел не забывайте, что к нему были причастны те же люди, что и к оригиналу. Сценарист Фанчер тот же, да и дед одобрил я думаю все. Если бы была убита его идея, на это он не пошел бы. Смотрела в 3д. Визуал меня впечатлил, к музыке претензий нет, к игре актеров тоже. В атмосферу погрузилась. Для меня вполне приемлемое продолжение. Хоть я и не была никогда фанаткой первой части и Вильнева. Поставлю 9/10. Меньше рука не поднимается. Уж очень грандиозно и монументально все, включая идею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем проводить тест Войта-Кампфа, если можно снять с реплеканта трусы и увидеть что у него пипетка из каучука? (образно)

То есть между искусственными гениталиями и

 

репродуктивной функцией нет никакой разницы? :wow:

 

 

Ты же как фанат понимаешь, что Тайрел добились анатомической идентичности с некоторыми улучшениями. Осталось последнее - психика.

Почему в оригинальном фильме не было и слова о

 

репродукции репликантов? Почему сами репликанты говорили о ребёнке, как о чуде? Вы знаете определение чуда? Где наука?

 

 

Я тут спрашивал одного товарища. - Бывают ли у электроовец месячные? На что он слился. Ведь Рейчел думала что она человек.

На этот вопрос я не могу дать ответа, хотя уверен, что никаких месячных у репликантов и быть не может, так как эта функция им просто была ни к чему, но вполне возможно, что у репликантов отсутствует информация о каких-то вещах, которые есть у реальных людей, т.е. информация о них просто блокируется изначально.

 

Проблема в вас. Вы идолопоклонники.

Проблема в тех, кто не может снять оригинальный продукт, а желает паразитировать на классике.

 

Тайрелл вложил эту функцию только в Рейчел и это как раз абсолютно в его духе, в духе книги и оригинала.

В первом фильме где об этом говорилось, подскажите, пожалуйста.

 

Он говорил, что

запрограммировали Рейчел. Все их отношения и любовь были частью плана Тайрелла

 

Когда человек хейтит фильм, то слышит то, что хочет

Ага, поэтому в сцене

 

где Джо приходит в больницу к бывшему коллеге Декарда, тот намекает на его взгляд. А потом другие репликанты-революционеры говорят, что Декард в опасности, и т.д. А с каких пор они заботились о людях? И да, в фильме я услышал именно то, что все говорят, что Декард - репликант.

 

 

Когда человек хейтит фильм, то слышит то, что хочет

Не бывает хейта ради хейта. Я негодую только по той причине, что взяли любимый мною фильм и извратили идеи, которые там были озвучены. А ещё так бредово закончили любовную линию, которая оставляла шанс на светлый исход. Вообщем, поглумились на славу.

Изменено 07.10.2017 11:07 пользователем MaDCooL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в тех, кто не может снять оригинальный продукт, а желает паразитировать на классике.

 

кто выдаст 200 лямов на оригинальный продукт без первоисточника да еще и с рейтингом R? понимаю если бы продолжение Цельнометаллической оболочки сняли, тогда это зашквар, а вселенную БР можно расширять и расширять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто выдаст 200 лямов на оригинальный продукт без первоисточника да еще и с рейтингом R? понимаю если бы продолжение Цельнометаллической оболочки сняли, тогда это зашквар, а вселенную БР можно расширять и расширять

Не знаю, кто выделит. Но если там крутой сюжет, визуал, и т.д., то почему бы и нет?

А когда снимали "Бегущего по лезвию" деньги тоже не выделили, потому что оригинальный продукт? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это видели? Бондарчук и Лукьяненко рекомендуют.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы изведаетесь? :D

Такое не стоит в тему кидать. Набор не пойми кого, которые ничего толком сказать не могут. Скорее даже по их скудным комментариям можно сказать, что не понравилось. Федя вообще жжет: "Всем смотреть, потому что..." Сразу понятно что ему ответ не известен. "Очень много красивых женщин" - безусловно, лучший комплимент сабжу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт, опоздал)

 

Я думал, что Федя скажет:"Шедевр, но Притяжение лучше"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, кто выделит. Но если там крутой сюжет, визуал, и т.д., то почему бы и нет?

А когда снимали "Бегущего по лезвию" деньги тоже не выделили, потому что оригинальный продукт? :)

 

такие бюджеты могут просить всякие там Ноланы, да Скорсезе, тот же Скотт. 2049 -

больше авторский проект, такие отбивают себя со временем, массы визуалом и режиссером в к/т не затащить, не говоря уже об экшне. последняя Планета обезьян явное тому доказательство, которая с трудом окупилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

репродукции репликантов? Почему сами репликанты говорили о ребёнке, как о чуде? Вы знаете определение чуда? Где наука?

 

А причем тут наука к чуду? Там Кей еще кстати говорил о душе...

 

 

А потом другие репликанты-революционеры говорят, что Декард в опасности, и т.д. А с каких пор они заботились о людях?

 

Другие репликанты вообще то сказали К убить Декарда

 

 

А ещё так бредово закончили любовную линию, которая оставляла шанс на светлый исход. Вообщем, поглумились на славу.

Какую любовную линию? К и Джой? Ты веришь в любовь галограммы? Да ты упорот на любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, поэтому в сцене

 

где Джо приходит в больницу к бывшему коллеге Декарда, тот намекает на его взгляд. А потом другие репликанты-революционеры говорят, что Декард в опасности, и т.д. А с каких пор они заботились о людях? И да, в фильме я услышал именно то, что все говорят, что Декард - репликант.

 

 

Они не хотели допустить, чтобы он попал в лапы врагов. И когда это случается, то приказывают убить. Ну то есть получается, что не заботятся. Могли ведь и спасти его.

Я перечитал несколько интервью со сценаристами и везде они говорят, что ответа на вопрос репликант ли Декарт в фильме нету

 

И FAQ Imdb:

 

Does this film confirm that Deckard is a replicant?

 

No it doesn't, it is still possible either way that Deckard could be a replicant or a real human.

http://www.imdb.com/title/tt1856101/faq?ref_=tt_faq_sm

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё так бредово закончили любовную линию, которая оставляла шанс на светлый исход.

Вот оригинальчик то с хэппи-эндом другое дело, там все так хорошо закончилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...