Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Tetsujin]

Изначально задумывался, как 3D фильм.

 

Интересно...

[Mr. Damage]

Ридли Скотт всеми возможными приёмами углублял кадр оригинала.

 

Да знаем, знаем... там весь этот скандал Дикинса и Скотта...

 

Интересно...

 

Да давно было, щас и не найдешь уже.

 

Так кем задумывался, автором, или студией.

 

Так ясен пень, что студией.

[Стальной Детройт]

какие уже он фильм заговнял? это ты про первую часть БЛ? может про Чужого? то что Ковенант и Прометея не выкупает добрая половина критиканов и не только местных, это не значит что Ридли что-то изговнял, скорее о том что критиканы могут загадить абсолютно все и плохое и хорошее. критики в основе своей дебилы с доступом к клаве. а дед молодец, пусть дальше клепает годный сайфай и не слушает идиотов.

 

 

Ковенант он таки заговнял.

[Petrov-Vodkin]

В IMAX 3D канает исключительно в связке с HFR, без такого изображение темнее, голова постепенно начинает болеть, а глаза лезть на лоб.

[MaximumCoool]

Йохансон пишет не музыку, а фоновые звуки.

+

Вы чего тут Йохансона погоняете...

Я не знаю, сколько здесь от Йохана, но тем не менее, разве не круто?

Вот еще шедевр от Йохи

Ничего особенного, только для фона норм. Впрочем это касается большей части работ Йохансона. Вы не забывайте, что в Блейд Раннере именно музыка, а не звуки, поэтому позвали Циммера, ибо Йохансон в нее не может.

Изменено 03.10.2017 14:46 пользователем MaximumCoool

[Tetsujin]

Реклама в Милане:

 

[ATTACH]524277[/ATTACH] [ATTACH]524278[/ATTACH] [ATTACH]524279[/ATTACH]

[Mr. Damage]

Реклама в Милане:

 

[ATTACH]524277[/ATTACH] [ATTACH]524278[/ATTACH] [ATTACH]524279[/ATTACH]

 

МОЩЬ!

 

Ктоб знал, что на рекламе сиквела BLADE RUNNER'A будет мужик с рынка в футболке (Форд)

[AntagonisT]

Так ясен пень, что студией.

 

чтд.

[master_jet]

Жаль, до последнего верил что будет у нас Imax 2D, но мечтам было не суждено осуществиться. Где-то 3D и в тему, но конкретно этому фильму оно помешают более, чем полностью. Но выбора нет, Аймакс люблю, поэтому пойду смотреть в этом формате, но потом пересмотрю уже в обычном 2D. Ну а фильму больших сборов желаю!

[Sharknado]

А какие поводы для оптимизма (акромя как увидеть свежие картинки для любителей футуристического нуара)?

 

Сценарист? От ковенанта (который мне в принципе понравился как фантастическая беготня аля Pitch Black, но здесь-то его обсирают (всякие казуалы попершиеся на БОЛЬШУЮ ПРЕМЬЕРУ и получившие что и должны были)).

 

Режиссер? Это тот, что вроде и не снял никакой фантастики акромя скучного и тупого Arrival, от которого я блюю через кадр и до сих пор не могу досмотреть? (впрочем, массам он вроде приглянулся — ну так не зря он тупой такой)

 

Скриншоты? В них ничего нового. И неудивительно — что сценарист, что режиссер ни разу не визионеры, просто работают с имеющимся материалом...

 

Нет, мне фильм понравится, такие фильмы мне нравятся, мне и второй газонокосильщик нравится, только вот рейтинг у него вообще минимальный (2.4 насколько помню) среди всех, которым у меня выставлен на IMDb.

 

Но вот чего ждут от фильма остальные... Я думаю это будет что-то вроде ремейка Total Recall с визуальной точки зрения, плюс «проверенный временем» типовой сюжет типа поcледних частей Star Wars... Т.е. как Edge of Tomorrow — ничего нового, но смотрится бодренько и сделано добротно.

[New_Red]

 

Режиссер? Это тот, что вроде и не снял никакой фантастики акромя скучного и тупого Arrival, от которого я блюю через кадр и до сих пор не могу досмотреть? (впрочем, массам он вроде приглянулся — ну так не зря он тупой такой)

 

.

 

То че ты не можешь досмотреть Arrival говорит о тупости вовсе не фильма :lol:

А ты самокритичен, так расписываться в своей невозможности досмотреть более менее серьёзный и не экшеновый сай-фай, как и оригинальный Блэйд Раннер.

[zefir]

Я думаю это будет что-то вроде ремейка Total Recall с визуальной точки зрения

 

Просто в голос :lol:

[Sharknado]

Arrival cерьёзный? Бога ради... Фантазии дилетантов. Ну навскидку что там сейчас могу вспомнить: перед вторым заходом она вдруг приходит к выводу, что не может повторить их звуки — а раньше она об этом не знала? Она что, не обратила на это внимания когда ей проигрывали звукозапись? И вот она «из-за этого» берет с собой доску с фломастером. Мля, а это было не очевидно с самого начала и независимо от того, может она повторить звуки или нет? Я еще с детства помню что-то то ли про установление контактов с племенами, то ли еще какую фантастику, как там находили общий язык, все это просто с детства очевидно. Здесь как будто мурзилка для детского сада, пошаговое объяснение очевидного для даунят. Что-то там еще было жутко тупого, вроде она совершенно не подготовила матриал что-ли, не помню... Да ей там надо было идти с кучей готовых рисунков, а не выдумывать на ходу чего ей там написать. Имя свое, нет, ну надо же какой прорыв мысли... Ну е-мое, детский сад для умственно отсталых. Про диск с рисунками и записями что с вояджерами отправили не слышали никогда? Далее... Ну вот когда скафандр стягивали. Ну ладно, она там на нервах могла так себя повести, а чего мужик стал за ней повторять, ну мальчишество из первого класса. Я блевал. Как он только сдержался и не решил показать что он еще круче и не стянул с себя трусы... Тьфу, наивщина.

[Prunea]

нашествие шаркнадо какое-то

[Tetsujin]

Стилл с Джаредом Лето:

 

[ATTACH]524292[/ATTACH]

 

 

Промо некоторых персонажей из фильма:

 

[ATTACH]524293[/ATTACH] [ATTACH]524294[/ATTACH] [ATTACH]524295[/ATTACH]

 

[ATTACH]524296[/ATTACH] [ATTACH]524297[/ATTACH] [ATTACH]524298[/ATTACH] [ATTACH]524299[/ATTACH]

[PostNikOff_R]

А какие поводы для оптимизма (акромя как увидеть свежие картинки для любителей футуристического нуара)?

Сиськи Аннушки де Армас! Они внушают мне оптимизм. Уже потом идут всякие мелочи типа: самая красивая эрка, офигенный каст, любовь к оригиналу, бескосячный Денчик Вильнёв.

Режиссер? Это тот, что вроде и не снял никакой фантастики акромя скучного и тупого Arrival, от которого я блюю через кадр и до сих пор не могу досмотреть? (впрочем, массам он вроде приглянулся — ну так не зря он тупой такой)

По отношению к Arrival можно уровень интеллекта замерять.) Видимо и оригинальный Бегущий для тебя из той же оперы.

Скриншоты? В них ничего нового. И неудивительно — что сценарист, что режиссер ни разу не визионеры, просто работают с имеющимся материалом...

Визионер, это не только создание новых концептов. Это ещё и навык говорить со зрителем языком привычных образов.

[Sharknado]

По отношению к Arrival можно уровень интеллекта замерять.)

Полагаю, что коли понравилось большинству, то и судить можно лишь о близости к этому большинству.

 

Видимо и оригинальный Бегущий для тебя из той же оперы.

Почему же, мне Blade Runner как раз нравится, правда больше оригинальная провальная версия, а не режиссерская, с которой и пошло его признание у большинства.

Да и нравится мне наверно там что-то свое, и уж во всяком случае не линия любви вампира с оборотнем.

[Cidi]

По отношению к Arrival можно уровень интеллекта замерять.

В точку.)

[Aftermath]

Промо некоторых персонажей из фильма:

Армас шикарна как всегда...

[PostNikOff_R]

Полагаю, что коли понравилось большинству, то и судить можно лишь о близости к этому большинству.

По сборам это заметно? Какому большинству? Критиков? Оценка у Прибытия среди зрителей, не улетает в небо.

Почему же, мне Blade Runner как раз нравится, правда больше оригинальная провальная версия, а не режиссерская, с которой и пошло его признание у большинства.

Вижу тебя прям колбасит от того, какой ты уникальный индивидуум. Каким ты хочешь быть нонконформистом. С таким тонким-претонким восприятием, что простому смертному, ну просто твоих взглядов не понять никогда. Есть такие, знаем.

Да и нравится мне наверно там что-то свое, и уж во всяком случае не линия любви вампира с оборотнем.

А если в оригинальном Бегущем есть косяки, это делает его настолько же тупым, как Прибытие?

Ну например. Система охраны Тайрела, откровенно допотопная.

Arrival cерьёзный? Бога ради... Фантазии дилетантов. Ну навскидку что там сейчас могу вспомнить: перед вторым заходом она вдруг приходит к выводу, что не может повторить их звуки — а раньше она об этом не знала? Она что, не обратила на это внимания когда ей проигрывали звукозапись? И вот она «из-за этого» берет с собой доску с фломастером. Мля, а это было не очевидно с самого начала и независимо от того, может она повторить звуки или нет? Я еще с детства помню что-то то ли про установление контактов с племенами, то ли еще какую фантастику, как там находили общий язык, все это просто с детства очевидно. Здесь как будто мурзилка для детского сада, пошаговое объяснение очевидного для даунят. Что-то там еще было жутко тупого, вроде она совершенно не подготовила матриал что-ли, не помню... Да ей там надо было идти с кучей готовых рисунков, а не выдумывать на ходу чего ей там написать. Имя свое, нет, ну надо же какой прорыв мысли... Ну е-мое, детский сад для умственно отсталых. Про диск с рисунками и записями что с вояджерами отправили не слышали никогда? Далее... Ну вот когда скафандр стягивали. Ну ладно, она там на нервах могла так себя повести, а чего мужик стал за ней повторять, ну мальчишество из первого класса. Я блевал. Как он только сдержался и не решил показать что он еще круче и не стянул с себя трусы... Тьфу, наивщина.

Позорище, а не претензии. Это даже не киногрехи.

[AntagonisT]

В точку.

 

И ведь не поспоришь: например, нет никаких сомнений в том, что пгс-ящие вокруг фильма о космических баклажанах набитых осьминогами, по уровню интеллектуального развития недалеко ушли от дизентерийных амёб.

[New_Red]

Не, интеллект скорее нужно проверять по отношению к Дэвиду Линчу, например, а Arrival просто годная фантастика. Первый Раннер еще более годная.

[Tetsujin]

FB:

 

[ATTACH]524308[/ATTACH]

 

Cессия Вопросов и ответов с композиторами Хансом Циммером, Бенджамином Уоллфишем и одним неназванным гостем состоится сегодня в 22:15 по московскому времени.

[Sharknado]

По сборам это заметно? Какому большинству? Критиков? Оценка у Прибытия среди зрителей, не улетает в небо.

8.0 на IMDb и 7.4 на кинопоиске. Для фантастического фильма со скромным бюджетом и одним Уитакером на вторых ролях это весьма высокий рейтинг. Уровня того же Blade Runner или терминатора. Сборы тоже приличные для такого бюджета, там наверно и от цены билета зависит, не знаю.

 

А если в оригинальном Бегущем есть косяки, это делает его настолько же тупым, как Прибытие?

Ну например. Система охраны Тайрела, откровенно допотопная.

Такие условные переходы между некоторыми сценами обычная вещь. Тот же Alien: Covenant — казуалам не нравится что они там дескать вышли без скафандров и ходят как на прогулке. Но это же некая условность, переход от одной ситуации к другой, от космической фантастики к некоей «высадке на остров». Ну да, это уже не тянет на космическую фантастику, что ожидалась, но фильм-то по прежнему интересен, просто надо принять эту искусственную связь между земным островом и космическим кораблем.

Или вот я Impostor недавно пересматривал: как там протагонист сбегает? У него каждый раз оказывается просто какая-то дырка на уровне пола в которую он ныряет и сбегает что из лифта, что из какой-то охраняемой комнаты. Ну, условно связали сцены, мол неким образом он сумел сбежать. Хорошо, просто примем это и будем смотреть дальше.

 

Позорище, а не претензии. Это даже не киногрехи.

Раз за разом происходит какая-то тупость на экране, притом в том в чем именно сама соль, суть действа, в чем типа вся драма — контакт с пришельцами. Это как если бы в терминаторе они пытались бы сначала уговорить этого робота, потом может угрожали полицией, даже морду бы набить попытались. Вот примерно такого уровня тупость.

[Джампер]

Один из ВК-отзывов, без спойлеров. Может кому-то это интересно:

 

Ещё с утра посмотрели вот это вот кино, к которому постер можно заметить чуть ниже. Но вот только подобраться слова, чтобы описать увиденное, до сих пор трудно. Да, можно было бы просто констатировать: «шедевр», «Вильнёв – бог», «фильм года», «лучший сай-фай со времён…», но «Бегущий по лезвию 2049» - это определённо что-то большее.

 

Аудиовизуальный восторг, шикарный саундтрек и невероятная операторская работа. Звук, художественная проработка локаций, выверенный тон, медитативность, гипнотизирующий ритм и превосходный сценарий. 2 часа 43 минуты на одном дыхании. Ничего не читайте перед просмотром, спойлеров можно наловить целое ведро. Кроме образцового сай-фая тут ещё первоклассная детективная история и невероятно оригинальное лавстори, за развитием обеих сюжетных веток наблюдать одно удовольствие. Отличные второстепенные персонажи и какой-то совершенно неузнаваемый Гослинг здесь. Искреннее надеемся на богатый урожай Оскаров.