Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Waldemar]

Та деду бабок не хватает

Вот и вернулся ради гонорара

[Table Top Joe]

Что-то мне подсказывает, что с деньгами у Харрисона и так все в порядке..

[Денис]

Спрашивается зачем?

 

Такое часто делается. Скафандры вобще очень часто рисуют. Может у них свет на лица падал плохо. Может лица было плохо видно. Часто делают так для того чтобы можно было потом подредактировать сцену. Типа режиссер смотрит и не может определиться как после фотожопствования будет лучше. Вот в сцене вроде и поменяли им позы. А будь они в скафандрах сразу бы все стало дороже.

 

Вариантов то масса. Поэтому скафандры чаще всего и рисуют. Это с расстояния уже проще.

[Betty Boo]

Харрисон Форд о своем возвращении в сиквеле «Бегущего по лезвию».

«Мой персонаж вплетен в историю второй части крайне интригующим способом, и в самом фильме присутствует глубокий эмоциональный контекст. Взаимоотношения Декарда и остальных героев просто завораживают, а также мне всегда было интересно сначала разработать персонажа, а затем вернуться к нему через определенный период времени»

Рассказывает заманчиво). Интересно, он сейчас на какой позиции стоит относительно:

Если в сабже снова будет подниматься тема "репликант ли персонаж Х", то никакой экшон не спасет от позора.

Мне кажется, тут дело останется тёмным, хоть поднимай, хоть нет. Ведь Скотт говорит

Из интервью Скотта (10/12/12)

 

про участие Форда в сиквеле:

""With Harrison Ford? I don't know yet. Is he too old? Well, he was a Nexus-6 so we don’t know how long he can live [laughs]. "

, а Вильнёв говорит Я разделяю позицию Скотта [относительно туману вокруг перса, но такое чувство, что он пропустил мимо ушей скоттово замечание)].

Закрадывается мысль, что скоттово мнение - лишь для подогрева интереса. Но если он реально стоит на этой позиции, то готова признать, что от этого фильм становится богаче. Так что у Вильнёва должно выйти так же бахато).

А из Вашей реплики, Haggard, я вижу, что лучше к сабжу этот вопрос не прикладывать, верно? Тогда какой вообще смысл будет у истории?

Грейс Рэндольф обратила внимание на схожесть Гослинга и

Шон Янг.

Может он сынишка Рейчел и Декарда?^^

 

размножающиеся роботы?))) зачем?

не верю, хотя и интригует.

- Именно тот киберпанк которого мы заслуживаем и который так нам необходим именно сейчас

В этом месте не поняла, почему именно сейчас необходим киберпанк.

Мне с первого раза вообще никак. Один только Лето понравился. Гослинга до сих пор полюбить не задалось)). Хотя в Мартовских Идах он почти сумел.

Я, в свое время, работав в vfx-сфере для аdvertising, столькнулся с тем, что рекламщикам было дешевле дать нам зарисовать прыщи и морщины на лицах актеров, чем платить гримерам. ГЫ)

100%

[EMoushen]

 

размножающиеся роботы?))) зачем?

не верю, хотя и интригует.

Простите, но репликанты - не роботы

[Betty Boo]

Простите, но репликанты - не роботы

да просто так называю всех, под одну гребёнку.

Но и не люди.

Вам, как агностику, понятие души претит, нет? (я на всякий пожарный спрашиваю, чтобы знать, в каком русле вести разговор, если что, и не только в этом треде)

Я почему выделила Ваш спойлер - это действительно любопытно, и если это так, хотелось бы услышать обоснования в фильме).

[Dead Poetic]

Вам, как агностику, понятие души претит, нет? (я на всякий пожарный спрашиваю, чтобы знать, в каком русле вести разговор, если что, и не только в этом треде)

 

1) а с чего вы решили, что "душа" - это исключительно религиозная фича?

 

2) у репликанта также может быть душа.

[Orientir]

Поддержу Мрсла - в имеющемся сравнении старый красивее и атмосфернее.

[Денис]

Ну насчет красивее я бы поспорил. Это все же не серьезно. Этак окажется, что Спартак красивее Гладиатора. Это просто в силу разных причин нереально. Может просто бутафорность больше устраивать, что не есть красивее.

 

А вот с атмосферой вполне возможно.

[Betty Boo]

1) а с чего вы решили, что "душа" - это исключительно религиозная фича?

2) у репликанта также может быть душа.

я задала вопрос Имоушену). От его ответа могло бы зависеть продолжение диалога (я пока не решила, правда, будет ли оно)).

Но оки.

1) Вы тоже агностик?

2) Что есть душа? Каким образом репликант - созданный человеком робот - оказывается наделённым ею? Тупой вопрос, но чисто технически - как? (я сейчас даже не про сабж, просто интересно)

*если что, я не пытаюсь - пока)) - опровергнуть Ваше утверждение*

** увы, временно сваливаю, хотя очень интересно узнать мнение).

[MaDCooL]

Смотря что понимать под словом "душа".

Если психика сродни человеческой, то есть. А может быть, даже и "улучшенная" душа.

Если брать религию, то может быть, а может и не быть.

Если свойство живого, то тоже спорно. Но опять же скорее есть, чем нет.

[Dead Poetic]

я задала вопрос Имоушену). От его ответа могло бы зависеть продолжение диалога (я пока не решила, правда, будет ли оно)).

Но оки.

1) Вы тоже агностик?

2) Что есть душа? Каким образом репликант - созданный человеком робот - оказывается наделённым ею? Тупой вопрос, но чисто технически - как? (я сейчас даже не про сабж, просто интересно)

*если что, я не пытаюсь - пока)) - опровергнуть Ваше утверждение*

** увы, временно сваливаю, хотя очень интересно узнать мнение).

 

1) да

 

2) внутренний психический мир человека. Для меня это единица рассматриваемая через философскую призму. Ничего религиозного в понятие "душа" я не вкладываю. Посему считаю, что репликанты, также имеют душу.

[euro-banan]

внутренний психический мир человека. Для меня это единица рассматриваемая через философскую призму. Ничего религиозного в понятие "душа" я не вкладываю. Посему считаю, что репликанты, также имеют душу.

 

если душа - это психика/сознание, то называть сие лучше психикой/сознанием таки "душа" религиозное понятие, подразумевающее нечто сверхъестественное, а вера в подобное - это религиозная вера

[Dead Poetic]

если душа - это психика/сознание, то называть сие лучше психикой/сознанием таки "душа" религиозное понятие, подразумевающее нечто сверхъестественное, а вера в подобное - это религиозная вера

 

давай тогда тело называть не телом, а кости/кожа/ кровь и т.д. Автомобиль не автомобилем, а металл/ пластик/ стекло/и т.д.

 

Душа- это отждествляющее понятие совокупности факторов.

[Orientir]

Ну насчет красивее я бы поспорил. Это все же не серьезно. Этак окажется, что Спартак красивее Гладиатора. Это просто в силу разных причин нереально. Может просто бутафорность больше устраивать, что не есть красивее.

Ну по мне именно красивее. Понятно что обосновать это скорее всего нереально. Как я не могу объяснить почему меня так завораживает хороший пиксельарт. Но тут наверное потому что Ридли оригинал, а Дикинсу с Дэнни приходиться копировать и попадать в стиль, а это уже не может быть так же выразительно, как оригинальный творческий порыв - тем более там Скотт выдал всю свою мощь, а у него её как у мало кого.

 

Ну и правда деталей меньше. Если в финальной версии дорисуют, может и будет на уровне, но сейчас разница бросается в глаза. Вот вид сверху на 0:35 - такое чувство что внизу новьё, а не наоборот. https://www.youtube.com/watch?v=jrNijjU-2IE

[Veryjammy]

давай тогда тело называть не телом, а кости/кожа/ кровь и т.д. Автомобиль не автомобилем, а металл/ пластик/ стекло/и т.д.

 

Душа- это отждествляющее понятие совокупности факторов.

 

Мало ли что Вы вкладываете в понятие душа. Для других это религиозное сверхъестественное понятие.

Это как сказать "под словом собака я подразумеваю кошку"

[EMoushen]

да просто так называю всех, под одну гребёнку.

Но и не люди.

Вам, как агностику, понятие души претит, нет? (я на всякий пожарный спрашиваю, чтобы знать, в каком русле вести разговор, если что, и не только в этом треде)

Я почему выделила Ваш спойлер - это действительно любопытно, и если это так, хотелось бы услышать обоснования в фильме).

Если нужен ярлычок, то пусть я буду гуманист-экзистенциалист, которому симпатичны пару фишек джайнизма (ахимса). И вместо библии у меня мудрости Эриха Фромма. А если короче, то вон у Бранда прикольно получилось-

Бедный чел

Короче и прям в статус просится

 

Термин "душа" не любою и в речи не использую. Но в целом Dead Poet ответил вместо меня

[Денис]

Ну и правда деталей меньше. Если в финальной версии дорисуют, может и будет на уровне, но сейчас разница бросается в глаза. Вот вид сверху на 0:35 - такое чувство что внизу новьё, а не наоборот. https://www.youtube.com/watch?v=jrNijjU-2IE

 

Ну фиг его знает. На той же 0.33 жутко бутафорщина видна и комбисъемка. Или на 0.55.

 

То есть я то совсем не усрался от нового трейлера и по мне очень много где дешеватость видно. Но в старом мне это все глаза еще в детстве резало. Вот конкретно декорации там вполне могут получше быть.

[Dead Poetic]

Мало ли что Вы вкладываете в понятие душа.

 

Это можно сказать и для сторонников религиозной трактовки, логично?

 

Мало ли что Вы вкладываете в понятие душа. Для других это не религиозное сверхъестественное понятие.

 

я не порицаю за религиозные мотивы. Просто не нужно их навязывать.

[Veryjammy]

Это можно сказать и для сторонников религиозной трактовки, логично?

 

 

 

я не порицаю за религиозные мотивы. Просто не нужно их навязывать.

 

Да при чем тут навязывание религии - есть общепринятое употребление слова. См. мой пример с собакой и кошкой.

[euro-banan]

давай тогда тело называть не телом, а кости/кожа/ кровь и т.д. Автомобиль не автомобилем, а металл/ пластик/ стекло/и т.д.

 

Душа- это отждествляющее понятие совокупности факторов.

 

если бы это было так, ты бы не сказал, что душа - это просто психика; никаких факторов, чью совокупность мы пытаемся назвать, ты не указал, ты указал один, и для него термин есть, а душа - это именно религиозный термин

 

Ну по мне именно красивее.

 

ну там есть, где смотрится краше, да, но явно же где солнце садится, в новом лучше! и свет, и линии, и декор

[Dead Poetic]

если бы это было так, ты бы не сказал, что душа - это просто психика

 

так я и не сказал.

[PostNikOff_R]

Этот пример в данном случае применить нельзя. Кошка и собака, это две самостоятельные фигуры. Собака не состоит структурно из нескольких кошек.

Dead Poetic объясняет свой взгляд на понятие "душа" как программист.

 

И в самом деле. Люди любят говорить о том, что на тот свет мы ничего с собой не унисем. Но сами хотят умыкнуть туда карту памяти.

[euro-banan]

так я и не сказал.

 

сказал; ну, что это внутренний психический мир человека

[Rave]

Мда, ребят, после просмотренного "Завета" лучше будет для Бегущего, чтобы влияние Скотта на фильм сводилось исключительно к его имени в титрах, не более.