Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Вспомните тизер прометея и что получилось на выхлопе.

Надежд не питаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форд - репликант спускает суть оригинального фильма в утиль. Надеюсь Вильнев это понимает.

Какая разница понимает он или нет. Последнее слово все ровно за Скоттом. У него и право на финальный монтаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница понимает он или нет. Последнее слово все ровно за Скоттом. У него и право на финальный монтаж.

 

Вроде обещали не раскрывать это, так что если Скотт в итоге с ума не сойдет, то есть шанс на хороший фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делать из старого Форда репликанта будет глупостью, если только создатели не решили пойти путём Генизиса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем из Форда делать того, кем он не является априори? Дядька Скотт не совсем еще из ума выжил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, оранжевая гамма смотрится лучше синюшней ностальгии именно потому, что не пытается вызвать последнюю; а для нуара им надо было эффект старой съемки сделать, а то все будет таким же лощеным, как гослинг!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё киберпанк возвращается, помню с точно такой же улицы в Призраке в Доспехах все тут блевались, но это ж блд руннер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форд - репликант спускает суть оригинального фильма в утиль. Надеюсь Вильнев это понимает.

 

Пробуждение силы делало конец ОТ малозначимым, как и пророчество из приквелов, которые не вычеркнуть, а притворятся, что их не было -глупо. Прокатило? Еще как.

 

Бегущего давно не пересматривал, но разве сливает, разве все так однозначно как с сагой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё киберпанк возвращается, помню с точно такой же улицы в Призраке в Доспехах все тут блевались, но это ж блд руннер

 

где эти все, про визуал из труллера призрака в основном писали положительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, оранжевая гамма смотрится лучше синюшней ностальгии именно потому, что не пытается вызвать последнюю; а для нуара им надо было эффект старой съемки сделать, а то все будет таким же лощеным, как гослинг!

 

Словно, нуар у нас изначально был грязный, без лоска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, оранжевая гамма смотрится лучше синюшней ностальгии именно потому, что не пытается вызвать последнюю;

Как раз вместе они и смотрятся хорошо. Каждая в отдельности сама по себе проигрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробуждение силы делало конец ОТ малозначимым, как и пророчество из приквелов, которые не вычеркнуть, а претворятся, что их не было -глупо. Прокатило? Еще как.

 

когда не умеешь в аналогии, то не берись :)

и зачем сюда заносить то пробуждение, Форд что-ли напоминает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда не умеешь в аналогии, то не берись :)

и зачем сюда заносить то пробуждение, Форд что-ли напоминает?

 

Аналогия тут не прямая, но разве ты оспоришь то, что ПС кладет на пророчество, на баланс сил, который должен был длится forever and after? Ну, или явно дольше одного поколения)

Может, и он)

 

Суть - пипл принял SW как нефиг, что мешает тут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Словно, нуар у нас изначально был грязный, без лоска.

 

тот нуар, который мне нравится, и который был в оригинале, и, значит, нравится его любителям, yeap, он типа не лощеный; алсо первоначальный киношный нуар был лощеный не потому, что это его черта, а потому, что тогда почти любое кино снимали по заветам классической живописи - все причесанные, красивые, в хороших костюмах и монументальных позах

 

Как раз вместе они и смотрятся хорошо. Каждая в отдельности сама по себе проигрывает.

 

да, наверное так

 

Суть - пипл принял SW как нефиг

 

ну относительно принял, и, в общем-то, никто так не сумел показать, почему SW7 или приквелы - это гадость, а вот оригинальные фильмы это огого, когда все они довольно простенькие и незатейливые сказочки, которые в основном понравиться могли только в детстве; с этой тз SW7 как раз сложнее (а значит лучше!) хотя бы за счет кайло

 

что до раннера, то он едва ли рассчитывался на детские впечатления, а значит можно сделать вывод, что и впрямь был хорош ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понял 10 июня? или 6 откября? выходит сие шедевральное кинцо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тот нуар, который мне нравится, и который был в оригинале, и, значит, нравится его любителям, yeap, он типа не лощеный; алсо первоначальный киношный нуар был лощеный не потому, что это его черта, а потому, что тогда почти любое кино снимали по заветам классической живописи - все причесанные, красивые, в хороших костюмах и монументальных позах

 

Он, типа, и тут есть, город все так же будет и красив, и грязен, и тд и тп.

Но ничто же не мешает добавить лоска, он не обязательно навредит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 откября выходит сие шедевральное кинцо

 

FTFY

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну относительно принял, и, в общем-то, никто так не сумел показать, почему SW7 или приквелы - это гадость, а вот оригинальные фильмы это огого, когда все они довольно простенькие и незатейливые сказочки, которые в основном понравиться могли только в детстве; с этой тз SW7 как раз сложнее (а значит лучше!) хотя бы за счет кайло

 

Ничто не гадость, пардонь. Но, 7й, к примеру, повинен в том, что кладет на события прошлых частей, и не мелочи какие - нибудь. Там и до этого хватало расхождений, а сейчас болт положили на одни из самых важных событий, но приняло большинство, включая тех, кому ОТ и сейчас торт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MemphisRains

РВ клала на все гораздо сильнее и в большем количестве. А в пробуждении все умеренно. Если вам сильно это интересно, то гоу в нужные треды, там всякого полно. Зачем тут сорить?

 

Скотт был сторонником теории репликанта, а Форд и другие адекватные люди - за Декарта-человека. Так что изначально "Декарт-репликант" было реальной возможностью, но это даже логически сводит смысл Бегущего до пустоты. Но вот такой вот Скотт у нас. Так что тут абсолютно разные ситуации и разное кино. Общее лишь Форд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

декард-репликант - это не более чем предсказуемый твист, а вот декард-человек - это отличный способ для рассказанной истории показать, что репликанты лучше людей, посему да, теорию скотта я не очень котирую, и потом, он мог сказать это просто от балды
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MemphisRains

РВ клала на все гораздо сильнее и в большем количестве. А в пробуждении все умеренно. Если вам сильно это интересно, то гоу в нужные треды, там всякого полно. Зачем тут сорить?

 

РВ я не трогал, ну да ладно, пустое.

Изменено 19.12.2016 19:36 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер как тизер.

Сомнений нет только в Дикинсе, остальное непредсказуемо, учитывая контроль деда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...