alexronin 2 марта, 2017 ID: 4426 Поделиться 2 марта, 2017 Слушайте, у Али ну уж очень короткая роль, даже по меркам второго плана. Незаслуженный оскар, ну хоть убейте!!! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231420 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4427 Поделиться 2 марта, 2017 У Уилльямс всего 4 сцены в Манчестере (около 10 мин), и не будь там Дэвис я почти уверен - оскар ушел бы ей. Али очень много в первой главе, мин 20 из 35. Норм Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231435 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 2 марта, 2017 ID: 4428 Поделиться 2 марта, 2017 Виновных в BP фейле идентифицировали и наказали Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231438 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 2 марта, 2017 ID: 4429 Поделиться 2 марта, 2017 У Уилльямс всего 4 сцены в Манчестере (около 10 мин), и не будь там Дэвис я почти уверен - оскар ушел бы ей. Чем дальше, тем больше я это понимаю, это и по сезону видно - вторым номером все время шла она, а не Харрис. А Виола получила бы и в лиде (заняла бы место Юппер, и все, Стоун не конкурентка), так что это весьма печально. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231443 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4430 Поделиться 2 марта, 2017 Чем дальше, тем больше я это понимаю, это и по сезону видно - вторым номером все время шла она, а не Харрис. А Виола получила бы и в лиде (заняла бы место Юппер, и все, Стоун не конкурентка), так что это весьма печально. Ага, учитывая не очень сильную общую любовь академиков к ЛЛЛ. Тем более у Дэвис правда была очень сложная задача Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231445 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 2 марта, 2017 ID: 4431 Поделиться 2 марта, 2017 И тогда бы на сцене было "И побеждают у нас Заборы... упс, извините, Лунный Свет". Боюсь, Дензел бы такого не пережил. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231448 Поделиться на другие сайты Поделиться
_Skywalker_ 2 марта, 2017 ID: 4432 Поделиться 2 марта, 2017 Слушайте, у Али ну уж очень короткая роль, даже по меркам второго плана. Незаслуженный оскар, ну хоть убейте!!! По-моему у Райленса и Пламмера было такое же экранное время. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231452 Поделиться на другие сайты Поделиться
alexronin 2 марта, 2017 ID: 4433 Поделиться 2 марта, 2017 По-моему у Райленса и Пламмера было такое же экранное время. У Райленса уж точно побольше роль, и по всему фильму размазана. Хотя в тот год для меня Сталлоне был лучшим, там второй план почти как первый, вот это я понимаю. Так же как и Бриджесс для меня лучший в этом году со своей обширной роли для второго плана. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231460 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4434 Поделиться 2 марта, 2017 Тогда давайте и за Призрачный патруль ему дадим оскар. Чем та роль хуже?) Бриджес как Бриджес. Фостер должен был быть вместо Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231468 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 2 марта, 2017 ID: 4435 Поделиться 2 марта, 2017 Народ всё отойти не может от финала) Ахахах... Это да, после такого в себя надо неделю приходить Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231503 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 2 марта, 2017 ID: 4436 Поделиться 2 марта, 2017 В догонку к дискуссии на счёт второго плана. Мне Уильямс напоминает Беатрис Стрейт в Телесети, Дженнифер Лоуренс в Афере по-американски и Анжелику Хьюстон в Семье Прицци. Небольшие роли, которые четко врезаются в память и оставляют сильное впечатление. И это и есть второй план. То, что сейчас происходит с данными категориями мне совсем не нравится. Превращают их в какой-то запасной аэродром для спорных лидингов. Вот в прошлом году Викандер и Мару с однозначными лидингами запихнули в саппорт, а Ларсон шла в лидинге. Хотя по хорошему, там главным героем идёт мальчик, а его по сезону вели на второй план. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231529 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 2 марта, 2017 ID: 4437 Поделиться 2 марта, 2017 Скорее всего Уорен и Фэй даже с именем Эммы на конверте верили в то, что "Ла-Ла Лэнд" возьмёт главную награду. Вот и озвучили таким образом. Не факт, что они поверили бы в победу другого фильма. Битти-то явно был в замешательстве и не знал что делать, если пересмотреть - это отчётливо видно. А вот Дануэй похоже и правда не сомневалась в победителе, и поэтому её "Эмма Стоун" не смутила. Хотя тоже не факт, может она просто пыталась побыстрее озвучить победителя, после того как Уоррен столько тянул время, вот и выпалила второпях, не разобравшись. Кстати есть полно людей, которым сложно поставить меньше семёрки, если фильм главный Оскар получил. дык на семёрку-то Мунлайт тянет. А вот на что-то большее... нормас Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231565 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 марта, 2017 ID: 4438 Поделиться 2 марта, 2017 Хочу поблагодарить EMoushen'а за дистрибуцию короткометражек на форуме. Короткометражки на Оскаре это своего рода отдушина для прогнозиста, чистый прогнозистский экспириенс, тест на совпадение твоих вкусов с Академией. Когда можно заценить номинантов за небольшой промежуток времени и просто выбрать из них лучшего, не сильно отвлекаясь на всякие прекурсоры. Впервые я перед Оскаром заценил всех номинантов в игровом коротком метре и впервые заценил хоть каких-то номинантов в документальном коротком метре. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231580 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 2 марта, 2017 ID: 4439 Поделиться 2 марта, 2017 Я так понимаю, Эмма про свой Оскар узнала во время всего этого кипиша? Жаль девушку. Есть видео вручения ей статуэтки? До факов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231582 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4440 Поделиться 2 марта, 2017 (изменено) дык на семёрку-то Мунлайт тянет. А вот на что-то большее... Эмма Стоун с тобой не согласна! "One of the best films of all time" Я так понимаю, Эмма про свой Оскар узнала во время всего этого кипиша? Жаль девушку. Есть видео вручения ей статуэтки? До факов. Зачем ее жалеть? У нее все хорошо. Ее наградили, кипиш случился после. Полно уже статей в сети про "как, кто, что и почему" Изменено 02.03.2017 11:49 пользователем EMoushen Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231581 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 2 марта, 2017 ID: 4441 Поделиться 2 марта, 2017 Я так понимаю, Эмма про свой Оскар узнала во время всего этого кипиша? Нет, с чего бы это? Ей дали болвана, она сказала речь, ушла со сцены... Эмма Стоун с тобой не согласна! "One of the best films of all time" ну она факин лав Мунлайт, а я факин нот. Тут уж кому что. Как по мне, "бест филмс оф олл таймс" в этом году вообще не было. Разве что Зутопия на что-то может претендовать Правда, теперь она будет голосовать в Академии, а я нет Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231661 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jannet_Traffkin 2 марта, 2017 ID: 4442 Поделиться 2 марта, 2017 Да вообще «Оскар» с каждым годом лажает все больше. Недавно прочитала новость о том, что азиатов за последние 89 лет было номинировано около одного процента. Видать, следующий год пройдет под знаком Азии. Кстати, как я поняла, в этом году популярность у премии была рекордно низкой - всего 39 миллионов посмотрели трансляцию. Впрошлом хоть все за ДиКаприо переживали, а сейчас? В общем, Голливуд с его «толерастией» скатывается в никуда Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231677 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4443 Поделиться 2 марта, 2017 Хочу поблагодарить EMoushen'а за дистрибуцию короткометражек на форуме. Короткометражки на Оскаре это своего рода отдушина для прогнозиста, чистый прогнозистский экспириенс, тест на совпадение твоих вкусов с Академией. Когда можно заценить номинантов за небольшой промежуток времени и просто выбрать из них лучшего, не сильно отвлекаясь на всякие прекурсоры. Впервые я перед Оскаром заценил всех номинантов в игровом коротком метре и впервые заценил хоть каких-то номинантов в документальном коротком метре. Спасибо за добрые слова) Честно говоря я немного в шоке от того, что Том Онил ставил на Скрипку Джо и Тихие ночи. Хорошего же он мнения про академиков! Холокост? Без вариантов! (прошлый год ничему его не научил). Третьесортная мелодрама про парня из Африки, который приехал в Европу на заработки? Конечно! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231719 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 марта, 2017 ID: 4444 Поделиться 2 марта, 2017 Спасибо за добрые слова) Честно говоря я немного в шоке от того, что Том Онил ставил на Скрипку Джо и Тихие ночи. Хорошего же он мнения про академиков! Холокост? Без вариантов! (прошлый год ничему его не научил). Третьесортная мелодрама про парня из Африки, который приехал в Европу на заработки? Конечно! Видимо, Том не смотрел Тихие ночи. Ну, или, действительно, не уважает академиков) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231771 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 2 марта, 2017 ID: 4445 Поделиться 2 марта, 2017 Том О'Нилл просто полностью оторван от реальности. Для него победа Кейси Аффлека была одним из главных шокеров церемонии. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231843 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Wave 2 марта, 2017 ID: 4446 Поделиться 2 марта, 2017 Вот в прошлом году Викандер и Мару с однозначными лидингами запихнули в саппорт, а Ларсон шла в лидинге. Хотя по хорошему, там главным героем идёт мальчик, а его по сезону вели на второй план. Насчет Мары - да, у неё явно главная роль, не вторая - как минимум. У Викандер вполне себе вторая роль, но конечно очень обширная (не сравнить с Уильямс или Мархершалой теми же). Насчет Ларсон - спорный вопрос, но в начале и в конце фильма именно на неё был сделан упор, на ее восприятие жизни, хоть даже и повествование от мальчика шло, да и это чревато - давать ему первый план. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5231930 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 2 марта, 2017 ID: 4447 Поделиться 2 марта, 2017 Президент американской Киноакадемии Шерил Бун Айзек прокомментировала ошибку, которая произошла на вручении кинопремии «Оскар» в номинации «Лучший фильм». По ее словам, аудиторы компании PricewaterhouseCoopers (PwC), перепутавшие конверты с именами победителей, больше никогда не будут работать на церемонии, пишет AP. Айзек подчеркнула, что весь вечер был «великолепен и удивителен» и ее невероятно злит, что в последние дни все обсуждают только последние 90 секунд вечера, когда произошла ошибка. Я бы ещё добавил, что в принципе этот Оскар был скучным, а то что произошло в последние 90 секунд не забываемым Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5232083 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Se7eN- 2 марта, 2017 ID: 4448 Поделиться 2 марта, 2017 It's ok) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5232158 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 марта, 2017 ID: 4449 Поделиться 2 марта, 2017 Я не совсем понял почему в финале церемонии Дженкинс держал оскар. Он же не продюсер. Или то был сценарный? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5232178 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Se7eN- 2 марта, 2017 ID: 4450 Поделиться 2 марта, 2017 Я не совсем понял почему в финале церемонии Дженкинс держал оскар. Он же не продюсер. Или то был сценарный? Сценарный. Эмма тоже на сцену с Оскаром выходила. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/178/#findComment-5232190 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения