Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

После просмотра Arrival скажу, что Вильнёв получил первую номинацию в режиссерской категории за свою самую слабую режиссуру. Ну то есть это конечно не провал-провал, крепкая качественная режиссура. Но раньше было как-то более впечатляюще. Пожалуй в Сикарио у него лучшая работа, именно как режиссера, сюжет там ужасен. Хотя у него не такой сильный спад, как например у Шазелла. Но оба они и рядом не валялись с Ларраином, как и Портман абсолютно недосягаема. Не верю, что можно при наличии Портман голосовать за Стоун, это уже крайняя степень помешательства.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191754
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не верю, что можно при наличии Портман голосовать за Стоун, это уже крайняя степень помешательства.

 

Все проще - я уверен, что ЛЛЛ из-за хайпа посмотрит больше народу, и голосов может быть куда больше именно за Стоун.

 

Правда, я не считаю голоса за Стоун помешательством, она молодец, не халтурка ведь какая.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191767
Поделиться на другие сайты

Победитель слишком предсказуем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191770
Поделиться на другие сайты

Правда, я не считаю голоса за Стоун помешательством, она молодец, не халтурка ведь какая.

Для меня это все равно, что в год ДДЛ и "Нефти" голосовать за какого-нибудь Клуни или Деппа. Это просто совсем разные уровни актерской игры. Это именно то исполнение, которое заслуживает второго болвана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191786
Поделиться на другие сайты

Для меня это все равно, что в год ДДЛ и "Нефти" голосовать за какого-нибудь Клуни или Деппа. Это просто совсем разные уровни актерской игры. Это именно то исполнение, которое заслуживает второго болвана.

 

Заслуживает. Но где "Нефть" и где "Джеки"? Очевидно, что хайпа по первому было больше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191790
Поделиться на другие сайты

У Юппер то хорошие шансы на Оскар? Портман и Стоун умницы, но хотелось бы, чтобы француженку оценили наконец-то с такой актерской большой карьерой за плечами.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191794
Поделиться на другие сайты

Это просто совсем разные уровни актерской игры

Разная игра в разных фильмах. Я понимаю про уровни можно было бы говорить в жанрово схожих лентах или в похожих персонажах, но здесь то чего сравнивать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191797
Поделиться на другие сайты

Разная игра в разных фильмах. Я понимаю про уровни можно было бы говорить в жанрово схожих лентах или в похожих персонажах, но здесь то чего сравнивать?

Сравниваю, т.к. они представлены в номинации и нужно выбирать одну.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191803
Поделиться на другие сайты

я рискну и поставлю на Хеджеса на Саге, если нет, то уже понятно, что Али дадут. Им-то как раз нет причины играть в соуайт, они в прошлом году на Эльбе отыгрались.

Не только Эльба обошел Райленса на SAG, но и Виола Дэвис с Прислугой обошла Стрип. Я думаю, ты переоцениваешь шансы Хеджеса. Да, по сезону он получал награды типа Новичок, и сейчас уже номинации SAG и Оскар для него достижение. Сколько вообще актеров в таком возрасте брали эти награды в итоге?

Тем более SAG уже SAG-AFTRA, там куча телевизионщиков теперь. И я много раз слышал мнение, что Али уже "наработал" (хм, вообще первый раз его увидел в Мунлайте) и "пора уже его отметить"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191812
Поделиться на другие сайты

Буду все же на Портман ставить сейчас, хоть и уверенности в ней нет. Шансы примерно равные со Стоун. У каждой есть объективные плюсы и минусы. Не проиграй Натали Глобус, котировалась бы она выше, конечно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191813
Поделиться на другие сайты

Группа фанов Ларраина затуманивает людям головы) Оскар возьмет Стоун
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191814
Поделиться на другие сайты

Я бы щас не был бы уверен вообще ни в чем, включая лф.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191826
Поделиться на другие сайты

Группа фанов Ларраина затуманивает людям головы) Оскар возьмет Стоун

Я не против)

 

Но сейчас пребываю в растерянности от того, что не знаю, кого из них ставить. Мне так же трудно поверить, что они могут такое исполнение Портман не оценить наградой. При всей моей любви к ЛЛЛ, Стоун слабее. И я ничего не могу поделать с этим чувством. Но есть объективные маячки в ее пользу (даже может большинство из них). Точно так же, как и против нее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191841
Поделиться на другие сайты

Точно такое же я слышу каждый год. Вот этот актер сильнее, академики не могут не дать. Могут. Как захотят, так и дадут. Могут Юппер отдать вообще.

И САГ не гарантия, несовпадения тоже имеют место быть.

 

Нет в этом году актрисы, которая шла бы катком, как Аффлек. Ну нет ее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191853
Поделиться на другие сайты

Но сейчас пребываю в растерянности от того, что не знаю, кого из них ставить. Мне так же трудно поверить, что они могут такое исполнение Портман не оценить наградой. При всей моей любви к ЛЛЛ, Стоун слабее. И я ничего не могу поделать с этим чувством. Но есть объективные маячки в ее пользу (даже может большинство из них). Точно так же, как и против нее.

Они три года не номинируют Хэнкса за хорошие роли, видно считая, что он две статуэтки получил и теперь только слот будет занимать зря.

У Портман оскар есть, и есть фильм который академикам плохо зашел.

У Стоун есть ЛЛЛ с огромной группой поддержки по всем бранчам и любовь пошлых стариков к актрисам помоложе:D

И последнее по поводу того, кто лучше. Я не представляю как можно было лучше сыграть в ЛЛЛ. Все, что требовалось от Стоун она сделала. Здесь все упирается в поставленные задачи и их исполнение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191857
Поделиться на другие сайты

Я кстати нигде не утверждал, что Портман возьмет Оскар. Даже наоборот, я уверен, что именно Стоун его и возьмет. Просто констатирую, что ситуация несправедлива. Так-то EMoushen все правильно пишет. Эмма молоденькая штучка, Джек Николсон оценит. А у Наташи уже второй карапуз на подходе и сороковник на горизонте маячит, что для голливудской актрисы не особо хорошо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191866
Поделиться на другие сайты

Могут и Юппер. Тут тоже интрига.

 

Но пока надо остановиться на гильдии актеров. Там выбор стоит только между Стоун и Портман. И я бы хотел поставить на Эмму. В ее пользу, и Дюжарден за Артиста, и Зеллверег за Чикаго. Но с другой стороны, у ЛЛЛ нет ансамбля там, в отличии от. Не понятно, насколько им зашел фильм. Хватит ли этого для того, чтобы затащить Стоун? Может им он просто ОК, без восторгов?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191870
Поделиться на другие сайты

Я думаю, ты переоцениваешь шансы Хеджеса. Да, по сезону он получал награды типа Новичок, и сейчас уже номинации SAG и Оскар для него достижение. Сколько вообще актеров в таком возрасте брали эти награды в итоге?

Тем более SAG уже SAG-AFTRA, там куча телевизионщиков теперь. И я много раз слышал мнение, что Али уже "наработал" (хм, вообще первый раз его увидел в Мунлайте) и "пора уже его отметить"

 

Мозгом я это понимаю, и понимаю, что скорее всего САГ возьмет Али. Но рискнуть разик стоит, не на деньги же.

Али вроде много крутится на ТВ, в "Карточном домике" том же (я не смотрела).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191875
Поделиться на другие сайты

Но с другой стороны, у ЛЛЛ нет ансамбля

Так это только в плюс! Ансамбль для них - Стоун и Гослинг, но у второго просто нет шансов, так что...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191879
Поделиться на другие сайты

Они три года не номинируют Хэнкса за хорошие роли, видно считая, что он две статуэтки получил и теперь только слот будет занимать зря.

Гильдия вроде номиировала за Филлипса.

У Портман оскар есть, и есть фильм который академикам плохо зашел.

У Стоун есть ЛЛЛ с огромной группой поддержки по всем бранчам и любовь пошлых стариков к актрисам помоложе:D

Речь пока только про SAG.

И последнее по поводу того, кто лучше. Я не представляю как можно было лучше сыграть в ЛЛЛ. Все, что требовалось от Стоун она сделала. Здесь все упирается в поставленные задачи и их исполнение.

Да, это так. Но роль слабее просто сама по себе. Менее эффектная.

Так это только в плюс! Ансамбль для них - Стоун и Гослинг, но у второго просто нет шансов, так что...

Я не верю в эти отговорочки) Покрайней мере до победы Стоун и фильма в ЛФ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191882
Поделиться на другие сайты

В пользу победы Стоун на SAG говорит еще и то, что они никого не награждали дважды в этой категории. Если выиграет Портман, то станет первой актрисой, получившей две SAG за главную женскую роль.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191893
Поделиться на другие сайты

Речь пока только про SAG.

То есть? Ты считаешь, что SAG может не совпасть с оскаром?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191898
Поделиться на другие сайты

Если Стоун сейчас возьмёт то, это будет так же незаслуженно как с оскаром для Лоуренс:biggrin:.Not really. Лоуренс тогда заслужила.Ха-Ха.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191901
Поделиться на другие сайты

То есть? Ты считаешь, что SAG может не совпасть с оскаром?

Я к тому, что месседж о наличии у нее поддержки многих бранчей не особо поможет. Тут же только актеры. Вдруг они не особо в восторге от ЛЛЛ? Повторюсь, ансамбль показал бы, что они поддерживают хайп и что кин им очень зашел. А так... неизвестность!

В пользу победы Стоун на SAG говорит еще и то, что они никого не награждали дважды в этой категории. Если выиграет Портман, то станет первой актрисой, получившей две SAG за главную женскую роль.

Угу. Маячков в ее пользу больше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191909
Поделиться на другие сайты

Еще мне по костюмах интересно. Если все пройдет по плану, то это будет 10-й оскар ЛЛЛ, что так же красиво выглядит, как и семь Глобусов. Практически все мюзиклы брали здесь оскар, но там у них были КОСТЮМЫ, а тут футболочки-штанишки на мосту и 4 платья в "Someone in the crowd". Плюс в финале несколько нарядов Стоун. И вообще академики любят награждать исторические фильмы + первая половина 20-го века.

Ну и в Джеки всего 3.5 платья. В Кэрол и то больше работы было проделано.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/103/#findComment-5191913
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...