Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Ну это вряд ли. При системе где все голосуют за иностранку, альтернативы Эрдманну нет. И он как раз вполне зрительский. И понятный всем национальностям.

 

Смущает, что у него атипичная траектория по сезону. За вычетом EFA (что никак не влияет на "Оскар") фильм проиграл Elle на GG и BFCA, с большой долей вероятности уступит Son of Saul на Бафте. И не выиграл крупной награды в Каннах. Ощущение, что особой к фильму страсти нет. Джордж Миллер голоса не даст точно -)

 

В любом случае, Эрдманн катком по конкурентам не пройдется. Нельзя закрывать эту категорию. Будет борьба.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190981
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Интересно, что академия выложила список, где была Адамс, но потом быстро исправила.

На сайте Клейтона Дэвиса:

Знаю. А в мужском лидинге добавили Тома Хэнкса. Не понятно, глюк это или что-то большее. :D

АХАХАХА :D

Реально лол.

Там ещё и в мужском саппорте всего 4 позиции (потеряли Хеджеса), как и в операторке (забыли Молчание).

В визуал.эффектах целая толпа (8), также лишний адаптированный сценарий (ПСС)...

 

Та ещё пушка, в общем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190982
Поделиться на другие сайты

Продакшн-дизайн у ЛЛЛ превосходный.

 

Угу, достойный.

 

А монтаж чаще всего номинируют за технические сложности, клиповость, темп

 

Там все это есть. Если бы не было, меня бы не бомбило. Другой вопрос, что он оказался слишком неоднозначным.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190983
Поделиться на другие сайты

Там все это есть. Если бы не было, меня бы не бомбило. Другой вопрос, что он оказался слишком неоднозначным.

 

Ты слишком фанатеешь от сабжа -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190984
Поделиться на другие сайты

Монтаж в Манче классный, но не всем зашел, видимо, да. Ну и конкуренция таки есть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190985
Поделиться на другие сайты

Номинация для Стрип как бы укор в сторону знаменитого недавнего overrated в ее адрес?:lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190986
Поделиться на другие сайты

Смущает, что у него атипичная траектория по сезону. За вычетом EFA (что никак не влияет на "Оскар") фильм проиграл Elle на GG и BFCA, с большой долей вероятности уступит Son of Saul на Бафте. И не выиграл крупной награды в Каннах. Ощущение, что особой к фильму страсти нет. Джордж Миллер голоса не даст точно -)

 

В любом случае, Эрдманн катком по конкурентам не пройдется. Нельзя закрывать эту категорию. Будет борьба.

 

Я даже сомневаюсь, что 4/5 картин из списка хотя бы посмотрят академики -) а Эрдманн там единственный, у кого был хайп по сезону.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190988
Поделиться на другие сайты

В "Манчестере" монтаж объективно сильный.

 

Гильдия номинировала, Бафта номинировала, Дух номинировал, Академию жаба задушила. У Hell or High Water за монтаж по сезону меньше номинаций. Хотя помню лишь небольшую сцену перестрелки и всё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5190999
Поделиться на другие сайты

Шэннона карма должна настичь за критику Райлэнса. Спилберг точно его не пригласит в свои фильмы

 

А что Шеннон сказал про Райленса?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191002
Поделиться на другие сайты

Я даже сомневаюсь, что 4/5 картин из списка хотя бы посмотрят академики -) а Эрдманн там единственный, у кого был хайп по сезону.

 

Ну, Фархади-то точно глянут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191003
Поделиться на другие сайты

Почти все по плану.

ЛЛЛ по красоте вырвал 14 номинаций. О да...

Угадал 96 из 118 номинантов.

 

Из спорных нажданнов: Гибсон - еееееее, это сила, верил в него, рад за Шенона, прокатили Адамс ( не страшно, 1 номинацией меньше, другой больше - все равно в этот раз снова не дадут), приятно увидеть Неггу, думал Рай попадет, в Пассажирах хорошая музыка? Вообще не ожидал видеть Пассажиров на Оскаре. Прибытия нет в визуале? Жаль конечно. Теперь точно Книга возьмет. Манчестер прокатили с монтажом? Плохой знак. Ла ла в звуковом монтаже? Круто захайпили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191006
Поделиться на другие сайты

Гильдия номинировала, Бафта номинировала, Дух номинировал, Академию жаба задушила. У Hell or High Water за монтаж по сезону меньше номинаций. Хотя помню лишь небольшую сцену перестрелки и всё.

 

Спотлайта не было на Бафте и Эдди. Был на Оскаре

Манчестера нет на Оскаре. Был на Эдди и Бафте-) Особой разницы не вижу.

 

П.С. Монтаж на Спирите слишком побочная категория. Туда даже фронтраннеры Спирита не всегда попадают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191007
Поделиться на другие сайты

Ты слишком фанатеешь от сабжа -)

 

Ты фильм сначала посмотри ) Даже Ждалкер признает, что монтаж там крутой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191008
Поделиться на другие сайты

Ты фильм сначала посмотри )

 

Посмотрю, но я ж тебя знаю -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191013
Поделиться на другие сайты

Посмотри-посмотри. За монтаж я топлю редко, а тут он прямо очень.То есть, это не привычный простенький монтаж разговорного кино.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191019
Поделиться на другие сайты

Зачем расширяли кол-во фильмов в номинации, если реальных претендентов всего 2-3? Вот смысл в этом? Ок, я бы понял, чтобы подтянуть рейтинги, пихали бы больше мейнстрима. Но кому там нужен какой-то условный Лев, если его шансы на победу 0.00?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191020
Поделиться на другие сайты

Мне не оч нравится Манчестер, но могу точно сказать, что монтаж там действительно необычный и пожалуй за такое надо было номинашку давать. Тут фанатство не при чем. Он гораздо интереснее, чем во многих простых разговорных фильмах-номинантах.

 

Если бы про операторскую работу речь шла, то ясно дело не за что, как бы фанаты не расхваливали) Но монтаж другое дело. Неожиданный снаб на самом деле. Если бы я не видел фильм, то, конечно, подумал бы, что тот же Спотлайт, однако это не так.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191025
Поделиться на другие сайты

Воооот.

Я действительно думаю, что тут снаб именно по той причине, что он слишком непривычный и многие его не приняли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191026
Поделиться на другие сайты

Буду краток: если "Манчестер" возьмет ансамбль САГ. Буду ставить на него. -)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191030
Поделиться на другие сайты

А если Мунлайт? То на него?)

ЛЛЛ совсем шансов не оставишь?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191032
Поделиться на другие сайты

А если Манчестер еще возьмет Монтаж у Гильдии?) Будет неловко
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191034
Поделиться на другие сайты

Все ждали интересных шокеров, но так и не дождались. Жаль, но и так все неплохо.

Гибсон для меня был ожидаем, если что.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191035
Поделиться на другие сайты

А если Мунлайт? То на него?)

ЛЛЛ совсем шансов не оставишь?!

 

С Мунлайтом сложнее -) Пока не готов ответить х)

 

В ЛЛЛ большие шансы, но не удивлюсь сплиту. Победа Шазеля - практически гарантирована.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191036
Поделиться на другие сайты

А если Манчестер еще возьмет Монтаж у Гильдии?) Будет неловко

 

Куда, там Кросс. Они вроде обычно оглядываются на то, кто на болвана номинирован.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191037
Поделиться на другие сайты

Куда, там Кросс. Они вроде обычно оглядываются на то, кто на болвана номинирован.

Кросс в Комедии у них

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/98/#findComment-5191039
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...