Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оно (It)

Как Вы оцениваете фильм?  

258 проголосовавших

  1. 1. Как Вы оцениваете фильм?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Чьи актёрские работы Вам наиболее приглянулись?
      0
    • Джейден Либерер (Билл Денбро)
    • Софиа Лиллис (Беверли Марш)
    • Финн Вулфард (Ричи Тозиер)
    • Джереми Рэй Тейлор (Бен Хэнском)
    • Джек Грейзер (Эдди Каспбрак)
    • Уайатт Олефф (Стэнли Урис)
    • Чоузен Джейкобс (Майк Хэнлон)
    • Джексон Роберт Скотт (Джорджи Денбро)
    • Николас Хэмилтон (Генри Бауэрс)
    • Билл Скарсгард (Пеннивайз)
    • Какая экранизация лучше?
      0
    • 1990 года
    • 2017 года
    • Обе неудачные, книга лучше
    • Какой образ Пеннивайза Вам понравился больше?
      0
    • Из версии 1990 года (Тим Карри)
    • Из версии 2017 года (Билл Скарсгард)


Рекомендуемые сообщения

Да и в книге убийства долго не смаковались, за исключением, может быть, Джорджи. Пеннивайз лишь долго "игрался" с детьми, прежде чем убить их

 

помню, как минимум, - обезглавливание, сцену удушения младенца старшим братом, забивание молотком.. и так далее.

Кроме понятных продажных рисков, которые всему первопричина первоначал, есть ведь еще опасность съехать в трэш (что экранизированное насилие не будет выглядеть так же уместно, как в книге, потому что есть определенные традиции).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385201
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну не совсем так... - просто детально показанный секс 12 летних детей посчитает неприятным и непристойным зрелищем намного (намного) большее число людей, чем детально показанное жестокое убийство тех же детей.

На то есть причины, но основная - так уж сложилось )

Ох уж эти традиции... На мой взгляд, они породили гораздо больше тараканов в головах подрастающего поколения, чем все насильники и извращенцы вместе взятые.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385216
Поделиться на другие сайты

Пара кадров

 

[ATTACH]517067[/ATTACH] [ATTACH]517068[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385447
Поделиться на другие сайты

Ранние концепт-арты Пеннивайза, в итоге не использованные в фильме.

 

Из представленных вариантов больше всего понравился вот этот:

58fdf8a4478a.jpg

Есть что-то в нём одновременно притягательное и зловещее. И мне ещё напомнило по стилю обложку альбома Queen "Innuendo".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385557
Поделиться на другие сайты

Ранние концепт-арты Пеннивайза, в итоге не использованные в фильме.

Может в тему их уже кидали, не помню, но тут сразу несколько разных

Лавкрафтом отдает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385744
Поделиться на другие сайты

Несколько новых кадров.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385940
Поделиться на другие сайты

Ранние концепт-арты Пеннивайза, в итоге не использованные в фильме.

Может в тему их уже кидали, не помню, но тут сразу несколько разных

 

Мне несколько раз за книгу думалось, что мб вдохновением образа отчасти должен был быть такой заметный американский герой как клоун Пого ( Д. У. Гейси)

pogo.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385989
Поделиться на другие сайты

Мне несколько раз за книгу думалось, что мб вдохновением образа отчасти должен был быть такой заметный американский герой как клоун Пого ( Д. У. Гейси)

pogo.jpg

Это так и есть. Гейси был прототипом Пеннивайза

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5385993
Поделиться на другие сайты

Ох ты черт, если детишки нормально реагировали ВОТ НА ЭТО, то по поводу Скарсгарда вообще никаких вопросов быть не должно))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386063
Поделиться на другие сайты

Ох ты черт, если детишки нормально реагировали ВОТ НА ЭТО, то по поводу Скарсгарда вообще никаких вопросов быть не должно))

 

Тут, кст, можно наконец-то понять коулрофобов - клоунам можно выглядеть и вести себя как слабоумный серийный маньяк, изобретательно убивающий детей, но это нормально - ведь они..эмм.. шутят (но не всегда ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386108
Поделиться на другие сайты

Народ, я книгу давно читал, многое уже подзабыл, как и фильм. В книге описывалось, что это за существо вообще, почему Оно принимало облик клоуна и убивало только детей? Вообще если я правильно понял, он что-то вроде демона или космической сущности, которая обитает в другом измерении, а клоун Пенивайз это его аватар? То есть даже форма паука это не истинный его облик.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386228
Поделиться на другие сайты

Народ, я книгу давно читал, многое уже подзабыл, как и фильм. В книге описывалось, что это за существо вообще, почему Оно принимало облик клоуна и убивало только детей? Вообще если я правильно понял, он что-то вроде демона или космической сущности, которая обитает в другом измерении, а клоун Пенивайз это его аватар? То есть даже форма паука это не истинный его облик.

 

Да. Паук - это самое близкое по смысле визуальное воплощение. вообще, там все каким-то образом связано с ТБ и стрелком. Есть отсылки в самой книге. Также и в др книгах есть отсылки на Дерри и события 50-х и 80-х.

 

 

Детей он убивал, потому что их проще было напугать. у детей простые страхи - там, оборотеть, вампир, зомби, чудище морское. У взрослых другие страхи - счета за квартиру, кредиты, ипотека.))) Хотя, во второй части он уже мог и взрослых спокойно убивать.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386241
Поделиться на другие сайты

Попутно предлагаю вопрос, который не дает мне покоя с тех пор как я прочёл книгу. Он тоже имеют прямое отношение к природе Этого.

 

От кого, цап его за ногу, Оно понесло (понесла)? Можно предположить, что Оно уже беременным упало на Землю, и беременность эта развивалась миллиарды лет, но кто, цап его за ногу, был "отцом"?

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386247
Поделиться на другие сайты

Попутно предлагаю вопрос, который не дает мне покоя с тех пор как я прочёл книгу. Он тоже имеют прямое отношение к природе Этого.

 

От кого, цап его за ногу, Оно понесло (понесла)? Можно предположить, что Оно уже беременным упало на Землю, и беременность эта развивалась миллиарды лет, но кто, цап его за ногу, был "отцом"?

 

Может там усами, как клубника?))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386250
Поделиться на другие сайты

Народ, я книгу давно читал, многое уже подзабыл, как и фильм. В книге описывалось, что это за существо вообще, почему Оно принимало облик клоуна и убивало только детей? Вообще если я правильно понял, он что-то вроде демона или космической сущности, которая обитает в другом измерении, а клоун Пенивайз это его аватар? То есть даже форма паука это не истинный его облик.

 

Да, сущность, хаос и тьма. Я тут уже пыталась сформулировать, что он пм имел в виду:

книгу дослушала вот почти только что, и пкм в русском переводе по описанию во-первых, Пенни это всего лишь одно из "лиц", и во вторых, само зло космолиогическиизначальное - ну там, хаос, тьма и тому подобное противопоставление замыслу, свету и порядку, над которыми есть еще "кто-то" (нечто вроде принципа равновесия)

И в этом смысле маленький городок на окраине (Дерри) - это такой край цивилизации, с которого усердно удерживаемый людишками в центре их отстроенный порядок начинает расползаться (известная втч в литературе модернизма концепция зла, "сердце тьмы" напрм.) - бедность, безнадежность окраин, брошенные родителями дети, отчимы, забивающие молотком трехлетних приемных сыновей за непослушание, отцы, насилующие дочерей, социальная элита и ее "белое братство", устраивающая поджог негритянского клуба, убивающий животных (и брата-младенца) абсолютно сумасшедший малолетний психопат, которого взрослые предпочитают не замечать итд - короче, место где хаос (и олицетворяющий его монстр) наступает на порядок и свет.

За изначальностью этой темной злой фигни он описывает и другую грустную для людей сторону этого противостояния - жизнь версус смерть, где энергия жизни по Кингу заключена в детях, страсти юных людей, способных менять мир, и поэтому финальный войсовер, покидающего город во-второй раз, сорокалетнего героя звучит так, будто Оно все-таки победило, но гораздо более печальным (для всех людей) образом.

Книжка нелинейна нарративно, стилистически неоднородна, раскрывает смысл не столько в изображении событий, сколько во внутренней реакции множества действующих лиц, в том что это для них значит - именно таким образом вся эта, в общем-то, глупость) получает смысл и вес. Там бесконечное количество маленьких отступлений и зарисовок, которые на самом деле оказываются более важными для идеи книги и ее эмоциональной составляющей, чем вроде бы основное действие. В общем, это нельзя адекватно экранизировать без каких-то серьезных творческих ресурсов, и поэтому несмотря на то, что тут всем, как я вижу, очень зашел трейлер - будет говно :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386252
Поделиться на другие сайты

Гатлий Щуч, ну да. Или (прости, Господи!), непорочным зачатием :)

Но скорее усами, потому что в этом случае, насколько я понимаю, достаточно было бы одного Этого (или нет?..). Ещё, конечно, возможно своего рода почкование. Внутрь собственного животворящего чрева. Яйцами.

Нет, но если серьезно, хотелось бы разобраться, что тут имел в виду Автор. Он ведь, наверное, что-то тут имел в виду.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386255
Поделиться на другие сайты

Партеногенез, настоянный на страхе :unsure:

 

но вы уж (прости, Господи!) разберитесь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386259
Поделиться на другие сайты

Партеногенез

О сколько нам открытий чудных... :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386267
Поделиться на другие сайты

вообще, там все каким-то образом связано с ТБ и стрелком. Есть отсылки в самой книге.

Связал их Кинг пост-фактум, при написании сабжа такой задумки не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386373
Поделиться на другие сайты

У него достаточно произведений, в которых есть отсылочки на мир Роланда.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386375
Поделиться на другие сайты

Оно вроде был беременным, но его убили до того, как он успел разродиться
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386585
Поделиться на другие сайты

Связал их Кинг пост-фактум, при написании сабжа такой задумки не было.

 

Ну, да. Интересно, зачем он это делал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386598
Поделиться на другие сайты

У него достаточно произведений, в которых есть отсылочки на мир Роланда.

Да, но с этим умыслом писались лишь произведения 21 века.

В том же The Stand, например, есть Человек в Чёрном (Рэндал Флэгг), но то, что он и антагонист Стрелка - одно и то же лицо, было придумано сильно позже, а отнюдь не во время написания этих книг.

 

Аналогично и с "Оно"

 

Ну, да. Интересно, зачем он это делал.

Вай нот?

Прикольная тема же.

"На самом деле всё связано!"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5386601
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5388627
Поделиться на другие сайты

IT: FLOAT -

 

Уже собрался снимать шлем, и тут случился финальный джампскер.

 

Чуть не умер

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/100828-ono-it/page/39/#findComment-5388688
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...